Olsen già solleva dubbi. I tifosi rimpiangono Alisson
Se quel pallone di Baselli fosse entrato per Olsen sarebbero iniziati in anticipo i processi. Anche il gol annullato a Iago Falque, con la sfera finita sotto le gambe del portiere, aveva destato qualche perplessità.
Durante il secondo tempo peró anche tre respinte che fanno dire a Di Francesco: “Sì, Robin ci ha regalato sicurezza“. Il problema per lo svedese è essere arrivato dopo Alisson in una stagione dove il brasiliano ha stregato tutti. I paragoni in queste prime giornate sono inevitabili. Olsen non legge i giornali, non ascolte le perplessità sul suo conto nelle radio e nelle tv e va avanti per la sua strada. L’impressione è che prima finirà questo paragone e meglio sarà.
(tuttosport)
Hai capito... e certo che "se quel pallone di Kolarov, che era forte ma centrale, Carius invece che deviarlo sulla traversa......".
Solo che poi "invece sta minchia" e quelli, pur avendo tra i pali Carius, sono andati in finale.
Io di portieri come dire ci capisco abbastanza, solo per restare al "recentissimo" avevo "garantito" per Alisson, mentre qui, come ricorderete bene, "a confronto di Sczesny è na pippaaa", "cambiamo un campione da paura (secondo la regola tutta romanista per la quale conta SOLO che fai alla Roma, quindi uno che je ne frega che Scezesny all'Arsenal ogni tanto la papera la prendeva - e la prende pure mò se è per questo.. -).
Vi ricorderete TUTTI, MA PROPRIO TUTTI, quelli che OGGI (e graziarcazzo) rimpiangono Alisson perché TUTTIII SAAAANNO che è un campione! Campione, questo qui che l'anno scorso prese un gol in COPA AMERICA, sul PRIMO PALO... e tutti ma proprio tutti EMISERO SENTENZA.
Na pippa, ma ndo vai, certo che passamo da un campione cme Szczesny (eccerto mò era diventato Campione) a sta pippa che pija gò sur palo suo....
Avoglia io a dire, a scrivere, che avendo visto TUTTE LE PARTITE e non solo no spezzone de 3 secondi.....
Era na pippa, era un pericolo, avevamo perso una garanzia per puntare su un mulo.
Io per i portieri ho MOLTO occhio e avevo garantito. Poi ci sono i fenomeni della critica preconcetta....
La scena si ripete oggi.
Però è un po' diversa. Lo scorso anno passavamo da uno bravo a uno (per me, perché visto e rivisto) bravo.
Quest'anno passiamo da uno bravo a uno medio.
Olsen non mi sembra avere spiccate doti particolari (per esempio di Alisson notai subito i riflessi e il piazzamento che scrissi "ricorda Zoff"). olsen è uno "normale".
Se devo dirne una negativa, su certe cose mi ricorda "braccino" Bucci, uno che
non le stendeva mai queste braccia.
Anche Alisson aveva ed ha i suoi difetti. Ne parlai subito: poca spinta nelle gambe, rispetto ad altre ottime caratteristiche che possiede.
In teoria, ma pure in pratica, i dubbi quindi quest'anno possono essere validamente fondati.
Però poi..... questo fa 4 parate, 2 facili, una media, una medio-difficile, fa un'uscita bassa tempestiva nel primo tempo.... solo che svirgola una palla, il PRIMO tiro serio e APRITI CIELO.
Ecco qua st'ambiente. Eppure se abbiamo vinto e ANCHE merito suo. LE mani ce le ha messe, i tiri ce li hanno fatti.
Si è sentito parlare SOLO E SOLTANTO della saponetta.
Olsen non è un portiere eccezionale, qualche gol per sua "impossibilità a parare l'imparabile" (ma è uno che para il parabile ed è già cosa buona) lo prenderemo anche.
Ma questa è Roma e questi sono i romanisti.
Una svirgolata tipo saponetta è una cosa DEL TUTTO CASUALE, può capitare, eppure adesso si sta dipingendo Olsen quasi come uno "da na saponetta a partita".
Detto ciò, probable che Olsen non arrivi là dove è arrivato Alisson.
Di certo però la difesa doveva essere migliorata, perché non abbiamo nessun GRANDISSIMO giocatore.
Abbiamo il comandante Fazio che due anni fa era riserva delle riserve dei dimenticatoi dei dimenticatoi, e in nazionale fa la riserva a due robette così così...
Manolas che è migliorato, ma resta un distratto e uno zappone, pur avendo altre doti spiccate.
Marcano, sono partito fiducioso, ma ho negli occhi i due gol presi in USA con il Madrid che fanno paura....
e poi JJ....
Insomma, credo che perso Alisson, c'erano poche scelte "SUPER".
A me piace Ospina, magari avrei preso lui. Ochoa? forse è meglio di Olsen, forse no? Appariscente sembra più appariscente ma è più forte? Non so... non so chi potevi andare a prendere come "garanzia".
Non è che ci fosse la fila di portieri da paura e noi abbiamo preso il peggio.
Abbiamo preso uno "medio" nel mucchio dei medi.
Magari io tra i prendibili avrei puntato Ospina, ripeto, che l'ho scritto anche qui, per me era superiore a Szczesny, quando prendemmo il polacco.
Ma insomma.... ce ne passa da descrive Olsen come uno da una saponetta a partita.