Javier Pastore

Lo ritengo un acquisto "anacronistico",non lo capisco nel 2018.
Stiamo andando indietro come i gamberi.

Possiamo dire semplicemente che Pastore non era ne quello che serviva alla Roma ne quello (soprattutto) che serviva al tecnico.

La questione sui vari moduli e sulla presunta applicazione dei giocatori ,il loro impegno e la loro professionalità , viene fuori puntualmente quando in panchina siede un tecnico non adeguato rispetto alla squadra che allena,che poi finisce per essere o esonerato o dimissionario..luis enrique ,garcia ,zeman ecc

Nel caso di DiFra penso che gli sia stato dato un compito arduo e troppo discontinuo rispetto a quel percorso di crescita che lui intendeva fare con la squadra e che sembrava avesse imbroccato durante la scorsa stagione .

Il suo benestare in questi due anni a determinate operazioni di mercato è la sua colpa principale che viene prima di ogni considerazione tecnica.

certo però che non se ne esce :D
Si parla sempre di "tecnici inadeguati", DS inadeguati, Roma è Roma, mica Siviglia, mica Poggibonsi, ecc.

Poi però bisognerebbe fare cento pasi indietro per chiedersi (e soprattutto darsi una risposta seria..): ma "adeguati" a COSA?

A che cosa è "adeguata" la Roma, a "quali livelli"?
I piazzamenti Champion e il passaggio della fase a gironi?
Beh, allora sono tutti adeguati, dal momento che questi sono risultati raggiunti.

"inadeguato alla Roma", che vuol dire?
Il "presupposto", chiedo... Roma da scudetto? Roma da vittoria? Roma da trofeo?
Forse la risposta (SERIA) è quella di smetterla di autopomparci.
La risposta (SERIA) è che: la Roma stessa è inadeguata.

Alla "robetta", alle "briciole del lusso", invece si, la Roma è "adeguata".
E di conseguenza pure Di Francesco, Monchi, e pure Sabatini.
E' matematica, mica filosofia. E' concretezza al posto dei voli pindarici.

La Roma è "adeguata" a NON VINCERE. Ma proprio strutturalmente.
Piazzarsi, galleggiare, MA SENZA vincere.

E sotto questo profilo, che orgojonismi a parte è più realista del Re, tutto quello che succede, in fondo, è MOLTO "adeguato".

Pastore è adeguato pe' fa 10 partite all'anno contro il Caen e il Troyes nel campionato francese. Non so in che parte della sua carriera se sia afflosciato ma che questo fosse un acquisto quantomeno problematico era proprio telefonata come cose.

La Roma per me è inadeguata a superarsi, un po' per limiti suoi (tipo Di Francesco) un po' per mosceria varia (l'esempio ElSha ma ce se potrebbero scrivere tre libri), un po' per politica societaria. Quindi si sono d'accordo, galleggiamo. E chi galleggia se sa che è. Noi, loro, tutti.

Inadeguato in effetti non è il termine giusto ...lo sostituirei con incompatibile .

Incompatibile con la squadra che gli hanno fornito rispetto a quello che sono le sue capacità le sue idee.

Io temo che questo andazzo ,se non gli si dà una brusca sterzata,ci porterà fuori dalla prime 4

lucaDM82, 12/09/2018 14.47:

---

Lo ritengo un acquisto "anacronistico",non lo capisco nel 2018.
Stiamo andando indietro come i gamberi.

---

A maggior ragione se non sai dove farlo giocare.

lontano dalla porta lo eviterei.

lucaDM82, 14/09/2018 17.10:

---

lontano dalla porta lo eviterei.

---

vicino alla porta non è che proprio sia un cecchino, eh.

Comunque è incredibile il numero di trequartisti-alette-fantasisti che abbiamo accumulato in sei-sette anni tra prima squadra e primavera
Sembra che non riusciamo a fare altro.

non x i gol. Intendo l'ideale sarebbe sulla trequarti (a limite esterno d'attacco), mezzala no.

Secondo me il ruolo ideale è vicino a Marcano. Un acquisto che me riporta ai tempi d'oro di Pradè che se prendeva le frattaglie del Real Madrid.

Oggi Piccheri ha fatto pure uno speciale su come dove quanto quando giocava nel PSG (sará andato mezz'ora su Transfermarket) e ha scoperto che giocava spesso mezzala. Poi s'é scordato de dí che in Francia il PSG praticamente gioca contro i regazzini dell'oratorio.

Ma che si candida a lavorare a roma radio?
Ricordo che aveva mollato la tv x aprire un forno bistrot,fatti di farina,a tor pignattara. Pero' ho letto che interviene a rete sport

Sí la mattina da Iotti & Anselmi.

jandileida23, 15/09/2018 17.27:

---

Sí la mattina da Iotti & Anselmi.

---

per un nanosecondo mi sono chiesto se fosse un ristorante
potenza dell'ascolto delle radio romane e di vongole e farina.

Fermo anche per Madrid e Bologna.
Gli infortuni al polpaccio sono micidiali.
Peccato però che si sapesse benissimo che ne soffriva.

Manco l'Etrusco se l'era ripreso.

E' un suggeritore che deve essere libero quindi classico trequartista.

Quanto all'"incredibilità" di aver preso solo ali, alette e trequartisti in questi ultimi anni, c'è in realtà davvero poco di "incredibile".
Quelli sono i profili dei ruoli ad "alto moltiplicatore". E' normalissimo.
Il giocatore offensivo, magari non esattamente il centravanti (perché quello lo giudichi quasi esclusivamente su un dato che mente poco, essendo un numero: il numero di gol), che lo giudichi (si valuta) su cose "anche effimere", "poco quantificabili".
Faccio l'esempio: Kluivert.... con il Toro ha fatto 3 buone cose, il passaggio a Pastore, l'inserimento quando ha concluso di testa (ma a ben vedere la conclusione in sé è molto sbagliata) e poi STO FAMOSO doppio passo in velocità con palla alla Ave Maria in mezzo....
Bello spunto, ma palla messa senza guardare, che SOLO POI diventa gol grazie a un colpo ad effetto di Dzeko e un errore del portiere.
Ma "parlando strettamente del cross" OH! quella è na "palla buttata al centro" EH???
Eppure ne hanno parlato come il famoso cross di Bruno Conti a Paolo Rossi per il 2-0 semifinale con la Polonia di Spagna '82.
Ricordate, chi era ragazzino allora, la famosa definizione di paolo rossi: "su quel pallone c'era scritto 'basta spingere'"?
Calibrato, testa alzata a guardare, palla che sorvola la testa del difensore davanti e atterra morbida ESATTAMENTE sulla testa di Rossi un metro dietro....

Bella l'azione di Kluivert e prova positiva in generale con il Torino... ma...
Ecco il tipico esempio di come i parametri in certi ruoli siano un po' alterati, più effimeri.
Ed ecco perché quelli sono ruoli ad alto moltiplicatore, o "margine" in termini strettamente "commerciali".

Pim pum pam, appena entrato pijamo er go'.

questo acquisto per certi versi è stato peggio delle cessioni.
E' qui che monchi mi è calato e che ho capito che ha ben poca conoscenza della Roma e del calcio italiano.

Ah beh per me Monchi è na delusione dal primo giorno che ha messo piede a Trigoria.
Ad oggi ha fatto solo o quasi danni.

Il bello che poi mo te ritrovi tutti sti cartellini de gente che te sei accollato pe 3-4 anni.
Per Pastore-anni 29- pure di piu', contratto fino al 2023.
Se non vengono i cinesi o gli arabi a prenderselo finirà la carrierà qui.

Vuoi mettere però la differenza col prenderli in prestito con diritto di riscatto?
Semo passato dal Genio al Mago. E mica cazzi.

Giacomo(fu Giacomo), 18/09/2018 06.57:

---

Fermo anche per Madrid e Bologna.
Gli infortuni al polpaccio sono micidiali.
Peccato però che si sapesse benissimo che ne soffriva.

---

Stavolta era l'altro, Mangiante ha detto che potemo sta tranquilli