Milan- Roma

Io dico che si ê semplicemente reso conto che quello che aveva in mente all inizio non era la strada giusta x arrivare in paradiso...
Una bella chiacchietata con lo spogliatoio dopo i primi (giustificati)mugugni ed ecco qui i risultati... Il bosniaco di nuovo avvelenato,naingolan sempre piu vicino alla trequarti,financo Manolas di nuovo coinvolto x la causa romanista...

er.principe77, 03/10/2017 16.31:

---

Io dico che si ê semplicemente reso conto che quello che aveva in mente all inizio non era la strada giusta x arrivare in paradiso...
Una bella chiacchietata con lo spogliatoio dopo i primi (giustificati)mugugni ed ecco qui i risultati... Il bosniaco di nuovo avvelenato,naingolan sempre piu vicino alla trequarti,financo Manolas di nuovo coinvolto x la causa romanista...

---

ma certamente. era proprio ciò di cui parlavo a proposito dell'autoaffermazione.
vedrai che mò, tempo un paio di cazziatoni di Ninja, e n'alzata de cresta de Strootman, alla ripresa ti fa pure la difesa a 5.

ma infatti è pieno pure de gente qui dentro che dice che Spalletti l'anno scorso giocava NAMMERDA. Hai visto quanti acuti osservatori ne hanno fatto plurimi riferimenti?
Na MINESTRA brutta, però lui era lui....
Er tricche e tracche alla Garcia cò la mutanna 'n mezzo ar culo, però oh, lo sai com'è... un po' come a scula coi professori caproni e ottusangoli. Quelli che se parti bene BRAVO, se parti male SEI NAMMERDA fino alla Maturità.

(e questo, tra l'altro è qualcosa su cui volevo scrivere un topic in questi giorni. Proprio a proposito della NETTA involuzione del "Fu Innovatore" Soalletti che ora è un minestraro, anzi non ora, ma già dallo scorso anno.
Per me lo Spalleti andato via dall'Italia è peggiorato. ha perso il genio.
Oggi mantiene solo una cosa dello Spalletti che fu (parlo degli aspetti positivi) ed è l'Intuizione sui Cambi di Ruolo.

Per il resto, al confronto con le "conquiste" (per usare un parolone) di Di Francesco, Spalletti impallidisce.
Parlo in primis della difesa altissima, che Spalletti l'annos corso si era proprio perso per strada.
Della capacità di farla con la linea A QUATTRO, dove Spalletti ormai Minestraro, stava DIETRO e con la difesa a 3...

EH! ce ne sarebbero de cose da dì.
ma che vòi di quando l'atteggiamento lo tocchi con mano: faceva male (a parte che chiederei ... QUANDO?) era colpa sua, ora è tutto merito dei giocatori che lo hanno fatto rinsavire.
MA CHE NE SAI TE A A GIAMPA'!

Ah giá perche' mo a Roma va de moda che spalletti, dopo che monchi ha invano cercato di trattenere fino alla fine, adesso é diventato un poveraccio baciato.dalla dea bendata...

giove(R), 03/10/2017 16.51:

---

. Proprio a proposito della NETTA involuzione del "Fu Innovatore" Soalletti che ora è un minestraro, anzi non ora, ma già dallo scorso anno.
Per me lo Spalleti andato via dall'Italia è peggiorato. ha perso il genio.
Oggi mantiene solo una cosa dello Spalletti che fu (parlo degli aspetti positivi) ed è l'Intuizione sui Cambi di Ruolo.

Per il resto, al confronto con le "conquiste" (per usare un parolone) di Di Francesco, Spalletti impallidisce.
Parlo in primis della difesa altissima, che Spalletti l'annos corso si era proprio perso per strada.

---

Minestraro no, ma sul resto sono d'accordo.
È diventato un conservatore.
Ma il primo semestre, invece, con i tre "piccoli" davanti, aveva avuto una bella intuizione.

Daltronde 87 punti oggi come oggi chi nn te li fa..
Semo passati da un minestraro ad un maestro..vói mette ao..!!!

va be', gli 87 punti dell'anno scorso te li dai in faccia
come gli 82 di Garcia, il record di giocatori diversi andati a segno, le 10 vittorie iniziali, le 11 vittorie...
tutti in faccia.

In faccia un par de palle...
Ce sei entrato in.champions diretto cn 87 punti ....e non sei arrivato a distanze siderali dalla Juve, come negli anni der piacione francese...
E namo su regá ..

No perche se poi si vuole insinuare che la pêcca é quella di non essere arrivati davanti.la Juventus allora alzo le mani....

Spalletti lo scorso anno ci ha messo troppo forse a cambiare modulo, perchè nn avendo piu' pjanic e keita ha provato all'inizio a rigiocare allo stesso modo dei 6 mesi iniziali: palla a terra e fraseggio, anche se piu' spesso con dzeko davanti.
Facevi le goleade nel gironcino di EL ma prendevi pizze quando contava (porto, torino, rimonta cagliari, bergamo etc) ..e ala fine visto che con una squadra lunga in campo che non aveva equilibrio, è passato progressivamente a 3 e mezzo o 3 dietro.

Poi s'è incartato con qualche scelta di campo assurda ma per come s'era messa l'ha raddrizzata bene.
Salvo poi arrivare a marzo scoppiati, anche perchè era na rosa de 14 giocatori con tanti saluti alle coppe.

La rosa quest'anno è piu' ampia, ma per me anche piu' carente dietro e finchè ne tieni conto e sei duttile nel modulo la prospettiva può essere interessante.
Ma starei attento nel lungo periodo al logorio di fazio e de rossi..visto che per adesso moreno e gonalons sono 2 mezzi fantasmi.
Per quanto nn me sia mai estasiato per Rudiger ..passare da Rudiger "a niente o quasi" in difesa non può essere un rinforzarsi.

Ma pure Kolarov.

Per me Spalletti ha fatto un ottimo lavoro: vero che la componente "innovazione" un po' s'è persa (ma pure in Russia io me ricordo un ottavo in CL contro il Benfica, 'na cosa agghiacciante un 451 che manco Mancini dopo 'na permanente e una manicure andate male) ma in un anno e mezzo ha cambiato un paio di moduli sempre con costrutto, rivitalizzato un paio de desaparecidos etc...il macigno grosso, enorme per me è stato extracampo, davvero tornato male dalla Russia. Mo giocava DEMMERDA a me sembra un'esagerazione: direi che sapendo che se ne sarebbe andato a fine stagione si è seduto. Ma DEMMERDA dai ne abbiamo viste bene altre. Giocava da 6, 6- con qualche picco e qualche calo. Certo se il paragone è la sua prima Roma allora sì giocava demmerda: ma giocavano demmerda pure il 95% delle altre Rome che ho visto io se è per questo.

Io più che altro non gli perdono di non aver mai più riproposto i tre piccoli davanti pure quando Dzeko stava con le bombole. Ma se te portano Garnier difficile pure che fai le rotazione a gennaio: lì hai buttato la stagione, almeno in Europa. Poi vabbè Gerson a Torino siamo proprio in zona Basaglia. Questa rosa è più profonda per me è evidente: hai perso dietro qualcosa al centro ma hai Florenzi recuperato, due cambi a centrocampo, la "quasi" riserva de Dzeko, un prospetto come ünder.

La Juve stava in finale de qualsiasi cosa, te credo che gli sei arrivato più sotto. Ma ripeto per me a livello puramente tecnico Spalletti ha dimostrato di essere un valore aggiunto

(Titolo: io capisco che c'avemo tutti da fa, c'avemo vari cazzi, varie fregne... però ce l'ho pure io. Strano che io però me ricordo quanno parlo con CHI parlo.)

Svolgimento: mah... come al solito, uno pensa che quando scrive, e siccome e in quanto, SCRIVE spesso, ribadisce concetti, e, me lo dico da solo, solitamente non esprime pareri e opinioni dozzinali, o destituiti da ogni canone di competenza, arguzia, originalità.... dicevo che allora uno ogni tanto, magari con un filo di vanità, si aspetta che quando scrive una cosa la gente SE RICORDI ER FILO der discrso, o QUANTOMENO qualche parere, opinione, espressa CONTINUATIVAMENTE E NETTAMENTE.

Poi succede che uno scrive una cosa un po' tranchant su Spalletti e "aaagggente-n-se-ricorda-gnente".

In pratica, potrei interven' qui drento ogni vòrta co un nick nòvo, tanto è uguale. Sia che scrivo sempre come giove(R) sia che scrivo na vòrta come lello68, banana33, Jhonny_Walker, W_la_fregna.
Tanto è uguale, basta che scrivo che la Roma di Spalletti "dello scorso/ripeto-S-C-O-R-S-O anno" giocava DEMMERDA... e partono le amnesie.

Sempre apprezzato, sempre difeso, sempre rivoluto, sempre ridifeso. Sempre rimpianto, e poi anche ririmpianto.
Era la mia seconda scelta, un anno e mezzo fa, secondo solo dietro Conte.
Sempre sostenuto che la sua Roma (la prima) è una delle prime tre per qualità di gioco, che io abbia mai visto.
Sempre difeso, anche quando tutti avevano preso le parti di Totti (io di nessuno dei due), quando polemizzava.

Mi sono giusto un pelino logorato verso la fine.

Ma la MIA STORIA con Spalletti, trapassata, passata e recente, parla per me.
Peccato i vuoti di memoria.
Che fanno si che uno deve sta attento a fa na forzatura dialettica, un par de mesi dopo, perché i Capi di Stato, Amministratori Delegati di aziende Hi-Tech, i Chirurghi con 12 operazioni a cuore aperto al giorno che AFFLLANO questo forum, c'hanno troppi cazzi per ricordà.

Detto ciò, che fa ride solo che me sia dovuto trova a dillo....

Spalletti "minestraro" è la forzatura di "conservatore", esattamente il termine che mi è stato corretto, ed esattamente il termine che sto usando da un pezzo parlando con tanti amici ecc. Credo poi di averlo espresso anche qui,in termini di "conservatorismo", "amministrazione", ma non avevo fatto i conti con i vuoti di memoria.

DEMMERDA... ha scandalizzato vedo
DEMMERDA, era poi anche spiegato, aldilà della forzatura (che infatti non lo sa nessuno qui dentro che ne faccio uso copioso) nei termini "tipo Garcia cò la mutanna ecc" che nel "gergo di questo forum" sta ad indicare "il PEGGIOR Garcia", quello della manovra stucchevole, orizzontale a morire, ecc.

Avevo anche PRECISATO che a giocare DEMMERDA era stata la Roma dello "scorso anno". Che quindi non era il finale di campionato subentrando a Garcia, ma si faceva ESPRESSO ("dello scorso anno") riferimento al C_A_M_P_I_O_N_A_T_O_D_U_E_M_I_L_A_S_E_D_I_C_I_D_U_E_M_I_L_A_D_I_C_I_A_S_S_E_T_T_E.....

Ho solo detto, in termini un po' INUSUALI PER ME, cioè caricaturizzando, estremizzando, forzando, esasperando, che lo Spalletti "andato via dall'Italia" (percè PURE QUSELLO avevo scritto: "da quando è andato via dall'Italia".....
è diventato un allenatore "di gestione", non più di "innovazione" (con il distinguo, PURE QUESTO l'ho fatto, della TUTTORA PERMANENTE capacità di intuizione "sui cambi di ruolo").

Ho poi detto che SI VEDEVA ed è dimostrato da come gioca alta (e a 4) la Roma quest'anno e DOPO SOLI TRE MESI, con il nuovo tecnico.
Si vede che quello di cui Spalletti, CHE NON E' PIU' UN TEMERARIO SPERIMENTATORE, aveva timore (Fazio lento, terzini di spinta, ecc) invece Di Francesco lo ha messo in atto.
Difesa alta, a 4 e non a 3 (che poi so 5, giusto o no??? o volemo sparà artre cazzate?), terzini in spinta costante... Questo dopo SOLI 4 mesi....

Di Francesco, insomma, notavo (ma oh.. si poi voi nun notate, capisco. del resto manco ve ricordate quello che dico e ce lo so, co li cazzi che c'avete, mica io! ) sta chiedendo, e ottenendo, cose cui Spalletti ormai "un po' imbolsito" rinunciava, perché ne aveva ormai paura.

La Roma, lo scorso campionato, giocava alla Garcia cò la mutanna e il cognacchino. Na "sequela infinita di passaggi creando pochissime occasioni".
Che poi, quali erano "QUASI" tutte, queste occasioni? lancio pè Salah, motoretta, che o concludeva, o sennò doveva aspettare che arrivasse qulche compagno. Che manovra era?

E NON E' che mò ho detto che se deve ritirà, che Di Francesco è un Maestro (semmai LAMMERDA su Di Francesco, e qui MERDA la intendo sul serio, siete stati voi a spalarla, siete stati voi a esagerare nei giudizi - giudizi PACATI eh? un mesetto e stavate già a cacaercazzo tutti.... ).

Avevo semplicemente detto altro. Ma non avevo capito che invece che su un forum dove scrivo da un DECENNIO e la gente leggeva, sto a scrive a na Fanzine de Lady Gaga che per lei rispondono le segretarie e quindi è normale che non se ricordano mai un cazzo se riscrivi.

Ma tranquilli, la prenderò con filosofia, mica farò come l'assassino del chitarrista dei Pantera...

Sono stato male interpretato (cit.). Le cose vanno viste nel loro contesto (cit.). Quello che è giusto per te è sbagliato per me (cit.). Io ste cose già le avevo dette prima de pensalle proprio (cit.)

Vabbè per me Spalletti l'anno scorso ha smesso di preoccuparsi della squadra dopo Lione: da lì in poi è stata 'na minestra, tanto più che se ne sarebbe andato e stava ormai in paranoia. Prima qualcosa (tipo la difesa a 3 e 1/2) se l'era inventata comunque e la Roma ha fatto anche buone partite.

Te sei scordato “so proprietario di casa a mia insaputa” (cit.)