Nazionali donne

le stamo a seguì na cifra sto a vedè....
al proposito, una mia riflessione su un articolo che andrebbe bene per i romanisti, per il "pianto aggratise".

Parto dall'articolo, poi la mia riflessione.
Partiamo dall'articolo de sta Cojona. Blog dal titolo Nobile.
"Contro l’industria del sesso - Blog che mette a nudo la violenza celata dietro l'industria del sesso"
Foto della nazionale femminile e titolo:

Il maschio italico e il suo odio verso le donne che emergono



10 giugno 2019

lisbethsalander1999 (che se è del 1999 davvero, praticamente me so messo a commentà na pischella del cazzo, colpa mia)

Sul web si discute dei mondiali di calcio femminile, in cui l’Italia ha vinto all’esordio sconfiggendo l’Australia a 2-1. C’è chi, come me, ne gioisce; e chi, come i classici maschi italici, si indigna e riversa tutto il suo livore su Facebook o Twitter.

“Inguardabile”, “Stanno abbandonando la loro femminilità per copiarci”, “Mi rifiuto di pagare Sky per finanziare questa roba”, “Sarebbe gravissimo se raggiungessero lo stesso stipendio dei calciatori maschi”, “Dovrebbero fare una partita contro una squadra maschile, così vedi come perdono e capiscono che tutto ciò è ridicolo”. Sono solo alcuni dei mille e passa commenti (...). Sono anche volati gli epiteti sessisti (...).

Questi uomini hanno dimostrato di temere l’emancipazione femminile e l’idea stessa di parità sociale, che di conseguenza include anche l’ambito dello sport. Si sentono in dovere di sentenziare, di stabilire cosa dovrebbero fare le donne. Sono dei bulletti misogini che utilizzano la forza fisica per manifestare la loro presunta superiorita. (oh comunque "forza fisica", il calcio è "sport di contatto"...) Che le strutture muscolari femminili e maschili siano diverse è fuori discussione. Infatti le competizioni sportive femminili esistono perché a partecipare siano solo le donne. (ce lo sta spiegando lei, io mica me ne ero accorto, ma va?) Quindi la domanda è d’uopo: perché gli uomini devono mettere il becco anche dove non c’entrano niente? Nessuna donna viene a sindacare sul calcio maschile scrivendo le oscenità di cui questi fenomeni si sono resi autori sui social network.

Sono uomini misogini che non tollerano l’uguaglianza sociale. L’idea che una professionista del calcio possa guadagnare lo stesso stipendio di un giocatore maschio li ripugna a tal punto che gridano allo scandalo. Ma se una donna prostituita guadagna più di un operaio o di un impiegato non battono ciglio. Perché? Perché svuota i loro testicoli. Ecco da dove nasce la rabbia dei maschi italici: dall’idea che le donne scelgano professioni intellettuali e/o sportive attraverso cui realizzarsi, sfuggendo così allo sfruttamento riproduttivo e sessuale, nonché all’ornamento sessualizzato per i conduttori televisivi e il pubblico maschile di Ciao Darwin. Donne che rinunciano alla costruzione sociale della femminilità per scegliere altro con cui autodeterminarsi.

La donna nel campo da calcio non va bene, li infastidisce. Meglio nella vetrina di un bordello di De Wallen. Qualsiasi cosa fatta da una donna indigni il maschio italico significa che è giusta e che, quindi, bisogna proseguire. Evviva le azzurre!


Letto sto delirio per vittimiste autoreferenziali?
Oh.. poi NOI TUTTI SIAMO UGUALI, siamo "maschio italico"!!

Vabbè... il mio commento.

I Fenomeni, quelli con la F.
Questi articoli da Fenomenisti sono un Classico al pari del cotechino con le lenticchie a Capodanno.
Sara Simeoni, Gabriella Dorio, Valentina Vezzali, Federica Pellegrini.. E poi Navratilova, Williams, Comaneci, e mille, mille altre che hanno entusiasmato, infiammato ogni uomo. Semplicemente nel calcio le donne non sono ancora "naturali", al pari dei gesti tecnici spettacolari, con niente da invidiare a un uomo, di cui le donne sono capaci in quasi tutti gli altri sport. Semplicemente nel calcio, tranne alcune eccezioni anche notevoli, risultano ancora goffe, inadeguate. Questo articolo è la puttanata parto di uno dei tanti Fenomeni che si risolvono in pura Banalità.