Cengiz Ünder

va detto pure che qualcuno potrebbe sostenere che (almeno qui a Roma) lo stesso Salah fosse un esterno che sa solo accentrarsi e tirare, sa solo correre avanti, non sa dribblare e se non se ne va in velocità poi sa solo passarla dietro.

Poi Salah ha fatto oltre 30 gol in Premier....

Chissà, del resto io sullo stesso Salah continuo a mantenere dubbi. Per qualcuno era da Pallone d'Oro già lo scorso anno.
Aspetto, e lo ripeto, perché lo dicevo anche lo scorso anno quando segnava un gol a partita. Aspetto conferme. Una stagione monstre la possono fare in tanti.

Vediamo se Salah era davvero quello dello scorso anno, o più simile q quello (buono, non eccelso) di Roma.
Al momento leggo:
"2017/18"
Champions 13 presenze, 10 gol 5 assist (!!!!)
Premier: 36 presenze, 32 gol, 11 assist (!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!)

Quest'anno (2018/19):
Champions 2 presenze, 0 gol, 0 assist
Premier 7 presenze, 3 gol, 2 assist

Siamo solo all'inizio perciò è presto. Al momento le proiezioni di Premier darebbero la metà dei gol e più o meno gli stessi assist.
Per la Champions è ancora presto.

Ripeto non parlo "prima", io ho GIA' parlato.
L'ho visto per 2 anni, era forte, bravo, ma Monotematico.
Quella velocità la vedevamo tutti, solo che qui, come detto si vedeva quasi solo quella, e il tiro a giro.
Se non riusciva ad andare via in velocità non sapeva dribblare, si girava e l'appoggiava al terzino o al centrocampista.
"saltare l'uomo" lo faceva solo andando i campo aperto.

A Liverpool si è visto il moglioramento sotto il profilo della lucidità sotto porta.
Dopodiché in tanti hanno subito giurato sul rango di Fuoriclasse TOP.
Io nutro ancora dei dubbi.

E vedremo.
Del resto lo scorso anno dicevo "aspettiamo conferme"e sono in osservazione.

Under... deve sicuramente diventare meno arruffone, così è un bel trottolino, ma non è di quelli "che la metto in banca".

E su questo, tirata di orecchie (ma anche un par de calci nei cojoni) a Di Livio.
Bruno Conti era proprio il CLASSICO "che gli dai palla e l'hai messa in banca".
Questi non ce capiscono veramente un cazzo.

ma poi conti era un'ala pura, under è una seconda punta/attaccante esterno... che cazzo c'entra come paragone???
e di livio era pure un'ala(per quanto infinitamente meno qualitativo di conti...)

Signori l'ho invidiato alla lazio,grande calciatore. Peccato si sia infilato nella storia del calcioscommesse,non fa onore alla sua carriera.
Magari Under segnasse come Signori.

il problema di invecchiare è che sempre meno gente si ricorderà di quanto cazzo fosse forte Bruno Conti

Conti troppo tecnico per Under.
Signori troppo preciso e chirurgico per Under.

Mi sembra un ragazzo molto maturo, nonostante l’età.
La sua crescita non e' un caso, se riuscisse a migliorarsi con il piede destro diventerebbe fortissimo .
Anche la tenuta fisica mi sembra che sia da migliorare .
Forse pero' in Signori un po' ce lo rivedo,senz'altro nell'esplosivita' e nella potenza mancina...ma Beppe era piu' bomber , segnava da tutte le parti..magari facesse la sua stessa carriera....

non c'entra un cazzo manco signori co' under..
signori molto più attaccante, quasi un falso 9,
e comunque nel 90% dei casi partiva da sinistra...
comunque è ovvio, so' paragoni del cazzo soprattutto perchè under al momento non vale manco un'unghia del mignoletto del piede destro de conti e signori, per forza di cose.

Detto che "niente di nuovo" già si parla di interessi di club stranieri su di lui, leggevo del Bayern.

Come detto, il primo pensiero non è stato al "pericolo": ormai e semmai, ci stupiremmo se non venisse venduto, come SEMPRE in questa Roma americana.
Quindi saltato a piè pari il pensiero, la rosicata, il dispiacere che come detto mica uno (almeno io) sta qui a fasse prende per culo, il PRIMO pensiero quando ho letto "Bayern" è stato:

"certo... da Robben-Ribery a Under... si va a scemare eh?"

Il tutto tra l'altro, precisando che, a fare i pignoli, già tra Robben e Ribery c'è na spanna. Figuriamoci tra Robben e Under....

Però Ribery e Robben all'età di Under dovevano ancora consacrarsi.

Hai ragione, tanto è vero che a me il primo Robben non piaceva.

Però guarda, penso che così... a occhio e croce... la classe di Robben, Under (e non solo Under) se la sogni ma proprio in cartolina :)

Se proprio dovessi accostare Under a uno dei due lo accosterei a Ribery, che alla fine è un esterno di corsa, prevalentemente, con "un po'" di classe.

Robben è proprio altra roba.

PS. comunque il confronto lo facevo tra l'ultimo Bayern al top (che aveva quei due a palla) e un Bayern dove al posto di quei mostri ci sono, con tutto il rispetto e la considerazione per il turco, gli Under.

L'errore ricalca quello di ElSha commesso pochi minuti prima.
Un altro a cui devi dare modo di sbagliare e la Roma me pare il posto ideale dove sbagliare del resto.
Cmq mi resta sempre sta sensazione di giocatore che rende in modo troppo palese di piu'/meno in proporzione al valore piu'/meno dell'avversario.
Ieri poi s'è incartato da solo e non s'è piu' visto.

er.principe77, 04/10/2018 16.12:

---

Mi sembra un ragazzo molto maturo, nonostante l’età.

---

Forse lo scorso anno. E'emerso nel periodo piu' grigio della squadra, sembrava impermeabile a tutto.
Anche se nn m'ha mai fatto impazzì nel complesso, al di là delle singole giocate.

Quest'anno pare che ogni volta te deve fa vede' che è bravo.
Ieri poi vabbè, è sparit dopo quell'episodio incommentabile.

ma veramente qua hanno scomodato Conti, Signori, Robben, Ribery..?Del resto abbiamo uno che fa la spola tra panchina e tribuna che è na via de mezzo tra Modric e Messi..i "potenziali" li abbiamo tutti noi.

Un giocatore che si conferma per ora normalissimo quando incontra avversari veri peraltro totalmente inutile in fase difensiva. Ieri faceva tenerezza, un pò come nella semifinale di andata a Liverpool.

Però ha il guizzo e il tiro. E questo basterà per farci na ricca plusvalenza.

L’esterno turco era uscito dal campo dopo appena 6’ in occasione della sfida contro il Torino. Gli esami hanno confermato i dubbi iniziali: lesione al retto femorale sinistro

Due mesi pe na lesione, tempi di recupero da over45.
Forse era sbagliata la diagnosi, o c'è stata qualche ricaduta dentro casa.

L’esterno turco era uscito dal campo dopo appena 6’ in occasione della sfida contro il Torino. Gli esami hanno confermato i dubbi iniziali: lesione al retto femorale sinistro

Due mesi pe na lesione, tempi di recupero da over45.
Forse era sbagliata la diagnosi, o c'è stata qualche ricaduta dentro casa.

avevo sentito da qualche parte che si era rifatto male poco prima di rientrare.
Noi le lesioni le compriamo come le scarpe, a due a due.

aridateme Gervinho che almeno te fa ride

problemi muscolari anche per lui.

Si cerca a tutti i costi continuità con la passata stagione insomma.

Bel coglione

suppongo che fosse un'offerta che non poteva rrrrifiutare