Rick Karsdorp

Sound72, 11/11/2022 11:46:

---

quanto agli atteggiamenti che ti piace tanto rimarcare..se questo è una merda ma perché lo ha fatto giocare? perché lo ha fatto entrare col Sassuolo?

Stai a di che è da inizio dell'anno che è cosi..e adesso l'altra sera è un traditore?
Ma nn lo vedi che te sei infilato in un vicolo chiuso pe anda' dietro a sta stronzata? Uno non si impegna, se gratta le palle..è na merda e però lo fa gioca?..Non mi dire che non aveva alternative..Mourinho, quello dei comportamenti irreprensibili..che accetta sto andazzo pe tre mesi e poi sbrocca cosi..

Quanta ingenuità..e quante cazzate me tocca legge. Poi io sarei il vietcong...

---

giove(R), 11/11/2022 12:59:

---

OH a cecato a n'occhio e l'altro co la cataratta!

Celik è stato UN MESE E MEZZO ASSENTE AAA CECATO!!!!
AH FINTO GNORRI CHE TE STAI A PERDE LI PEZZI (e la credibilità) A OGNI TASTO CHE SPIGNI!

Zalewski, A PEZZI PURE LUI; PROBLEMI PER UN MESE.

A CECATO! A FINTO!

CHI CZZO FACEVA GIOCA' A ME????? A MISSORI?????

Mamma mia QUANTO DAI FASTIDIO PROPRIO A ENNIO! FASTIDIOSO QUANTO L'INGIUSTIZIA!

---

Sound72, 11/11/2022 13:08:

---

ahaha che puttanate...E'STATO COSTRETTO A FA GIOCARE UNA MERDA Perché NON AVEVA ALTERNATIVE...Ma nn te rendi conto delle cazzate che dici pur di andare dietro al solito show mediatico di Mourinho? Una roba che fa da quando allena..

Me fai specie perché te ritengo una persona intelligente..lo dico seriamente.

---

giove(R), 11/11/2022 16:30:

---

scusami persona lucida.....
mi fai, per cortesia, tu che hai memoria, a me che me faccio le canne... un excursus degli uomini a disposizione sui terzini, in particolare a destra, durante questa prima fase?
A me risulta che "tutti gli effettivi" ci siano stati ....fino a Roma-Shaktar... a Roma - Cremonese tiè.

poi? mi rinfreschi la memoria?

Io, sarà che fumo pakistano... mi ricordo che ce li avevamo TUTTI per le prime due o tre partite, poi si è fatto male Zalewski, poi Celik.... poi è rientrato Zalewski, ma nel frattempo avevamo perso Spina e Karsdorp. E tutt'ora abbiamo Celik rientrato da una partita e Spina fuori.
E questo è quasi un MOMENTO D'ORO rispetto a settembre / ottobre.

Ricordami tu, Mr. Fosforo.

---

giove(R), 11/11/2022 16:36:

---

ma anzi che l'ha difeso al derby, e che pure ora che lo ha sfondato, si è trattenuto dal dire: "OH... sò due anni che non azzecca un cross, c'è andato UN ATTIMO MANCINI, 1 SU 1! Magari crossa meglio il cane che si era perso".

Ma ringraziasse, lui e l'agente.

Porco IDDIO stai qua (e l'anno scorso me ricordo pure una discussione dove c'era chi voleva sostenere che Karsdorp sapeva crossare... ) da due anni, tre filati, e A PARTE L'APPOGGIO IN CORSA DI PIATTO RASOTERRA (quello non è ciò che si definisce "CROSS") non azzecchi un cross.

Almeno PERSINO "il POLLO" un gol lo ha fatto. OH! il POLLO! In 3 mesi. Kardorp non ha messo un "cross precipuamente inteso", in TRE ANNI.

---

Sound72, 11/11/2022 16:47:

---

questo che c'entra col tradimento? a maggior ragione se è na sega non lo far giocare. Metti MISSORI. Stai a fa un minestrone senza senso.

---

Sound72, 11/11/2022 18:40:

---

Beh poi nn è fare i pappagalli..strano sti discorsi io li sento sempre in conferenza stampa.

---

giove(R), 11/11/2022 18:25:

---

E come stavamo in classifica il 9 ottobre? A DODICI PUNTI DALLA VETTA? OTTAVI O NONI come stiamo adesso?

E ancora: e durante il periodo di stop di Celik, GLI ALTRI STAVANO TUTTI A DISPOSIZIONE?
Si sono fatti male A TURNI CONCORDATI? O siamo stati DI PIU' con uomini fuori uso, che con uomini a disposizione?
PER QUANTI periodi, spezzettati, ne mancavano DUE O TRE?

E ti voglio dare un altro spunto, sempre che tu sia sempre il falco pellegrino che in alcune occasioni dimostri di essere..... TI RISULTA che questa stagione sia una stagione normale, dove "un mese, un mese e mezzo" sia "un mese un mese e mezzo" COME in tute le altre stagioni?
Oppure ci troviamo ANCHE in una stagione particolare, dove in 3 settimane se ne vanno 9 partite a botta?

Stare fuori IN QUESTA STAGIONE un mese, è uguale che in tutte le altre viste?

Oh... fra un pò invece di dire che il Brasile stava in clima temperato, mentre noi sempre in città e orari da CANCOLA, arriveremo a dire "come no! a USA 94 il problema fu che il Brasile stava al caldo, mentre noi in mezzo alla neve!".

E' una stagione particolare questa o no?

Altro spunto, il Milan è campione d'Italia. E' MOLTO più forte di noi, era in fiducia, j'annava l'acqua pè l'orto... quanti punti sopra sta?

Falco... mi raccomando, tocca TUTTI I PUNTI, no solo quelli che te fanno comodo.

Che tra l'altro So' TRE VORTE che te faccio la stessa domanda e me rispondi solo de Celik e fai pure er vago "t'ho risposto".

---

Sound72, 11/11/2022 19:58:

---

No infatti preferisco di che mi hanno rubato un paio di scudetti tra Turone e l'Inter che stavamo a vince.
Il Ludogorets rispetto ai tuoi esempi sgangherati è proprio robetta, na cosa brutta. Di cui forse neanche dovremmo parlare. E neanche entrare troppo nel merito degli episodi.

---

jandileida23, 11/11/2022 19:18:

---

Oggi comunque gran servizio fotografico ufficiale tipo Cernenko, con lui che sorride beato mentre gli preparano il funerale.

Va a finì che non ha capito un cazzo e pensa che Mourinho gli ha fatto i complimenti.

---

Sound72, 11/11/2022 20:18:

---

È un discorso di comodo il tuo, che potrebbe valere per qualsiasi squadra.
Non è di comodo. Tu che ti intendi di calcio, lo sai bene come funziona Mourinho, e io l'ho spiegato mille volte: giocatori forti e uomini forti, o almeno un mix, o almeno "qb". La Roma non arriva MANCO al qb, NON certo poi "di default", semmai ci deve arrivare, si deve creare il clima, devono sobollire certe condizioni, che Mourinho sa creare (e che però gli episodi, le cose che accadono, ti possono condizionare). Perchè l'alchimia della Roma NON STA nel gioco, ma in ingredienti che la Roma "di suo", i suoi giocatori, nel loro insieme, NON HANNO.
Mourinho non è allenatore di schemi e parlare con te è parlare con uno che ti vuole convincere che un sasso... è duro.
Tu c'hai I TUOI DISCORSI IN TESTA e ciò che fai è TRALASCIARE OGNI aspetto "indigesto" AL TUO MONDO DELLE IDEE TUE INSCALFIBILI.
RIVELATE.
Non consideri PROPRIO la realtà contingente.
E INFATTI anche stavolta non mi hai risposto ad alcuna delle domande che ti ho fatto ma hai preferito limitarti a replicare a una battuta

Discorso di comodo pure per i giocatori perche se la squadra pensa questo o si mette in testa questo si siede proprio.
Tipo il vittimismo per arbitri.

E ti ripeto che SE NON TE NE ACCORGI, ancora una volta NON GUARDI la realtà CONTINGENTE.
Perchè Mourinho ha detto NON SOLO "ah gli infortuni!", quella è una parte, CHE E' LA SOLA SU CUI TE INCASTRI TE perchè quella FA FUNZIONARE il tuo discorso (de tungsteno).
E tralasci il fatto che lui si sia infilato TUTTA LA SQUADRA "non stiamo rendendo come lo scorso anno, non siamo stati ancor capaci di accettare una nuova sfida", li ha sfondati TUTTI.
Che abbia puntato SOLO Karsdorp fa comodo ai FURBI come a te, e passa come la verità per i disattenti.
Che non si accorgono (i secondi) o ce marciano (i primi, tu compreso) che NON SOLO degli infortuni ha parlato, HA PARLATO MOLTO MOLTISSIMO dei giocatori! Attaccando TUTTA la squadra. E poi, e a più riprese, diversi singoli!

"da l'alibi ai giocatori"... MA CHE CAZZO DICI? Che il sole è verde? MA CHE CAZZO STAI A DI?
Se li è inculati, lo ha detto urbi et orbi che HANNO MANCATO. Che "sono gente ..buona'..".
Ad Abraham gli ha detto 5 giorni fa "chiedete a lui!". Dopo che lo ha messo in panca (e due) a fine partita dopo il gol gli ha detto pure "mi spieghi perchè prima no?" e lo ha detto a tutti noi (e tre).
MA CHE CAZZO dicic "solo Karsdorp", e "deresponsabilizza i giocatori". SE LI STA A NCULA' tutti!
Sta a dì IBANEZ "e la gente de core" SI, e gli altri li sfondo, mica solo Karsdorp ma pure Abraham.
Ma per dire.. pure a Dybala j'ha mancato a dì DU' COSE!
Ma COSA sta deresponsabilizzando ma che cazzo dici.

Fai i discorsi per la tangente PERO TE PERDI META' der mappamondo, svegliate.

Solo Karsdorp? Ma proprio a fà morì Cristo de freddo.
Deresponsabilizza che se li sta a inculà a tutti? Si e Jim è vivo.

E se te metti a fa sto giochino minuzioso delle assenze alla fine esce fuori che sempre in quella posizione stavi, nn è che gli altri hanno giocato in 11 e te in 8.
Sicuramente la Roma ha margini di miglioramento come del resto li hanno gli altri.
Ma tu non hai una cazzo di organizzazione di squadra, non si è mai vista in questa stagione, per trovarla hai comunque avuto sempre i giocatori che ti servivano tranne uno.

non ha mai avuto un gioco Ni ... perchè (ma mi pare che criticavi pure quello) il modulo dei "fantastici 4" qualcosa stava facendo (ma non te stava bene manco lì ), che possa giocare meglio SI.
Non si vedono schemi per tirare in porta non è vero, per una parte di campionato eravamo primi per occasioni create (E PER GOL MANGIATI, ma tu NON CONSIDERI QUESTO GIUSTO? doveva segnare Mourinho...) non si vedono inserimenti di centrocampisti (quando stavano tutti bene e giocavamo coi Fantastici 4 si che c'erano, mi ricordo un gol tutto di prima in verticale, 4 passaggi, 4 giocatori diversi proprio loro 4 e pellegrini da metà campo nostra segna davanti al portiere... AH GIA'... ma a te non te piaceva manco lì.... ), non si vedono tiri da fuori. Caro intenditore e palato fino del calcio... innanzitutto il "tiro da fuori", non è na saccoccia de spicci, na mancata de sabbia, un cumulo de foglie... il "tiro da fuori" è una "specialità"... ovverosia, Zanichelli alla mano "un gesto per SPECIALISTI"... a parte che qualche volta abbiamo tirato, Zaniolo ha tirato, Pellegrini ha tirato, Cristante ha segnato, Dybala pure forse. Ma mica potrà tirà... Kardorp.
A meno che, dopo aver sostenuto l'anno scorso che avesse crossare, che l'hai visto solo te e il palato fino, mò me vorrai dì che "da fuori " è meglio di Augenthaler....

Però... detto ciò... che però come ti ho illustrato, è un pò diverso da come lo racconti te, con una dottrina e mezza... SI .. è vero che giochiamo male.
Ma ci sono le attenuanti, o meglio i "motivi ben precisi" (cit.)

Ovviamente li nota chi ha, non tano il palato, quello ok, non tanto l'occhio, quello ok, ma LA MENTE SGOMBRA.
E tu non ce l'hai.

Ma che cazzo ti serve Wijnaldum per farlo?
Guarda... due partite fa... pure Matic ha tirato da fuori... ma come ti dicevo il tiro da fuori è pure cosa da specialisti, inoltre, nel modulo "impiccato" per UN MESE Matic-Cristante, era difficile mandare PROPRIO QUEI due al tiro.

MA tu che ne sai di tattica, che spesso hai fatto i discorsi "con metro", 3 metri più a destra, 4 metri a sinistra, 2 e mezzo in alto... tutto preciso, caruccio, tutto betttttinatttto. Tipo Er Cipolla...
Mò "nun me fai caso" a sti dettaji?

E' da agosto che si dice o segna Dybala scusa ma Abraham NON AVEVA FATTO VENTISETTE GOL L'ANNO SCORSO? Hai capito la risposta oppure devo spender altre dieci righe? o segni su palle da fermo. Poi ci siamo aggrappati alle sfuriate di Zaniolo.

Se tu pensi di fondare la tua organizzazione su un giocatore forte, bravissimo, tutto quello che ti pare, sei finito in partenza.

MA LO PENSI TE, ANZI sei talmente presuntuoso che vuoi SPIEGARCI COSA PENSI Mourinho.
E LO FAI DA PECIONE. Perchè guardi a un'unghia dal naso perchè guardi solo le cose che "girano" coi tuoi discorsi, ma TRALASCI COMPLETAMENTE LA REALTA' DELLE COSE CHE SUCCEDONO.
Mourinho, forse sarebbe più prudente dire (e pure già equilibrato, non vorrei dire onesto, senno mi dici che vado a finire sempre lì ma tant'è...) che pensasse di "fondare la sua organizzazione" su CINQUE, SEI giocatori bravissimi!
Sti intenditori di calcio che poi all'atto pratico NON CAPISCONO UNA CEPPA DI CAZZO, p ce capirai pure, ma quando te se chiude la vena VAI IN TILT..

Adesso ti spiego, stai attento. Tu come i 4.785 utenti ghost del forum, leggetelo con DU' PALLE DELL'OCCHI COSI'.
Che vi insegno a guardare il pallone, ma soprattuto a usare il cervello, per andare OLTRE, più nel profondo, DEL PIATTUME DEL PALMO cui siete abituati.

Mourinho faceva la squadra su Dybala, su Pellegrini, su Abraham, su Zaniolo, su Wijnaldum........ quanti sono?
NON "uno solo", ma CINQUE SEI!
Voi, miopi, begalini, portati sia oculisticamente, che cerebralmente a NON vedere e quindi non capire, non riuscite nemmeno NOTARE che, il fatto che diciate "eh si fonda solo su Dybala"... non è una intenzione di Mourinho. E' una RISULTANZA DELLE COSE, di come sono andate, che POI nel vostro PIATTUME interpretate "eh Mourinho si fonda solo su Dybala".
NO. Quello, il fatto che Dybala abia spiccato nel marasma, E' CHE LUI STAVA BENE ED ERA CARICO, gli altri o acciaccati (Pellegrini) o TORNATI UNA MERDA (Zaniolo, Abraham) oppure SPEZZATANAGAMBA!
Non c'erano, e se c'erano dormivano!
E allora VOI "ci avete visto" che "Mourinho SOLO Dybala".

Questa proprio infilatevela proprio in mezzo alle chiappe, che è Mourinho, è Dybala, ma VE SERVE per l'avvenire in qualunque campo.

Io aspetto una svolta nella impostazione della squadra, se uno pensa di svoltare e cambiare passo solo coi rientri dei giocatori prende un grosso abbaglio.

---