Eusebio Di Francesco

ero chiaramente ironico giò

chiefjoseph, 06/12/2017 14.34:

---

er.principe77, 06/12/2017 10.29:

---

Il Quarabag era veramente poca cosa...potevamo complicarcela solo noi la qualificazione...Abbiamo fatto fatica a segnare contro una squadra che si è chiusa ed ha rinunciato a giocare per tutti i 90 minuti..
Dzeko mi è parso abbastanza immalinconito ,si vede che ha bisogno di sbloccarsi, ieri le occasioni che ha avuto le ha fallite tutte ..
Li dev'essere bravo il mister perchè adesso ci serviranno tantissimo i suoi gol.

---

secondo me col pelato in panca e sabby dietro la scrivania passavamo il girone a punteggio pieno

---

Visto che mi hai citato ti rispondo, la mia considerazione era riferita essenzialmente alla partita col Quarabag e non al percorso sin ora fatto in Europa che è ottimo.
Mi sembrava abbastanza chiaro.

chiefjoseph, 07/12/2017 12.01:

---

ero chiaramente ironico giò

---

....si, si era abbastanza intuito, salvo strane evoluzioni di pensiero.

Sulle quali però.... un "piccolissimo passo", che ora diventa già un "bel passetto", e che sta a diventa un "passo con gli stivali (delle sette leghe)"....

....ma sta campagna acquisti de Monchi???

Karsdorp... oh, alla fine, uno a giugno diceva "tutto calcolato", mica ci potevi avere la palla di vetro... poi però....
e fuori uno.

Under? Un UFO.
Ma ndo va? Ma che fa? Ma st'italiano? so semo imparatio? che je ce vòle? non dico per fare il "nuovo Dybala"... ma dico quantomeno PE FA NA GIOCATA DEGNA DI ESSERE RICORDATA ALMENO UN ATTIMO DI PIU' DELLA DURATA DI UNA SCOREGGINA.

Gonalons? NO dico... LE Farlocc, Morbidòn, Le Stampellòn Françoise, L'Unique dans le Bestion Francçoise che invec de mett' paur' all'altr, te mette paur a toi de quant'est farlocc?
Ma ce poteva esse ij Europa e nel mondo UNO MENO ADATTO A "diversificarsi" da Dagggggnelino?

Aspè Aspè.... e qui fatemi fare il "premessone": chi vi scrive HA VISTO, CO L'OCCHI SUA EH? No i racconti der nonno, de zio, de babbo.... L'OCCHI MIA:

Platini, Falcao, Maradona, Careca, Van Basten, Baggio, Voeller, Antognoni, Tardelli, Scirea, Baresi, Matthaeus, Junior, Boniek, Cerezo, Ibrahimovic.......

Parliamo di ...Schick... questo AHOOOO E'NFORICLASSEEEEE! Perché? ah si, ha fatto 11 gol in A da subentrato... aaaaahhhh allora E' GIA? N'FORICLASSEEEEEEEE...
Mmmmmmmah!

Andiamo avanti: Defrel, che poi mi sa che dopo Kolarov il migliore acquisto è lui (almeno ha "apportato" qualche cosa, pu poco, tipo "la copertura" e "l'equilibrio" che ti hanno permesso di portarne a casa un paio, due tre. Niente, o meglio di niente.

Ma ... gli esterni? no perché un conto è giugno.... un conto poi è guardando cosa serviva al tecnico, chi hai preso te....

Vai a vedere, i TRE QUARTI di questo mercato, non è servito a NIENTE:
E, vista sotto un altro....sottoinsieme, cioè di "funzionalità" in termini di "uomo nel SUO ruolo", o "uno nel ruolo che SERVE", siamo sempre a TRE QUARTI di roba inutile.

Insomma, direi che alla luce della prima fase, il mio 4 che poi era un 4 e mezzo/5 che "però abbassavo" per via che "da UN MONCHI" mi aspetto più prontezza, capacità, orizzonte lungo, anticipo, sagacia, conoscenza, Competenza... alla fine no no, senza il "malus".

E' PROPRIO DA 4 secco.
ma proprio manco un centesimo di più.

Comunque alla fine di questa settimana di Sisifo questo
megamaxiturnover a che è servito?

"Orgogliosi del secondo tempo"

ma che e'???
Difra non mi sta piacendo,chiacchiera troppo,che si stia spallettizzando?...pieta'

Sound72, 24/12/2017 08.35:

---

Comunque alla fine di questa settimana di Sisifo questo
megamaxiturnover a che è servito?

---

«a una ceppa di minchia» pare poco natalizio?

Si è un pò perso nell'ultimo mese, ovviamente nel silenzio della società che in questi casi si guarda bene dal ringhiare sulla squadra e dal sostenere e spronare nel caso il suo allenatore.
Fondamentalmente nella Roma non frega un cazzo a nessuno se scivoli a galleggiare sulla linea del terzo/quarto posto e esci dalla Coppa Italia.
In fondo hai superato il girone di CL e sei in corsa per riqualificarsi, il resto so chiacchiere da bar.

Detto questo..limitatamente a ieri vorrei capire perchè se vedi che un giocatore è fuori partita e non ti rende in quella posizione non cambi niente e lasci le cose così per un tempo, anzi 48 minuti.
Tatticismo schematico o impuntatura o siccome l'hai pagato XXX allora etcetc?
Per carità, un bel giorno vedremo Schick che può giocare lì, fare i tagli ed essere l'esterno che ti mancava.

Ma le partite ufficiali non sono allenamenti per sperimentare.

Ieri ha praticamente detto che Dzeko e Schick con lui non possono gioca' insieme.
Che era quello che un pò tutti avevano intuito ad agosto.

Mi fa un pò specie che siano stati fatti dei mezzi tentativi per farli giocare insieme..Alla fine Di Fra lo sapeva che Schick nel suo modulo è alternativo a Dzeko.

Mezzo bruciato

inspiegabile.

Mah, ieri quando ho visto quei foglietti..altro che le sensazioni negative de Monchi.

Gli voglio pure bene pe sti foglietti tutto sommato, però so deprimenti.
Me so fermato ai "duelli arei"

Anche perchè non ne esci da sto calo verticale coi numeri e gli assalti sconclusionati.

Ragazzi, il tecnico ha fatto i miracoli fino a Dicembre e ve lo dice uno a cui Di francesco non piace ...

Come diceva un vecchio saggio , Io mi stupisco di chi oggi si stupisce.... si stupisce di una situazione che a Roma, a parte qualche eccezione , è la normalità ..


Le chiacchiere stanno a zero, se si vuole dare una sterzata a questa situazione, il DS si rimbocchi le maniche e metta riparo agli errori fatti ad Agosto. Altrimenti il corso di questa stagione sappiamo già come andrà a finire.

il DS ha già detto che non ha intenzione di comprare nessuno perché non ci sono i soldi.
Se poi deve comprare Badelj al posto di Gonalons, bah, tutto 'sto miglioramento...

crollo verticale, che per me è dovuto principalmente al "fattore tattica liceale" (fattore immanente alla Roma), che è quella cosa che, a meno di non essere stati secchioni veri, tutti conosciamo: parti bene, fai bene le prime interrogazioni, ti fai la nomea positiva e campo di rendita, al massimo con un ultimo sforzino nel finale di anno scolastico, per rimettersi in asse, dopo mesi passati a campare di rendita, dopo la "finta" iniziale.

Con la Roma funziona da sempre così, se è per questo con Garcia avevamo fatto il record di vittorie consecutive. E poi?
E ancora, quante altre volte, quante altre stagioni sono andate così?

E' un regola fissa, mercati, non mercati, anni, mesi, stagioni, gironi, allenatori vecchi, giovani, stranieri, italiani, nuovi, ritorni di fiamma...

E' un vero e proprio DNA (dettato da un ambiente senza palle, e una società ancor meno, un vero e proprio eunuco).
Ed è talmente DNA che poi da un anno all'altro può prendere percorsi diversi, ma conduce sempre lì.
Una votla c'è il casino nello spogliaotoio, una volta un episodio in campo, una volta infortuni, una volta dei black out improvvisi (ma sempre dietro l'angolo).

Per quanto mi riguarda, la base è sempre la scarsa professionalità e personalità e VOGLIA DI VINCERE dei giocatori.
E risalendo alla fonte, come sempre ribadisco, che la prima responsabile è sempre la società, incapace di darsi una linea, di mantenerla, di darsi una fisionomia e non rinnegarla più.

Così, STAVOLTA è stata una decisione (giusta, anche se si potevano scegliere pure altre strade) societaria, che HA INCONTRATO NEI GIOCATORI UNA MASNADA DI PUPI SENZA SPINA DORSALE, CHE ANZICHE' TRIPLICARE GLI SFORZI; SI SONO CONSEGNATI NEL PIU' CLASSICO DEGLI PSICODRAMMI ROMANISTI.
Una squadra che poteva, aveva l'occasione di LEGITTIMARE E CORROBORARE le scelte societarie, impegnandosi e vincendo nonostante i provvedimenti disciplinari, NON E' STATA IN GRADO DI OFFRIRE NEMMENO QUESTO SEGNALE, che sarebbe stato un segnale FORTE, di CRESCITA ("righiamo dritti, chi sbaglia paga e gli altri fanno, E BENE, anche senza di lui, e ANZI, DIMOSTRANO CHE tutti sono utili ma nessuno indispensabile").
E così, fra due o tre anni, quando risuccederà, ci troveremo ancora divisi, AVENDO PERSO L'OCCASIONE PER LEGITTIMARECERTE LINEE INTRANSIGENTI, "è giusto/non è giusto".
Continuando a non imparare niente.

Poi ci si mette l'allenatore, con un turnover (non sempre) esagerato, che (anche qui con la complicità di giocatori poco lucidi e volitivi) ti porta all'eliminazione e ad altri problemi.


A CONFERMA che qui come ti muovi vieni fulminato. e Succede perché TI MUOVI SEWMPRE E COSTANTEMENTE MALE.

Io l'ho capito venti anni fa. Qui ancora dormono.

Naturalmente, sempre nella tradizione romanista, un mercato "non ottimale" diventa fallimentare.

PS. Badelj è molto diverso da Gonalons, se non altro perché è un regista, certo un regista "monocorde" alla Corini, alla Baronio (e quindi di per sé non il massimo), ma molto più uso a smistare gioco, più delicato nel piede.
Insomma un regista, a fronte del nulla che abbiamo in quel ruolo.

PPS. ribadisco che avrei lavorato su Strootman e su Gerson in questo senso.

io sono d'accordo su Strootman e su Gerson.
Gerson se mai diventerà un calciatore importante in Italia può diventarlo solo in quel ruolo.
A Strootman manca forse un po' quello scattino bruciante, quella velocità nel proteggere il pallone. La verticalizzazione ce l'ha.

si ci puo' stare il tentativo con Strootman e Gerson ma nella sostanza non credo che muti granchè l'impostazione della squadra.
Arrivo a dire che forse con Gerson avresti piu' inventiva ma è comunque un 11 comunque mono passo, statico, con poca fantasia, che necessita della corsa al top di tutti per rendere perchè come cali sei prevedibilissmo.
Pecca questa che c'era già lo scorso anno.
Questo al netto della condizione psicofisica che qui a Roma va oltre ogni ragionamento di singoli e schemi, e questo si è visto nelle due gare col Chelsea dove una volta c'era Gonalons e una De Rossi.
Mi pare che nel lungo periodo da agosto ad oggi la forza sia stata soprattutto la fascia sinistra con la spinta di Kolarov e accelerazioni di Perotti: se tu continui con questo modulo sempre a quel binomio dovrai affidarti.

Per me l'unica variabile praticabile può essere il cambio di modulo in attacco con inserimento di Schick, magari a fianco di Dzeko: chiaramente non è detto che arrivi a dama..ma è sicuramente l'unica soluzione a breve che può dare una ventata di freschezza alla squadra.
Quest'estate..prima che arrivasse Schick..azzardavo il 3-5-2. Piu' o meno risiamo lì.
Per il resto non vedo proprio cambiamenti particolari che possano dare una scossa.

boh, io non capisco perché il Barcellona con tutti giocatori diversi gioca sempre 4-3-3 e qui non ci si può adattare a interpretare lo stesso modulo con modalità diverse a seconda dei giocatori. Mi sfugge proprio.
A me pare che il problema non sia il modulo ma l'interpretazione.
Mancano (ma DA SEMPRE) gli inserimenti e il movimento dei due centrocampisti esterni, nella fattispecie Strootman soprattutto, ma pure Nainggolan è vero che va al tiro quanto l'anno scorso ma fa quel decimetro in meno che gli fa sbagliare la mira.

Giacomo(fu Giacomo), 08/01/2018 16.33:

---

boh, io non capisco perché il Barcellona con tutti giocatori diversi gioca sempre 4-3-3 e qui non ci si può adattare a interpretare lo stesso modulo con modalità diverse a seconda dei giocatori. Mi sfugge proprio.
A me pare che il problema non sia il modulo ma l'interpretazione.
Mancano (ma DA SEMPRE) gli inserimenti e il movimento dei due centrocampisti esterni, nella fattispecie Strootman soprattutto, ma pure Nainggolan è vero che va al tiro quanto l'anno scorso ma fa quel decimetro in meno che gli fa sbagliare la mira.

---

ma non vi siete accorti che, COME SEMPRE, allenatore francese, abbruzzese, boemo, empolese, vecchio, nuovo, fresco, stantio, a righe o a pois.... le cose vengono quasi sempre BENE all'inizio, quando c'è entusiasmo, o rivalsa, quando si è appena o da pochi mesi, conclusa la preparazione e quindi stanno tutti discretamente, tutti hanno lavorato sugli schemi, ecc.... ma poi QUASI PUNTUALMENTE implodono quando dal "tutto da guadagnare" si entra nel campo della "responsabilità, tensione e stress da campionato di vertice"?

Ma ancora non l'avete notata sta cosa? ragà pure voi.... ogni anno li facciamo sti discorsi... con garcia come andò? con Spalleti 2.0? e qui?

Va TUTTO BENE quando non c'è niente da perdere, quando è tutta da scrivere, ma NON APPENA i giochi si fanno SERI, e C'E' DA ESSER SERI, ma pure VOGLIOSI, DETRMINATI, FEROCI; INSAZIABILI.... la Roma cede il paso perché nonè uno status che le si confà, nei secoli dei secoli e nei calciatori dei calciatori.

Boh... a me pare la solita storia. Che esula dalla condizione, da quest'anno sei scoperto a destra, l'anno scorso a sinistra, dal centrocampo compassato (che con Pellegrini e Ninja titolari perderebbe questo connotato, decisamente), dalla mancanza di una punta di riserva, dall'esterno a piede invertito....
E' una cosa di "limite ENDOGENO".

Tornando al discorso su Gerson e Strootman, Gerson sappiamo che è lento, ma lo era pure Pirlo... non è la lentezza, ne ho visti tanti di registi lenti (perché Pjanic è veloce?), ma quando c'è la testa, la visione e il piede....
Con Gerson centrale, per ipotesi hai più 1ualità nel piede. Quella che (mentre hanno altrettanta lentezza) Gonalons, De Rossi e Strootma non hanno.

Ma se con uno di questi metti Ninja e Pelelgrini... non è più un problema di centrocampo statico.
E' (per me), mancanza di piedi buoni in questa Roma. Sono pochissimi.
E nessuno a centrocampo, Gerson a parte.
Un regista però, preciso, con i tempi, aiuterebbe la manovra.
Ma non basterebbe. Perché l'altro difetto è che abbiamo NESSUNO che abbia fantasia, non c'è nessuno che salti l'uomo, che inventi proprio la giocata.
La Lazio ha Luis Albeto, noi da quanto non abbiamo uno di fantasia?
Ragazzi stiamo abituati MALISSIMO sotto questo aseptto!
Gli ultimi avuti qui sono Pjanic.... e che fantasia aveva? cazzoo ho visto fare più "pezzi" a Totti in 5 minuti che a lui in una stagione! Salah! Era un corridore, un One Man band, non uno che ti cambia la squadra. L'unica cosa che cambia è il MODO, che nel suo caso è "correrre e allungare". Ma non è "manovra".
Perotti? è un dribblatore "per via del cambio di passo", ma mica uno che ha pure il dribbling secco, la testa alta, l'assist preciso.

Ragazzi, noi da quando non c'è Totti, come fantasista, "cambiatore di partite" con una giocata non abbiamo più nessuno da almeno 10 anni.
Tolto lui, è il vuoto.
La Roma non ha più fonti di gioco da una vita. Ha solo "pedine & birilli". Ora c'è Kolarov, che però è pur sempre uno che parte da dietro.
No abbiamo regista, non abbiamo fantasisti.

E, nel momento agonistico, non abbiamo gente che si prende le responsabilità, che CONTINUA a giocare LIBERO DI TESTA come a settembre, quando non aveva altro da chiedere che una "normale buona stagione" senza assilli precisi, nel momento in cui, a stagione inoltrata, magari ti si apre una prospettiva davanti, qualcosa di PIU' CONCRETO del "siamo all'inizio speriamo chge vada". NO! Quando ormai sei in ballo, e le cose STANNO ANDANDO, la Roma si caca addosso. I Giocatori, il Gruppo, Chi Gestisce, perdono la bussola.
In questo caso, tolta la società (che ha sbagliato il mercato e al netto del mancato provvedimento per De Rossi), restano allenatore e squadra.
L'allenatore ha sbagliato quel turnover con il TOrino.
Il resto?
Il mese, due, che MANO A MANO, ESATTAMENTE COME CON GARCIA, cominciamo a declinare responsabilità in capo, di tiri, passagi forzati, giocate sopra le righe. §Si comincia a fare il compitino.
E' tutta una cosa mentale.

Affanculo Valdiserri e quel transone della moglie.

Qua c'è stata una lenta e poi accelerata implosione di un modo di giocare e portare a casa la partita che richiedeva il 200% da tutti.
Per corsa, pressing, copertura degli spazi, spinta esterni.
Ma le carenze di cui parliamo erano stranote.
Se ti cala Kolarov è pure fisiologico e qualcosa un pò ha perso in effetti, se ti perdi però il concetto di squadra e pure l'allenatore si incarta poi non lo so quale possa essere la soluzione migliore per ripartire.
La staticità del reparto la intendo sempre in termini di creatività.
Nainggolan e Pellegrini per me li devi sfruttare meglio in termini di reti che è insieme alla creatività l'altro enorme problema, ovvero di non avere gente che vede la porta.
Inutile imprecare alla sfortuna se giochi con 1 su 11 che chiude la stagione in doppia cifra. Visto che difra si studia numeri..ecco..la Roma ha poca gente che ha feeeling col gol.
Quindi per me o riparti da dove l'hai lasciata rialzandola fisicamente e mentalmente visto il tracollo di testa che c'è stato dopo la Juve di una squadra che già da un mese e passa correva di meno.
Altrimenti prendi Schick e lo metti negli 11 e il modulo lo fai in base a Schick (e Dzeko).

Perchè Schick ultime due partite è stato irritante ai limiti dell'indecenza ma Di Francesco da quando lo ha avuto a disposizione lo ha impiegato piu' meno alla cieca: una volta largo a destra, na volta centravanti, na volta 4-2-4, na volta 4-1-5.
E questo nn te lo puoi permettere.