Sound72, 02/02/2016 13:48:
Io ormai te rispondo una volta per cinque tanto ormai sei un disco rotto.
Diciamo che in questo tuo percorso di grande ostentazione di chissà quali concetti da ola Spalletti ha sostituito Dzeko, me vuoi rompe il cazzo col provincialismo facendo poi dei sunti maldestri per non dire falsi di quello che scrivo cercando chissà quale scontro..e rilanci rilanci..
Intanto in tutta serenità..a un certo punto..ma che vuoi?il bello è che poi te scusi pure con gli altri..ma che te serve il consenso?
E cosa dovrei circostanziare..che stai a fa l'analisi logica de ogni virgola che scrivo col mitra spianato..Massacra Spalletti , provinciale, paesanotto, io ho studiato e vivo a roma!
Non ho mai detto che è venuto a fa i pompini a Sabatini ma che finchè ce sta Sabatini se deve adeguà, incassa e porta a casa. Sarò libero di pensare che grossomodo come Garcia dovrà fare i conti pure lui col metodo Sabatini? Perchè non è una stecca in sospeso, sono intrecci di mercato a destra e a manca che ti costringono sempre e comunque a fa percorsi indirizzati verso determinati procuratori o presidenti.
A sto giro 3 acquisti su 3.
Che poi a te stia bene o no a me sinceramente ..Stammi bene.
ma lo so che tra noi due quello sobrio sei te.
NUN SE DEVE PARLA' CO LI JUVENTINIIIIIIIIIIIII AAAAAAHHHHHOOOOOOòòò!!
poi bello....
io ho solo detto che di contratti ci capisco, bello mio... e che se le cose uno le deve vedere con superficialità solo perchè non ne sa abbastanza, poi non è che il parere di uno vale l'altro.
e poi mica ti ho detto che sei un troglodita ignorante. avrai anche tu studiato e approfondito nel tuo settore. cosa vuoi? io ho solo "rinforzato" un concetto, con l'ultima ratio, di fronte a un interlocutore POCO EDOTTO, o che da Poco edotto (su talunte questioni) ragiona.
I discorsi che hai fatto tu sono da fruttarolo del diritto, cazzo vuoi se, DI FRONTE all'estrema arroganza di chi mi vorrebbe persino pijà per culo a me (e lo hai fatto: "ahahahhaah seeee mo me vieni a parlà de obbligo o diritto! ahahahha") io, che non mi tiro certo indietro, te lo dico chiaro e tondo che stai facendo il gradasso su una cosa che conosci poco....
Se devi fa er contadino che na clausola vale na carota, un comma vale un rapanello, e na legge vale come na cariola de letame, da me cosa cazzo vuoi...
sei tu che hai sminuito una importanza fondamentale. sei tu che hai tanto tenuto a fare la figura del Fruttarolo che nei tempi morti fa pure er Tassinaro.
Punto... poi se te sei un cardiochirurgo (non so che mestiere fai) ne saprai più di me sul soffio al cuore di Nura che cazzo ne so.
Io so solo che hai parlato a CAZZO DI CANE di un contratto, e io ti ho corretto.
Semmai l'errore è aver fatto una tale precisazione a un arrogante presuntuoso (al punto tale da mettere in mora un professionista perchè a fine gara "parla e scherza" con degli avversari).
Un presuntuoso che ha persino voluto ribadire la VALENZA di tale PUTTANATA.
Ma se sulla presunzione e sull'arroganza non ci sono pietre angolarti, punti fermi, titoli ed esami, ma si va a braccio, ognuno come può e come sa, quantomeno sulla differenza tra un contratto e l'altro, c'è una preparazione.
e tu facevi discorsi da fruttarolo, questo è.
"il disco rotto"? preoccupate de quelloc he c'hai te de rotto.
[Modificato da giove(R) 08/02/2016 11:28]