Giannini ha avuto una carriera abbastanza continua.
De Rossi ha praticamente finito a 25 anni.
aldilà di ciò non ci sarebbe stato paragone se De Rossi avesse continuato come aveva iniziato.
se fosse stato continuo, forte in campo e fuori.
Avrebbe forse persino sfiorato la grandezza di Totti.
Ma siccome giudichiamo la realtà e non gli ologrammi, e quindi un giocatore logoro, perso e disperso nelle sue vicende personali, nelle sue occasioni perse, nella sopravalutazione tecnica ed economica, vince nettamente Giannini.
e neppure a dire che De Rossi abbia vinto così tanto più di Giannini con la maglia della Roma.
con la Nazionale alla fine è stata solo una questione di calci di rigore. Avesse vinto il mondiale '90, Giannini regista e perno fondamentale di quella nazionale, da Principe sarebbe diventato Re.
dal punto di vista tecnico poi, a parte dire che sono due ruoli diversi, Giannini era in grado di fare persino la seconda punta e in certe occasioni fu decisivo addirittura come centravanti.
e poi altra classe, altra intelligenza.
e fuori dal campo è sempre stato un bravo ragazzo, un professionsita.
non lo stesso si può diere di De Rossi.
No, non c'è paragone.