Vabbè me pare chiaro che secondo te questo già se lo pagavi 10 euro era troppo. Io non ho detto che non se può giocà a calcio senza Nainggolan, ovvio che sì, ma dovevi prende un sostituto, nel caso
Allora il problema era risolto co Keita, Paredes e Uçan: un vecchio, un Riquelme che va a tre all'ora e uno che hai visto giocà 70 minuti ( e occhio che su Uçan io so' d'accordo con te sul valore in sé ah già lo devi pagà 11 me pare). Ma stai a dì sul serio? Ah già c'è Pjanic che ha fatto la cura de dinamismo e applicazione. Ma proprio a livello numerico un altro sarebbe servito.
Poi sì mi sono spiegato male, non ho rifatto i conti: è allora 13,5 a gennaio, pe' arriva a 42,5 mancano 29 milioni. Dove li trovi non lo so: io ho letto 20/22 (gli ultimi 5 de Ibarbo sono un diritto de riscatto non un obbligo). Quindi avevi buttato 13,5, poi non lo riscattavi e giocavi tutto l'anno prossimo co' Keita e Paredes al posto de Nainggolan. Ah no magari Sabatini pescava uno nella Terra del Fuoco.
[Modificato da jandileida23 24/06/2015 16:19]
--------------------------------------------------------
Sono la rovina della Roma