Mattia Destro

che bello,ora si potrà usare la moviola...
peccato che la useranno quando vogliono loro e contro chi vogliono,interpretando a seconda del caso.
La cupola c'era ben prima di calciopoli e c'è ancora,c'è sempre stata.

scrivo qua,sull'ultimora prandelli-destro.

allucinante.Oggi tutti a criticare Destro (sentivo assogna,di livio e altri) per le perplessità che ha manifestato sul ruolo di riserva al mondiale(cioè,il ruolo di turista).


Prandelli che se esce con "il campionato ha dato dei verdetti..."...

ma porca eva,che verdetti ha dato il campionato?Balotelli è il signor nessuno,l'unica cosa per cui si nota è il colore della pelle e la sua imbecillità,Cassano è al tramonto,Insigne non segna mai e che cazzo di verdetti avrebbe dato il campionato?Che Destro è peggio di questi?"No perchè c'ho bisogno di una punta cosi',di un'altra di diversa tipologia ecc"..ma andasse a mori' ammazzato!

Ma come?E'quello che ha anticipato il verdetto del giudice su Destro,ha fomentato il clima per farlo squalificare,lo ha escluso dalla nazionale e adesso è pure stizzito perchè destro non ha voluto fare la riserva?

Io mi auguro che prandelli nel club troverà qualche uomo che gli metta le mani addosso,altro che il tweet di rossi o i ni' di destro

Se è vero che gli ha detto " ci penso " tanto di cappello..

Anzi applausi proprio per Destro.

E'stato trattato prima come un delinquente, poi come la riserva della riserva della riserva.
E adesso magari gli servirebbe per parare il culo a Balotelli?
"Ci penso" è pure troppo elegante come risposta.

per me è l'opposto.
"ci penso" è da chi non ha le palle.
o SI o NO.
così s'è fatto mandà via, poteva andare via lui.

non ho capito,ma alla fine prandelli ha detto che lui rimarrà a disposizione fino al 12,cioè destro quindi sarà riserva contro la sua volontà?

giove(R), 04/06/2014 11:33:

---

per me è l'opposto.
"ci penso" è da chi non ha le palle.
o SI o NO.
così s'è fatto mandà via, poteva andare via lui.

---

credo che il problema sia stata la convocazione di Rossi nei 30.
Bisogna vedere come è stata gestita nel gruppo sta cosa.
Un conto è giocarsi il posto con Rossi, un conto star lì a fargli da ombra.
Certo che se poi nel momento in cui non ti porti Rossi scarti pure Destro...
Magari il "ci penso" era legato al fare la riserva a Rossi.
Il paradosso è che ora che non c'è piu' Rossi lui dovrebbe star lì a fare da riserva.
Se uno ci pensa bene è veramente una bella mancanza di rispetto quella di Prandelli: in ogni caso Destro sarebbe stato un tappabuchi visto che con l'Irlanda nn gli ha fatto fare neanche un minuto.
Chissà perchè non si è permesso di fare sto giochino con Gilardino o Toni.

beh ma mi pare ovvio Ennio.
Destro chi cazzo sei? ma certo che con Gila e Toni non lo fai.
mò figuriamoci se io difendo Prandelli per voglia di difenderlo...
ma insomma sta nazionale che è? che è diventata? che sono diventati i calciatori? che cosa ho letto, visto e vissuto fino ad ora?
mò ai mondiali ci vado SOLO se mi assicurano il posto? ma che discorsi ci mettiamo a fare? cioè i tempi ci hanno proprio cambiato cazzo.
mi parli di giochino... giochino? AHO' A DESTRO! io davanti punto su Balotelli ok? e poi Cassano, ok? ci sono ALMENO QUESTI DUE che a meno che tu non fai lo stravede, vengono prima di te, perchè sono più forti, più esperienza, più tutto.
QUINDI, ERGO, ENTONCES, AND SO (ENZO) :) te vieni DOPO.

e allora? cioè ma vogliamo fare la storia dei "semisconosciuti" che ai mondiali ci sono andati come riserve sapendo di partire riserve? e che magari poi si sono ritagliati il posto? e amgari sono diventati "l'Hombre Mundial"???
ma che discorsi ci mettiamo a fare dai su. così proprio sviliamo tutto.
io capisco se si parla di squadra di club: mi cercano Juve, Milan, Napoli e Inter... solo che lì sonoc hiuso da due mostri, là il modulo non fa per me, ecc... e allora SCARTO o RIFIUTO una cosa e ne SCELGO un'altra.

ma qui stiamo sulla corrente di pensiero che o vai a giocare sennò è un mese de vita perso, bruciato, butatto al cesso, a fa i ritiri e gli allenamenti, che non giochi mai, fai il Selvaggi dell'82, o l'Oddo del 2006 e allora se devi fa così è meglio esse cieco a n'occhio cò na palla de plastica e na gamba de legno, che andà a fare la riserva ai mondiali (che poi te vojo vedè se si fa male il titolare e potevi giocare tu e invece...) che ahò e meglio morire scuoiato, o bruciato vivo, perchè più noia mortale di andare lì un mese e mezzo che sei matto?

vabbè ma allora stiamo parlando di altra cosa. lo sport, l'appartenenza, la voglia di crederci (ecco... a me in questa storia è più sta cosa di Destro che salta agli occhi. questo tratto caratteriale per il quale sto iniziando a conoscerlo meglio, e che non mi paice per niente, ANZI ispira una diffidenza nell'uomo che levati...)

no non ci siamo proprio. poi ci lamentiamo se pure in nazionale vogliono i premi, ecc...

e tutto ciò, chiariamo, aldilà del fatto se sia giusto o meno ritenere che Destro venga dopo Balotelli e Cassano, che può essere opinabile. casomai questo è discutibile.
tutto ciò indipendentemente da quanto mi stia sul cazzo Prandelli.

infine, la tua equazione che "se non porti Rossi deve andare Destro" non l'ho capita.
per esempio al momento IO, nel mio piccolo, ritengo Immobile (che lo scorso anno anche io pensavo che "quello buono di Zeman è Insigne", "hai visto Immobile al primo anno di A? segna poco") superiore a Destro, ma sopratutto PIU COMPLETO. ma pure tanto.
intanto ha segnato in maniere diverse, poi ha tigna, carattere, pressa, lotta... ha proprio più spessore al momento.
poi chissà, ma al momento tra Immobile e Destro IO che sono della ROma mica Prandelli, scelgo Immobile. figuramose Prandelli.

poi se vogliamo cominciare ad avallare i discorsi che in nazionale o hai il posto assicurato o ciccia allora alzo le mani e faccio un passo indietro.

ma lui come "riserva" intendeva quello che rimane dopo i 23 e che rientra nei 23 in caso di infortunio di un convocato (accertato dal medici e fino all'inizio del mondiale),cosi' ho capito.

si infatti, qua si parla di riserva dopo i 23...una cosa tipo quella di Ranocchia.
Ci mancherebbe che Destro doveva sentirsi il posto assicurato.
Ma quello che oggettivamente umiliante è che è stato trattato come Mirante, come il quarto portiere.


Non è come il Belgio ad esempio che sceglie i 23 a inizio maggio e a 7 giocatori ( tra cui nainggolan) dice tu sei in standby, tieniti pronto.
Qua Prandelli se ne porta 30 e per l'attacco decide di provare Rossi, per fare bella figura , per inventarsi sta bella storia da raccontare come ha detto lui.
Però se Rossi fa un paio di gol all'Irlanda Prandelli lo porta al Mondiale intanto.
Ma di prime punte all'inizio chi si porta nei 30? balotelli, immobile, rossi, destro.
Piu' cerci, insigne e cassano come esterni offensivi/seconde punte.

Allora se tu sei già sicuro di balotelli e immobile e rossi lo porti per scommessa, destro a cosa ti serve?
Ti può servire come alternativa a balotelli e immobile se si fanno male o a rossi.
Destro nn l'ha mai considerato, aveva già due prime punte ( balotelli e immobile ). E allora quello che vorrei capire..lo sapeva da subito oppure glielo ha detto alla fine che la max avrebbe fatto la riserva ai 23?
Il punto è: se Rossi è pronto va ai mondiali, se non è pronto va a casa.
Destro invece Rossi o non Rossi è cmq fuori dai 23.
Ma così che motivazioni puoi avere?

E'questa la scorrettezza di Prandelli secondo me.

no no regà mi sa che vi sbagliate.
funziona uguale all'esempio che ha fatto Ennio per il Belgio.
erano 30 e ora ne ha scelti 23, mi pare. i 23 che partono.

le "riserve fuori dei 23" sono i 7 scartati ai quali viene chiesto di non smettere di allenarsi fino al giorno prima dell'inizo dei mondiali, data ultima per la sostituzione.

infatti Prandelli, per rispondere al dubbio di prima di Luca, gli ha comunque chiesto di restare in forma continuando ad allenarsi.

insomma Prandelli gli aveva proposto la panchina e Destro ha dato la risposta che ha dato.

Il campionato ha dato dei verdetti.Non avrei voluto portare tre punte, gli chiesi se era disponibile a venire in Brasile come riserva. Lui ha detto ‘Ci penso’. Il giorno dopo è venuto il colloquio definitivo, con Pin presente, abbiamo comunicato a Mattia dicendo che per noi è un giocatore importante ma le scelte sono scelte e vanno rispettate. Gli ho detto mi devi lasciare la mail per lasciarti il programma perché fino al 13 giugno sei disponibile per la Nazionale. Lui ha risposto ‘Questo va bene’. Era giusto chiarire la situazione. Questo è un argomento che non voglio più affrontare. Destro è un ragazzo abbastanza chiuso, molto introverso”


secondo quanto afferma Prandelli Destro prima dice ci penso e poi il giorno dopo dice ok.
Ma sempre di fare la riserva dopo i 23 si tratta.

E'chiaro che l'ha trattato come l'ultima ruota del carro dai.
Destro cmq era fuori dai 23. Con o senza Rossi. E'questo che sinceramente ti fa stranire.
Gli altri scartati bene o male erano tutti in competizione.
Destro no, Destro al massimo doveva aspirare a fare la riserva ai 23 nel caso in cui fosse stato fatto fuori Rossi.
Perchè con Rossi portato al mondiale ( con balotelli e immobile, ovviamente 3 centravanti se li sarebbe portati ) neanche glielo avrebbe chiesto di fare la riserva ai 23.

giove,mi sa che hai equivocato quello che è accaduto.
Incollo qui:

Portieri : Buffon, Sirigu, Perin (Mirante)

Difensori : Barzagli, Bonucci, De Sciglio, Chiellini, Darmian, Paletta, Abate (Ranocchia)

Centrocampisti : Thiago Motta, Pirlo, Marchisio, De Rossi, Candreva, Parolo, Aquilani, Verratti

Attaccanti : Balotelli, Immobile, Cerci, Cassano, Insigne
--

23+ranocchia e mirante riserve.

Da quello che ho inteso io (poi mi ero confuso pechè hanno giobbato sul termine "riserva"):

1.prandelli chiede a destro se vuole essere iol 24esimo
2.destro dice che ci deve pensare (per non dire no)
3.prandelli chiede la mail a destro per inviargli il programma e renderlo reperibile penso in caso di infortunio di una punta (deduco sia cosi' altrimenti non capirei perchè dovrebbe tenersi disponibile).

Questo è quello che avevo capito all'inizio.
Comunque,se poi ha rifiutato la convocazione fra i 23 chiaramente destro è un coglione ma non penso sia cosi'.

esatto..è cosi..quando Prandelli gli chiede se vuole andare in Brasile a fare la riserva intende come Ranocchia ( da 24/25mo ) proprio perchè non intende portarsi 3 centravanti.

E certo.. mica destro è così scemo da rifiutare un posto tra i 23, seppur certamente non titolare in partenza...
Prandelli ha scelto i 23, nei quali non rientrava destro e poi gli ha chiesto di tenersi a disposizione per fare la riserva e subentrare ad un eventuale infortunato.

ok ok è chiaro adesso.
quindi un po' è diverso e modifica il mio giudizio tranchant. però non del tutto. qui non ci vedo tutta questa malizia di Prandelli. se Destro ti dice ci devo pensare ne prendi atto e fai le tue valutazioni.
per me sbaglia comunque Destro, cioè lui fa come vuole, ma non mi sembra un comportamento di 'tigna', di 'ci spero (quindi: ci credo) fino in fondo.
dimostra comunque un atteggiamento 'non agonista' e guardate che non riduco questo giudizio al semplice discorso Nazionale. valuto proprio 'la testa' di Destro. Destro del quale, complici due anni nei quali tra panchine e poi infortunio, abbiamo avuto pochi elementi per valutarne appunto la 'testa'.
non so se mi spiego, faccio un discorso anche in chiave Roma.
faccio un esempio concreto, come ho scritto nei topic di mercato io di attaccanti ne prenderei due: uno esterno e un centravanti, avendo pure specificato che quest'ultimo dovrebbe essere pure più forte sulla carta (parlavo di eto'o, aubameyang , martinez, mandjukic).
e dicevo "perché un centravanti solo è poco per le due competizioni. ne servono due, e a dirla tutta, per andare sicuri, partire a carte scoperte nella lotta scudetto il nuovo acquisti dovrebbe essere pure più forte di Destro, anche perché se poi Destro non dovesse ingranare subito a livello internazionale che fai metti uno anche inferiore?"
E LÌ aggiungevo: "poi è Destro che mi deve dimostrare che da reggere la competizione con fame e voglia da scavalcare o affiancare almeno, la Grande Punta che ha davanti".
Ecco, proprio in quest'ottica, la risposta di Destro a Prandelli marca male ai miei occhi...

tornando al discorso Nazionale io non vedo lo scandalo nella scelta sui centravanti fatta da Prandelli..
credo, pure qui, di averlo scritto, proprio sul finale di stagione un paio di messeri fa forse che Immobile alla fine mi convinceva di più.
e lo dicevo essendomi anche ricreduto perché come sapete Destro io l'ho sempre difeso, sostenuto, messo praticamente la mano sul fuoco che sarebbe diventato un centravanti da 20 gol, mentre di Immobile ero imboccato anche io che poi 'età molto merito di Zeman' ecc ecc.
poi sul finale di stagione dove Immobile, che già aveva fatto bene nella prima parte, poi è letteralmente esploso come gol e rendimento l'ho scritto: "mi sembra più pronto proprio a livello agonistico, più maturo. vedo più lui che entra in una partita di mondiale ed entra subito nel match. lo vedo più quadrato. del resto Destro non ha avuto altrettanto tempo per maturare".

Insomma io stesso, persino partendo da valutazioni iniziali diverse tra i due avrei scelto Immobile. credo sia scelta più giusta, affidabile.

Per me Destro ha fatto bene,Prandelli porterebbe Balotelli anche col crociato rotto un giorno prima del mondiale.
Prandelli non ama destro (e la roma in generale),c'è antipatia,lo dimostra la vicenda codice etico e le parole che ha detto sul carattere dell'attaccante (sembra una "sfinge" ecc.).
Fosse stata una condizione di normalità,con un allenatore onesto,avrei condannato destro.Questo a prescindere dalla scelte dei convocati.
Ma mi sembra che ci sia un clima inquinato frutto di un modo di agire costantemente in malafede.Prandelli paga la sua ipocrisia,è il tipo che se non ti vuole chiamare si attacca a codici etici,test fisici e altro,molto meglio lippi che diceva chiaro e tondo quanto gli stesse sui coglioni panucci e lo ritenesse dannoso per il gruppo.
Prandelli si salva perchè comunque non ha personalità forti in squadra e cmq i veterani (de rossi compreso) fanno parte della sua cricca.
Penso che per prandelli nessun giocatore si farebbe ammazzare,da come lo vedo io mi sembra l'opposto di garcia,mi sembra una persona molto viscida,falsa,basta ascoltare le parole su rossi per farsi un'idea.Ed è molto attento a curare i rapporti con i giornalisti,basta vedere quanti lo stiano difendendo (anche se scenderanno dal carro in caso di flop).

Sulle convocazioni non mi trovo d'accordo,più che altro cassano e insigne (fosse per me lascerei a casa anche balotelli).
Immobile ok.
Immobile a inizio stagione lo ritenevo al livello di destro,lo avevo anche scritto qui.Avevo notato con l'under 21 le sue capacità di giocare per i compagni,mentre quest'anno si è rivisto l'attaccante di pescara,rapido,tecnico,completo.Di Destro avevo criticato il tanto parlare (aveva solo un buon anno a siena alle spalle) ma lo ritengo un potenziale killer d'area e penso possa diventare capocannoniere al suo primo anno da titolare e senza infortuni.Penso siano due giocatori differenti.

no, ma anche per me Immobile al momento si lascia preferire, piu'che altro per essere piu' pronto a livello agonistico e fisico e questo si è visto nei movimenti e certe giocate.
Destro ha diverse attenuanti non ultima quella di doversi adattare prima ad un modulo atipico a stagione in corso. Mentre il Torino è stato creato intorno a Cerci e Immobile , la Roma ha provato a giocare per Destro nel girone di ritorno praticamente.
Poi mentalmente deve crescere molto. La cazzata che fa a cagliari non è cosi diversa dai cartellini presi per togliersi la maglia.
Certo poi uno vede quanto sono "maturi" Balotelli e Cassano e nn dovrebbe neanche farli sti discorsi.
Però quando è tornato in campo, invece di reagire al movimento di condanna nazionale per le 3/4 giornate, è sembrato veramente assente e spento.
Quello che ha penalizzato Destro secondo me è stata la convocazione di Rossi nei 30.
Destro è stata un pò l'ultima ruota del carro..stava là a tappare il buco ma era chiaro che non sarebbe stato portato ai mondiali se nn si fosse fatto male qualcuno.
L'equivoco è stato il presunto dualismo Rossi/Destro.
In realtà Rossi faceva corsa a sè, Destro invece stava là a fare numero.

I giocatori vanno valutati anche in relazione alla squadra dove giocano.Prendiamo immobile,al napoli con higuain davanti avrebbe giocato poco e segnato di meno.
E insigne al toro,senza callejon e mertens,con ventura in grado di valorizzarlo,avrebbe fatto più gol di quelli fatti col napoli.Questi sono esempi.Al torino i gol si sono concentrati su cerci e immobile,alla roma hanno segnato più o meno tutti e destro quando è entrato (dopo l'infortunio) si è trovato davanti un undici già rodato.

Detto questo,Destro deve sicuramente migliorare ma è un discorso che in ottica nazionale lascia il tempo che trova dato che di base c'è la malafede di prandelli.

e a me poi me tocca sta li gironi qui a discute, quandonel 99,9% dei casi circostanzio le mie critiche, le supporto con dati, fatti, episodi, quantomeno porto DISCORSI CHE FILANO...

poi basta guardare, per capire che strabismo c'è in questa città, che stranezze vi alberghino, quanto a esigenze di tranquillità, inviti alla calma, che finiscono COME AL SOLITO, COME SEMPRE, nel grittesco...

avete visto che razza di corsa al sistemare i sacchetti di sabbia a scavare la trincea a piazzarsi a difesa, quando qualcuno adombrava qualche perplessità sulla fascia sinistra? aldilà di quelli che ti dicono "ne arriverà un altro tranquillo" (che poi così facendo peccano dello stesso errore, uguale ma di segno inverso, di chi è di idea opposta, ti dicono "te che ne sai" e poi invece lo sanno loro...), ammettiamo pure (mica è na roba impossibile! ci vuole cazzi a "immaginare" che ne arriverà un altro... e perchè? io criticando la Romanella sulla sinistra non sto forse auspicando E QUINDI IMMAGINANDO COME POSSIBILE, un altro terzino da acquistare? ), dicevo ammettiamo pure che arriverà un altro terzino (poi vedemo pure quale però..), la critica su qyanto fatto a siunistra fin qui, era pur sempre circostanziata, c'era motivo per essere scettici. poi per carità Cole potrà andare benissimo, essere continuo, cazzuto, non saltare una partita su circa 45/50 che ne faremo...
però SI PUO' criticare...
e quando hai criticato che è successo? aldilà di chi "sono d'accordo" o "Non sono d'accordo"...
per il resto è stato un tourbillon di critiche A NOI, da parte di una serie di categorie che compongono la fauna della Piazza Romanista....dai "fiduciosi" a oltranza, agli attendisti, agli orgojoni che qualsiasi cosa succede la Roma è Campione e se non lo è è perchè je l'hanno rubata, c'erano le cavallette, ecc...
tutti questi lì come minimo ainsegnarti che bisogna aspettare per parlare (quindi mò che inizia il campionato non scriviamo un cazzo su Roma Fiorentina, anzi, aboliamo proprio la sezuione "I match della Roma" perchè che cazzo parlì a fa, si parla a fine campionato.
che fai? parli dopo una giornata? ma è presto che non lo sai?
no...moo devi insegnà te....
e quindi non parliamo?
beh sai che c'è? sai come la penso? ma guarda ve dirò che invece io parlo, guardate un pò che cosa vi arrivo a dire...

comunque avete presente, a parte quelli che "non si parla prima" però parlano (o almeno magari non parlano ma... ai vari scenari, le varie possibilità... ci "penseranno"???? )... ma qualcuno ha presente quelli che criticavi "Cole-Emanuelson" e chiamavano in radio a dire "ma basta con i soliti pessimisti! basta coi laziali! basta coi piagnoni PER UNA VOLTA CHE HAI LA SOCIETA' CHE SPENDE!!! e via via fino (VE LO RICORDERETE IL TENORE DEI COMMENTI E TELEFONATE!!) "ma come si fa a criticare COle?!?!?!?"; "Cole è un CAMPIONE DA CHELSEA AD ARSENAAAAAAL!!"; "ti faccio una domanda SECCA: secondo te con COle al posto di Dodò sei migliorato o no?"... fino al Emanuelson???? è un bel giocatore oh? questo giocava nell'AJAXXXXXXX!", "Emanuelson viene al posto di Bastos" (che ribadisco è un non-sense e tra l'altro la vedo, da quando l'hanno tirata fuori, io sta cosa del "al posto di Bastos" la vedo come una frase che molti di quelli che la dicono la buttano là, a "temporeggiare": per molti, almeno i commentatori di professione, è stata una "formula" per arginare le eventuali critiche. il tutto nell'ottica che fino a dieci-quindici giorni fa, Sabatini-Garcia erano qualcosa che I Dioscuri non erano nessuno, Castore e Polluce queste mezze calzette, Batman e Robin due farlocconi, il Padre e lo Spirito Santo robetta d'accatto.....

vabbè per chiudere, detto questo.....
mi sono sentito dire, sia direttamente, sia indirettamente, che volevo rompere il cazzo, che "questi tifosi sempre critici" (e certo perchè semo tifosi del Bayern capito, vincemo sempre, che cazzo critichi, che cazzo di motivi hai sempre da trovare, quanti ti credi che ce ne siano, che vinciamo sempre, per criticare, individuare cose da migliorare, ma che dici? ma che rompi il cazzo? NOI SIAMO GIA' IL TOP!!!!!".
Insomma ti aspetti, o perlomeno, un marziano che scende sulla terra penserebbe: "hai capito questi romanisti della Terra? sono saggi! sobri! COERENTI!"...

poi vai a vedere la stessa gente che "ma come si fa a criticare l'acquisto di Cole"... stanno sfondando Destro già da prima del calciomercato! i meoderati... i saggi... i sobri.... sta piazza compita, compunta...
la stessa CAPOCCIA che gli fa completamente IGNORARE che un vecchio campione potrebbe non assicurare tenuta costante...
gli fa pure ingnorare 13 gol in 18 partite.

la stessa CAPOCCIA però due elementi della STESSA valenza di "presupposti", vengono in un caso ignorati per dire che è matto chi critica, dall'altra parte uno che si presenta con le credenziali di 13 gol in 18 partite.... e guardate, leggete, ascoltate che casino con Destro...

chi critica destro ora secondo me è perlomeno uno.. "stolto".
Come se fa a critica' un giocatore che fino ad ora ha giocato una stagione e mezza di serie A e nemmeno sempre da titolare fisso?
sulla base de due inutili amichevoli?
bah.