Alessandro Florenzi

Sembra prestito secco al PSG

ancora non è chiaro se sia secco, comunque non vedo prospettive per una rivalutazione. Quando giocherà?
Ma poi pure lui... ma non era andato al Valencia per giocare??? Per la Nazionale???
E che fa??? Accetta il PSG, dove, ora non mi sovviene tutta La Rosa, ma CE L'AVRA' UNO PIU' FORTE, e quindi TITOLARE; DAVANTI????

Cioè... roba davvero da restare qui...
E STO ASPETTANDO, perché TRS è piena de COATTI che hanno fatto i giochetti dl cazzo "aaaah ma 'nse diceva che Fonseca non lo voleva e non lo vedeva?"

Eh.... il fatto (se poi sarà, e infatti sto manifestando i miei dubbi) che vada in un club dovee ha persino MENO possibilità di giocare.....la direbbe tutta o NO?
Non direbbe con CHIAREZZA che qui (e chiissà per UQLE motivo...) sa bene che l'allenatore NON lo vuole?

comunque "dice" ufficiale prestito con diritto (umano)...

Io l'avrei venduto pe' facce un po' de sordi,
ma così in prestito e pare con diritto di riscatto a 8-9 milioni, sinceramente me pare 'na cazzata...

Eh ma per vendere qualcuno deve pure comprare. È un mercato a culo stretto un po' ovunque a questo giro.

tra l'altro... si dice che la vicenda Florenzi "è un errore dei Friedkin"...
Quando è chiaro ed evidente che Florenzi con FOneca non ci vuole stare.
Il che è comprensibile, MA se poi si vuole ribaltare la lettura...

Ha ancora 3 anni di contratto a 3 milioni netti, non è funzionale al progetto , logico mandarlo via, anche in prestito.

er.principe77, 11/09/2020 12:16:

---

Ha ancora 3 anni di contratto a 3 milioni netti, non è funzionale al progetto , logico mandarlo via, anche in prestito.

---

La mia valutazione, che forse non hai colto, è più ampia.
Florenzi va in una società in cui ha DI SICURO un titolare davanti. Ti ricordo che era andato al Valencia perché era sicuro di giocare titolare, in ottica Europei.
Se va al PSG a fare la RISERVA il discorso NON PUO' essere Unilaterale di parte societaria.
Un osservatore ATTENTO, dovrebbe rilevare che se va in un club (pur di prestigio e che gli offre una bella vetrina MA..) in cui NON va a fare il TITOLARE, è EVIDENTE che non è solo la società che ha interesse a darlo via perchè non rientra nei piani di Fonseca, o nel Proggggetto... ma che c'è ANCHE una FERMA e GRANITICA volontà dello stesso Florenzi di andare via, pur di non stare con Fonseca.

Io sostenevo/ngo questo.

Non penso sià questo il punto, se fosse stato congeniale al tecnico Florenzi sarebbe rimasto . Questa ferma e granitica volontà la vedo più nel duo Fonseca-Società per un discorso tecnico/economico piuttosto che nel ragazzo che comunque immagino si sia anche scoglionato.

Va al PSG anche perchè c'è Leonardo che lo ha sempre stimato , andrà a sostituire Meunier che come Florenzi fà il doppio ruolo, passato al Dortmund e che l'anno scorso ha collezionato 27 presenze..

beh direi anche che fa la riserva al PSG di questi tempi non è un passo indietro a livello professionale.
Per me ce sarebbe andato pure a gennaio scorso a fa la riserva al PSG.

è evidente che non c'erano piu' i presupposti per proseguire nella Roma e con Fonseca, mettiamoci pure che prende 3 milioni netti e ognuno per la sua strada era soluzione preferibile per tutti.

Quello che io trovo un po' preoccupante al momento però è che la Roma da gennaio a oggi se ritrova con kolarov, florenzi e volendo pure Zappacosta in meno e bruno peres e karsdorp in piu'.

Difficile fare previsioni sugli acquisti, di sicuro in questa prima fase l'obiettivo è quello di mantenere i conti in ordine e non accumulare perdite mostruose, dopo aver ripianato i debiti della precedente gestione .

Io veramente mi accontenterei di non veder partire i pochi buoni che ci sono rimasti perchè se capita la plusvalenza cicciotta questi je l'ammollano.

.............. se avesse prospettive con Fonseca non andrebbe a fare la riserva........ E' evidente che "non solo Fonseca non gl può garantire la titolarità (parte soft) ma proprio che NON lo vede manco di struscio".
Altrimenti, se avesse intravisto uno spiraglio, sarebbe anche rimasto.
E' proprio che Fonseca (non la società) vede prima era cane suo di lui.

Io invece ci vedo un puntone grosso come un cratere.

Ieri subito in campo dopo mesi di inattività e se l'è cavata pure discretamente.
Purtroppo per lui, il PSG è fuori condizione, decimato dal Covid e ora anche dalle squalifiche.

Per me in campionato ne gioca diverse.

Ieri me la sono vista, un turbine di ex. Pure un serbo che sinceramente avevo rimosso. Bella la rissa finale ma d'altronde con Neymar in campo non so come non faccia a scattà una rissa ogni volta.

Florenzi bene però davvero una squadra senza capo né coda

Gran gol nel 1-0 di oggi

Sti colpi balistici dal nulla ce li ha ogni tanto

Il tiro non gli è mai mancato, per me è stato un po' uno spreco per lui arretrare in difesa... Forse non avrà la tecnica per fare l'ala in un tridente, ma avrei voluto vederlo davanti più spesso

ShearerWHC, 03/10/2020 00:29:

---

Il tiro non gli è mai mancato, per me è stato un po' uno spreco per lui arretrare in difesa... Forse non avrà la tecnica per fare l'ala in un tridente, ma avrei voluto vederlo davanti più spesso

---

mistero.
Visto il gol, spero che rinascerà in francia.

Me sa che pure lui deve anda' nella sezione di Antonucci e Perotti

Sound72, 06/10/2020 09:12:

---

Me sa che pure lui deve anda' nella sezione di Antonucci e Perotti

---

propendo per amarcord, dove tra l'altro ci sono anche vucinic e altri che non si sono lasciati benissimo (nè parliamo di campionissimi).

Sí dai Florenzi va in amarcord.

Io pensavo ad un certo punto che potesse diventare un punto fermissimo della squadra.

Chissà, un po' il carattere, u po' il girovagare per il campo ma alla fine è diventata un po' una cosa moscia