Sondaggio: rinnovereste De rossi a 6 milioni annui?

e perchè

Non glielo rinnoverei a quelle cifre perché:
- non li vale e nn merita di prendere così tanto. A 28 anni e mezzo gli farei un contratto coi bonus, a rendimento, insomma una formula piu' dinamica.
- fuori parametro ingaggi Roma. Un ingaggio del genere spacca equilibri. Già in prospettiva potresti avere il problema ( x certi versi positivo ) di giocatori che esplodono e ti chiedono l'aumento. A maggior ragione con un ddr a 6 in rosa.
E secondo me considerata la politica societaria intrapresa se lo rinnovi a quelle cifre è piu' per rivenderlo che per trattenerlo..
Certo entro 1 mese o 2 al massimo qualcosa dovrà succedere..

Non li vale perchè non è un campione.
Se la società avesse fra le mani un grande giocatore sicuramente lo blinderebbe anche a costo di un grande sforzo economico.
6 milioni sono esagerati rispetto alla grandezza del giocatore,senza dimenticare che ha 28 anni e non ci sono più margini di crescita.

A questo punto ciao De Rossi e mi prendo Casemiro.

Ni
a 6 milioni gli farei un contratto di 1/2 anni , non certo le pensioni che sono abituati a fare .

Un contratto di uno-due anni a quelle cifre???

Si.
Mi rimangio quanto detto su De Rossi.
Si è ripreso....dicevo che era irriprendibile, e che non sarebbe tornato ai livelli precedenti....mi sono sbagliato ( strano che qualcuno lo dica in questo paese eh? )
Può essere il faro della squadra, anche se non è un campione, ma un ottimo calciatore....adatto al ruolo trovato da LE.
Va benissimo in questo modulo, e in questo gioco...in realtà gli sprazzi del gioco che questa squadra ha mostrato.....solamente in fase difensiva. Lui in quel ruolo tra i due difensori va benissimo
Tuttavia la cantilena che gira in TRS non regge...esistono molti centrocampisti, molto più di 10, che sono superiori a De Rossi.

il punto nn è se confermarlo o meno..è un grande giocatore e sembra finalmente in ripresa..
il punto è capire se a queste cifre te lo puoi permettere, se se le merita e se dargliele non ti " sfascia " l'equilibrio che stai cercando di creare a livello di ingaggi..
Consideriamo che bojan ad esempio in caso di controriscatto ( e quindi di 2 stagioni alla grandissima ) andrebbe a percepire sui 3-3,5 netti...pjanic arriverà al max a 2, 2.5 netti..lamela neanche a 2 ti arriva...
Se fai a de rossi un contratto a 6 netti tutti questi minimo devi raddoppiarli e cominciano anche presto a batterti cassa ...

Le parti sono moooolto distanti.

per me non li merita,
ma va rinnovato a tutti i costi,
non si può perdere a 0.

Per poi per venderlo bisogna trovare uno che gli offra tipo 7 milioni.

perchè pure se non si riprendesse e questo discreto avvio fosse un fuoco di paglia, si perdono meno soldi a rinnovarlo e rivenderlo (uno che gli da quella cifra c'era già quest'anno che veniva da tre stagioni negative) che a perderlo a zero euro.

secondo mesi ammortizza di più la perdita.

dopodichè, questo de rossi non li vale e non li merita.
poi se torna il giocatore di 4 anni fa allora si.

per ora qualsiasi decisione è un salto nel buio. fuoco di paglia? è in ripresa?

quanto alla quesione se ce lo possiamo permettere questo lo sanno i dirigneti io non lo so.

chiaro che la risposta,a saperle certe cose non merita nemmeno il sondaggio. se te lo puoi permetter si se non te lo puoi permettere no.

altre varianti sono se hai ben chiaro il crac (o l'ottimo giocaotre) con cui potresti sostituirlo.

sempre sapendo che se lo perdi a zero devi comuqneu spendere e anche quello entra nel computo del mio discorso sull...ammortizzo.

Question-time:

1. Cosa succederà??

2. Accordo raggiunto ma ritardo programmato, rottura, o ancora dettagli da definire?

x me si verranno incontro e lui rinnoverà a cifre non esorbitanti e resterà.Anche perchè la Roma sta decollando e il progetto lo convince.
Poi ripeto,per me il de rossi attuale non è un top player tale da meritare contratti assurdi.

De Rossi ha firmato....
dal minuto 6:45