Re: Re:
Sound72, 17/03/2024 21:00:
secondo me invece quella parata su Racic non è banale e nella deviazione fortunosa sul palo cmq ci prova col tacco a prenderla. E' reattivo pure là.
![[SM=p4451045]](https://im4.freeforumzone.it/up/44/45/1241841555.png)
la parata è non banale ma abbastanza, comunque se prendi gol lì sei colpevole.
Però si fa trovare reattivo, e ho notato che quella respinta laterale con 'spinta de porzo' (la stessa che finì sui piedi dell'avversario a Brighton mi pare), che ogni portiere dovrebbe fare, lui la fa bene. Ci pensa sempre al 'dopo'.
Ora però, vorrei che le respingesse un po' più laterali. Così, dandogli una botta secca va bene, perchè la palla arriva all'eventuale avversario, difficile da controllare.
Però meglio in avvenire se respingi ancora un po' più lateralmente.
La parata (perchè E' una parata) di tacco... anche quella è una cosa che si allena, non è una cosa estemporanea, ma poi là ci vuole l'istinto e la prontezza.
Molto bravo là, decisivo.
Per me il voto è 6,5
Proseguendo con le pagelle, in una partita non preparata al meglio (questo sin dal turnover sbagliato di Firenze, e poi a catena le scelte per Brighton e quelle di ieri)...
Karsdorp 5 non combina un cazzo come al solito
Spina 5,5/s.v. ci starebbe pure, in partita, ma accusa subito problemi e deve lasciare non potendo dare il contributo che, nei primi minuti, sembrava avrebbe potuto dare.
Mancini 7 solidissimo dietro, propositivo avanti (comunque l'uscita palla al piede di un centrale, quando vede lo spazio, si vede proprio che De Rossi la chiede, è una cosa che fanno tutti a turno, ieri almeno due volte anche Llorente, su una stava perdendo palla poi ha preso il fallo).
Llorente 6- una sensazione di insicurezza latente che a tratti si è fatta palpabile
Paredes 5,5 oltre a giostrare ci voleva anche qualche incursione o iniziativa un po' più azzardata e meno "telefonata a rischio 0"
Cristante 6,5 per l'interpretazione inversa (e quindi quella corretta) della partita rispetto a quanto non fatto da Paredes.
Aouar 5,5 più o meno tipo Paredes.
Pellegrini 7,5 in stato di grazia, sua la fiche più pesante per i 3 punti.
El Sha 5,5 mellifluo
Lukaku 5 tre occasioni non ne segni neanche una è insufficienza piena. Si conferma colpitole di testa (molto) rivedibile. Io una di quelle due palle la mettevo dentro.
De Rossi 5,5 gestione rivedibile del turnover dal turno scorso di campionato. Dall'inizio erano meglio Angelino e Baldanzi al posto di Spina e Aouar. Nel finale, assediati, non mette Bove che serviva come il pane. Tardiva, a mio parere, anche l'entrata di un elemento come Baldanzi che poteva saltare l'uomo e costringerli a ripiegare.
Angelino 6,5 pieno pieno, non si fa sorprendere dietro e davanti mette 3 o 4 cross uno pure di 'trivela' che Spina e Karsdorp se svejano tutti sudati....
Baldanzi 6 ottima conduzione di palla quando riceva. A tratti lampi di tecnica eccelsa, maturo nell'interpretazione (come a Brighton)... ha due occasioni che sono una e un quarto, la seconda molto decentrato. Sulla prima, bravo Consigli (ma non un miracolo). Lì ci voleva la puntata.... ma VA DETTO E SOTTOLINEATO che Baldanzi non viene qui da "conclamato bomber"... è un giocatore offensivo, che ha qualche gol nei piedi.... ma non è che il curriculum finora indichi le capacità realizzati di Baggio o Totti... E' un trequartista. Della capacità realizzativa si vedrà più in là, avendo solo 20 anni, è comunque un ragazzo che deve fare un percorso, essendo del resto agli inizi inizi.
Azmoun 6 anche lui, nei 5 minuti finali gli arriva qualche palla, la difende e la gioca bene, e prende un paio di falli.
Hujsen s.v.