Mò stai fermo là che te lo do io il promemoria!

Versione Completa   Stampa   Cerca   Utenti   Iscriviti     Condividi : FacebookTwitter
giove(R)
00giovedì 22 giugno 2023 22:58
appunti, note, post it che tornano buoni
Ho trovato un articolo svolta.

Quanto pesano a bilancio i giocatori della As Roma? Grazie a un thread molto approfondito l’account As Roma Data (che potete seguire qui per avere tutte le informazioni circa i dati relativi alla società giallorossa) ha spiegato lo stato finanziario della rosa del club capitolino, inserendo informazioni relative al valore a bilancio al 30 giugno 2022, stipendi lordi, ammortamenti annui, costo totale annuo e scadenza.

Ecco quanto pesano a bilancio i giocatori della As Roma:

Rui Patricio
▪️Valore a bilancio: 8.1 M€
▪️Stipendio lordo: 3.4 M€
▪️Ammortamento: 4 M€
▪️Costo annuo: 7.5 M€
▪️Scadenza: 2024

Boer
▪️Valore a bilancio: 0.1 M€
▪️Stipendio lordo: 0.37 M€
▪️Ammortamento: 0.05 M€
▪️Costo annuo: 0.42 M€
▪️Scadenza: 2024

Karsdorp
▪️Valore a bilancio: 3 M€
▪️Stipendio lordo: 4.1 M€
▪️Ammortamento: 1 M€
▪️Costo annuo: 5.1 M€
▪️Scadenza: 2025

Mancini
▪️Valore a bilancio: 12.1 M€
▪️Stipendio lordo: 5.6 M€
▪️Ammortamento: 2.4 M€
▪️Costo annuo: 8 M€
▪️Scadenza: 2027

Ibanez
▪️Valore a bilancio: 7 M€
▪️Stipendio lordo: 1.9 M€
▪️Ammortamento: 1.76 M€
▪️Costo annuo: 3.77 M€
▪️Scadenza: 2026

Smalling
▪️Valore a bilancio: 6.35 M€
▪️Stipendio lordo: 4.87 M€
▪️Ammortamento: 6.35 M€
▪️Costo annuo: 11.25 M€
▪️Scadenza: 2023

Kumbulla
▪️Valore a bilancio: 18.5 M€
▪️Stipendio lordo: 3.3 M€
▪️Ammortamento: 6.1 M€
▪️Costo annuo: 9.5 M€
▪️Scadenza: 2025

Viña
▪️Valore a bilancio: 12.3 M€
▪️Stipendio lordo: 1.5 M€
▪️Ammortamento: 3.1 M€
▪️Costo annuo: 4.6 M€
▪️Scadenza: 2026

Spinazzola
▪️Valore a bilancio: 12.2 M€
▪️Stipendio lordo: 5.6 M€
▪️Ammortamento: 6.1 M€
▪️Costo annuo: 11.7 M€
▪️Scadenza: 2024

Reynolds
▪️Valore a bilancio: 4.7 M€
▪️Stipendio lordo: 1.5 M€
▪️Ammortamento: 1.6 M€
▪️Costo annuo: 3.1 M€
▪️Scadenza: 2025
Mercato: ceduto in prestito al Westerlo
Risparmio stipendio: 1.5 M€

Cristante
▪️Valore a bilancio: 10.2 M€
▪️Stipendio lordo: 3.3 M€
▪️Ammortamento: 5.1 M€
▪️Costo annuo: 8.4 M€
▪️Scadenza: 2024

Bove
▪️Valore a bilancio: 0.05 M€
▪️Stipendio lordo: 0.37 M€
▪️Ammortamento: 0.01 M€
▪️Costo annuo: 0.38 M€
▪️Scadenza: 2025

Darboe
▪️Valore a bilancio: 0.04 M€
▪️Stipendio lordo: 0.83 M€
▪️Ammortamento: 0.01 M€
▪️Costo annuo: 0.84 M€
▪️Scadenza: 2026

Villar
▪️Valore a bilancio: 2.26 M€
▪️Stipendio lordo: 1.54 M€
▪️Ammortamento: 1.13 M€
▪️Costo annuo: 2.7 M€
▪️Scadenza: 2024

Pellegrini
▪️Valore a bilancio: 2 M€
▪️Stipendio lordo: 7.4 M€
▪️Ammortamento: 0.5 M€
▪️Costo annuo: 7.9 M€
▪️Scadenza: 2026

Abraham
▪️Valore a bilancio: 33.5 M€
▪️Stipendio lordo: 5.8 M€
▪️Ammortamento: 8.3 M€
▪️Costo annuo: 14.1 M€
▪️Scadenza: 2026

Shomurodov
▪️Valore a bilancio: 16.1 M€
▪️Stipendio lordo: 1.9 M€
▪️Ammortamento: 4 M€
▪️Costo annuo: 5.9 M€
▪️Scadenza: 2026

Zalewski
▪️Valore a bilancio: 0.1 M€
▪️Stipendio lordo: 0.56M€
▪️Ammortamento: 0.03 M€
▪️Costo annuo: 0.59 M€
▪️Scadenza: 2025

Carles Pérez
▪️Valore a bilancio: 6.45 M€
▪️Stipendio lordo: 2.5 M€
▪️Ammortamento: 3.3 M€
▪️Costo annuo: 5.8 M€
▪️Scadenza: 2026

El Shaarawy
▪️Valore a bilancio: 0 M€
▪️Stipendio lordo: 5.6 M€
▪️Ammortamento: 0 M€
▪️Costo annuo: 5.6 M€
▪️Scadenza: 2023

Volpato
▪️Valore a bilancio: 0.08 M€
▪️Stipendio lordo: 0.04 M€
▪️Ammortamento: 0.04 M€
▪️Costo annuo: 0.08 M€
▪️Scadenza: 2024

Kluivert
▪️Valore a bilancio: 4.2 M€
▪️Stipendio lordo: 3.3 M€
▪️Ammortamento: 4.2 M€
▪️Costo annuo: 7.6 M€
▪️Scadenza: 2023

Matic
▪️Valore a bilancio: 0 M€
▪️Stipendio lordo: 4.6 M€
▪️Ammortamento: 0 M€
▪️Costo annuo: 4.6 M€
▪️Scadenza: 2023

Svilar
▪️Valore a bilancio: 0 M€
▪️Stipendio lordo: 1.05 M€
▪️Ammortamento: 0 M€
▪️Costo annuo: 1.05 M€
▪️Scadenza: 2027

Celik
▪️Valore a bilancio: 7 M€
▪️Stipendio lordo: 2 M€
▪️Ammortamento: 1.75 M€
▪️Costo annuo: 3.75 M€
▪️Scadenza: 2026
lucolas999
00giovedì 22 giugno 2023 23:54
Manca Dybala.

Ma l'hai fatto te o l'hai trovato?
giove(R)
00venerdì 23 giugno 2023 11:22
Ma no figurati... L'ho trovato (ma mi sono accorto che non è precisissimo, ad esempio, ieri affrontando l'argomento Carles Perez, mi sono accorto che davano come scadenza il 2026, mentre la scadenza è 2024).
Seee mò metto a fà l'investigatore certosino... per chi poi? Per questi qua del forum, che sò 12 anni che infilo PERLE SU PERLE e ancora me vengono a fà i coatti perculelli?
L'altro giorno ho postato 2 video di Aouar, con spirito condivisivo, informativo, m'hanno risposto che non c'hanno tempo (io invece me gratto er cazzo tutto il giorno, per questo gli ho postato le cose), poi invece il tempo ce l'hanno pè venimme a rompe er cazzo.

Però è abbastanza credibile.

PS. Dybala non c'è immagino perchè l'articolo è della scorsa mezza-estate e forse Dybala non era ancora arrivato.
Nun me fa er choosy pure te mò eh? [SM=x2478856] Beccate sto CONTRIBUTO ALLA VOSTRA INFORMAZIONE, che è quanto DI MEGLIO si potesse trovare sul web.

Poi... la gente "a posto" apprezza, le teste de cazzo perculano.
er.principe77
00venerdì 23 giugno 2023 12:01
Kluiver l'anno scorso aveva rinnovato Misa che scadenza 2025
giove(R)
00venerdì 23 giugno 2023 12:31
non so se tu abbia fatto ricerche io si.

Transfermarkt da 2025.
Ma ho trovato mezza dozzina di articoli che parlano del rinnovo automatico lo scorso anno, di un anno, fino al 2024.

Non so se tu, come altri, vai a sensazione quando rispondi ai miei post DOCUMENTATI.
Ma capisco che ormai è (mal)costume comune interagire così.
gianpaolo77
00venerdì 23 giugno 2023 12:53
giove(R), 23/06/2023 11:22:

Ma no figurati... L'ho trovato (ma mi sono accorto che non è precisissimo, ad esempio, ieri affrontando l'argomento Carles Perez, mi sono accorto che davano come scadenza il 2026, mentre la scadenza è 2024).
Seee mò metto a fà l'investigatore certosino... per chi poi? Per questi qua del forum, che sò 12 anni che infilo PERLE SU PERLE e ancora me vengono a fà i coatti perculelli?
L'altro giorno ho postato 2 video di Aouar, con spirito condivisivo, informativo, m'hanno risposto che non c'hanno tempo (io invece me gratto er cazzo tutto il giorno, per questo gli ho postato le cose), poi invece il tempo ce l'hanno pè venimme a rompe er cazzo.

Però è abbastanza credibile.

PS. Dybala non c'è immagino perchè l'articolo è della scorsa mezza-estate e forse Dybala non era ancora arrivato.
Nun me fa er choosy pure te mò eh? [SM=x2478856] Beccate sto CONTRIBUTO ALLA VOSTRA INFORMAZIONE, che è quanto DI MEGLIO si potesse trovare sul web.

Poi... la gente "a posto" apprezza, le teste de cazzo perculano.

Ancora co' sti video gio'?
Ma che davero?
Ma saranno cazzi mia se me vojo guarda' dei video, quando voglio farlo, come voglio farlo?
Ma che te ne entra in tasca scusa?
Io veramente non me capacito di questo tuo estremo bisogno di consensi, riconoscimenti o apprezzamenti dopo 20 anni che se "conoscemo"
Se non li vedo è un problema mio, non significa mica che non apprezzi il fatto che tu li abbia postati oppure che pensi che sei un coglione ad averlo fatto e a perderci tanto tempo, per carità di dio,
semplicemente a me non va di guardare video troppo lunghi e di perdere troppo tempo, ma è un mio problema, ho talmente tanti cazzi in questo periodo(è un periodo che va avanti da parecchio, ma vabbè, anche questo è un mio problema), che non mi pare un peccato di lesa maestà o di mancato rispetto o scarsa considerazione del tuo lavoro e/o del tuo tempo non guardare due video...
Anche questo post per esempio, ti assicuro che l'ho letto attentamente(come faccio con quasi tutti i tuoi post), ma non ho proprio la testa per fare tutti i calcoli che hai fatto tu e per ragionarci sopra, soprattutto perché non sono nemmeno in grado,
quindi se non rispondo o non intervengo, non è certo perché manco di rispetto a te o penso che sei scemo a perdere tutto questo tempo, anzi il contrario, ti ammiro per la tua pazienza e precisione, ma io non posso ribattere o interagire e credo che te ne dovrebbe frega' molto poco del mio "feedback",
te l'ho già detto ai tempi della polemica su de rossi, ognuno qua dentro scrive quello che cazzo je pare su quello che cazzo je pare senza minimamente preoccuparsi delle reazioni e dei riscontri degli altri..
È una delle cose più belle di questo forum.
er.principe77
00venerdì 23 giugno 2023 13:33
giove(R), 23/06/2023 12:31:

non so se tu abbia fatto ricerche io si.

Transfermarkt da 2025.
Ma ho trovato mezza dozzina di articoli che parlano del rinnovo automatico lo scorso anno, di un anno, fino al 2024.

Non so se tu, come altri, vai a sensazione quando rispondi ai miei post DOCUMENTATI.
Ma capisco che ormai è (mal)costume comune interagire così.

Me ricordavo che gliel'avevano fatto rinnovare contestualmente al prestito in Spagna perché sennò sarebbe poi andato a scadenza quest'anno. . Me sembra 2025 ma de sicuro non 2023, quella lista li è obsoleta ovviamente
er.principe77
00venerdì 23 giugno 2023 13:42
A Giò te leggo bello infervorato a sto giro ,Co sti chiari de luna prevedo un calciomercato 23/24 sanguinoso 😜😜
giove(R)
00venerdì 23 giugno 2023 13:48
Re:
gianpaolo77, 23/06/2023 12:53:


Io veramente non me capacito di questo tuo estremo bisogno di consensi, riconoscimenti o apprezzamenti dopo 20 anni che se "conoscemo"




probabilmente hai una estrema difficoltà, non so bene se lessicale, o proprio di contenuti.
Non ho bisogno di consensi, altrimenti, invece che divergente per natura, farei il democristiano.
invece di inondare questo forum di spunti originali, mi sarei limitato alla generale mediocrità.

Tu questo non lo hai colto, a te piace più semplificare, o forse è l'unica cosa che sai fare, limiti tuoi e come dici tu, i tuoi cazzi sono cazzi tuoi, e se sarai limitato problema tuo.

Io più che di 'bisogno di consensi' per quanto mi riguarda parlerei di "rifiuto della superficialità".

E siccome qua dentro ultimamente mi sembra che la macchia d'olio si sia allargata... reagisco a questo.

Chi 9 votle su 10 va controcorrente, non ha bisogno per definizione di consensi.

Al limite reagisce alla superficialità.

Perdona, a 54 anni non ne ho 14, pretendo rispetto.

Se mi fai otto domande, agggiò ma se sicuro, ma ndo l'hai visto aggiò, ma che ne sai scusa se me permetto aggiò... su Aouar, poi io ti posto due video (che mi vado a cercare PER TE, per TUA informazione) e tu l'unica cosa che me sai dì è "non c'ho tempo" (però mi hai inseguito per TRE post TRE a chiedermi aggiàò ma che ne sai, aggiò ma ndo l'hai visto, non per far polemica aggiò)...

E poi "risortisci fòra" in risposta a un io post in cui sostengo che OLTRE I GIOVANI SI PUO' VENDERE ANCHE GLI ESUBERI... e mentre chi me dice "no assolutamente impossibile", "No non si può fare che così", "no valli a vende te"....
Faccio un nome, Muriqi, che UNO DEI MILIARDI di esuberi nel MONDO che SI VENDONO, no la regola "nelal tsta vostra) che NON si vendono...
E la prima cosa che me sai dì (lì si però, c'hai avuto tempo) è contestarmi "puntualmente sui Muriqi".

Dimostrando che non sei in grado, manco di prendere uno spunto e proiettarlo sul generale (avresti potuto spendere il tuo prezioso tempo, per vedere pure se ESISTONO NEL MONDO gli "esuberi che si vendono") invece hai preferito aggiungerti alle plurime voci PIATTE che mi hanno risposto "impossibile vendere esuberi", "si può solo vendere giovani", "sforni e vendi"... andandoti a informare su Muriqi per smentirmi.

Io qua dentro v'ho dato per VENTI ANNI un miliardo di spunti.
Npon ho mai chiesto "OH RINGRAZIATE".

Non chiede consenso, chi sa benissimo di essere controcorrente.
Chi è così SEMMAI, sa benissimo che il "consenso" è proprio una chimera, è un.-...bene RINUNCIABILE.

Ma manco me va più di sostenere cose sacrosante e vedermi venire addosso, 3. 4, 5 testine di minchia coalizzate, che preferiscono guardarsi il cazzo, invece che ragionare.
Ho scritto cose POTABILISSIME... ci fosse stato uno che avesse colto uno spunto... tutti addosso.
Ma annate a fanculo annate.

Non è bisogno di consenso, è rottura de cazzo de sentisse ogni volta la manacce addosso.

Poi tu naturalmente, con il poco tempo che hai, probabilmente anche solo per pensare, ritieni pure quello che credi.
giove(R)
00venerdì 23 giugno 2023 14:04
Per il resto grazie per gli apprezzamenti, non è l'obiettivo dei miei post, il motivo per il quale scrivo di Roma l'ho spiegato mille volte. E' un modo MENO CHE PIATTO COSI' di guardare alle cose che normalmente vengono raccontate superficialmente, approssimativamente.
Mille volte detto, mille volte dimenticato.

Sono abituato, poi però ciclicamente mi rompo il cazzo di vedere l'originalità diluita nel mare della superficialità.
Mi ci piange il cuore, non so se il concetto sia afferrabile, ma è così.

Ho detto che "mò però ok, basta a sbolognare i giovani, facciamo anche ALTRO"...
Siete arrivati in 12... "ma che sto a dì..... se ponno vende solo quelli....... ma quando mai vendi gli esuberi....... Muriqi no - ma nessuno ha colto lo spunto per andari a trovare casi analoghi di ESUBERI VENDUTI, tutti terra terra, faccia al pavimento, tutti a un pelo cazzo dal naso, tutti a preferire venirmi a smentire, ANZICHE' cogliere gli spunti... t'ha detto male sui 30 milioni... non conta la qualità dei signoli giovani, conta che li lancia Mourinho e allora di botto valgono 10 milioni a testa..."

... a giampà.... io me rompo er cazzo...

ALMENO FIN QUI... c'arrivi? C'hai ...tempo?
[SM=g7302]
gianpaolo77
00venerdì 23 giugno 2023 15:46
no, te l'ho detto, so' limitato e me rompo facilmente er cazzo,
ma ripeto: siccome continui a contestarmi il fatto che io non abbia visto quei video,
che poi tra l'altro io su aourar contestavo solo il fatto che tu avevi scritto che so' due anni che non combina un cazzo ed io, andando banalmente su google(o wikipedia o transfermarket, non me ricordo, ma c'ho messo al massimo 30 secondi, d'altronde io lavoro col pc e quindi ce metto un attimo),
ti avevo semplicemente detto che, solo in base alle presenze e ai gol,
il rendimento era stato sempre più o meno in crescita a parte lo scorso anno
e tu me posti dei video, come se io avessi chiesto quali caratteristiche tecniche abbia oppure abbia contestato a te qualche appunto sulle sue caratteristiche...
per cui me devi di' che c'entravano quei video, ma vabbè, benissimo, non c'entravano niente nell'economia della nostra discussione su aourar, ma hai fatto comunque bene a postarli,
sicuramente qualcuno li avrà visti(io non ancora, ma ripeto, secondo me è assolutamente ininfluente per la nostra discussione...)
invece per quanto riguarda la discussione sui giovani, io ho premesso che non sono d'accordo con la cessione dei giovani e che mi garantirei almeno il diritto di recompra, poi ho aggiunto che solo vendendo i tuoi esuberi non sarebbe sufficiente rientrare dei famigerati 30 milioni(che non so se sia vero, se sono di plusvalenza, di incassi o de qualche altro cazzo) e che alternativamente avresti potuto vendere uno tra pellegrini(che io avrei venduto), cristante o mancini, oltre a ibanez
e che quindi devi fa' una scelta, ovviamente sempre dando per scontato, ma non credo che sia necessario farlo, che l'ideale sarebbe non cedere nessuno e comprare solo giocatori forti e funzionali,
ma a quanto pare non se po' fa'(o non lo vojono fa') e quindi uno deve ragionare in base alla realtà dei fatti...
poi ti ho contestato muriqi, ma poi, nel secondo post, ti ho anche scritto che erroneamente ero convinto che fosse stato venduto ora, a giugno e non l'anno scorso,
ma evidentemente non hai preso proprio in considerazione questa precisazione e ammissione di "colpevolezza", secondo me perchè dopo le prime righe che leggi te parte la brocca e non leggi più tanto attentamente, cosa più che legittima e che io non ti contesterò mai e poi mai,
ma poi non poi pretende che invece uno legga con la massima attenzione tutto quello che scrivi tu,
perchè altrimenti non potrebbe nemmeno dormi' la notte.
gianpaolo77
00venerdì 23 giugno 2023 15:49
in ogni caso è sempre estremamente difficile interagire con te,
almeno per quanto mi riguarda e sicuramente sarà perchè so' limitato, non c'è dubbio.
Però cristo in croce, è veramente faticoso, me sa che farei meglio a evita'
er.principe77
00venerdì 23 giugno 2023 18:09
Giampà s'arrabbia perché te vòle bene.. non te la prende 😜
er.principe77
00venerdì 23 giugno 2023 18:12
Comunque Giò tornando a quella lista che hai postato, siccome i dati sono obsoleti e dato che il valore degli ammortamenti si aggiorna di mese in mese, significa che quei valori sono tutti sballati..
Intendo quelli relativi alla prima voce "Valore a Bilancio"
giove(R)
00domenica 25 giugno 2023 11:13
Re:
gianpaolo77, 23/06/2023 15:46:


ma poi non poi pretende che invece uno legga con la massima attenzione tutto quello che scrivi tu,
perchè altrimenti non potrebbe nemmeno dormi' la notte.




questa fa ride, te la concedo.👍
giove(R)
00domenica 25 giugno 2023 11:36
Re:
er.principe77, 23/06/2023 18:12:

Comunque Giò tornando a quella lista che hai postato, siccome i dati sono obsoleti e dato che il valore degli ammortamenti si aggiorna di mese in mese, significa che quei valori sono tutti sballati..
Intendo quelli relativi alla prima voce "Valore a Bilancio"



No, ti sbagli.
Come sui giovani, il cui valore, secondo la tua personalissima tesi, non dipende dal loro valore individuale, bensì dal fatto che li fa esordire Mourinho.

Questi dati, come ho già scritto, presentano "qualche" imprecisione, presentano qualche bug, ma nel complesso forniscono un discreto quadro.
Ben lungi dall'essere "TUTTI sballati".
Non ho poi ben capito il concetto dell'aggiornamento mensile degli ammortamenti... cosa dovrebbe cambiare se divido uno stipendio per 3 anni o per 36 mesi...

La 'sufficiente bontà' dei dati si evince dal fatto che molto più spesso che volentieri, le cose coincidono: costo a bilancio DIVISO anni di contratto, in quasi tutti i casi l'ammortamento è "coerente".

Alcuni esempi, e sempre considerando che l'articolo è dell'ANNO SCORSO, quindi se dice "scadenza 2024" significa che mancavano DUE anni, non uno:

Karsdorp
▪️Valore a bilancio: 3 M€
▪️Stipendio lordo: 4.1 M€
▪️Ammortamento: 1 M€
▪️Costo annuo: 5.1 M€
▪️Scadenza: 2025

3 anni scadenza 2025 (come detto calcolata dallo scorso anno 2022).
3 Mln di "Valore a bilancio" DIVISO 3 anni = 1 Mln di ammortamento.
Costo annuo = Sipendio lordo + Ammortamento = 4,1+1 = 5.1

Mancini
▪️Valore a bilancio: 12.1 M€
▪️Stipendio lordo: 5.6 M€
▪️Ammortamento: 2.4 M€
▪️Costo annuo: 8 M€
▪️Scadenza: 2027

5 anni scadenza 2027 (come detto calcolata dallo scorso anno 2022).
12,1 Mln di "Valore a bilancio" DIVISO 5 anni = 2.4 Mln (circa) di ammortamento.
Costo annuo = Sipendio lordo + Ammortamento = 5,6+2,4 = 8

Ibanez
▪️Valore a bilancio: 7 M€
▪️Stipendio lordo: 1.9 M€
▪️Ammortamento: 1.76 M€
▪️Costo annuo: 3.77 M€
▪️Scadenza: 2026

4 anni scadenza 2026 (come detto calcolata dallo scorso anno 2022).
7 Mln di "Valore a bilancio" DIVISO 4 anni = 1,76 Mln (circa) di ammortamento.
Costo annuo = Sipendio lordo + Ammortamento = 1,9+1,76 = 3,66 (nella tabella è indicato 3,77, ecco una discrepanza, ma è risibile e magari ricondotta a qualche voce particolare che comunque non inficia più di tanto il computo 'particolare' e men che meno il computo 'generale'.

Smalling
▪️Valore a bilancio: 6.35 M€
▪️Stipendio lordo: 4.87 M€
▪️Ammortamento: 6.35 M€
▪️Costo annuo: 11.25 M€
▪️Scadenza: 2023

1 anno scadenza 2023 (come detto calcolata dallo scorso anno 2022).
6,35 Mln di "Valore a bilancio" DIVISO 1 anno = 6,35 Mln di ammortamento.
Costo annuo = Sipendio lordo + Ammortamento = 4.87+6,35 = 11,2 (nella tabella è indicato 11,25, anche qui discostamento trascurabile).

Io lo so che abbiamo metodi diversi io e te.
Io mi documento, scandaglio ed ecoscandaglio, mi vedo 100 partite delle giovanili, mi vedo 100 articoli, seleziono quello/i più utili, ecc....

Tu preferisci passare, dare una rapida occhiata e dire la tua opinione.

Ci sta.
Poi però le cose ...sò UNE.

C'è pure chi sostiene, chissà magari non ci vuole stare, non gli fa girare il carillon delle idee sue, che Kluivert è stato venduto perchè al Bournemouth c'abbiamo gli amici..
Che chissà perchè non t'hanno riscattato subito Vina allora.. ha fatto pure il capitano dell'Uruguay... Erano amici.. se lo potevano prendere subito, giorni prima, ci potevano aiutare a chiudere a 30 milioni entro il 30.
Poi certo... ce ne vuole a sostenere che gli "amici" sò così amici che ti regalano UNDICI milioni (più il bonus! Più la percentuale sulla rivendita!), così pè l'amici.

Io non so quanto appaia, più o meno facile, rendersi conto di come la gente sta al mondo non per osservare e cambiare ma per ricondurre tutto il mondo al suo proprio pensiero.

Perchè è così difficile ammettere che "i nostri esuberi sono così pippe che non li vuole nessuno, quindi devi vendere per forza solo i giovani".. è come minimo un pensiero ..ardimentoso....

E del resto... la Roma tira il prezzo.. altrimenti avrebbe dato via mezza dozzina di questi.
Se si accontentasse di 4 per Villar, 5 per Perez, 3 per Reynolds... ma non li vende perchè non cala i prezzi.
Pure Pellegrini, se fai il prezzo a 60 non te lo prende nessuno.
Se invece fai un prezzo consono...

"i nostri nù li pija nisuno" è una cosa da ... Nemici della Roma.
Magari "inconsapevoli nemici" eh?
Ma è una cosa che RAFFORZA SOLO UNA COSA. La perdenza, la rassegnazione, lo scivolo verso i piani bassi della personalità, dell'ambizione, la mentalità servile, dimessa, la CALCIFICAZIONE (e quindi.. ecco lo Zenith dell'Inconsapevole Nemico dell Roma... L'ALIBI a tutto il mondo romanista, A FARE MENO, accontentarsi DI MENO, attestarsi - come Francoforte - SUL MENO).

Attuazioni pratiche, nella realtà concreta di tuti i giorni (giallorossi) "si si ok, bravi società, bravo Pinto, BENE COSI'.. tanto .... #inostrinùlipijanisuno.

Guardate... in questo modo abbiamo fatto diventare Sabatini "GENIO".
Dimessi nella mente, al punto da assuefarsi, da abbassarsi, livellarsi, attestarsi sempre più in basso, ACCETTANDO Verità Rivelate di questo cazzo.
Che "bisognava per forza vendere 2 big, che bisognava per forza vendere QUEI big, non altri, tutto bene, tutto così, perchè... COSA CI VUOI FARE... noi siamo Calimero.

Ecco, c'è tanta gente che è Calimero "dentro".
Questi sono i Nemici della Roma.
er.principe77
00lunedì 26 giugno 2023 11:10
Il valore a Bilancio di un giocatore è calcolato in base al costo di acquisto del giocatore meno la quota di ammortamento annuale.

Se quel valore a Bilancio di è aggiornato al 2022, vuol dire che bisogna sottrarre un altro anno di coefficiente di ammortamento per avere il valore a Bilancio aggiornato.

Sul resto non posso rispondere perché i giovani non li seguo, vado per logica nel senso che i vari Felix, volpato Missori tahirovic ecc hanno avuto la loro impennata anche grazie alla gestione di un allenatore che per suo spessore non ha avuto remore nel buttarli in mezzo alla mischia.
Probabilmente anche se tu dici che non c'è più materiale, la prossima stagione ci sarà senz'altro occasione per qualcun altro.



giove(R)
00lunedì 26 giugno 2023 12:00
dipenderà dalla rosa.
Tu stesso, che sei un "cultore" di Mourinho, tu in primis, avrai notato che i giovani sono stati fatti esordire perchè non c'era rimasto nessuno. Fisicamente o tecnicamente.
E' così, per penuria assoluta, in partenza (infortunio Spinazzola + acquisto sbagliato di Vina) che trova spazio Zalewski. C'è voluto il totale abbattimento di chi c'era davanti per far esordire Zalewski (per giunta modificandone il ruolo).
E' così, nel caso di Bove, per penuria verificata in corso di stagione, stanchezza, acciacchi, rosa corta, mancanza di alternative, che fa si che Mourinho man mano metta Bove davanti a Camara.
C'è voluto anche qui un gravissimo infortunio (Wijnaldum), il logorio prevedibile di un senatore (Matic), la 'non affinità' totale di un acquisto (Camara), per far si che Bove trovasse spazio.

Infine...Tu che ti vedi un grande osservatore di Mourinho, avrai notato certamente che in occasione della finale.... nella testa di Mourinho Bove ha ceduto il passo a Wijnaldum.
Avrai sicuramente ragionato..Wijnaldum veniva da un periodaccio, Bove era ESPLOSO.... e Mourinho, che sapeva bene tuto questo, COSA ha fatto?

[SM=g11132]
Si vedrà dalla rosa che mettono a disposizione i proprietari e il DS, se esordiranno 1, 2, 5, 8 giovani (come in questa stagione).

Si va verso uno scenario in cui si sta dando un occhio a rendere La Rosa profonda, sul mercato.
Sembra che ci si stia muovendo nel senso di mettere a disposizione IN OGNI RUOLO, DUE scelte, se non di più in qualche ruolo specifico. E questo 'dal mercato'.
Si sta agendo prima. Prima di trovarsi poi i buchi (più o meno annunciati) e poi inserire i giovani.

A questo fattore si deve aggiungere un calo di talenti, da una generazione all'altra, che fa si che non ci siano così tanti 'papabili' che al momento possano far supporre il valore di Bove o Zalewski.

Ecco perchè, e BEN AVVEDUTAMENTE, ti dico che per questi motivi si dovrebbe andare verso un orizzonte a minore coefficiente di esordienti.

Se vuoi ti dico pure qualche nome, di quelli che potrebbero entrare in rosa, tipo Volpato quest'anno, tipo il primo anno di Bove, 2 o 3 spezzoni.
Faticanti, Pisilli, Cherubini, Cassano, Mannini, Oliveras.

Ma mentre in questo biennio abbiamo prodotto 5 "giovani mercato" (se consideriamo Ciervo 2 milioni, siamo a 6), nel prossimo non sarà così.
Per profondità della rosa, e per minore talento generale.
Non che non siano bravi quelli che ho citato, ma un pizzico meno "formati", "maturi", "attrezzati".
E' gente meno pronta.
giove(R)
00lunedì 26 giugno 2023 12:08
Re:
er.principe77, 26/06/2023 11:10:

Il valore a Bilancio di un giocatore è calcolato in base al costo di acquisto del giocatore meno la quota di ammortamento annuale.

Se quel valore a Bilancio di è aggiornato al 2022, vuol dire che bisogna sottrarre un altro anno di coefficiente di ammortamento per avere il valore a Bilancio aggiornato.




E perchè l'articolo che dice? Io che ho fatto?
Questo è un articolo dell'anno scorso di questi tempi. Se per esempio dice "scadenza 2023" (il caso di Smalling) si divide per 1 (2022-2023, l'anno residuo), se ti dice "scadenza 2025" (il caso di Karsdorp) si divide per 3 (2022-2023, 2023-2024, 2024-2025)
[SM=g27992] [SM=g7554]

Karsdorp
▪️Valore a bilancio: 3 M€
▪️Stipendio lordo: 4.1 M€
▪️Ammortamento: 1 M€
▪️Costo annuo: 5.1 M€
▪️Scadenza: 2025

3 anni scadenza 2025 (come detto calcolata dallo scorso anno 2022).
3 Mln di "Valore a bilancio" DIVISO 3 anni = 1 Mln di ammortamento.
Costo annuo = Sipendio lordo + Ammortamento = 4,1+1 = 5.1

Vedi Così tutto il resto.


Mancini
▪️Valore a bilancio: 12.1 M€
▪️Stipendio lordo: 5.6 M€
▪️Ammortamento: 2.4 M€
▪️Costo annuo: 8 M€
▪️Scadenza: 2027

5 anni scadenza 2027 (come detto calcolata dallo scorso anno 2022).
12,1 Mln di "Valore a bilancio" DIVISO 5 anni = 2.4 Mln (circa) di ammortamento.
Costo annuo = Sipendio lordo + Ammortamento = 5,6+2,4 = 8

Ibanez
▪️Valore a bilancio: 7 M€
▪️Stipendio lordo: 1.9 M€
▪️Ammortamento: 1.76 M€
▪️Costo annuo: 3.77 M€
▪️Scadenza: 2026

4 anni scadenza 2026 (come detto calcolata dallo scorso anno 2022).
7 Mln di "Valore a bilancio" DIVISO 4 anni = 1,76 Mln (circa) di ammortamento.
Costo annuo = Sipendio lordo + Ammortamento = 1,9+1,76 = 3,66 (nella tabella è indicato 3,77, ecco una discrepanza, ma è risibile e magari ricondotta a qualche voce particolare che comunque non inficia più di tanto il computo 'particolare' e men che meno il computo 'generale'.

Smalling
▪️Valore a bilancio: 6.35 M€
▪️Stipendio lordo: 4.87 M€
▪️Ammortamento: 6.35 M€
▪️Costo annuo: 11.25 M€
▪️Scadenza: 2023

1 anno scadenza 2023 (come detto calcolata dallo scorso anno 2022).
6,35 Mln di "Valore a bilancio" DIVISO 1 anno = 6,35 Mln di ammortamento.
Costo annuo = Sipendio lordo + Ammortamento = 4.87+6,35 = 11,2 (nella tabella è indicato 11,25, anche qui discostamento trascurabile).
giove(R)
00lunedì 26 giugno 2023 12:08
Re:
er.principe77, 26/06/2023 11:10:

Il valore a Bilancio di un giocatore è calcolato in base al costo di acquisto del giocatore meno la quota di ammortamento annuale.

Se quel valore a Bilancio di è aggiornato al 2022, vuol dire che bisogna sottrarre un altro anno di coefficiente di ammortamento per avere il valore a Bilancio aggiornato.




E perchè l'articolo che dice? Io che ho fatto?
Questo è un articolo dell'anno scorso di questi tempi. Se per esempio dice "scadenza 2023" (il caso di Smalling) si divide per 1 (2022-2023, l'anno residuo), se ti dice "scadenza 2025" (il caso di Karsdorp) si divide per 3 (2022-2023, 2023-2024, 2024-2025)
[SM=g27992] [SM=g7554]

Karsdorp
▪️Valore a bilancio: 3 M€
▪️Stipendio lordo: 4.1 M€
▪️Ammortamento: 1 M€
▪️Costo annuo: 5.1 M€
▪️Scadenza: 2025

3 anni scadenza 2025 (come detto calcolata dallo scorso anno 2022).
3 Mln di "Valore a bilancio" DIVISO 3 anni = 1 Mln di ammortamento.
Costo annuo = Sipendio lordo + Ammortamento = 4,1+1 = 5.1

Vedi Così tutto il resto.


Mancini
▪️Valore a bilancio: 12.1 M€
▪️Stipendio lordo: 5.6 M€
▪️Ammortamento: 2.4 M€
▪️Costo annuo: 8 M€
▪️Scadenza: 2027

5 anni scadenza 2027 (come detto calcolata dallo scorso anno 2022).
12,1 Mln di "Valore a bilancio" DIVISO 5 anni = 2.4 Mln (circa) di ammortamento.
Costo annuo = Sipendio lordo + Ammortamento = 5,6+2,4 = 8

Ibanez
▪️Valore a bilancio: 7 M€
▪️Stipendio lordo: 1.9 M€
▪️Ammortamento: 1.76 M€
▪️Costo annuo: 3.77 M€
▪️Scadenza: 2026

4 anni scadenza 2026 (come detto calcolata dallo scorso anno 2022).
7 Mln di "Valore a bilancio" DIVISO 4 anni = 1,76 Mln (circa) di ammortamento.
Costo annuo = Sipendio lordo + Ammortamento = 1,9+1,76 = 3,66 (nella tabella è indicato 3,77, ecco una discrepanza, ma è risibile e magari ricondotta a qualche voce particolare che comunque non inficia più di tanto il computo 'particolare' e men che meno il computo 'generale'.

Smalling
▪️Valore a bilancio: 6.35 M€
▪️Stipendio lordo: 4.87 M€
▪️Ammortamento: 6.35 M€
▪️Costo annuo: 11.25 M€
▪️Scadenza: 2023

1 anno scadenza 2023 (come detto calcolata dallo scorso anno 2022).
6,35 Mln di "Valore a bilancio" DIVISO 1 anno = 6,35 Mln di ammortamento.
Costo annuo = Sipendio lordo + Ammortamento = 4.87+6,35 = 11,2 (nella tabella è indicato 11,25, anche qui discostamento trascurabile).
er.principe77
00lunedì 26 giugno 2023 12:29
Ma non penso che la sua attenzione al settore giovanile sia data solo dalle carenze avute dalla prima squadra.
Ci sono stati altri allenatori che hanno avuto problemi analoghi di rosa e che non si sono mai visti così assiduamente nelle giovanili.
È ovvio che non stiamo parlando di uno che privilegia il giovane ma il fatto che lui abbia ripetuto più volte questo piacere di essere tornato a fare l'allenatore mi fa pensare che nella sua grandezza ci sia anche questa ricerca del talento.
Poi sulla finale, anche io sono d'accordo che ad un certo punto sarebbe stato giusto far giocare Bove ma ci poteva stare che per un discorso di logica del gruppo, di spessore di esperienza potesse preferire wijnaldum
Certo se avesse saputo che la prestazione sarebbe sstata quella, non ci avrebbe neanche ppensato
giove(R)
00lunedì 26 giugno 2023 17:07
Si, poi va detto pure che Mourinho fa parte del Macroinsieme di Capello, ma all'interno del Macro, ci sono vari Micro, e Mourinho diversamente da Capello se ha il giovane rampante, che scalpita di suo, MA ANCHE se si vede alle strette con le scelte "canoniche", quelle che ha nella rosa dei Pro, è uno che il giovane lo lancia.
E' uno che (ma sempre se alle strette) preferisce le potenzialità dell'ignoto a scarne certezze presenti.
Capello invece preferirà morirci con i Prof. Mourinho ha più apertura (ma vedi sempre il caso della finale Bove-Wijnaldum. TUTTI NOI sappiamo, "capiamo" che ragionamento abbia fatto, e molti di noi pure"capendo" non "condividono", ma tant'è lo capiamo.
E però, come vedi, quello è.
Non è Luis Enrique.

Al Tottenham per esempio, società PIENA di soldi, non come noi con le petecchie, a un certo punto si è trovato alle strette con le scelte in difesa e si è rivolto in Primavera facendo esordire Tanganga.

Però parliamo sempre di situazione "alle strette". Come a dire (e come dicevo) se gli fai La Rosa adeguata a lui, alla Roma, alle ambizioni di una stagione ai vertici e SENZA reggersi con gli spilli... a quel punto molti ruoli sono coperti e il margine di "posizioni vacanti" si riduce, e con esso lo spazio per gli esordienti.

Poi, chiariamo anche... un esordiente che fa un minuto lì, tre dopo un mese, 8 dopo due mesi... quelli non arrivano non solo al "percorso" di Bove o Zalewski, ma manco a quello di Tahirovic, Volpato e Missori che pure, il meno impiegato dei quali, Missori, ha fatto due volte il titolare.

Certo se mi dici che restiamo con due o tre buchi in rosa, allora avoglia che verranno provati anche Pisilli, Faticanti, Mannini, Oliveras.
Ma in una stagione con rosa adeguata e senza falcidie di infortuni, tutti questi ragazzi non troveranno lo spazio di cui hanno giovato i già noti.

giove(R)
00venerdì 14 luglio 2023 19:30
A proposito di Spinazzola, l'offerta di 7 milioni o quello che sarà.
Spinazzola, per farci plusvalenza, devi prendere comunque più di 6,1 milioni.

Spinazzola
▪️Valore a bilancio: 6.1 M€
(ho sostituito il 12,2 che si riferiva a due anni, essendo questi dati risalenti all'anno scorso, quindi con 2 anni di contratto, invece che 1 rimasto)
▪️Stipendio lordo: 5.6 M€
▪️Ammortamento: 6.1 M€
▪️Costo annuo: 11.7 M€
▪️Scadenza: 2024

Poi per carità, risparmi 5,6 di ingaggio lordo.
Ma siccome poi ne devi comprare un altro...
Giacomo(fu Giacomo)
00venerdì 14 luglio 2023 22:15
Re:
giove(R), 14/07/2023 19:30:

A proposito di Spinazzola, l'offerta di 7 milioni o quello che sarà.
Spinazzola, per farci plusvalenza, devi prendere comunque più di 6,1 milioni.

Spinazzola
▪️Valore a bilancio: 6.1 M€
(ho sostituito il 12,2 che si riferiva a due anni, essendo questi dati risalenti all'anno scorso, quindi con 2 anni di contratto, invece che 1 rimasto)
▪️Stipendio lordo: 5.6 M€
▪️Ammortamento: 6.1 M€
▪️Costo annuo: 11.7 M€
▪️Scadenza: 2024

Poi per carità, risparmi 5,6 di ingaggio lordo.
Ma siccome poi ne devi comprare un altro...




eh appunto
fare 1 milione di plusvalenza con un giocatore che IN TEORIA ha mercato, e con gli arabi poi!, me pare 'na cazzata.
er.principe77
00sabato 15 luglio 2023 07:19
Ma che mercato ha Giacomì..Stiamo parlando di uno che non è più un giovane ,è in scadenza ,logoro perchè se rompe ogni 3x2 e che con tutta probabilità la roma non rinnoverà perdendolo a zero .

E' già tanto se t'hanno offerto quei soldi là (SEMPRE SE SIA VERO),becchi 7 riesci a fare pure plusvalenza , se Pinto ha in mano un sostituto di livello per tamponare con un prestito o un parametro zero, glielo devi portà de peso agli arabi .
Se te lo tieni,con tutti i problemi che se porta appresso , comunque l'anno prossimo lo dovrai rimpiazzare, con la differenza che non becchi nà lira.
Giacomo(fu Giacomo)
00sabato 15 luglio 2023 08:58
sì ma stiamo parlando degli arabi, gente che pure a me me offrirebbe 'na milionata perché non si sa mai. A sto punto te lo tieni perché comunque poi lo devi rimpiazzare, e non è che di terzini sinistri pari valore a parametro zero ne trovi.
giove(R)
00sabato 15 luglio 2023 10:45
se hai il sostituto, fai conto un Kristensen o un Celik mancino (o anche un'occasione migliore) si può anche fare.
Se decidi QUANTOMENO di spenderli quei soldi che incassi (perché se poi ti metti al pizzo pure quelli .....) avresti pure un margine.
Magari prendi pure uno con un ingaggio meno pesante.

Ma insomma, così su due piedi non vedo grosse prospettive di upgrade se vendi Spinazzola e fai il micragnoso o il facilone.

In tutto questo uno spiraglio per immaginare una buona stagione di Spinazzola io riesco a intravederlo.
Comunque è stato un tendine d'Achille, ci vuole tempo, e chissà che ora che sono passate 2 stagioni non possa ritrovare un certo smalto.

Non ci giurerei, nè ci conto.
Ma una possibilità la intravedo.
giove(R)
00domenica 3 settembre 2023 13:26
Sanches, Dybala, Aouar: gli infortuni muscolari iniziano [SM=x2478851] ad essere troppi

La Roma continua a perdere pezzi. Contro il Milan è stato il turno di Aouar per un problema al flessore della coscia sinistra. Il centrocampista ne avrà per almeno un paio di settimane, compare nella lista dei convocati dalla nazionale algerina ma dovrà restare a Trigoria per sottoporsi alle terapie. Mourinho perde una pedina che aveva svolto l’intera preparazione con lui, così come Dybala. (...) Nell’elenco figura anche Renato Sanches, l’unico dei due che è arrivato in ritardo (15 agosto) e non ha potuto svolgere la preparazione con i giallorossi. Poco è cambiato, è stato il primo a fermarsi nove giorni dopo essere sbarcato a Ciampino per una lesione muscolare rimediata in allenamento. (...)
Non aiuta il passato dei giocatori: «Se fossero sani non sarebbero venuti alla Roma», ha spiegato José. Effettivamente Aouar lo scorso anno nel Lille è partito titolare solo 6 volte, Renato Sanches 7 e Dybala ha giocato 90′ consecutivi appena 10 volte. (...).


[SM=x2478851] [SM=x2478851] [SM=x2478851] [SM=x2478851] [SM=x2478851]
Questa è la versione 'lo-fi' del Forum Per visualizzare la versione completa clicca qui
Tutti gli orari sono GMT+01:00. Adesso sono le 12:27.
Copyright © 2000-2024 FFZ srl - www.freeforumzone.com