Monza-Roma

Sound72, 02/03/2024 21:11:

---

Prima c'era stato un gol annullato per fuorigioco casualissimo di scarpino di Dybala..ma comunque anche fosse aver beneficiato di un loro errore oggi la squadra ha creato tanto quando c'era da creare e aspettato nel secondo tempo, pure col cambio di modulo.

---

giove(R), 05/03/2024 10:41:

---

Sound72, 03/03/2024 08:15:

---

I gol se li è divorati pure Lukaku sul 2-3 con Inter o Kristensen contro il Torino sullo 0-0 per nn dire del gol preso in casa dal Feyenoord di rimpallo su un rinvio sbagliato. Ridurre tutto o quasi a episodi spiega poco o niente.

---

veramente sono già na trentina di "episodi"... tu continua pure a "cancellare e sostituire".
Di cose del genere ne sono capitate 30 in 10 partite.
30... forse pure 50.

Datti i tuoi giudizi, valorizza quello che vedi tu, non sminuire ciò che per limite tuo, non riesci a vedere.

Abbiamo preso DUECENTO contropiede in campo aperto in 10 partite.... EPISODI?
E ANZI, mano mano che andiamo avanti ne prendiamo sempre di più!

AVEVO SCRITTO QUI, dopo SOLE 3 o 4 (o forse 5) partite che il passaggio a 4 in difesa era azzardato e frettoloso, E CIO' SI NOTAVA dagli ..... episodi... (chiamiamo "episodi" trenta situazioni UGUALI), che farlo levando un mediano ci sbilanciava e questo si era VISTO NETTAMENTE (E SI CONTINUA A VEDERE, anzi, E' un fenomeno ESPONENZIALE, più andiamo avanti e più rischiamo).
E questo perché stiamo ESASPERANDO, stiamo (L'HO GIA' SCRITTO), cioè De Rossi sta, mettendo le ambizioni davanti alla realtà.

Per ora (poi c'è chi chiama "episodi" cose che sono successe OTTANTA VOLTE in 10 partite...) non abbiamo MAI pagato, e HO PRECISATO, "pagato come di solito paga la Roma".

E io "la Roma" me la ricordo. Non so se per qualcun altro valga lo stesso, ma a quanto leggo sembrerebbe di no.

Appena è arrivato, pronti via, difesa a 4 e senza filtro per giunta.... risultati? ottimi in termini numerici, di punti.
Però 3-4-5 contropiede a partita (e man mano che passanto le partite ne prendiamo SEMPRE DI PIU').... E-P-I-S-O-D-I????

Ogni cross che mettono in mezzo E' GOL. E-P-I-S-O-D-I????

Come al solito, hai preso un (mio) spunto interessante e l'hai trasformato in robetta.
Tra l'altro contro ogni evidenza.

Io, che sono molto reattivo, ta-ta, za-za, la mente è brillante, le capacità analitiche nemmeno a dire.... lo scrissi subito, e ogni partita in cui certi.... "episodi" si ripetevano (e si MOLTIPLICAVANO) descrivevo per filo e per segno le situazioni.......

beh ..io, che sono io, ho notato subito.

Poi invece due mesi dopo cì'è ancora chi sta a fasse li sonni e ce parla di episodi.

Lo scrivo da due mesi, a OGNI PARTIA, ho fatto notare OGNI ulteriore FUGA IN AVANTI di De ROssi allenatore, HO SCRITTO ESPRESSAMENTE ciò che ho IMMEDIATAMENTE NOTATO.

Uno che vuole forzare la realtà ai sogni. Che sta spingendo "gli uomini, il materiale umano a disposizione", a fare cose che non sono perfettamente nelle loro corde.

E, pensate, dopo avere scritto ciò SENZA SCONTI, ho anche fatto una valutazione più ampia, ho parlato di "rischi", più o meno calcolati.

Poi il "margine" di ciò che si può definire "calcolato".... beh....
Di gol ne potevamo prendere 10 in più.
E TUTTI UGUALI.

Altro che episodi.

Ho scritto sin da subito che "a ogni partita vediamo un afuga in avanti ancora più pretenziopsa"..

E INFATTI A MONZA, dopo la difesa a 4, dopo il NO mediani, ecc. ecc. PERSINO LA COSTRUZIONE DAL BASSO COR PORTIERE!


OGNI PARTITA NA COSA SEMPRE PIU' DEZZZZERIANA; ZEMANIANA; SPALLETIUANA...
Così... perchè gli gira così.

NON perchè la rosa della Roma se lo possa permettere.
LUI ha sta idea in testa e AVANTI COSì.

Solo che.... finora ha avuto un bel bucio di culo, Danculino.
Altro che episodi...

---

Sound72, 05/03/2024 11:12:

---

50 episodi.. praticamente ogni azione avversaria se non segnano per te è un episodio fortunato.

a che ti attacchi? a 50 volutamente esagerato? che non sono 50 ma sono VENTI? Sono tanti ....abbastanza da dire "50", in senso figurato.
E poi ci sei tu e quelli fatti così, che non capiscono o fanno finta....

Ma prima non era la stessa cosa? NON SEMPRE PUNTUALMENTE OGNI PARTITA. Qua ssu "50" episodi ci ha detto bene 45 volte.... Con Mourinhio, ma posso dire, con CHIUNQUE "la Storia-della-Roma STA LA' a testimoniarci che "la Roma è la Lege di Murphy applicata al clacio = se una cosa può andar male, lo farà.
BE.. qui non "lo ha fatto" il 95% delle volte. Il 90, l'80.... E' SEMRPE UN'INFINITA', "per la storia della Roma".
ma te devo ritirà fuori Sassuolo-Roma col gol de Kristensen de carambola, Roma-Monza, Roma-Lecce? Abbiamo esaltato il carattere della squadra che alla fine le portava a casa sottolineando le carenze della rosa. Nessuno stava a parlà de avversari facili o bucio de culo.
Mo fai 6 vittorie in 7 partite segnando 20 gol e se attaccamo al bucio di culo.
Non non tirare fuori... significherebbe certificare che non hai capito. L'episodio "di culo" capita OGNI partita, pure a Roma-Parma dello scudetto quando non annullano il gol di Totti per fuorigioco di Bati...
POI C'E' LA RIPETIZIONE, LA FREQUENZA, LA PERCENTUALE.

E qui, gestione De Rossi "FIN QUI" (nel mio post dopo quello di Giampaolo riprendevo TESTUALMENTE il suo incipit "fino ad ora") è caratterizzata da una NOTEVOLE NOTEVOLISSIMA PERCENTUALE di "episodi" (????) in cui O NON HAI PAGATO QUANDO MERITAVI DI PAGARE; o, in contrortendenza ATOMICA con la Storia della Roma... "quando ti poteva andare male NON LO HA FATTO.

Un fuorigioco di Dybala... è un fuorigioco, non è sfortuna o fortuna. Che prendi 20 contropiedi nelle praterie e non paghi mai; QUELLA E' fortuna.
O come minimo "non sfortuna".

Nella tua lettura affrettata ti sei dimenticato il gol annullato a Cristante per fuorigioco di scarpino casuale che arriva PRIMA dell'occasione di Brindelli.
A parti invertite avresti detto bel bucio di culo.
Ho appena illustrato come il tuo esempio NON calzi.

Ora prima che passo per uno che sposa la causa de rossi ma è normale che uno dopo Monza-Roma la prima cosa che vuole dire è che ci hai un bel bucio di culo?
Ma lo posso capire dopo Frosinone dove hai giocato un primo tempo di merda e meritavi di stare sotto nel punteggio, ma Monza porcamadò!

Epporcodeddì... perdono sempre incisività le tue argomentazioni, perchè quando ti trovi ad analizzare fai "quanno a tordi e quanno a grilli".
Altrimenti EVITERESTI DI FAR FINTA CHE del fattore "non SFIGA" io ne parlo DALLA PRIMA PARTITA.
OGNI partita, anzi dopo partita (e non "dopo Monza-Roma").
E OGNI partita sta là a raccontarmi che per ora "se una cosa può andare male NON LO FA".
Se proiettiamo il primo mese e messo di De Rosi, e lo applichiamo alla STORIADELLAROMA... sono 8 scudetti, una Champions, una Coppa UEFA, 15 coppe italia, e chissà l'intercontinentale.

Perchè quelli hanno avuto una occasione e mezza nitida in un primo tempo dominato in lungo e in largo. E LASTORIADELLAROMA mi ha SEMPRE RACCONTATO che OOO SAI QUANTE PARTITE E TROFEI AMO PERSO COSIì????????? Ma cò chi cazzo sto a parlà con la gente coi vuoti de memoria? Coi Buchi neri? Coi Grandi Attrattori?

Contro na squadra che all'andata in 10 non ti aveva fatto tira' in porta fino al 90'.
Poi me tocca legge pure che era na partita facile. "partita facile" non credo di averlo sostenuto. Evidentemente è uno di quei tuoi "tipici incastri creativi". Anzi, credo di aver scritto che era una partita temibile, perchè LASTORIADELLAROMA è piena zeppa di partite in cui arrivi lanciato, formazione tipo, e POI TI CACHI. E invece tu "hai inventato".

Un po' come a giugno che "avevo rosicato", e invece avevo preso tutto, sia quello che era già successo, sia quello che stava succedendo, sia quello che sarebbe successo di lì a poco.


Le partite le guardo, anzi ne guardo diverse.
Mi sono guardato la Roma anche prima del cambio di allenatore che peraltro come un pò tutti ritenevo sbagliato.
Gli episodi FORTUNATI c'erano stati anche prima ma solitamente tengo a circoscriverli nell'economia o dinamica di una partita:col Torino ti dice MALE sullo 0-0 per occasione di Kristensen ma nessuno viene a dirlo perchè poi in quel primo tempo hai sofferto.
Stesso discorso per Roma-Inter che potevi benissimo pareggiare se Lukaku nn si divora due gol. Però sono stati superiori e amen.
Ma nella partita piu' importante di questo primo ciclo, col Feyenoord al ritorno che gol di rimpallo ti fanno alla prima e unica azione del primo? E non ce stava il rigore? E nn te fa il miracolo il portiere al 120'? Il culo di Danielino.

Non è questione di fortuna ma di prendersi dei rischi, a volte eccessivi MA CHE CAZZO FAI ME RIPETI I CONCETTI MIEI E POI ME DICI CHE STO A SBAJA'??? AHAHHAHAHHAHAHAHAHHAHAHAH
SO' STATO ER PRIMO a dare sta chiave di lettura! ahahhaha porca puttana che ride... da fà cascà i cojoni... HO SCRITTO PROPRIO COSI' da diversi giorni...:
"De Rossi pronti via subito sborone, non solo un difensore in meno, pure un mediano in meno, SIN DALLA PRIMA PARTITA con lui abbiamo preso contropiedi, buchi, gol ffacili per banali pallette messe al centro.... A OGNI PARTITA ho scritto delel FUGHE IN AVANTI di De Rossi, che sta FORZANDO LA ROMA OLTRE le sue corde tattiche,e di cartatteristiche individuali.
Mi sembra uno di TEK che quello voleva fare e quello fa e sticazzi delle 3evidenze e dei campanelli di allarme.
NON E' PER FOZA IRRESPOINSABILITA', magari è sol "credere" in un "rischio calcolato".
AHHAHAHAHAHHAHA me tocca legge le repliche con le mie idee!!!! Idee come semrpe dette PER PRIMO = ORIGINALI.
VALORI AGGIUNTI.
In tutto ciò IL CULO E' CHE NON LO HA MAI PAGATO.

e mi conforta il fatto se non altro che comincia a rimettersi pure a 3, anche coi tre mediani.
Che un De rossi alla Fonseca è finito già prima di iniziare con tutto che è chiaramente piu' sveglio e paraculo.

Però vorrei pure ricordà che sti rischi li stai a prendi con gli stessi giocatori che prima nn valevano niente o quasi. Che pareva che senza Ibanez e Smalling non se potesse piu' giocà a pallone.

---

Sound72, 05/03/2024 15:27:

---

Non lo dicevi te, lo diceva Mourinho.
E comunque era evidente a tutti che senza Smalling e Ibanez a tre dietro quest'anno difendevi male.

E quando a gennaio è mancato pure Ndicka non se poteva proprio più continuare a gioca a tre dietro.

Sono fatti questi, forse nn seguendo la Roma te sei perso qualche pezzo per strada.

---

giove(R), 05/03/2024 15:42:

---

Ma ci rendiamo conto che IN TANTE analisi, confronti, paralleli........ presi così, fatti così.... il punto di ricaduta OBBLIGATO.... è che Mourinho non valeva un cazzo e De Rossi è un Grande Allenatore?

CI SI RENDE CONTO... del rischio INQUINAMENTO LOGICO?


(Anche questa... l'ho messa là... per tutti voi.
DA più di qualche giorno. Ormai so diversi giorni. Chi ha voluto riflettere ha riflettuto.
Quelli che "il mondo gli si spega ogni giorno davanti, e oggi cancella ieri" sta pontificando su DeRossiola.

---

jandileida23, 06/03/2024 09:48:

---

Regà la storia con Mourinho era finita dopo Budapest, con quello che se incazza e la società che fa pippa. Lì fine dei giochi. Gli ultimi mesi sono stati sostanzialmente inutile e francamente pure inguardabili. Io passerei oltre, ricordiamoci il buono che alla fine c'è stato.

De Rossi io pensavo facesse forse tre punti con tutto il calendario in discesa. Invece alla fine s'è messo là spericolato, con questo calcio frizzantino che a me sinceramente piace pure ben sapendo che ad un certo punto mostrerà tutti i suoi limiti quando si tratterà di andare a dama. Poi certo ha avuto anche qualche episodio che gli è girato bene, ma penso che il fatto che ci siano più rischi sia inevitabile.

Vabbé comunque Ennio è chiaramente salito sul carro de De Rossi dai se vede, dopo che io so' dovuto scende per forza di cosa da quello de Tiago

---