Matematica giallorossa

Sbizzarriamoci.

La Legge di Karsdorp-Mancini (anche detta la Costante di Rick e Gian).

I cartellini a partita presi da Mancini sono inversamente proporzionali ai cross messi bene da Karsdorp.

Alcuni cenni storici. La Legge venne formulata solo pochi mesi dopo l'enunciazione del Postulato di Karsdorp-Mancini, un postulato palindromo che può essere espresso, indifferentemente e alternativamente, con le formule:

Cross Karsdorp Bene = 0
Cartellini Mancini >/= 1

Legge di SPQR:
la permalosità del forum è direttamente proporzionale all'ossessività-compulsività dei suoi partecipanti

Ma che cazzo dici a Giacomo, io non so' permaloso!
Come te permetti? Mò te vengo a cerca' a casa!

Principio di Orghimede

Il romanista immerso da 15 anni nella perdenza riceve una spinta orgojona antimateria pari a un multiplo del suo peso

L'indulgenza romanista media è inversamente proporzionale alla bravura dei calciatori/allenatori

giove(R), 10/03/2022 00:39:

---

Principio di Orghimede

Il romanista immerso da 15 anni nella perdenza riceve una spinta orgojona antimateria pari a un multiplo del suo peso

---

😂😂

er.principe77, 10/03/2022 08:25:

---

L'indulgenza romanista media è inversamente proporzionale alla bravura dei calciatori/allenatori

---

Questo vale per tutti, non solo per i romanisti


Più sei pagato più me devi dimostra di essere bravo

Io capisco che Mourinho abbaglia solo con la solo presenza messianica e mediatica ma insomma..queste so le basi in qualsiasi contesto lavorativo

giove(R), 08/03/2022 18:45:

---

Sbizzarriamoci.

La Legge di Karsdorp-Mancini (anche detta la Costante di Rick e Gian).

I cartellini a partita presi da Mancini sono inversamente proporzionali ai cross messi bene da Karsdorp.

---

Ma un topic su Mancini capitano a mezzi co Lollo punto fermo di Mourinho e Pinto nn lo apri?

er.principe77, 10/03/2022 08:25:

---

L'indulgenza romanista media è inversamente proporzionale alla bravura dei calciatori/allenatori

---

Ma certo!
E' la Legge dell'Invarianza Giallorossa!

Sound72, 10/03/2022 09:05:

---

Ma un topic su Mancini capitano a mezzi co Lollo punto fermo di Mourinho e Pinto nn lo apri?

---

criticati tutti, già da mò.

Piuttosto mi chiedo sul serio se tutti sti cartellini Mancini, sarà colpa di Muriggno? 🤔

Questo il topic fatt'apposta per sviluppare la teoria.
Come dicevo a inizio topic "sbizzarrisciticivici"

La Legge di Cross-Karsdorp

"Il quadrato costruito sulla diagonale di un campo di calcio...è meno quadrato dei piedi di Karsdorp quando crossa"

perchè la Roma non riesce a crescere?
La legge di Immutabilità perdente, recita:

TT>M/n
Dove TT è la TennicoTattica, M è la Mentalità ed n è variabile che va da 1 a infinito.


Per vincere invece, il rapporto deve essere molto diverso.
Almeno:
M>/=TT2

Chiamata anche la Legge di Jean Valjean-DeGagnant.

Curiosità:
nella realtà, così come la famosissima frase attribuita a Voltaire: "non sono d'accordo con ciò che dici, ma morirei perchè tu possa continuare a sostenerlo", che non era di Voltaire ma di una scrittrice a lui contemporanea, Evelyn Beatrice-Hall (la quale aveva anche lo pseudonimo di S.G. Tallentyre) che la attribuì al famoso filosofo illuminista... anche in questo caso, la scoperta non è davvero di J. Valjant-DeGagnant, ma di una sua compagna alla Sorbona, Samantha DeGagnè.

Samanta DeGagnè, quella zoccolona che è andata un sacco de volte all'isola dei famosi?

quella Sorbona

Milan 86, Inter 84 e Piero Torri partorisce la genialata.

"Alla Roma l'anno prossimo per lottare per lo scudetto serve una ventina di punti in più. Se guardi a questo campionato, la quota scudetto è 84 punti, perché pure con il pareggio il Milan a 84 era in vantaggio sull'Inter per gli scontri diretti".

Ah quindi non 86.. cioè se volevi superare il Milan (86) ne dovevi fare altrettanti (se in vantaggio scontri diretti) o anche 87, ma per lui diventa 84.

E da qui il Postulato di Pier Euclide.

"Tra gli unici due neuroni posseduti da certe menti, passa una e una sola minchiata".

La Gazzetta dello Sport da una magistrale prova di quanto i giornalisti oggi non sappiano un cazzo, ogni giorno tirano fuori i numeri tipo a tombola... e la maestra di matematica j'è morta da ragazzini.

Oggi, inoltre può essere una giornata importante anche per Frattesi, dato che c'è in programma un appuntamento con il Sassuolo per colmare la distanza di 7 milioni tra domanda ed offerta. La sensazione è che si possa trovare un accordo sulla base di 23/24 milioni più bonus e che grazie al 30% sulla futura rivendita consentirà ai giallorossi di sborsare solamente 18 milioni più una contropartita (uno tra Bove, Volpato e Felix).

allora 23/24.... più bonus.

Ma il cash che noi dovremmo sborsare secondo il Computer Quantistico della Gazzetta, è di "solamente" (notate i termini, i vocaboli, come intortano, pare uno de na concessionaria che te parla delle rate pè ammollatte la maghina) 18 milioni.

Ora, considerando che, sia Bove, che Volpato, che Felix, ognuno per i motivi suoi, NON POSSONO VALERE MENO di 3 milioni, noi pagheremmo "solamente" 21 milioni.
Che fa il 70% (tolto lo sconto del 30%) di TRENTA milioni.
TRENTA!!! Frattesi!
Altro che "23/24+bonus" (per non dirti, chiaro, che STAMO SEMPRE AL FATTO CHE COMANDA IL SASSUOLO E CHE ALTRO CHE SCONTO GLI DEVI DIRE SI A 30 COME VOGLIONO LORO. TRENTA per un giocatore bravo, ma normale, con il futuro davanti ma OGGI a 30 milioni è una follia).

A = "la mentalità di una squadra la fanno giocatori" (Mourinho - 15 anni dopo giove - )
B = "Dobbiamo migliorare molto, non possiamo giocare così davanti ai nostri tifosi. Ci manca la giusta mentalità" (Matic)
C = "dobbiamo avere più personalità di giocare, di avere la palla e di chiederla, senza paura" (Dybala)

A+B+C = GAC (grazie ar cazzo) ma abbbbiazza, gli espertoni, gli ex calciatori, gli opinionisti, i conduttori non afferrano.

A+B+C= spesso afferrano ma non la impugnano

E come non spaziare, in questo topic scientifico, dalle solide basi logiche e di calcolo, nella ... patafisica?

Ma sì, proprio lei! La scienza delle soluzioni immaginarie!

Da qui il tentativo per Lukaku.

Patafisicamente parlando infatti:
"Se per quelli che costavano 25 o 30 non mi bastavano gli spicci che offrivo, allora per uno da 50 che glieli offro a fà? Eureka! Offro ZERO! Li sorprendo .. e me lo prendo!"

The cards per game taken by Mancini are inversely proportional to the crosses placed well by Karsdorp .

Ci starebbe bene un commento di giove

Daje torto😀

Comunque dal nome è giudio...chissà che non sia la reincarnazione di loser...

L' IA è tra noi

Ahahahahah

Damose una mossad

elvish yadav (IuoP230922), 22/09/2023 16:21:

---

The cards per game taken by Mancini are inversely proportional to the crosses placed well by Karsdorp .

---

bravo elvish the pelvish continua con il deep learning!