ma infatti Allegri, quando la Juve prese ...Sturaro a gennaio due o tre anni fa.... e Allegri non lo fece giocare MAI, però poi BUM! di colpo TITOLARE A MADRID nei quarti.... s'era INNAMORATO e si è visto dato che è titolarissimo e non lo ha mai più tolto. Gioca sempre, che non lo vedete, una maglia per lui Allegri la tiene sepre. E Ambra è solo una copertura.
![[SM=g11491]](https://im0.freeforumzone.it/up/0/91/4504472.gif)
E perché ....Rinaldi???? C'è Capello che quando lo pensa se bagna ancora tutto.
E la lista sarebbe lunga da qui ai confini della galassia...
proprio "vai con gli sfondoni preconcetti".
Perchè poi, piace tanto parlare, riempirsi la bocca, ma alla fine la "battuta troll" e pure reiterata (fosse stata na battuta uno ce ride - per la battuta - ma così non puoi non ridere del "battutaro") resta... e sta a significare che "tutti i discorsi del battutaro riguardo la rosa corta, certificati tra virgolette, dal fatto che Spalletti non lo vedeva... però poi Di Francesco ti DIMOSTRA che il ragazzo MALE NON E' (tra l'altro, come per Alisson e Palmieri, due estati fa ve ne avevo parlato bene, e SOTTOLINEO che stiamo parlndo di un ragazzo in età PRIMAVERA....).
Intendiamoci, la rosa ERA corta. Ma la nebbia cerebrale di alcuni pecoroni, poi si appiattisce su "un dato". Gerson ieri, ha dimostrato che l'anno scorso poteva servire. E che la rosa era si corta, ma a volte ti puoi anche arrangiare, valorizzando e non impuntandoti.
Invece quando una logica NON CE L'HAI: A) critichi l'acquisto di Gerson (criticabile per i soldi spesi) e critichi PURE Gerson di 19 anni... e B) se l'allenatore che TU ritieni "bravo" non lo fa giocare, preferendo spremere i 3 centrocampisti e mezzo che aveva, TU SUBITO SALTI SUL CARRO: "rosa corta, ecc."....perché Spaletti TI DIMOSTA CHE ERA NA PIPPA INSERVIBILE.... poi C) quando gioca e gioca bene... i discorsi sulla rosa corta dell'anno scorso vanno a puttane, e invece di dire "FU UN ERRORE DI SPALLETTI", dici "Di Francesco è INNAMORATO".
Ed ecco qui la gente che se commenta da sola.
Perché non va d'accordo manco tra emisferi del suo stesso cervello.
Detto ciò... lasciando la gentarella alle sue miserie... mi sembra che tutto sto cojone Di Francesco non sia.
E probabilmente peccherò di INNAMORAMENTO per qualcuno.
in realtà è solo oggettiva osservazione.
Comunque, io che critico da sempre (ma ho gli emisferi del cervello "in fase", no uno che manna affanculo l'altro) sono contento che abbiamo un giocatore in più, che come si è visto anche ieri, ha un calcio pulito, si fa togliere raramente palla, ha la tecnica che TUTTI gli altri centrocampisti in rosa NON hanno... poteva (ma per COLPA di Spalletti non ha potuto) e PUO' (grazie a Di Francesco, molto più umile e "logico" dello Spalletti 2.0) dare una mano.
Difetti: principalmente la lentezza nei movimenti, anche se sa sopperire con la visione di gioco, l'anticipo sui tempi degli avversari, e la tecnica.
Poi è da testare a livello di "tenuta mentale" (equello come si sa, non lo vedi in UNA partita o DUE).
Piccola ulteriore osservazione: ho visto, come saprete, perché si vede da come leggete e poi NON calcolate, tutto il ritiro di questo e dello scorso anno.
In questo ritiro Di Francesco non ha quasi mai provato (nell'ordine di una volta su 10) Gerson alto. Quindi si è preso un certo rischio.
Tuttavia... come avrete sicuramente notato, Gerson alla fine il terzo alto lo faceva quasi solo in fase di non possesso, mentre nello sviluppo dell'azione svariava. Una sorta di "tramite" per gli inserimenti "di gamba" di Peres e Nainggolan, dove poi lui "non andava" in fascia.
Il che ci dice ULTERIORI cose su "DI Francesco che nun sa cambiààààààà!!!!" "c'ha n'idea solaaaaaaaaa!!!".
Ha cambiato più volte modulo in 11 partite lui.....
Però che ci vuoi fare con la gente che invece di fare 5 minuti di vergogna, visto che IL PUNTO E' che io e Giampaolo siamo "allineati e coperti", mica che la "gentarella" aveva preso una delle sue solite TOPPE.
Detto ciò... io non sono mica Lo Monaco che già parla di "laurea" di Di Francesco, di "Conte che pareva uno scolaretto".
Perché i trolloni stanno da una parte ma pure all'altro capo di quella parte.
A proposito dice che Under s'è ingelosit
a tutt
a, perché siccme aveva giocato due mezze partite (e gerson molto meno) se credeva che Di Francesco s'era innamorato.
E mò.... aspettate se gioca dieci minuti qui e dieci lì.... Moreno.
E li se parlerà direttamente di Luna di Miele....
Bah, la gentarella.
I fatti stanno dicendo altro.
1) Gerson, con buona pace di qualche chiacchierone preconcetto e non mi riferisco solo al Profeta di Guidonia, perché ne ho lette di altre cosette..... è "abile e arruolato", è "servibile".
2) Di Francesco sta lavorando bene.
Peccato per questi individui, avrebbero preferito il 4-0, la batosta, con Gerson asfaltato, così potevano continuare a chiacchierare.
Ma del resto, questa gentarella, per definizione chiacchiera comunque.