Sondaggio:quale allenatore preferisci per la nuova Roma?

Io interpreto questa attesa per il nuovo tecnico, con un colpo sensazionale......quelli che fà di solito Baldini....e non escluderei Pep Guardiola.
E' solo una sensazione....però chissà....

Io non vedo sulla ns panchina un big.Ancelotti ha detto che vuole rimanere in inghilterra e bronzetti ha rivelato che gli ha confidato di essere disposto a stare fermo un anno.Evidentemente il progetto Roma è un progetto di lungo periodo,non si pensa di allestire subito un top team.E quindi di conseguenza non si vuole puntare su un allenatore di "lusso"(che poi nemmeno accetterebbe).

lucaDM82, 23/05/2011 15.59:

---

Io non vedo sulla ns panchina un big.Ancelotti ha detto che vuole rimanere in inghilterra e bronzetti ha rivelato che gli ha confidato di essere disposto a stare fermo un anno.Evidentemente il progetto Roma è un progetto di lungo periodo,non si pensa di allestire subito un top team.E quindi di conseguenza non si vuole puntare su un allenatore di "lusso"(che poi nemmeno accetterebbe).

---

vedremo....ma il mio istinto....

di livio ha detto che deschamps gli ha confidato di essere stato contattato dalla roma.Dunque dopo pioli e rossi,anche il francese.

deschamps non me dispiacerebbe pe' niente..

io no, invece, ho una certa allergia verso chi proviene da una certa juve di un certo periodo ( lippi,conte,vialli, deschamps..)..ho accettato altri ex juventini come boniek, hassler, lo stesso ranieri senza problemi e condizionamenti e anzi mi sono entrati pure nel cuore..questi dell'ultima generazione invece li digerisco proprio male.

deschamps nemmeno a me dispiacerebbe.
ad oggi, da spettatore, a sentire tutta questa ridda di nomi (poi magari lecoe le hanno già definite o almeno scremate), me verrebbe la voglia di taglaire la testa al toro "fare deschamps", che mi ispira fiducia, e via se parte.
le cose di "una certa juve" contano si, ma passerei anche sopra.
di acqua sotto i ponti ne è passata e in fondo deschamps di male, diorettamente, alla Roma non ne ha fatto.

PIOLI A ROMANEWS.EU – In questi giorni è richiestissimo. Il suo nome compare su in ogni foglio di giornale a sfondo giallorosso e non solo. Il motivo? Facile, è nella rosa dei candidati per la panchina romanista della prossima stagione. Parliamo di Stefano Pioli, classe 1965, tecnico del Chievo che qualche giorno fa ha avuto un colloquio con il nuovo Direttore Sportivo della società capitolina, Walter Sabatini.
Dopo questo pranzo – in cui si è parlato molto di calcio, ci dicono – l’allenatore è stato travolto da un’onda mediatica che probabilmente non si aspettava e della quale parla a Romanews.eu: “Rispetto tantissimo il vostro lavoro, so che questa cosa ha generato grande curiosità, ora, però, voglio concentrarmi sui prossimi passi e, magari, tornare a parlare a cose fatte. Sapete tutti cosa è successso, mi sono incontrato con Sabatini, ci riaggiorneremo e se ci saranno sviluppi non esiterò a parlare. Ora, però, bisogna anche ricordare che sono sotto contratto con il Chievo e intendo portare rispetto alla mia società di appartenenza“.
Nonostante la pressione a livello mediatico, Roma continua comuqnue ad essere una prospettiva affascinante per il tecnico di Parma, che non disdegnerebbe l’avventura in giallorosso: “Se mi sento pronto per una piazza come quella di Roma? Direi proprio di sì - continua Pioli - altrimenti non sarei andato a parlare con chi sta costruendo il futuro della squadra…’. Risposta non scontata, visto che Roma può anche intimorire e mettere con facilità sotto esame. Commentando i nomi dei vari ‘papabili’, infatti, c’è già chi afferma che quella di Pioli sia una ‘candidatura di riserva’. Tale definizione, però, non sembra infastidire affatto l’attuale guida del Chievo: ‘Se mi sento turbato da queste voci sul mio conto? Assolutamente no – spiega il tecnico gialloblu - so benissimo di non essere l’unico allenatore contattato, è normale. So che c’è una lista di nomi prestigiosi, autorevoli e mi gratifica essere nella lista dei ‘papabili’. Poi vedremo come andrà a finire. Certo, è anche vero che se ad un allenatore non viene data la possibilità di esprimersi, è difficile valutarne la caratura’. Il destino è tutto da scoprire, ma, proprio con questa ultima frase, Pioli mostra di essere un tipo tosto, pronto ad affrontare a testa alta qualsiasi sfida. Ora incontrerà la dirigenza clivense, poi farà il punto della situazione con Sabatini. Ancora pochi giorni, poi il futuro della panchina giallorossa sarà finalmente chiaro.

Ho cambiato idea.Visto che Hiddink è in orbita Chelsea e visto che Ancelotti lo vedo troppo abbacchiato e distaccato,a questo punto dico Rijkaard e Benitez.

mò è sbucato Luis Enrique....
a parte che al corriere dello sport ormai conoscono solo un verbo: "irrompere".
qualsiasi nome viene acostato alla Roma, è la quinta o sesta volta che titolano Roma, Irrompe tizio...

ma poi ... ho letto due articoli e di Luis Enrique scrivono "da noi lo ricordiamo per la gomitata di Tassotti"..
eh già.. perchè era uno dei più grandi centrocampisti mondiali degli anni 90 no invece...

comunque io, scremata ormai la lista e dato che i miei due nomi, Hiddink e Spalletti, erano molto improbabili se non impossibili, dico che con Deschamps tagliamo la testa al toro e via.

Pure il buon agroppi ha bevuto stamattina...era contrario a luis enrique perchè "servirebbe uno che abbia giocato a calcio,uno con grande personalità..."

uno che abbia giocato al calcio???
ma come? e il conduttore non gli ha detto niente?

La cosa che condividevo di agroppi è che luis enrique non ha tutta questa esperienza.Poi ha dato i numeri.

Cmq Canale(quello che stava a teleroma e poi è emigrato a barcellona) ha spiegato un po' di cose su luis enrique...ha detto che prima delle partite fa parlare i suoi assistenti e che ha cattivi rapporti con la stampa...poi ha detto che vuole una rosa larga e che non fa mai giocare giocatori che non stanno al 100%...ha aggiunto che il barcellona b ha segnato tanto ma ha preso tantissimi gol.
Ciardi ha rosicato quando ha sentito dire che coi giornalisti non va d'accordo:"ahòòò,e che c'ha 50 anni?Come se permette d'avecce 'sti attegiamenti!Ma chi è??"

Luis Enrique è intrigante!
Figa avremo anche noi una volta il culo di trovare un talento!

ogni volta che lo sento sto Ciardi è sempre avvelenato, stizzito, presuntuoso, supponente....

ma che cazzo c'ha?
ma n'è che ..."Ciardi..to ar culo" fisso?

giove(R), 26/05/2011 17.06:

---

ogni volta che lo sento sto Ciardi è sempre avvelenato, stizzito, presuntuoso, supponente....

ma che cazzo c'ha?
ma n'è che ..."Ciardi..to ar culo" fisso?

---

è che la Ferrazza non gliela dà quindi è sempre nervoso e ce l'ha con tutti

PS ieri la Ferrazza ha espresso il suo sogno che sarebbe di partecipare ad un reality , a seguire c'è stato una breve discussione sulle più brave presentatrici di reality, Petrucci ha contribuito con entusiasmo....
Sti personaggi sono sprecati a parlare di Roma

lucolas999, 26/05/2011 17.27:

---

PS ieri la Ferrazza ha espresso il suo sogno che sarebbe di partecipare ad un reality

---

ancora!!!
l'ha detto trentamila volte!!!
ma lo vedi che ha sbagliato mestiere e lo sa pure!!!

e infatti giusto l'opinionisti dell'isola dei famosi o der grande fratello potevano fa'...

Penso proprio che la scelta ricadrà su Luis Enrique.

progetto intrigante quello di luis enrique..
da giocatore mi piaceva un casino...credo uno dei più eclettici della storia del calcio, tra l'altro...nasceva centrocampista e ha fatto tutti i ruoli del centrocampo, il terzino, l'attaccante, segnava come una punta, carattere da vendere...