Governo Italia

Io penso seriamente che a 50 anni sei ancora veramente incapace di affrontà un contraddittorio con gente che non la pensa come te.
O meglio questo è il tuo unico modo, poi sta agli altri accettarlo e passarci sopra.
E questo poi te convince pure che avevi ragione magari.
Potrei pure di che te sei scelto il movimento politico giusto, fanno proprio al caso tuo.
La celebrazione dell'ipocrisia ai massimi sistemi. E infatti ce stai alla grande.

T'aggrappi miseramente agli insulti, ripetuti e sempre piu' ridondanti per dare forza a quello che scrivi, perché cosi altri non s'accodano, e magari sommessamente ti vengono pure incontro perché poverino, in fondo oh sei Giove, un omo de cuore.
Ma anche no, fondamentalmente ma è anche il caso di dirti ma chittesencula.
Sei veramente una nullità, non me smuovi neanche piu' l'umore co ste provocazioni puerili. So pure finiti i tempi in cui me potevo diverti' a discute co te, a forza de sommà le strumentalizzazioni, le bugie che scrivi si fa veramente volentieri a meno de venirti incontro. E penso a sto punto che sia stato pure eccessivo il tempo che t'ho dedicato. Senza dubbio.

Sound72, 22/06/2018 10.07:

---

Coglione! Merda! FROCIO!

Ahahah parla de contenuti lui.

---

se sei un CONTENITORE DEMMERDA io che ce posso fa.
Sei un involucro pieno della peggio merda checca.

Se si sta parlando di rona seria e mi trovo per strada, al bar, nel forum uno che me dice che so fascio semo fasci "perchè avete scelto la Caselalti" è chiaro che non si sta parlando. Si sta solo cercando la rissa da Radio6.
E quindi se è rissa se mena.
e visto che non te posso da sei sette cinquine, te pijo a male parole.

Se ancora non hai capito "tutto ciò che ho da spartire con uno come te".

Sound72, 22/06/2018 10.17:

---

Io penso seriamente che a 50 anni sei ancora veramente incapace di affrontà un contraddittorio con gente che non la pensa come te.
O meglio questo è il tuo unico modo, poi sta agli altri accettarlo e passarci sopra.
E questo poi te convince pure che avevi ragione magari.
Potrei pure di che te sei scelto il movimento politico giusto, fanno proprio al caso tuo.
La celebrazione dell'ipocrisia ai massimi sistemi. E infatti ce stai alla grande.

T'aggrappi miseramente agli insulti, ripetuti e sempre piu' ridondanti per dare forza a quello che scrivi, perché cosi altri non s'accodano, e magari sommessamente ti vengono pure incontro perché poverino, in fondo oh sei Giove, un omo de cuore.
Ma anche no, fondamentalmente ma è anche il caso di dirti ma chittesencula.
Sei veramente una nullità, non me smuovi neanche piu' l'umore co ste provocazioni puerili. So pure finiti i tempi in cui me potevo diverti' a discute co te, a forza de sommà le strumentalizzazioni, le bugie che scrivi si fa veramente volentieri a meno de venirti incontro. E penso a sto punto che sia stato pure eccessivo il tempo che t'ho dedicato. Senza dubbio.

---

ecco bravo. se non avevi capito, so finiti.

intanto Giulia Grillo, brava, è costretta a emettere un comunicato per fare chiarezza sui vaccini.

Chi aveva creato confusione sul tema? Mistero.


Cacciari: “Ci riempiamo la bocca di valori, ma oramai il male è banale. Dove sono i Cinque Stelle?"
Eh indovina.

Ma comunque ora salveremo i 239 migranti rifiutati da Malta, "il carico di esseri umani da portare in Olanda" ..e saranno altri punti percentuale di consenso.

i 5 Stelle sono dove solo i cecati coi paraocchi non vedono.
O dove gli infami hanno solo interesse a gettare ombre.
E parlando di questa gentaccia, che non è solo CECATA O INFAME ma è tutto ciò che di peggio esista al mondo, ne abbiamo un fervido esempio qui dentro, dove si è OSATO dare dei ladri che prendono mazzette a chi non ha mai intascato ("fino a prova contraria", REGOLA CHE SOLO LE MERDE FINO AL MODOLLO POSSONO CALPESTARE) un centesimo.

Per me da lì i giochi con questa razza di merda è chiusa.
In un mondo (un paese) dove fanno tutti schifo, dove la virtù (o la virtù della "REGOLA" se non della morale interiore) è svalutata, sminuita, persino sbeffeggiata, ACCOMUNARE CHI NON HA INTASCATO UN CENTESIMO, ANZI, RESTITUISCE CENTINAIA DI MIGLIAIA DI EURO PROPRI, che gli spetterebbero di diritto, ma a cui SI RINUNCIA PER REGOLA MADRE....beh accusarli di essere "uguali", solo perché si deve megafonare il proprio coro della Curva Nord, è da INFAMI SCHIFOSI IMMERITEVOLI DEL MINIMO, INFINITESIMO RIGUARDO.

Per me si è chiusa lì. Ho persino invitato a ritirare la boutade, ma LEMMERDE TALI SONO E L'OLEZZO SI SENTE A CHILOMETRI.

Il M5S è dove è sempre stato, a portare avanti le sue battaglie, MITIGANDO, CONVOGLIANDO, ATTENUANDO gli estremismi.
Lo faceva prima "fuori dal Governo", quando si è posta come polo di attrazione della protesta, convogliandola fuori dai binari estremisti in cui sono caduti in quasi tutti gli altri paesi europei, da Alba Dorata in poi.
Il M5S con la sua, come dire "protesta dura ma civile, nell'ambito democratico, ha impedito (con metodo "naturale", come si direbbe per un prodotto agroalimentare, medico, cosmetico, ecc) le aggregazioni estremiste. Lo sanno tutti, LEMEMRDE non lo dicono, i finti bravi MA VERMMERDE lo smozzicano, lo balbettano... ma è così.

E adesso stanno facendo lo stesso. Solo le teste di cazzo, i miopi, le intelligenze mediocri non lo capiscono, o ammettono.

Salvini le spara grosse, e gli altri lo stoppano.
Rom.. stoppato nel giro di un'ora da Presidente Camera e Vice Premier...
Vaccini... stoppato dalla "pari grado" (da Ministro a Ministro) Grillo.
Tutto molto semplice, a vedere senza nebbia DEMMERDA che straborda da certi CERVELLIDEMMERDA.

Dopodiché, ma sempre perché sono generoso, io, e le mie conoscenze, le mie intuizioni, le mie letture, le condivido pure CON LE MERDE BONE PE LE FOGNE.... dico la mia. Che chiaramente è acuta e controcorrente. Sempre fuori dal mainstream. Quello lo lasciamo a chi dalle parti sue scorre l'Aniene ma dentro di sé scorre un fiume DEMMERDA. Dare dei Ladri a chi non ha intascato un centesimo e anzi, restituisce i soldi SUOI. MERDACCIA SCHIFOSA.

Ed eccola qui: dicono tutti "Salvini STA monopolizzando", Savini SI E' PRESO la scena".... tutte enunciazioni in termini "attivi".
E LUI che fa, dice, prende, muove......

Ma a ben guardare le sue sono per sette ottavi delle sparate senza basi... impedite da leggi non solo nazionali ma internazionali...
a ben guardare le sue sono parole di ...un Ministro che parla di roba di altri ministeri...
A BEN GUARDARE sono tutte cose in cui ALDILA' delle chiacchiere, non portano, non sortiscono, NULLA.

Allora... E' "LUI CHE FA DICE MUOVE"....... o è IL TORNACONTO DI UNA INFORMAZIONE DI MERDA, DI SISTEMA, DI PARTE... A DARE RISALTO SOLO ALLE SUE SPARATE?
E' LUI CHE (in senso attivo) COMPIE queste azioni.... OPPURE E' LA NARRATIVA DI CHI HA INTERESSE (cioè TUTTI, lo Status Quo, l'Establishment di vario tipo) A RAPPRESENTARE QUESTO GOVERNO COME ALLA SUA MERCE'?

Perché ogni giorno si titola sulle sue sparate, sono soltanto questo, senza basi, senza presupposti, così ACCAZZO, e non si da peso sulle risposte a rimetterlo a posto dei 5 Stelle?
Perché non si titola mai: "REPRIMENDA di Fico", "DURO SCHIAFFO di Di Maio", "Giulia Grillo METTE A POSTO Salvini"...

Chiaro che se il racconto fosse non dico invertito, ma equilibrato, la percezione (di sempliciotti alle VEREMMERDE) sarebbe un po' diversa.
Perché la realtà dice che Salvinio "oltre che chiacchierare" su certe cose non può NULLA.
Ma gli si da spazio in articoli, editoriali, dibattiti e controdibattiti TV, descrivendo una "VERA REALTA" nelle sue mani.
E invece di quanto detto finora lui in realtà PUO' POCO E NULLA.

Ma la gente, e LEVEREMMERDE SCHIFOSE, non lo percepiscono perché la maggior parte dellaggente è fatta così. O siete IDIOTI, o siete DELEL VEREMMERDE come sto stronzo da Guidonia.

E alla fine, in realtà il M5S, che si trova in una posizione scomoda perché il Rosatellum era fatto apposta, perché non ha voluto are la parte di chi "mangia i popcorn", ma ci sta provando nonostante lo scomodo alleato, e ci sta provando a suo rischio e pericolo, perché come si vede l'Italia è un paese reazionario e certe SPARATE fanno molta presa (e infatti la Lega ha superato il 5 Stelle. E LO HA FATTO, RIPETO, NON SUI FATTI, MA SULLE CHIACCHIERE INGIGANTITE NELLA LORO TRADUZIONE IN FATTI, da una informaziomne di merda che ha interesse a far cadere questo governo, a dipingere TUTTO COME FASCIO, 5 Stelle SERVO DEI FASCI.... il tutto in una operazione di "greenwashing" (diciamo "red") di questa sinistra DEMMERDA (qeulla che toglie diritti, come ha fatto dall'art 18 in giù).
Operazione difficile, ma non impossibile dato il spostrato culturale italiano, di RESTAURAZIONE del Sistema come nel Passato Prossimo.
una destra liberale, e una destra travestita da sinistra, 'che si lavano l'una l'altra e insieme si lavano il viso'.

Si st cercando insomma di ingigantire Salvini e sminuire i 5 Stelle, in modo da affermare che:
la destra così estrema non va bene, ci vuole più moderata e il M5S NON E' SINISTRA, la Sinistra è il PD: TORNATE AL VECCHIO MODO italiani.
PDL E PD MENO ELLE.

Ecco perché tra due affermazioni, una estemporanea (perché detta da un Ministro "di una cosa, su un'ALTRA COSA") e una "per competenza" detta dal Ministro COMPETENTE, si parla per giorni della cazzata che ha detto il primo, la si ripete, la si moltiplica, ne si aumenta il peso specifico, la valenza, l'importanza, la CONCRETEZZA ("concretezza"...per una 2sparata"... davvero giusto ad essere idioti, oppure VEREMMERDE).
Salvini andava liquidayo con una fragorosa risata dei giornalisti e con titoli NON A LEGITTIMAZIONE, MA AL CONTRARIO A RIDIMENSIONAMENTO:

Salvini ne spara un'altra, Salvini, altra boutade senza senso, Salvini fa tutto tranne occuparsi del suo Ministero, Salvini fa il doppio gioco, Salvini prende in giro l'Italia: Ministro solo d'appoggio, trama per far tornare il cdx e quindi Berlusconi.
Ecc, ecc, ecc,

Quanti "tagli" diversi, A VOLER ESSERE ONESTI, LEALI. CORRETTI.

Invece la gente MONGOSPASTICA ti viene a dire "eh ma Salvini SI STA PRENDENDO la scena", "DETTA LA LINEA"...
Quando in REALTA', le sue parole DOVREBBERO essere valutate PER IL SUO RUOLO, e quindi essere ridimensionate a "sparate di un politico in crisi ormonale", ecc. ecc. ecc.

Ma CHI ha interesse a che il M5Stelle RIESCA nella sua impresa?
CHI ...ha intersse a NON APPIPPPARE l'etichetta di "nuovo fscio" all M5S?
CHI... sta fornendo un informazione LEALE E CORRETTA?

NESSUNO. Sono tutti prezzolati, o interessati, e il resto...è poco acuto.

Diciamo che a me... il mondo mi sembra un po' più semplice di ciò che è. Perché sono intelligente. E sono una persona onesta. A cominciare dall'onestà intellettuale.
E' tutto MOLTO semplice. E' quindi, vi dirò: IMPOSSIBILE da risolvere.
C'è troppo INTERESSE che FACILMENTE MANIPOLAperchè a "recepire" è gente poco informata, o troppo idologizzata, o troppo interessata, o troppo SUPERFICIALIZZATA E APPIATTITIA.
Quindi non risolverà mai nulla questo mondo.
Lo status "stabile" di questio mondo è "IL SISTEMA". Come è sempre stato fatto, come è da sempre.
Non c'è né interesse, né acume, né intelligenza, né saggezza, né lealtà nel cambiare davvero le cose.
Tra l'altro... bisognerebbe iniziare a cambiare sé stessi. E a chi va?
CHI.. è così leale, innamorato della "giustizia" da essere capace di mettersi in discussione?

Oh lo so... mi si dirà che io sono il primo a non farlo.
Peccato però che.... io nella mia storia (restiamo a quella "elettorale") ho cambiato partito e la cosa è ampiamente dimostrabile se non fosse per il fatto che mò faccio 50 anni e il M5S esiste da 10....
Poi lo so che c'è CERTA GENTE DEMMERDA che non smette di sparare cazzate sul mio razzismo nonostante sia stato sommerso da testimonianze, ma appunto LA MERDA E' MERDA E BASTA, non potrà mai profumà, la MERDA ESCE DAL CULO, e certa merda esce dai CULI PIU' FETIDI.

Da fb. La metto qui ma poteva anche rientrare nel topic "TV" a proposito della vecchia querelle che iniziai molto tempo fa sulla Fuorvianza e Dannosità del proliferare di serie "de zozzoni".

Avviso ai naviganti.
Sta girando proprio in questi giorni questa lettera aperta.
Volevo solo avvertire i distratti che questa 'lettera aperta' è stata scritta 2 (DUE) anni fa. Come si suol dire "in tempi non sospetti", dunque. No Salvini, No 5 Stelle, No Lega. Questo per onor di precisione.
La "precisione" che mi impone di chiarire che io non sono contrario alla scorta per Saviano (e poi sono cose che vengono valutate da autorità preposte non certo da me o da te). La "precisione" che imporrebbe a ogni testa pensante di non lasciarsi trascinare in narrative a comando (nei modi e nei TEMPI, per esempio: questi tempi) dove ti raccontano che c'è "tutto il buono" di qua, e "tutto il cattivo" di là. A meno che, per ideologie o morali con i paraocchi, non stabiliate da questo momento che Luciana Esposito sia una stronza camorrista contro il povero Saviano. Solo perchè gli avanza qualche (CIRCOSTANZIATA) critica. che importa se è minacciata, aggredita, ecc... ha criticato Saviano, quale affronto, e quindi: Fascista! Camorrista!
Ho parlato di "ideologia e morale", concetti pesanti. Perchè poi c'è larga parte del popolino, cioè chi prende parti a seconda della ricchezza o povertà dei palinsesti TV. Perchè c'è pure chi difende Saviano perchè sennò gli togli Gomorra e la sera poi che fa...
Per me 'Saviano positivo e utile, persino imprescindibile' è quello dei libri. Il resto è Saviano "ipocrita e intollerante a ogni voce contraria o critica".

www.napolitan.it/2016/11/12/55777/roberto-saviano/

Sono molto d'accordo con Salvini questo periodo ma sempre schiavi dell'ue resteremo.
Tra l'altro abbastanza isolato, nella lega la vecchia guardia non lo ama, berlusca e i suoi idem. Meloni opportunista come al solito, tiene il piede in due staffe, personaggio bieco.

Mi sta bene pure il taglio dei costi della politica del m5s, per motivi di principio.

io no sono "molto d'accordo", semmai "spizzico" qua e là.
Su alcune cose HA RAGIONE DA VENDERE, MA pure DA REGALARE, MA PURE DE TIRALLA A SECCHIATE TRA LA GENTE AGGRATIS.
"In Italia non ci sta mezza Africa". Manco a commentare, lapalissiano.
"la frontiera italiana è un PEZZo di frontiera europea".
"le navi con bancier< TUA te le fai sbarcare TE".... ecc. ecc. ecc.

Se dice cose SACROSANTE, non sono mica una checca rotta in culo preconcetta io.... ti dico: hai ragione.

Per molte altre cose invece limitarsi a dire "sono / non sono" d'accordo è miope, sempliciotto.
Perché ci sono troppe, MA TROPPE cose, che "solo perché sono - o qualcuno le ritiene - giuste" allora le può dire chiunque, in qualunque momento, in sfregio a chiunque, e su qualunque cosa.

Tipo "i vaccini" (io sono un Si Vax (quindi NON MI APPIATTISCO....) diciamo "per forza di cose". nel senso che di partenza ripudio il ricorso a duemila farmaci, ma nel caso dei vaccini, dell'immunità "di gregge" ecc. "non posso mettermi contro la logica" solo perché la "pancia" mi porta da un'altra parte.
(e qui fornisco un esempio del MIO modo di ragionare e dell'impossibilità a pelle di sostenere CAZZATE FBBRICATE andando in giro a "recitarle").
Dicevo.... i vaccini... sei Ministro dell'Interno fai il tuo cazzo di lavoro.
ME NE STRAFREGO che "però dice cose giuste"... sennò pure noi, pure TE Lu' stai a cascà ner trappolone.
Le cose giuste... cazzo vòr di? Che mo quindi Salvini se mette a parla dei preti che fanno a incularella coi ragazzini, che Monchi ha smontato la squadra, che il vaccino 10 no ma 5 si, che bisogna fare qualcosa per il Pacific Vortex.... OH! Ma pensa all'orticelo tuo.
No sai fra mpò che me dichiarerai? Un voto ar mercato daa Roma? Se mi madre ee fettuccine eee fa bone?
OOOH!!
"Eh però c'ha raggggggione".... ma che ragionamento è?

Salvini "sta sbajà....se fossimo gente a posto con il cervello". Che si, parla ma poi il FRENO A TE te lo do io dentro la mia testa. NO CHE SICCOME "eh..però c'ha ragione".... fra un po' decidi te se me deve più un'inculata de 10 minuti o na pompa de mezzora.....
A POSTO devi stare.

E continuare a legittimare "eh...... però c'ha ragione" senza porre freni, senza fasse NA DOMANDA: "ma ndo cazzo annamo coi tuttologhi i soliti del cazzo?" NDO CAZZO ANNAMO? MA COME SE FA A LEGITTIMA' ER COATTO CHE SFòRA?
Forse perché semo un popolo de COATTI?

Boh... certo che se non ve ne accorgete da soli regà....
Per me ha le sue ragioni, poi ci sono quelle RELATIVE ALLE SUE COMPETENZE, e quelle NO.
Non so se me spiego.

Ma vedo che tutti, pre vari motivi disparati, stanno a cascà nel più STRONZO dei giochetti, mezzi giochetti, corsi e ricorsi, triti e ritriti.....

Comunque.... momento maieutico.
Ecco un TIPICO esempio di quello che io chiamo il decadimento nucleare dell'informazione.

Allora gira su FB un ENNESIMO link con ad oggetto LA PIAGA DELLE RADICI SULLA COLOMBO!!!! E' morta una ragazza a Ostia (Via dei Pescatori) tre mesi fa. In queste ultime 2 settimane sono morti due motociclisti sulla Colombo.
"RADICI KILLER".
Una volta si titolava: l'alta velocità e le mancate precauzioni mietono un altra vittima...

Mò ecco a voi.... titolo del LINK (il link..) del Messaggero destinato a fb (DESTINATO A FB...):

"Cristoforo Colombo, LE RADICI UCCIDONO ANCORA: 36enne muore sbalzato dalla sua moto".


Che ve lo devo spiega io che "destinato a FB" significa "destianto a esser scorso al volo senza essere aperto così la gente da un fotogramma e mezzo secondo GIUDICA"???

Poi (e qui già devi scremare tra gli utenti FB, e devi essere ricompreso tra quelli che "fanno na mossa in più che guarda le figure") APRI l'articolo e già la realtà MUTA....

"Roma, scooter contro auto: muore 36enne, non aveva il casco. Radici sott'accusa"
(ecco l'articolo: www.ilmessaggero.it/roma/cronaca/ostia_colombo_radici_moto_motociclista_morto-38141...

Hai capito.... "non aveva il casco".....AH PERO'! IL "semplice" link "destinato a fb" mica la diceva sta cosa......

Poi, fai na cosa ANCORA DI PIU': Leggi, addiritura si. Leggi...

ed ecco che il tizio:
A) stava senza casco
B) andava a velocità sostenuta
C) NON ERA ASSICURATO......

Ricapitoliamo: Era TUTTA COLPA DELLE RADICI. Che uno si immagina queto in moto tranquillo, a un certo punto tipo Foresta Maledetta le piante si animano una radice si stacca lo abbranca e lo sbatte giù....
poi scopri che sta pòra vittima girava senza assicurazione (oltre che a palla e senza casco).
Però si parla delle radici. TUTTA COLPA LORO.

Secondo te perché? Dove vuole andare a parare un "taglio" di un articolo che dalle responsabilità del singolo risale (anzi NASCONDE la causa REALE ed enfatizza LA TEORIA) a quelle ..... TOH.. di un Amministrazione avversaria?

Rendetevi conto: è tutto distorto. Pure se ve tajano i capelli na ciocca più corta. E' tutto politicizzato.
Poi ci sono I MONGOSPASTICI che se bevono tutto, i finti acuti (ma vere TESYTE DE CAZZO) che "si si ho capito che nooo so!" e invece non hanno capito n cazzo, i professori e professorini che te spiegano le cose che DUIE SECONDI PRIMA avevi detto te (me pareva Banfi con De Simone in Fracchia la belva umana, che quello diceva na cosa gusta e Banfi non se lo filava e poi voleva fa er capetto lui...).

E tutte queste belle persone nonché intelligenze raffinate cascano come l'urtimi cojonazzi nelle trappole dove ormai non cascherebbe manco un sorci lobotomizzato co la paresi ai lobi frontali e er cervello che je scureggia.

Salvini viene intervistato tutti i giorni da radio tv siti ecc e risponde alle domande. Non credo che abbia avuto l'intenzione (ferma restando la complessita' del suo ministero) di indirizzare le decisioni su altri ambiti.
E se parla di immigrazione "e' monotono",se parla d'altro "si faccia i cazzi suoi" . In certi casi non parlera' da ministro ma da politico in generale,da segretario della lega. Come tutti del resto. Ps ogni persona sana di mente e' pro vaccini,pure salvini,fatto passare da no vax. Ha detto quello che penso pure io che avro' fatto tre vaccini,oggi sono troppi.

ma soprattutto, Salvini dice 10 cose di cui 8 possono esser archiviate come cazzate, come non fattibili, come impossibili perché impedite da costituzione, leggi italiane ed europee.... però se ne parla, se da corpo alle ombre, se fanno dibattiti come se davvero lui potesse fare certe cose, si scrivono editoriali, si fanno dibattiti tv e ovunque....
Ma pure se dice na cosa su tutto, pure se scantona e non può fare quello che dice perché è roba di altri ministeri, ecc.
Ma pure se ad azione segue reazione (sparata sua, due minuti dopo i 5 Stelle lo stoppano "non si può fare, pensa al tuo ministero, è vietato, non è così, stai al posto tuo".....

Insomma lui può dire pure: da domani asini che volano! E tutti si allienano, giù dibattiti, Salvini contro natura, contro le leggi della fisica, venditore di fumo.
MA MICA si da risalto a "NON SE PUO FARE", "NON ESISTE". No.... se ne prla... si da "sostanza" a na cazzata. E così diventa "argomento", ma anche di più "minaccia imminente, alle porte".

Poi.... i 5 Stelle partono (cose nel LORO programma da 10 anni) con i vitalizi, con le pensioni d'oro (e sono cose che adifferenza di quelle sparate da Salvini SE POSSONO FA...), e che fa l'informazione e il popolino? Se ne strafotte, bypassa, fa spallucce, non è importante, ANZI, va perculato, "non risolvi2, "solo simbolica", ecc.

E apriti cielo sulla mezzora gratis di internet! Internet gratis per tutti, altro NON SOLO PUNTO NEL PROGRAMMA 5 Stelle da sempre, ma proprio UNA DELLE CINUE STELLE.
Mò scusate se io le so ste cose, che li seguo dalla nascita (loro) e mi rendo conto che anta gente qui non sa un cazzo o fa finta di non sapere (poi fanno gli esperti o i professorini).

Ma la dinamica è (e a me basta la metà della metà della metà della metà del mio cervello per leggerlo a caratteri cubitali impressi a fuoco nel cielo, tipo In Hoc Signo Vinces Costantino...):

Salvini fa la sparata: Fascio LUI e pure i 5 stelle!
i 5 Stelle stigmatizzano SUBITO Salvini: seeee vabbè tanto n contano n cazzo, fasci pure loro! Stampella del fascismo...

i 5 Stelle portano avanti i punti del loro programma: "so cazzate, so inutili, non risolvi"... FASCI!

Quindi se Salvini spara cazzate so fasci pericolosi, se loro portano avanti le cose loro so fasci inutili, se stigmatizzano Salvini so fasci che non contano un cazzo.

E' un meccanismo "checca" cheho già avuto modo di descrivere e riferire a certi esempi (oggetti) reali.

Hai visto che si è fatta quasi più ironia sulla mezzora gratis di internet che sulle sparate di Salvini?
Hai visto le perculelle? E' proprio un DIKTAT dove addirittura non fa nemmeno più differenza se Di Maio dice "mezzra gratis" oppure direttamente "Heil Hitler!" è uguale. Pure se se magna la pastasciutta. E' Uguale. Hanno messo il disco.

Qualunque cosa dicano è GRAVE, FASCIA, REAZIONARIA, INUTILE, CONTROPRODUCENTE, NON RISOLVE....
e IN PIU' si accollano (meglio. gli appioppano proditoriamente) ogni sparata di Slavini come l'avesero detta loro PURE SE 5 MINUTI DOPO GLI DICONO "stai buono, non si può fare.".

E' tutto così lamnpante che non afferri solo se sei coglione, o se sei "allineato e coperto".

Per la serie "MA VA?", Enrico Mentana:

"In sostanza il tema è questo: in politica i vuoti si riempiono. Se nella coalizione di governo la Lega monopolizza i temi della sicurezza e della lotta all'immigrazione clandestina e il M5s quelli delle tutele sociali e dei diritti civili, collegandosi i primi alle forze dell'ordine e i secondi a sindacati e associazioni di categorie, il rischio/opportunità è che sfondando rispettivamente a destra e a sinistra prefigurino un bipolarismo che renderebbe marginali tutti gli altri".

Del resto basta anche solo documentarsi sugli ideatori di questo "decreto Dignità":
il decreto nasce dalle idee di un gruppo di esperti guidati dal Professor Pasquale Tridico (un Fascio pazzesco), tra cui Marco Barbieri, dirigente di LeU (quindi hai votato fascio pure jandi per dire!! :D), già assessore in Puglia con Nichi Vendola (praticamente Goebbels je fa na pippa) e Piergiovanni Alleva consigliere in Emilia Romagna con (REGGETEVE..) "L'altra Europa con Tsipras".
Madò che fasci.... :D :D :D

Persino Speranza ha dichiarato che: "la direzione di questo decreto è GIUSTA, tocca a noi fare emeregere le distanze tra M5S e Lega".
E infatti Speranza due mesi fa era per PROVARCI a fare il governo insieme...

Ma come ho più volte ripetuto quando "in culo te c'entra e in testa no".....

ora a me non interessa chi sarà marginale o no.
Il punto è QUANTO SIA EVIDENTE che il M5S porti avanti quasi solo cose di sinistra. Se poi sta insieme a un partito reazionario, è dovuto a molti fattori che le "menti semplici" o quelle "obnubilate dall'ideologia" (che in molti casi è solo partigianeria "pelosa" roba da stadio, mica con letture e documentazioni storiche ed attuali) non vogliono o non riescono a capire.
Punti di contatto ce ne sono SEMPRE E SEMPRE STATI.
Oggi i COGLIONAZZI danno dei fasci a chi vota 5 Stelle, ma allora sono FASCI pure gli OPERAI STORICI CHE PER 40 ANNI HANNO VOTATO PCI... però ora votano Lega... perché si sentono più tutelati da chi sta loro vicino, e non più da chi ha perso ogni contatto con i valori di sinistra (e a quel punto diventa PEGGIO della destra, almeno della destra "sociale").

Globalizzazione, superamento della dicotomia industriale-operaio (capitale-proletariato) che si è estremizzata in Elite VS 99%, affermazione degli organismi sovranazionali a discapito degli Stati (o di multinazionali VS stato) ma senza una regolamentazione adeguata, corsa (naturale conseguenza della globalizzazione senza regolamentazione) al livellamento verso il basso dei salari, insomma Sistema VS Anti Sistema, imborghesimento di retaggi e valori un tempo baluardi oggi feticci.
Tutto questo "mischia" un po' le acqua, anzi mischia molto. Crea confusione nelle "menti semplici".
E fa si che (per chi è ancora legato al "vecchio" e al "superato" ed è quindi rimasto attaccato a dinamiche vecchie) si cerchi in tutte le maniere di applicare all'oggi le categorie di ieri.
Ecco perché ti danno del fascista o della zecca a seconda del caso, della convenienza, della narrativa, o dell'incapacità di pensiero complesso.
Ecco perché nonostante le EVIDENZE si prova in ogni modo ad appiccicare al M5S, paro paro, l'habitus della Lega.
E perché, qualora il PD due mesi fa avesse detto "si", si sarebbe parlato di M5S di sinistra come il vecchio PCI (e infatti ecco che ZAC appena varato il decreto dignità ......).

Il fatto è che è difficile pure affrontare seriamente certi discorsi. Ci vuole gente intelligente, e di una intelligenza elastica e "onesta".
Cosa che sappiamo appartiene a pochi.
Io poi sto agli stupidi come Hitler agli ebrei. Altro che intolleranza, altro che razzismo. Quindi si può immaginare (anzi, avete potuto constatare) come mi relazioni (l'unico modo possibile). con gli imbecilli incastrati.

From FB o' mine

Insomma su sto Decreto Dignità che "fa schifo" (si si "fa proprio schifo"), su sto Decreto Dignità che però "questo è il governo più di destra della storia italiana" (perchè vi devono inculcare in testa che il M5S E' FASCIOOOOOOO) ... ecco le reazioni di alcuni notissimi FASCI CONCLAMATI:

- Maurizio Landini, Ex segretario Fiomm metalmeccanici (proprio un SUPERFASCIO eh) : "E' un decreto che MIGLIORA le condizioni per alcune categorie di lavoratori. E quindi va nella direzione di dare PIU' DIRITTI e RIDURRE la PRECARIETA'. Ci sono MORME CONDIVISIBILI E INTERESSANTI, ma per ricostruire quanto distrutto dal Jobs act serve un intervento organico molto più vasto. Per questo diciamo che in questo decreto ci sono cose positive MA SERVE PIU' CORAGGIO."

- Sergio Cofferati, Sinistra Italiana, ex PD, ex Segretario Genreale CGIL (questo è più FASCIO di Paolo Di Canio!): "Decreto di dignità? Le INTENZIONI sono GIUSTE. Mi pare che si voglia camminare in una DIREZIONE CHE SI PUO' LARGAMENTE CONDIIDERE”. Certo, i CONTENUTI SONO ANCORA MODESTI, CI SONO CONTRADDIZIONI che dovrebbero essere risolte, MA LA DIREZIONE E' GIUSTA, INCLUSA la parte fuori del decreto, quella sulla TUTELA DEI RIDERS".

- Anna Maria Furlan, Segretaria Generale Cisl (a questa la Mussolini le solletica il clitoride): "MENO PRECARIETA' vuol dire PIU' CERTEZZA. Ci sono QUESTIONI IMPORTANTI, nodali, ASSUNTE COME PRIORITA' e questo lo CONDIVIDIAMO; sui singoli provvedimenti ci riserviamo una lettura attenta. Se ci saranno delle modifiche da proporre, noi ci prepareremo a farlo".

Comunque... in questo mondo di nemici di sé stessi, e se sei amico ti convincono a tifarti contro....


"Riassumendo:

A) la lotta al gioco d'azzardo (vi stanno raccontando che) non va bene! Tutti gli esperti e gli psicologi parlano di "droga vera e propria", di "calamità", si fa una legge che (mica chi c'era prima che anzi agevolava e abbonava 90 MILIARDI DI TASSE.........) il gioco d'azzardo LO STRONCA... ma giù critiche. Era meglio quando tuo figlio, tuo marito, la tua fidanzata ci cadevano e si impegnavano pure casa (tua e sua), era meglio quando si mettevano a spacciare, rubare o a fare le zoccole per due spicci da "giocare". Lotta Gioco d'Azzardo: NOBBUONO! Era una calamità il Gioco d'Azzardo, ma ora che ci pensa il 5 Stelle diventa una specie di bene nazionale da preservare. e TG e giornali, tolta la maschera, ne diventano paladini (e critici di chi lo contrasta..). Bene no?

B) il taglio dei vitalizi (vi stanno raccontando che) non va bene! Dicono che mandi in rovina gli ottantenni, dicono che rubi diritti acquisiti (già... e il nostro di andare in pensione a 60 anni e NON 70? Io quando ho iniziato a lavorare COSI' MI CREDEVO... non mi hanno forse "rubato un diritto ACQUISITO"? Eppure cercano tutti di dipingerlo male e tanti di voi VERGOGNOSI CAPRONI dite anche che hanno ragione. Taglio Vitalizi: NOBBUONO!

C) il Decreto Dignità (vi stanno raccontando che) non va bene! Dice... con più tutele (cazzo TU-TE-LE...T-U-T-E-L-E... Ti-U-Ti-E-Elle-E...) poi le imprese non assumono! Che è un pò come dire che è da pazzi contrastare l'evasione fiscale, verificare scontrini, fatture, "perchè se li costringi a 'dichiarare' poi ti aumentano i prezzi!". E quindi giustamente non fai un cazzo, resti così, te ce fai magnà dalla cancrena.
Insomma pure qui, Decreto Dignità: NOBBUONO!

E il bello è che molti tra "noi" sono talmente imbecilli da dare pure retta al lupo che ti dice "te lo tengo io il tuo agnellino, cara amica pecorella".....I Krumiri di voi stessi e dei vostri simili. L'antidoto naturale (la vostra miserevole, supina, dabbenaggine) ad ogni conquista umana.".

Trattativa Stato-Mafia...
ormai è più "libro aperto" di un figlio piccolo per la mamma premurosa. Ormai sappiamo tutto, ma proprio tutto.
C'era la trattativa, Mangano stava da Berlusconi perché era un tramite, Dell'Utri ha fondato FI con i soldi di B. e stava in contatto diretto e continuo con la mafia.
Stava impicciato pure Napolitano che infatti ha secretato e poi fatto distruggere i nastri.
Ci sono morti FALCONE E BORSELLINO (poi i benpensantini, l'umanità varia e di varia schifezza assortita, si indignano, ricordano, commemorano, si fanno belli...) AMMAZZATI PROPRIO IN RELAZIONE A QUELLA.
L'agendina rossa, quello, quell'altro, quell'altro ancora.... si sapeva tutto da decenni.

Poi arriva un partito che non prende una lira, non ha condannati, non ha impicciati, se fai na cazzata te caccia subito, si toglie metà stipendio, restituisce MILIONI di euro di rimborsi...
E diventa "UGGGUALE"... magari perché "acconsente" a Caselalti alla presidenza del Senato.
UGGUALE.

E queta è la gente che vive in questo paese: una sotria certificata , ma già prima ARCIRISAPUTA, che viene completamente bypassata, archiviata così, relegata a rango inferiore, infio, quisquilie, pinzellacchere....

Così, grazie a una "macchina mediatica fatta apposta2 e grazie alla meschinità dell'individuo medio..... MAFIA e M5S diventano UGGUALI.

Il tempo è galantuomo e qualche presunto uomo è molto meno che un uomo.

Tranquilli che oggi c'è sta l'aperitivo sul balcone di Palazzo Chigi.
Poi tutti coi palloncini al circo Massimo: condono bye bye!
Pure a quello per gli abusivi di Ischia infilato nel decreto scritto col cuore pe Genova.

Avanti cosi col governo del disastro, alla faccia di quella merda di Lucano mandato al confino come i camorristi con tanto di circolare ministeriale a corredo, delle manine sporche, dei bangla spacciatori, dei ladroni puniti coi tagli retroattivi degli uffici de presidenza, dei tecnocrati e degli uffici di diretta collaborazione che scegli te mica gli altri, della mensa de Lodi, dello spread che se alza pe colpa del pd e pure degli ubriaconi europei! Del ricorso per il vitalizio per gli anni al CSM vinto in tempo dalla Casellati No, aho quelli so diritti acquisiti..e neanche de Vespa..da quando ogni sera ospita la cricca di Giggino è un altro portaaporta..hai visto mai che votà Foa insieme a Forza Italia sia servito a qualcosa?? E i 49 milioni della Lega?masticazzi..quelli non so soldi pubblici!e non toccate lo stipendio a Casalino!
Venitece sotto..froci!Prima gli italiani, prima quelli svegli che ci votano però!

Altro giro altra corsa.
Del resto la minchiata della Casellati = M5S al soldo di B. si è schiantata sugli scogli peggio di Aiace salpato di ritorno da Troia.

Ma bandendo solo per un attimo le frociate sparse lo scenario è molto semplice. E' elementare ciò che è accaduto.

Sono al governo insieme 2 forze per larga parte inconciliabili che si sono messe insieme, ognuno con il suo scopo, perché tutte le altre non erano disposte a cedere un millimetro del vecchio status quo.
Ciò che però li unisce (e da una parte, dico, purtroppo, perché ciò ha fatto si che si unissero) è la "disponibilità" (più o meno marcata) al cambiamento dello status quo.
Purtroppo, pur essendo la Lega un partito di lungo corso (il M5S ha 8 anni, è lui la novità, la Lega c'è da 30 anni ormai, e pure alleata con uno zozzone - Berlusconi - per tre quarti della sua esistenza) era l'unico disponibile a cambiare le cose, i soliti percorsi, i percorsi obbligati, il "facciamo tutto come è sempre stato" e quindi tutela dei più ricchi, lobby, malaffare, lassismo, centri di potere amici degli amici, primi che restano primi e ultimi che restano ultimi, ecc. ecc. ecc.

Ora.. il M5s aveva 11 milioni di voti, e il 32,5%. Tanto, ma non sufficiente a governare da solo, che è (sarebbe) il vero obiettivo del M5s, e dal mio punto di vista lo scenario agognato, ideale, il sogno che non vedrà mai luce (in ottica "mani sciolte, no lobby o centri di potere dato che come è BEN NOTO il M5S non è legato, né proviene da alcuno di questi) era: M5S 40% da solo.

Lo scenario di fronte al Movimento a quel punto era: "siccome non ho i numeri per governare da solo, allora, come la volta precedente, mi astengo, io non governo, o solo o niente, quindi: fate voi".

Questa era la MIA personale idea di primo acchitto, ma..... tutti sanno come fu massacrato e persino accusato (lui!!) il M5S di non essersi lleato con Bersani, di aver "tenuto milioni di voti in freezer", "condannato l'Italia all'impasse", "costretto la sinistra ad allearsi con Berlusconi".... (capirai sono 35 anni che sono alleati la sinistra e la destra...).

Questyo quando avevamo preso il 25...
figuriamoci il massacro ora, con il 32,5 se in questo momento storico il M5S avesse ribadito "il 32,5% ancora non basta, noi dobbiamo, e fisiologicamente possiamo, solo governare da soli".

Come si sa, il PD, aldilà delle frociate spinte di questi suoi sostenitori, semplicemente non ha voluto provare. Ed era prevedibile, scontato.
Restava solo la Lega. Restava da una parte lo scenario di "buttare 11 milioni di voti", milioni di persone che ti hanno votato per farti governare (dato che l'elettorato 5 Stelle non è mica così monolitico, compatto, fatto di stessi gusti, anime, ecc. al suo interno ci sono larghe fette che "spostano il voto" (e infatti si veda la salita "postuma" della Lega).
Tutti ricordano (???) il massacro che fu fatto al M5S la volta scorsa "è colpa vostra se la crisi avanza, dovevate mettervi a disposizione, dovevate appoggiare Bersani"....

Stavolta il M5s avrebbe potuto dire di nuovo "no, riproviamo la prossima volta".
Ma il prezzo? Tanti avrebbero mal digerito "allora il mio voto a voi non porta a nulla". Ha fatto la scelta di PROVARE.
E per provare aveva bisogno di un alleato. Chi c'era? C'è stata solo la Lega. Che fa schifo per mille versi, ma su una cosa, quantomeno è diversa dagli altri e simile al M5S: è (a chiaccheire o nei fatti, resta da vedere) ANTISISTEMA in una parte anche la Lega.

Ecco perché si è fatta questa alleanza Frenkenstein. Tra forze che per certe cose si toccano, ma per altre sono proprio l'antitesi l'una dell'altra.

Ma questa è la politica. Ci fosse stata una sinistra VERA, e non quella dei frocioni (chi li rappresenta, chi li vota, chi li difende, chi li difende sui forum, chi li difende su SPQR ), disposta a svincolarsi da Renzi (state cò Renzi e chiacchierate, poracci), e aldilà di Renzi (perché i legacci e lacciuoli che legano le mani del PD sono ultradecennali, tra centri di potere, banche, lobby, impicci, il PD è una piovra e lo sanno tutti, aldilà di Renzi, che c'è da relativamente poco, il PD - e suoi antenati - è una piovra da decenni).

Restava solo la Lega. Purtroppo.
E purtroppo la Lega se da una parte ha quel "po' di buono" (parlo sempre di disponibilità a cambiare le regole che sono sempre le stesse da decenni), è poi portatrice di interesse molto diversi dal 5S.

E infatti, Decreto Dignità, Anticorruzione (la prima volta in Italia, la prima volta anche per l'introduzione dell'agente sotto copertura, una rivoluzione che solo le checche o i ladri non apprezzeranno), taglio vitalizi, lotta alle concessioni e ai concessionari, tendenza alla gestione PUBBLICA della Cosa Pubblica, ecc. ecc..... è tutta roba di sinistra. Ma tutta proprio.

E poi di là c'è la Lega, Flat Tax, mantenimento concessioni, meno tasse, condoni, ecc. tutta roba di destra.

E' ovvio che non tutto piacerà né da una parte né dall'altra.
E infatti a me personalmente non piace, dipende da quanto spunti tu, e quanto devi perderci.
Ma resta sempre il discorso di fondo, l'analisi LUCIDA e ASETTICA, e non le chiappe infrante delle checche.

La checca si sa, quando er cazzo je va de traverso, s'attacca a tutto.
La checca è così, è nevrotica, bisbetica.

E' più facile "raccontare" che si, sono due forze di destra e anzi, la dove non arriva a destra la Lega, il M5S sfonda proprio il muro del nazismo.

Certo certo.

Alla fine, se devo dirla tutta, la "colpa" di questa situazione (per me pressoché inevitabile, il M5S ripeto, non poteva dire ancora: "quanti voti ho preso! bene, me li tengo in frigo". Doveva mettersi in gioco, doveva NON fare quello che dice sempre di NO.

E alla fine, se solo la gente fosse meno checca, se fosse lucida, onesta, distaccata, lo vedrebbe chiaro come, intorno al M5s sia stata costruita una gabbia, un labirinto, un muro di cinta di chiacchiere tutte rivolte a ritorcergli contro la sua originalità, novità, meritevolezza.
E' di sinistra (abbiamo visto poco spra le prime msure, che sono tutte di sinsitra, CVD...) ma gli danno dei fasci (vabbè, poi da destra gli danno delle zecche...), non hanno ancora rubato un euro, e non si fa altro che dire che aiutano i disonesti.....
Come si vede la stampa è disposta a tutto, e la gente è disposta a farsi mettere in mezzo del tutto.

Tutto ciò per la diffidenza, l'odio del nuovo (ma soprattutto diverso), la paura di perdere potere, il tifo da stadio applicato alla politica, una stampa al 95% prezzolata, e il piattume di tre quarti di questa opinione pubblica di merda, abboccona e credulona, e soprattutto SEMPRE IN CURVA.

Sound72, 24/04/2018 09.12:

---

Sì, non fosse che il PD, anzi quel che ne è rimasto rappresenta il governo uscente che tu hai insultato e attaccato per 4-5 anni, spalando merda su provvedimenti e persone.
Hai vinto le elezioni, li hai mandati a casa, hai cercato pe 40 giorni de fa il governo co Salvini aggirando Berlusconi e oggi..?
Oggi..tiri fuori l'opuscolo del Profe universitario pe facce vede' che in fondo i 3 programmi so diversi ma se po fa, perchè nella vita e po fa tutto.
E quindi co Fico oggi, dopo 40 giorni, stai a cercà de raccattà il consenso dal PD pe governà.
Questa è la geniale e mai vista prima politica dei 2 forni di quel bravo ragazzo capace che altrimenti avremmo lasciato andare all'estero di nome Giggino.

---

riparto da qua sul Pd..che è diventato ormai na ciambella de salvataggio bona a ogni giro stonato del contratto di governo. Ehhh ma il PD non ha voluto fa l'accordo.
Se domani la Lega stara' al 35% e il M5S al 25% la colpa sarà sempre del Pd. Anzi de Renzi, perché Martina tra un sorriso e na caramella se sarebbe pure concesso.
Del resto l'accordo avrebbero dovuto farlo coi renziani che ancora sono una parte consistente del Pd..quindi de che stamo a parla? del M5s che governa coi renziani?
Lo potevano fa co Emiliano l'accordo che sta a piagnucolà un giorno si e l'altro pure e poi fa le litigate penose con la Lezzi come se sente messo in discussione sulla Tap.

Comunque giusto per chiosare sulla Casellati e sputtana' il solito luogo comune che me sa tanto de Giggino che nel 2017 a Ischia diceva che se avesse passato il condono sull'isola se sarebbe preso la tessera del Pd.
Mi sono voluto anda' a rivede' quello che ho scritto su sta povera donna..dico..ma possibile che me so esposto a parla de voto mafioso, de Berlusconi che manipola i giallini..

Eccola là la MANINA! Leggono e non capiscono...oppure Leggono e fanno finta di non capire..? oppure Leggono e capiscono quello vogliono capire loro..

Sound72, 26/03/2018 12.45:

---

eh beh ..alla presidenza del Senato però non l'ho votata di certo io la senatrice che in parlamento se presentava vestita di nero in segno di lutto per la giustizia quando processavano Berlusconi.
Poi adesso spiegateme che è real politik, un successo strategico, na mossa trasversale,che al CSM non ce l'aveva messa Grillo o che magari e' colpa de Renzi.
Però questa è pulita nn è compromessa come Romani

Alla fine caro mio, la giacchetta se la sporcano tutti. Pure quelli che accusano tutti gli altri di tutto.

---

Sound72, 28/03/2018 12.23:

---

a parte il fatto che il PD non è mio come non penso che adesso la LEGA DE SALVINI sia diventata TUA.
Magari fra qualche mese pure con l'appoggio esterno dei fasci ..però il M5S è de sinistra eh

Io faccio solo notare che il M5S ha votato una che s'è spesa pe 15 anni contro la Magistratura e a favore de Berlusconi.
de BERLUSCONI.
Come seconda carica dello Stato, quella che deve sostituire il presidente della Repubblica..nel caso.

E te giustamente me tiri fuori il 2014 del CSM..INFATTI, nn mi aspettavo una risposta diversa.

Me ce volevano Grillo, Dim Maio e la Taverna col M5S a famme capi' come funziona la politica in Italia: funziona come prima, come sempre.
Solo che adesso che lo fa il M5S è na strategia.
Prima era na zozzeria.

---

Sound72, 29/03/2018 08.39:

---

Ahaha me l'hai scrtto un paio di volte checca isterica, avvizzita..Ma st'omofobia nelle discussioni de "politica" da dove esce fuori?quando te incazzi per la Roma a parte Pallotta ste patenti omosex nn le dai a nessuno ..Sarà ma me pare tipica di chi si avvicina a un movimento che ha molti temi in comune con la sinistra

Per il resto che te devo di'..io non ho argomentazioni, assisto ammirato. La prossima settimana vedremo i frutti di questa trategia.

Ah..a Giggino glielo stanno già a ricordà che 5 anni lo hanno fatto vicepresidente della camera coi voti del PD..no cosi eh, adesso che se potrà vantà de ave' messo all'angolino berlusconi potrà avere unocchi odi riguardo per i suoi vecchi elettori

---

Sound72, 29/03/2018 13.41:

---

Ma sarà forse tutta sta spocchia che m'ha tritato le palle pe 5 anni, sta pulizia morale che rivendicate, sto martellamento de slogan e contro slogan..e Renzi de qua e Renzi de là..e siete i figli de Berlusconi, anzi de Veltrusconi e poi? votate la Casellati presidente del Senato pe cosa? pe mette Silvio 82 anni all'angolino col premio alla carriera..pure st'altra panzana ..e guai a chi s'azzarda a farvelo notare!
Io sarei ben felice di vedere 5 anni di governo DI Maio per vedere cosa succede in Italia ma a differenza tua non la vedo proprio la strategia.
Vedo un continuo oscillare a destra..e a sinistra. Un movimento che è l'opposto e lo specchio della vecchia DC.
Vedo cose di vecchia politica. Viste e riviste.
E anche maldestre.
Perché tu me fai la lista dei ministri prima delle elezioni presupponendo evidentemente che governerai da solo visto che la prassi e la logica vogliono che si faccia dopo visto che poi governano le coalizioni di solito. E le poltrone si dividono, un po' come le varie presidenze.
Embe'..dopo elezioni che vinci ma nn coi numeri per governare? te che fai? l'accordino per prenderti una camera e la voce grossa a dire..o governo io oppure si rivota
E questa pe te è una strategia..e me coglioni!
Per quanto riguarda la Casellati..puo' essere il terzo o il quarto scrutinio..( al terzo è stata eletta coi voti del M5S, al quarto sarebbe stata comunque eletta dalla coalzione di centrodestrga), la sostanza è che era DI MAIO ad essere appeso a Salvini e non viceversa.
Era Salvini ad esautorare Berlusconi eventualmente.
E te al limite potevi sperà de prende la camera dei deputati coi voti del..PD che magari cosi tanto ostile a Fico non sarebbe stato.
Ma poi scusa eh..ma chi l'ha scelta la Bernini e poi la Casellati? le aveva indicate Di Maio? Ma voi pensate sempre de essere quelli piu' svegli oltre che gli unici immacolati?
Un giorno siete circondati da dementi, froci e corrotti, il giorno dopo se fate politica come gli altri nessuno se deve azzardà a farvelo notare.
A me m'avete veramente rotto il cazzo co sta proposopea. Il culo sta bene come sta, tranquillo.
E infatti sarei ben contento di vederlo all'opera sto governo Di Maio. Così almeno ce sarebbe un seguito alle parole.

---

Sound72, 30/03/2018 12.32:

---

ma verginella di cosa?
Ho fatto notare semplicemente ma CHIARAMENTE che pure il M5S dopo le elezioni fa quello che hanno sempre fatto tutti i partiti, da sempre.
Le verginelle casomai dovresti cercarle vicino a quelli che hanno votato come te. Sempre se hanno discreta memoria di cose scritte e dette fino a un paio i mesi fa.

Te vuoi abbatte il sistema ma poi quando tocca a te prende l'iniziativa te devi sparti' le poltrone con quelli che hanno preso i voti come te o poco meno di te. E anzi, devi essere pure te a cercarli.
I distinguo su Salvini onestamente mi fanno sorridere.
A febbraio se parlava de pericolo per la democrazia co Salvini alleato di Silvio e Fiamma. Col militante che spara ai neri a Macerata e la lega che va al 21%.
Poi evidentemente me lo ricordo solo io Grillo che 4 anni fa al tavolino delle consultazioni a Renzi diceva io qua manco ce sarei dovuto veni'? come diceva?..non è un problema di programma ma di chi lo propone..Embe'..me pare un cane che se morde la coda e poi dice agli altri state a fa le verginelle.
Però oggi leggo a destra e a manca che è una vergogna non sedersi al tavolo col M5S.
Io ripeto quello scritto un mese fa. A leggere e sentire militanti e firme "illustri"..pare che il "sistema" era Renzi, manco Berlusconi.
Renzi ha perso le elezioni, mo va bene e ve sta bene tutto.
E guai a chi se azzarda a farvelo notare eh.
E so quasi certo che se se rivota tra 5 mesi dopo 5 mesi de niente prenderete pure piu' voti.
Cosi però poi avremo un governo che potra' assumersi la piena responsabilità di ogni singolo provvedimento, non solo l'abolizione dei vitalizi magari. Comincerei a cercà i fondi per garantire 780 euro a tutti ogni anno intanto, visto che mancano quelli per rifare le strade.

---

Sound72, 04/04/2018 13.12:

---

Ma io infatti non devi insegnarti niente. Sapete tutto voi da 10 anni.
Che poi ecco.. sei te che prendi i movimenti politici come una squadra di calcio. Io seguo le idee, quando me trovo davanti qualcuno che me dice "cojone non capisci un cazzo. non sai parlare di politica, funziona cosi" magari mi giro dall'altra parte.
Quello che ho capito sicuramente è che avete votato la Casellati per fare fuori Berlusconi.
Se questo Parlamento legifererà vorrà dire al 99,0% che avrà partorito norme frutto del matrimonio tra Di Maio e Salvini.

---

Sound72, 05/04/2018 15.21:

---

beh ma a me che me dimostrà su Berlusconi?avete votato una che s'è spesa 15 anni in Parlamento pe di' che è innocente..Ah è vero lo avete fatto per "depotenziarlo" .

---

Sound72, 16/04/2018 16.12:

---

Se Mattarella da il mandato esplorativo alla Casellati non scrivo piu' in questo topic

Vabè..ma guarda che mica uno non può piu' usci' de casa se dice che la Casellati è stata votata perché faceva gioco per avere l'altra Camera.
Non è che ci si deve sempre specchiare in una lezione agli altri per qualsiasi cosa se fa. Non vuoi governare con Berlusconi? scelta legittima e pure condivisibile, ma stai a fa gli stessi balletti (Pd?Lega?) che facevano in passato gli altri dopo le le elezioni.
Che non vuol di' che rubbbbi come gli altri. Ma che prima de spara' allo zozzone a destra e a manca magari uno se dovrebbe guarda' meglio intorno. Se no tornamo al discorso de 2 anni fa della formazione della giunta Raggi.
E non è che se tratta de chiude un occhio solo quando tocca a te a governà e a spartire le poltrone.

---

il PD non ha voluto ed è l'assioma più scontato che ci sia. era (è) troppo legato a filo doppio con un certo modo di fare politica, tra centri di potere e quant'altro. Non ultime, le correlate, connesse, inevitabili commistioni con il malaffare.
Il PD non poteva, non ha voluto. Unica loro speranza era proprio il fallimento di questo Governo per riproposi "visto? le promesse di questi qui erano vane".

Tutto molto semplice, scontato.
Il discrimine non è quanto si siano insultati (il M5S è il partito più insultato e attaccato da tutti, si dall'inizio, e nonostante nel prosieguo abbia dimostrato di essere (almeno al momento e fino a prova contraria) "altro" dalla solita politica del malaffare e elle connivenze.
M5S e Lega si sono insultati, PD e Berlusconi si sono insultati... ma non risulta che "per questo motivo" abbiano declinato ogni alleanza.
Discorsi stucchevoli, superficiali, idioti.
Le "offese" sono solo lo specchietto per le tnte allodole che ci sono cadute.

Ma quando le critiche sono dozzinali tipo "GigginO", tipo "la Casellati s'è vestita de nero", è chiaro che, come diceva Guzzanti di Berlusconi nel Caso Scafroglia: "noi ci mettiamo lì a guardare il cucù, la verdurina tra i denti, ma Berlusconi va valorizzato, il paese lo sta distruggendo davvero".

Tutta l'esegesi che ti sei auto fatto, è l'esegesi di previsioni sballate.
Di slogan sballati, da cui neppure l'esperienza pratica ha suggerito di svincolarsi.

Alla fine dei conti, come avevo detto io, Berlusconi è sparito definitivamente (eppure 5 mesi fa lo davano come "in ritorno"), invece il M5S lo ha tenuto fuori, e non basta certo una Casellati (l'ajetto cui si sono attccati in molti) che infatti non si è ancora messa una volta di traverso e persino il taglio dei vitalizi al Senato è passato...

Quindi "la Casellati vestita de nero" non contava un cazzo, semai solo per alimentare le cazzate.

Quanto alle misure: basta scorrerle, sono tutte di sinistra, quelle volute dal M5S. Reddito Cittadinanza, Decreto Dignità, lotta privatizzazioni, Decreto Anticorruzione, taglio privilegi..... che cosa voglio commentare oltre.

Ovvio che, in un'alleanza (che quantomeno, altrimenti sarebbe già alle spalle, è fondata su un accordo, o contratto, dove i punti di riferimento sono fissati e noti a tutti, prima "facevano loro") così "raffazzonata" tra portatori di interessi opposti, ci sarebbero state tensioni, rospi da ingoiare.
io non posso portare a casa il Reddito di Cittadinanza se non ti aiuto sulla Flat Tax... anche se lo sanno tutti che se fossi stato da solo col cavolo che avrei parlato di Flat Tax (e così, viceversa la Lega, avrebbe continuato a palrare del Reddito di C. come "stare sul divano a vita").
E' chiaro che se voglio una cosa ne devo cedere un'altra.
Altrimenti, ripeto, stavamo a casa, 11 milioni di voti in freezer, e poi ci dovevamo andare a nascondere, perché nessuno mai avrebbe capito che per "sprigionare tutte le sue potenzialità" il M5S deve governare da SOLO.
Ma, aldilà dei rosori delle "monache cazz' n gul'" (quelle trucide scucite pluritraforate che si atteggiano con chi non le conosce da santarelline) questo è il quadro.

lo massacrarono 8 anni fa il Movimento, quando disse "no" con il 25% dei voti.
Dopo anni di ulteriori battaglie, se avesse deto 2no, prchè il 32,5 non mi permette di andare da solO", forse il M5S avrebbe visto la fine.

Io poi, dico che la responsabilitùà di questa alleanza (e in definitiva, del non aver mandato il M5S da solo) è proprio della gent "che NON HA CAPITO".
Forse perché de coccio, forse perché de legno, forse perché pavida, forse perché "orgojona".

Fatto sta che in molti hanno dato una spinta, ma non si è arrivati al 40%.
Ergo o 11 milioni di voti in freezer con tutte le accuse di irresponsabilità, di voto inutile, di voto buttato, di voto che non porta effetto, OPPURE "ci provo", "mi sporco", a certe condizioni ma "mi sporco".

E in questa dinamica (ma pure sta cosa l'ho già scritta 4 mesi fa) il M5S ha "gettato il cuore oltre l'ostacolo". Perché, come anche questo, ho già scritto, è il M5S ad avere TUTTO daperdere.
Sporcre la sua immagine per "i cazzi altrui", perché ti ei dovuto per forza alleare, e tutto il resto.

Il "gioco" tra lega e M5S (Lega, ripeto, UNICA che ALMENO ci ha provato, a differenza degli altri, perché anche se di Destra, mentre i 5 Stelle sono, o fanno cose (non tutte ma in larghissima parte,) di Sinistra) aveva con i 5 Stelle un tratto comune: voler rompere gli schemi.

Gli altri non volevano, non vogliono, gli toglieresti il sangue, l'aria.
La Lega, seppure in minima parte (eppure un po' posticcia) ha questo "tratto comune" con il 5 Stelle.
Esempio: la manovra in deficit. Io, che sono un Antisistema, un Ribelle, per antonomasia, credo che "il mondo va così perché tutti ci dicono, tutti si sono convinti, che può andare SOLO COSI'".
E quindi tu non sfori, tu zitto sotto, tu stai buono, tu non inventarti niente.
Invece (e di questo sono convinto, quindi SI, ritengo le critiche, le pressioni, le rivisitazioni dei rating verso il basso, le bacchettate dell'UE, tutte "condizionate", "interessate", "serve") DEVI POTER cambiare gli schemi, invece di continuare per decenni in austerità. DEVI, ritengo convintamente io, avere "elasticità".
Tanto lo sappiamo che "a fare come è sempre stato fatto"..... "la fine è quella di sempre".
Quindi per me BENISSIMO la manovra in deficit, non è quello importante, l'importante è che le maggiori entrate siano DESTINATE SOLO alla crescita (no, per esempio, mazzette, altri privilegi, altri amici degli amici, altri soliti centri di potere, ma SOLDI CHE RIVANNO AL PAESE NON AGLI ZOZZONI).

Ma con nessuno altro partito italiano, sia la Lega che il M5S, avrebbero potuto "provarci" ( e come ho detto il M5S era, e per me rimane, in un cul de sac, dove se tengo in freezer milioni di voti sono irresponsabile e deprecabile, se mi alleo "mi sporco" (anzi mi accollano le cose degli altri) faccio schifo lo stesso....

Io, che naturalmente le cose le vedo tutte al contrario della gente comune e delle menti comuni, credo che il M5S andrebbe lodato per questo salto mortale dove il collo se lo romperà lui.
La Lega.... basta 4 senegalesi che si inculano una ragazzina, e sale del 10%....
Il M5S ... ci vogliono 3 anni con il Reddito a regime, la diminuzione della corruzione, e una serie di cose "CICCIOTTE", che i risultati si dipanano e li vedi fra "del tempo".
Quegli altri, basta na Dicotti, na Ventiquattri, na Cinquantadui, e incassano.

Per me una miopia pazzesca, una superficialità pazzesca, una immaturità (come elettori e cittadini) da fare spavento non capire che il M5S si sta giocando il collo.
Ma certo si obietterà "macheeeee volevano per forza comandareeee".
Si certo... allora lo avrebbero fatto la volta scorsa.
Il punto è che non c'era molta alternativa, o essere condannati per essersi ritirati dalla lotta con 11 milioni di voti, oppure PROVARCI rischiando l'osso del collo.
Ma purtroppo la gente ti guarda spesso con i SUOI occhi, non per come sei tu, ma vedendo in te la SUA merda.
Ed ecco perché molti hanno detto "smaniavano per comandare".
E in molti hanno creduto.

Comunque, a beneficio di tutti (o del Come Fan Tutti, Come Va e Come è Sempre andata) io dico che il M5S ha imboccato la parabola discendente.
A meno di miracoli, questa "sporcizia di riflesso" andrà tutta in negativo su di esso, e tutta in positivo sulla Lega.
Sarà bollata l'esperienza senza onestà, si dirà che il M5S era fascio, di destra (in un paese dove la sinistra toglie l'Art. 18..), che era per i corrotti (e lo si dirà nonostante TUTTI QUI IN QUESTO PAESE, FORSE PURE LA META' DI QUELLI DI QUESTO FORUM RUBANO mentre il sistema di regole del M5S (non i suoi personaggi, che sono uomini come tutti, ma le regole e l'attuazione delle stesse) è garanzia di risultato (e infatti ancora dei nostri non ha rubato nessuno...)), ecc. ecc. di tutto e di più.

Un'utopia, il M5S. Un qualcosa che "non può attechire" in un panorama di ipocrisia, mediocrità, predisposizione all'"impiccio" di questo paese (e direi del mondo).
Un qualcosa che si, ci è arrivato anche a un passo, magari uno e mezzo, due. Ma che poi per limiti strutturali, per impreparazione (anche umana e civica) non è stato raccolto, sfruttato per quello che poteva.

E dire che.... (anche questo l'ho scirtto mille volte) avete tanti esempi di misure che "prima dell'apparizione sulla scena politica del M5S non passavano nemmeno per l'anticamera del cervello della SOLITA politica".
Esempi.... il REI... è il PALLIATIVO del RdC..... chiaro no?
Non l'hanno fatto in 40 anni di storia... guara caso, poco dopo l'avvento del M5S, delle sue idee base.... zac ecco misure che fino a poco prima non erano proprio calcolate.

Le riduzioni di stipendi, qualche "taglietto" di cui si vantano altri partiti, sono il prodotto del sentire ripetere mille volte sempre più forte, il concetto del "dimezzamento di stipendi e vitalizi"... la stessa ondata di facce nuove, giovani, 8 anni fa, quando arrivò Renzi... erano solo un Doppelganger.
E potrei andare avanti, DECINE DI ESEMPI di cose che "fino a quando non era nato il M5S" non passavano neanche per la testa della solita politica, e che poi, ma guarda un po', hanno cominciato a farle (un decimo, giusto "la mossa" di farle) solo dopo che si sono afferamti.

I primi tempi la vecchia politica credeva che avendo le TV e non passando il 5 Stelle, li avrebbero fagocitati semplicemente respingendoli e ridicolizzandoli.
Poi, fase due, hanno capito che certe pulsioni montavano, e si sono dovuti adeguare. Offrendo palliativi.

Fase tre. E' autoprodotta, insita e connaturata all'ingresso in una realtà SOPRCA di qualcosa di PULITO.
Il secondo viene respinto, o normalizzato, o silenziato, e poi scompare.

Comunque tutte queste, sono cose che ho già scritto.
I fatti postumi hanno solo confermato quasi ogni cosa io abbia scritto.