Spalletti 2.0:il ritorno

principale responsabile del pari di ieri.

io sono contento del suo ritorno ma... poi bisognerà vedere i fatti.
e i primi fatti sono un ma4rchiano errore suo.

a me non interessa nulla se si è portato Andreazzoli che rispetto a quella stagione che gli hanno accollato tutti, non è certo più colpevole dei Pjanic, dei De Rossi e di tutti quelli che cc'erano quel'anno, compresi Sabatini e compagnia.

sta cosa di stare a discutere di Andrazzoli, l'opportunità del ritorno o meno, che tanto ha animato il dibnattito, io la vedo come una delle più classiche manifestazioni di PROVINCIALISMO di questa città.

"Ahò ma che ha riportato Andreazzoli ahoooo?!?! scandalo! come se permette?! inopportuno! ER 26 MAGGIAAAAAAAAHHOOOOOOOOOO'!!!!!!!!!"

roba per romanisti medi, davvero... figuriamoci se è quello il problema (casomai lo è la bravura o meno di Andreazzoli come "tattico", quello si. poi che lui si sia preso INDERCULO tutta la responsabilità di quella stagione di merda, a me interessa il giusto.
e lo lascio ai romanisti medi.

quello che invece conta in questo ritorno di Spalletti saranno i fatti, non i dettagli. poi ripeto: io parto BEN predisposto, persino un pò emozionato, per il suo ritorno. PERO'.... poi guardo ai fatti e all'interesse della Roma.

e Spalletti che fa il "politico" come ha deto Giacomo già me piace poco.
Spalletti che "va tutto bene" non me piace per nietne e allora me tenevo Garcia distrutto con l'occhio vitreo "cò la mutanna 'n mezzo ar culo e na palla de fòra".

diamo tempo? diamo tempo...

ma ieri gran parte della responsabuilità è sua (a parte alcuni giocatori, da Dzeko che non segna un paio di gol, a qualche compagno che non gli da la palla quando avrebbe dovuto, ecc. ecc. un pò tutti gli altri).

Io capisco pure il "rischio - Castan".... era contro l'ltima in classifica, senza Toni, un pò spuntata, abbastanza sterile davanti... hai provato a sfruttare i 90 minuti per dargli ritmo (a Castan), ripresa di confidenza, di misure, di distanze...
hai approfittato per reintegrarlo. l'ha pure detto "in questo momento qualcuno va recuperato perchè siamo un pò strettini"...
ok, lo capisco e ti seguo, prendiamoci il rischio.
Tanto... si presume che se ne fai due... magari male che vada il Verona perde uguale.
tanto male che vada, qualche danno di Castan, eventualmente (e non che gli altri centrali abbiano fattos to gran campioanto. faccio un esempio: se l'avesse fatte Castan le tre cazzate che ha fatto Manolas con il Chievo? che avrebbero detto? che era operato al cervello anche il greco?
insomma... tutto ciò per dire che il rischio Castan me lo prendo anche io.

ma poi.... POI.... POI (!!!!!!).....
mi alzi Digne all'ala...
mi mandi tutti avanti all'arrembaggio, quando in vantaggio ci siamo già noi...
improvvisi sta ....difesa a tre... dove Castan è largo... libero.... SOLO... contro il più veloce dei veronesi!
con Wszolek che andava come un treno... tu hai messo E lASCIATO lì Castan da solo!
con Digne alto, senza una copertura, due passi completamente diversi...

roba da pazzi.
da pivelli.
Spalletti.... datte na bella regolata guarda. te lo dico subito.

lasciamo perdere che NESSUNO tra i "giornalisti" ti ha fatto sta domanda... perchè io per esempio t'avrei ROTTO ER CULO in conferenza stampa...

tutti hanno chiesto "come mai la scelta di Castan?"
ma la domanda non è questa. il percjhè era ovvio "dare una chance nelal partita sulla carta più semplice".

il punto è "perchè lo hai lasciato lì da solo ad attendere unicamente di essere crocifisso?!"
bastava solo attendere. e il patatrac è arrivato puntualmente.

a dire il vero nel post-partita lui si è proprio lamentato del fatto che dopo essere passati in vantaggio la squadra ha lasciato degli spazi allucinanti per i contropiede dei veronesi che non dovevano essere assolutamente lasciati... quindi dubito fortemente che abbia detto a digne di rimanere alto e di non aiutare castan(che era quello che aveva più bisogno d'aiuto...), poi boh, è ovvio che non sappiamo e non sapremo mai cosa ha detto ai giocatori prima e durante la partita, però di sicuro una delle poche cose che ha imputato ai calciatori nel dopo partita è stata sicuramente quella, l'ho sentito con le mie orecchie.
piuttosto, una cosa che non capisco per quale motivo non l'abbia fatta è finire la partita con due cambi e non mettere dentro sadiq,
che secondo me in questo momento(e soprattutto nel finale della partita di ieri...) è l'unico che può dare una scossa e creare "casino"(e occasioni da gol) lì davanti, entrando a pochi minuti dalla fine

Andreazzoli e' una virgola,stica di aurelio

Pero' a me il ritorno forzato al passato nella speranza di replicarlo mi sembra patetico.

gianpaolo77, 18/01/2016 12:12:

---

a dire il vero nel post-partita lui si è proprio lamentato del fatto che dopo essere passati in vantaggio la squadra ha lasciato degli spazi allucinanti per i contropiede dei veronesi che non dovevano essere assolutamente lasciati... quindi dubito fortemente che abbia detto a digne di rimanere alto e di non aiutare castan(che era quello che aveva più bisogno d'aiuto...), poi boh, è ovvio che non sappiamo e non sapremo mai cosa ha detto ai giocatori prima e durante la partita, però di sicuro una delle poche cose che ha imputato ai calciatori nel dopo partita è stata sicuramente quella, l'ho sentito con le mie orecchie.
piuttosto, una cosa che non capisco per quale motivo non l'abbia fatta è finire la partita con due cambi e non mettere dentro sadiq,
che secondo me in questo momento(e soprattutto nel finale della partita di ieri...) è l'unico che può dare una scossa e creare "casino"(e occasioni da gol) lì davanti, entrando a pochi minuti dalla fine

---

non è così... anzi semmai ha detto che è sua la disposizione pe Digne di fare "tutta fascia" (che poi ti comporta che quello per attaccare, sta troppo alto e patatrac...), e poi, erano già due situazioni che Wszolek era scapapto proprio lì, con Castan costrettoa giocre alto e largo.
E un tecnico sta là per intervenire immediatamente non per aspettare che la cosa si ripeta 4 o 5 volte finchè non prendi gol...

la responsabilità della brutta figura di Castan è (prima di tutto della "condizione" di Castan) di Spalletti e del modo in cui lo ha mandato allo sbaraglio nel secondo tempo.

poi quale bisogno ci fosse di mandare così in avanti Digne non si sa... stavamo vincendo, Digne poteva ranquillamente partire basso e insomma "fare il terzino", invece dell'ala.

se un giocatore si mette 30 metri avanti a dove gli hai detto tu, tu devi intervenire immediatamente e dopo UN MINUTO far arrivare all'interessato la notizia che appena gli capiti sotto "GLI ROMPI IL CULO".

non mi pare che questo sia accaduto.
al contrario, la Roma ha imbarcato acqua sulla sua sinistra per LUNGHI MINUTI e nessuno è intervenuto.

e se mò vogliamo dire che è colpa di Digne, e che Spalletti "non poteva fare niente" allora vabbè, ci potevamo mettere Suor Paola in panchina.
tanto se "non puoi frenare Digne che sta a fa come je pare".. allora ciao.

ma in sostanza, non si può vedere quell'inizio secondo tempo e non pensare che Castqan sia stato abbandonato.
e le avisaglie c'erano già state nei minuti precedneti con due discese di Wszolek proprio da quella parte.

Un tecnico lì deve itnervenire subito. pure entrare in campo.
sennò pijamose nantra fregna moscia e famose sta bene pure quello.

la partita è maccchaita da un doppio errore di Spalletti (restando alle resonsabilità del tecnico, poi ci sarebbero i gol mangiati di Dzeko, gli assist INESISENTI di Salah ecc..).
uno, calcolato, quello di schierare Castan dargli una chance in una partita teoricamente non complicatissima.
secondo, quello madornale, di averlo abbandonato nel secondo tempo.

"Proteggete Castan" era la PRIMA cosa da dire.
lui lo ha lasciato a se stesso e se non è questa una precisa responsabilità da quanto visto ieri allora si continui pure a fre confusione.

lucaDM82, 18/01/2016 12:24:

---

Andreazzoli e' una virgola,stica di aurelio

Pero' a me il ritorno forzato al passato nella speranza di replicarlo mi sembra patetico.

---

beh ma pure a me non mi rinfresca grandi ricordi Andreazzoli (che poi però... quali furono le sue colpe? quelle di NON essere un allenatore? quelle di essere un collaboratore del tecnico, ma NON essere un tecnico, incluso e compresa, come prima cosa, quello di non avere il carisma, l'autorità, ecc.... in uno spogliatoio che aveva appena fagocitato Zeman?

è chiaro che Andreazzoli quello non poteva garantirlo e pure se fosse bravissimo dal punto di fista tttico, in quella situazione allo sbando non se lo inculava nessuno.

non è che poi ci sia tutta sta colpa sua, tutta sta macchia, ecc.

a me hanno un pò fatto cadere le braccia tutte le disquisizioni, come fose una cosa CENTRALE, sul ritorno di Andreazzoli.

mi sono detto "lo vedi? tutti a fare i soloni, qui bisogna tornare ad allenarsi, qui bisogna rigare dritto, badare alla sostanza, le polemiche sull'ambiente, su Roma che ti avvolge, sulle radio, sulla stampa, sulal serenità..."... con TUTTI STI SCARZACANI di giornalisti incapaci, che ci hanno messo DUE ANNI a capire (e manco lo hanno capito tutti) quelloc he QUI dicevamo "in tempo", e che mò ti fanno la parte di quelli che "da mò che se n'erano accorti! da mò che lo avevano detto!".....

e poi... pronti via la polemica sul ritorno di Andreazzoli.

che poi... se Spalletti dal puntio di vista lavorativo si fida di lui...
ma come? abbiamo detto che Luis Enrique, che Zeman, che Garcia... andavando supportati, andavano assistiti, nello spogliatoio, sul mercato, nelle regole... in sostanza che "andavano fatti lavorare".

e poi pronti via tutti a cacà er cazzo su Andreazzoli, a parlare di "opportunità", di cosa è giusto...
LORO che non ci hanno capito un cazzo dall'inizio, loro, le COMMARELLE...

che ti dicono che loro avevano capito da tempo... e invece come vedi fanno proprio il solito, identico errorre.
la COMMARELLA che deve cacare il cazzo sulle virgole.

ma mica dal punto di vista tecnico... no...
da quello della opportunità, loro gli INOPPORTUNI, della correttezza, loro gli SCORRETTI..

e namo no...

poi se vuoi io ti dico che la perplessità secondo me è che Andreazzoli fa schifo PURE come "tattico", e quindi avrei preferito che Spalletti si aiutasse con quelcuno più competente.

ecco le mie perplessità su Andreazzoli sono proprio tecniche, tattiche.
se il tuo tattico è Andreazzoli, non siamo nell'elite.
se il tuo tattico è Andreazzoli allora mi aspetto belle cazzate, tattiche.

ma la storia del 26 maggio è proprio da provinciali, ma mica ...de Viterbo... no.
proprio de quei paesei in Molise dove sò rimasti 3 vecchietti e un cane randagio.

Spalletti mi ha dato la sensazione di aver ovviamente presente il problema di Castan ma di non averne prima di ieri granchè la dimensione in campo.
Ieri al di lùà del rigore lui fa 2-3 cose inquietanti, al punto da pensare che nn so se potrà superarle giocando con continuità. Il blackout si supera?
E nn dico tanto quando si incarta con la palla tra i piedi nel primo tempo poco dopo peraltro aver recuperato in scivolata un buon pallone..ma ad esempio quando sembra come incantato sul palo di Salah, lentissimo nel cogliere la possibilità di una respinta sui piedi oppure quando dopo un angolo nostro va sull'esterno a rincorrere un avversario invece di rientrare in verticale.
Per non dire di quando nell'area piccola nostra fa stoppare e girare Rebic ad inizio ripresa.
Il problema poi mi pare accentuato dal fatto che è emotivo all'inverosimile, sti sos che lancia sui social network a mezzo Paradiso sono ancora piu' imbarazzanti.

Sound72, 18/01/2016 12:51:

---

Spalletti mi ha dato la sensazione di aver ovviamente presente il problema di Castan ma di non averne prima di ieri granchè la dimensione in campo.
Ieri al di lùà del rigore lui fa 2-3 cose inquietanti, al punto da pensare che nn so se potrà superarle giocando con continuità. Il blackout si supera?
E nn dico tanto quando si incarta con la palla tra i piedi nel primo tempo poco dopo peraltro aver recuperato in scivolata un buon pallone..ma ad esempio quando sembra come incantato sul palo di Salah, lentissimo nel cogliere la possibilità di una respinta sui piedi oppure quando dopo un angolo nostro va sull'esterno a rincorrere un avversario invece di rientrare in verticale.
Per non dire di quando nell'area piccola nostra fa stoppare e girare Rebic ad inizio ripresa.
Il problema poi mi pare accentuato dal fatto che è emotivo all'inverosimile, sti sos che lancia sui social network a mezzo Paradiso sono ancora piu' imbarazzanti.

---

pure quando si fa fare il doppio dribbling a farsi girare la testa da Wszolek sulla prima occasione del Verona nel primo tempo con parata bassa sul primo palo da parte di Cesny.
Lì il veronese gli gira proprio intorno e lui a 2 all'ora...

a maggior ragione dico che viste già quelle paio di occasioni nel primo tempo, Spalletti MAI avrebbe dovuto lasciarlo da solo.

gli vuoi far prendere fiducia? ok e lo metti nella partita sulla carta abbordabile... va bene... magari ti farà un paio di errori... ma dovresti riuscire a vincere... e intanto si "prova" a farlo crescere... tanto pure un paio di sbavature passavano in cavalleria con la vittoria... poi si tornava a lavorarci...

però se a tutto questo "di buono", ci aggiungi il TOTALE AABANDONO nel quale lo hai gettato in avvio ripresa.

Roba da pazzi e se Spalletti fa ste CACATE allora addio non ti riprende più nessuo.
se questo è venuto qua a fa er fenomeno allora ciao, rischiamo di fare peggio che peggio.
con uno che tutti "DAJE A LUCIAAAAA'!!!!", "MO' ARIVA UNO SERIO CHE LI FA COREEEE!!!" e poi ti ritrovi uno che invece di migliorare s'è pure imborghesito e se permette de fa ste cazzate MEGAMADORNALI.

che ripeto: non è aver fatto giocare Castan. E' che poi hai voluto sgravare. volevi mettere un tassello nella sua "ripresa", e invece poi con quel secondo tepo lo hai ammazzato.

Roba nemmeno da Garcia.

ma infatti anche io penso che il problema del tattico Andreazzoli sia, intanto, che uno che fa giocare esterno Lamela nel 3-5-2 non capisce un cazzo.

In ogni caso una cosa è evidente: perché Castan sempre 1 contro 1 con come cazzo se chiama?
Per me ieri era da 4-4-2 con Florenzi (cmq pessimo) e Iago esterni, Dzeko e Salah punte.
Per esempio Naingollan rispetto ad un Perrotta tatticamente è un minus sabens, quindi non vorrei più vederlo giocare lì.
Non è che il 4-2-3-1 debba essere un dogma.
Certo, se magari spalletti fosse arrivato prima della sosta (con se possibile, vacanze sospese per la squadra), forse non dovevamo andare per tentativi e sensazioni.

Una spiegazione la do.
Per fare la difesa a tre c'è bisogno di due che possano eventualmente giocare anche terzini, ai lati di uno che invece terzino non ci può giocare.
Dunque Manolas deve fare il centrale. Manolas portato fuori zona (metti che centrale giochi De Rossi, ad esempio) non va bene.
Gli altri candidati sono Rüdiger a destra (Torosidis), il solo Castan a sinistra.
Se vuoi avere due ali a centrocampo devi fidarti dell'uno contro uno, ossia almeno gli attaccanti li hai "sistemati" e non ti devi preoccupare. In teoria i marcatori dovrebbero reggere l'uno contro uno, ovviamente con squadra corta.
Voleva vedere se poteva provarci.
Infatti diceva a De Rossi di stare a sinistra mentre avanzava.
Errore di presunzione: tanto il Verona lo battiamo...
non ha ben capito dov'è che sta.
E questo Spalletti ce l'ha. Quante partite che la Roma DOVEVA vincere nei suoi anni sono state evidentemente preparate così così? Empoli, Livorno, Chievo, Palermo...
mentre con le grandi squadre era o-la-va-o-la-spacca, ma la partita era preparata bene, solo che se si inceppava il meccanismo TILT, con le piccole tante volte ho visto superficialità.
Però, speriamo bene.

vabbè ma manco a provarci a dare ste spiegazioni.
della serie: Ora vi spiego l'utilità del taglio del monte di venere da parte di Pacciani, le sue prerogative, le esigenze che va a soddisfare....

ha messo largo uno che non può fare il terzino (tra l'altro non conocordo con te che ritieni Castan più adattabile al ruolo che Manolas, per me per certi versi può fare di più il terzino Manolas che almeno ha gamba. Sempre assodato che stiamo parlando di scelte cervellotiche).
Gli ha tolto completamente l'aiuto di Digne, mandato 30 metri più su.
Il tutto proprio dalla parte del giocatore più veloce del Verona.

no.
è proprio inutile fare disquisizioni, e scusate, chiedo venia, ma provare a dare "spiegazioni" a delle CACATE da DILETTANTI del genere, è voler proprio contribuire all'...."imbarzellettimento"...(???) della Roma.
ancora di più di quanto già sia una cosa POCO seria. La Roma.

non spieghiamo, per favore.
gli diamo pure un ..canone di seiretà.
a quella CACATA DA DILETTANTE.

e pure un pò RINCOJONITO.

e se Spalletti sta così io già me sò messo paura, ve lo dico.

na cosa del genere manco mia madre la poteva fare, manco la portiera del palazzo, manco la gelatara.

altro che spiegare, bisogna sfondare. dobbiamo proprio farla finita di "provare a spiegare".
qui succedono cose da pazzi,e sono all'ordine del giorno, dell'ora, del MINUTO!

Spalletti è partito no con il piede sbagliato. è partito proprio coi moncherini.
se rimettesse in carreggaita da subito. ma da subito lo vojo vede.
sennò per quanto mi riguarda lo sfondo da oggi fino alla fine (a sto punto speriamo MOLTO PROSSIMA, se continua a LASCIARE STE CACATE IN CAMPO).
Ogni giorno.

eh no! contento perchè ti ritengo bravo, preparato.
ma se sei diventato un cojone, se non lo so che cazzo t'è successo e manco me ne frega un cazzo, perchè a me interessano i risultati, no le giustificazioni, le spiegazioni, e li cazzi tua che me ne strafotto ar cazzo, Spallè.

hai fatto na cosa che forse te la perdono fra un anno.
niente niente sei tornato per fare il fenomeno del cazzo?
se è così aritornatene affanculo.
nessuna pietà per nessuno.
se me sei venuto a da na mano a cascà mortacci tua e de tutta Empoli, per me puoi pure alzà i tacchi immediatamente.

mò nantra presa per culo, mò!
altro che spiegazioni, e già me lo sarei inculato con la fucking machine a braccio doppio per iddio.

E' ora di farla finita con la gnete che viene a fare le cose improvvisate e approssimative.
mi hanno rotto il cazzo. e bisogna che ci rompiamo il cazzo tutti abbastanza presto.

io non me capacito proprio come un tecnico "internazionale" abbia potuto concepire na CACATA del genere. sto mongoloide.

un conto è un giocatore che sbaglia un gol, lì non c'è tempo per pensare e ripensare.
ma un tecnico che fa sembrare che in panchina ci sia un FRUTTAROLO NO PORCA PUTTANA NO!

A me co sta barbetta incolta alka sabatini,col cappuccio nero in testa tipo barabba me mette tristezza. Dopo verona l'ho visto perplesso in stile garcia

io mica ho detto che ha fatto bene.
Ho provato a pensare che cosa gli possa essere passato per la capoccia.
Però mica so' Nostradamus

si e infatti ho parlato di "spiegazione" da parte tua, non di "giustificazione".

ma ripeto che certe cose non bisogna manco provare a "capirle".
qui va fatta una sola cosa: capire STOCAZZO, esigere SPIEGAZIONI, ROMPERE IL CULO anche ai passeretti.

e ripeto che gli SCARZACANI non hanno evidenzato affatto la questione.
hanno chiesto "come mai ha fatto giocare Castan", domanda che aveva la sua spiegazione GIA' abbastanza logica: "provo a recuperarlo nela partita facile".

mentre un critico SERIO e COMPETENTE avrebbe chiesto: "ok, capito 'l'impiego'... ma nel secondo tempo lo hai accannato DA SOLO, FUORI RUROLO e contro il più VELOCE dei veronesi. Ok se provavi a recuperarlo proteggendolo, ma così lo ha mandato al massacro. E se se la sono presa tutti con i 4 gol mangiati da Dzeko, non crede che il suo errore li faccia impallidire tutti e 4?".

poi ho capito benissimo che hai provato a "spiegare", ma la tua "spiegazione" è un atto di accusa di uno stato tra l'incompetenza, l'irresponsabilità e la pazzia.

e allora invece di spiegare, che tanto spieghiamo quanto è stato stronzo, per me è meglio attestrsi già alla fase 2: INCULARSI LA GENTE punto.

Superficialita'.
Da Spalletti nn mi aspetto certo cambi tipo Gyomber per Florenzi o Torosidis per Pjanic..e proprio perché lo ritengo di un altro livello se ha sto approccio un pò presuntuoso nella lettura dei problemi rischia di fare anche peggio.
A me nn ha convinto neanche il remake del vecchio modulo con nainggolan che faceva pure esterno alto a sx a un certo punto..ma la faccio passare come prove di squadra al primo approccio.

Su Castan è la sicurezza nel prepartita che me fa dubita'. E poi dopo l'errore sul rigore al quarto campanello d'allarme però lo cambi..
Scarsa aderenza alla realtà attuale,altro che arrivi ed è tutto migliorato.

è arivato da du' giorni...
manco nostro signore gesù cristo(cit.), avrebbe potuto fa' mejo.

gianpaolo77, 19/01/2016 15:05:

---

è arivato da du' giorni...
manco nostro signore gesù cristo(cit.), avrebbe potuto fa' mejo.

---

Contro il Verona?

Avrebbe potuto vince la partita. L'errore di valutazione su Castan è abbastanza grave.
Per il resto è ingiudicabile ma l'errore resta.

questo della superficialità in alcune partite con le "deboli" è una cosa che rimprovero a Spalletti.
Tecnico umorale di una squadra umorale.
Ma tecnico molto bravo.
Io non l'avrei preso, l'ho detto, ma sulla preparazione e riconoscibilità del lavoro non ci sono dubbi.
Mi ricordo dopo Palermo-Roma di quest'anno di essermi chiesto: «ma sta squadra, ma come strabicazzo gioca? che squadra è? tiene palla? attacca? se difende?» - e Garcia se ne uscì col «camaleone»
Io al «camaleone» non ci credo.
Le squadre possono e debbono cambiare atteggiamento all'occorrenza, ma devono avere una cifra riconoscibile.
Questo è quello che spero da Spalletti.

In 2-3 allenamenti fai poco o niente, altro che in 2 ore hanno fatto piu' che in 2 anni.
Mo' sta partita col Verona o te la giocavi puntando sulla reazione della squadra post esonero Garcia e allora li caricavi e responsabilizzavi senza particolari stravolgimenti oppure andavi di esperimento ricreando una squadra.
E lui ha scelto la seconda opzione.
Era una partita da vincere o una da affrontare con nainggolan nei 3 dietro dzeko o pjanic a fa il pizarro e Castan arruolato per il grande rilancio? Ma c'erano le condizioni per fare sta lavatrice di uomini e ruoli senza logica e controprova?
Perchè me pare che la squadra i primi 40 minuti fino al palo di Dzeko da cui poi viene il gol, praticamente non aveva combinato niente ( 0 tiri in porta), perchè era presa a capire quello che doveva fare in campo.Anzi un paio di volte avevi pure rischiato.
Ma nn è che s'è vista la scossa, stavi li a prova posizioni e movimenti.
Poi inizio secondo tempo è stato quasi peggio che col Milan e là dopo aver rischiato il pari in 2-3 occasioni hanno tirato fuori la reazione sfiorando il 2-0 un paio di volte ma sbilanciandosi senza logica e incassando il rigore. Quindi altra reazione con occasioni qua e là piu' o meno pulite.
Tutto questo però contro il Verona ultimo senza Toni e Viviani che s'era presentato co greco ed emanuelsson a centrocampo, decente giusto con qualche accelerazione di Rebic e Wszolek. Ma certi neanche se conoscevano..Fares chi è?
Ma io ho sentito dì da piu' parti..eh ma in 2-3 giorni che se poteva fa..se poteva vince..
Ma che la Roma non è riuscita a batte questo Verona è na cosa normale?
O concedergli 4 occasioni da gol pulite?
Io nn m'aspettavo e neanche volevo vede' il gioco col Verona ..ma una squadra magari un pò piu' compatta e vogliosa di vince..che vince.
Che se riparta con un pari in casa con l'ultima in classifica non me pare particolarmente incoraggiante.
Austini ha annunciato almeno 3-4 acquisti. Vediamo col rimpasto che esce fuori.
Certo..se vuoi anda' in Europa tempo per esperimenti nn ce l'hai.

La gestione castan non la conprendo da inizio stagione.
O non gioca o lo buttano cosi'.
Non e'meglio entrare l'ultima mezzora e nel frattempo giocare con la primavera?
Mo e'uscita pure la storia del prestito...odore di re mirda