Spalletti 2.0:il ritorno

Sound72, 28/04/2016 11.06:

---

Anzi che non lo ha querelato.

---

ma qualcosa avrà voluto intendere con "ha voluto guidare ad alta velocità e ora si prende le sbandate che arrivano"...

poi sull'importanza o meno, siamo d'accordo.
Ciò non toglie che c'è differenza tra rispondere a "tutti", come dici tu fino a Pamela Prati, nelo senso "tutti coloro che dicono la loro, una cosa qualunque, sul caso Totti,", e "quelli che ti dicono 'Stronzo pijatela nder culo'" e postano i video...

Per me "un minimo" di differenza la fa... e sicuramente ti rispondo e poi ti incalzo pure, visto che si nota benissimo che Battista ha rosicato ANCHE SOLO per chi gli ha scritto "torna nella fogna".
Si vede nel suo video da viscido di merda, dove ha voluto pure mettere nel calderone "io sono tifoso della Roma da PRIMA DE SPALLETTI!".
Praticamente un troglodita e infatti i suoi spettacoli sono un po' come stare al mercato. E' il classico romano zozzone lurido, della tipologia che ben conosciamo vivendo in città da "circa mezzo secolo".

Io comunque fossi stato Spalletti:

1) risposta subito alla prima occasione, con offese alla mamma e con minacce "de pizze".
2) querela immediatamente
3) massacro appena ti scopro viscidone che "la tua era una reazione a caldo".

Mi interessa far sapere ai miei calciatori che hanno fatto cose eccezionali, non lo dite mai. Guardate che ha fatto la nostra squadra senza la curva, ridateci la curva e vedete che possiamo fare. Per una qualità estrema serve un clima carico di entusiasmo, di cori, di partecipazione emotiva, di sentimento, anche da fuori i cuori fanno lo stesso rumore, ma ad averli dentro ci sarebbero state anche le presenze fisiche. La Roma ha fatto un campionato eccezionale, ha ribaltato dei numeri che spero sappiate, punti presi alle altre, gol fatti e presi, si dimentica troppo facilmente, hanno fatto uno sforzo grandissimo e le altre sono forti come noi. Se si va a perdere di vista un’umiltà e si diventa montati si va poi lenti. In dieci partite puoi lottare per traguardi importanti o essere a metà classifica. Questi ragazzi qui hanno proposto grandi numeri, grande calcio, grande convinzione, fanno vedere in questi ultimi allenamenti che vogliono giocarsi le possibilità che hanno in questo campionato. Si può scrivere di tutto, ma loro ragionano su queste tre partite, sulle cose interne, il resto è lasciato fuori dallo spogliatoio”.

Ma lo Spalletti furioso di Bergamo che fine ha fatto?
La dolce vita, le tentazioni,la squadra e la famiglia...blablabla


Poi sta cosa del ridateci la curva...No dai..l'alibi pure te adesso..

All'epoca, quando Garcia se ne uscì con «oramai la Juventus ha vinto lo scudetto» speravo in cuor mio che avesse "mollato" all'aperto per poi cazziare la squadra nel chiuso dello spogliatoio.
Invece aveva proprio sbracato: di qui Catania e il gol di Osvaldo contro la Juventus.
Spero che Spalletti sia diverso e che cerchiamo di vincere tutte e tre le partite.
Altrimenti è il solito brutto segno.
Guardate la Juventus che vuole fare il record dei record nel girone di ritorno. Per poi tritare il Milan in Coppa Italia. Impresa che mi sembra non proibitiva.

Campionato eccezionale...sforzo grandissimo...


Tu lo sai che ste parole sono garanzia di lingue tappetate per mesi nella comunicazione teleradioserva.
Ovviamente lui non lo fa per questo, ma ci ha praticamente regalato giorni e giorni di proclami e celebrazioni.

non mi sembrano dichiarazioni su cui montare altre speculazioni.

Alla fine è così come ha detto lui, date le condizioni di partenza da quando è arrivato.
Poi che questo non basti, che ci vuole di più sia "tecnicamente" (e del resto lo stesso Spalletti che chiede "complimenti" per lo sforzo fatto, dall'altro lato è molto chiaro quando dice che "per migliorare la Roma SERVONO GIOCATORI PIU' FORTI".
Così' come dal lato caratteriale (e Spalletti sottolinea sempre anche questo aspetto che scava un solco con la Juventus) ritengo che sappia benissimo (ripeto, lo ha pure sottolineato) che un conto è "fare quello che è stato fatto" MA CONSIDERANDO CHE hai buttato già tutto a dicembre e puoi solo "limitare i danni" e "salvare la stagione", altro conto è ESSERE IN GRADO DI PORTARE AVANTI UN PERCORSO COSI' DA INIZIO A FINE STAGIONE.
Senza crolli, con costanza per tutta la stagione.

Ma questi due difetti Spalletti li ha menzionati, li ha manifestati ESPRESAMENTE.
Poi sta a chi vuole avere visioni parziali e si vuole attaccare a questo o all'altro "estremo" delle sue dichiarazioni.

Perché se da domani i Galoppini verranno a dirvi che "visto? ha detto che ha una squadra eccezionale" è troppo facile notare che si saranno dimenticati che solo una settiamna prima è stato molto chiaro cn "servono giocatori più forti".

Se invece lo si vuole attaccare e basta, prendere spunto a ogni alito che emette, ci si attaccherà, come qualcuno fa qui, alla "calla" che ha dato ieri in conferenza.

Perdonami ma uno per me non può parlare in base ai risultati...
Dopo Bergamo parlo' di dolce vita..ieri di grande professionalità..

Cosi avrà sempre ragione lui. Dopo Bergamo..viva Spalletti..ci vuole personalità, non vinciam niente da 10 anni!
Adesso che hai vinto col Napoli..guardate che ha fatto la squadra da quando ci sono io! Bravi, bravissimi!

Bel paraculo..scusa eh.


Se poi hai una dialettica impeccabile e allora puoi permetterti di dire quello che vuoi perchè ti chiami Luciano e non Rudi o Aurelio allora è un altro discorso.
Io penso ci voglia coerenza. Se no stiamo sempre alle BANCONOTE da tre euro .

boh a questo punto io ti dico che parlare di Spalletti con te è parlare con una persona poco serena.

Vedi il marcio ovunque.
Invece Spalletti ha semplicemente usato (non sempre bene, a volte in maniera "incoerente") bastone e carota (più il primoc he la seconda).
A volte incoerentemente ripeto, come quando (del resto lo sottolineai subito), quando dopo Madrid si incazza e poi a Udine non RINCARA, dopo la scilba prova.
Invece a Udine fece i complimenti "grande partita".
E' chiaro che tra le due reazioni c'è contrasto, ma questo al massimo racconta di una difficoltà sua (oppure "oggettiva") a mixare la frusta (che è la prima cosa che ci voleva e lui l'ha giustmente subito usata) e lo zuccherino.

Poi, a risultato raggiunto (almeno in parte) ci sta che "si normalizzi".

faccio un esempio, proprio come invito alla Elasticità mentale.

In secondo liceo la mia Prof di latino nel secondo quadrimestre mi riempì di 4 e di 5. Aveva notato che nel primo quadrimestre, partito bene mi ero seduto ai primi bei voti.
La odiai per 4 mesi, mi metteva sempre 5 o anche meno, costringendomi a RECUPERARE.
A fine anno, con una media SULLA CARTA (cioè dai voti orali e scritti segnati sul registro) inferiore al 6, mi mise 7 come voto finale.
"Questo è il tuo VERO voto, ma ho dovuto tenerti sulla corda tutto il quadrimestre perché tu sei uno che tende a sedersi".

Ecco. Quella è una Prof che ricorderò sempre. Ho capito che diceva, e che voleva, e perché lo faceva.

E ho pure imparato a non essere prevenuto, al contrario dell'aria che tira qui dentro.

Si può essere prevenuti "positivamente" o negativamente".
Conoscendo il personaggio quando parla vado sulla seconda.
Conoscendo l'allenatore vado sulla prima.

Per quanto riguarda ieri per me se dici chechanno fatto cose eccezionali sbagli.E comunque non sei coerente.Punto.
Poi magari le vinci tutte e tre e arrivi secondo per la gioia delle casse societarie.

capisco e appoggio Giacomo che credo tema che con queste parole ci sia il presupposto per lo sbraco finale , tanto siamo sicuri terzi , il Napoli non lo riprendi e via con 3 figure di merda (vedi le ultime 2 stagioni).
era meglio tenerli sulla corda ancora un pò

Sound72, 02/05/2016 10.02:

---

Si può essere prevenuti "positivamente" o negativamente".
Conoscendo il personaggio quando parla vado sulla seconda.
Conoscendo l'allenatore vado sulla prima.

Per quanto riguarda ieri per me se dici chechanno fatto cose eccezionali sbagli.E comunque non sei coerente.Punto.
Poi magari le vinci tutte e tre e arrivi secondo per la gioia delle casse societarie.

---

Queste qui sono TUTTE LE STRONZATE cui VOI tendete a credere in base a uno STRANO FENOMENO che fa si che quando si parla di una materia che si passa un sacco di tempo a osservare, a sentirne parlare, si finisce per cadere con TUTTI E DUE I PIEDI in una sorta di realtà virtuale, in uno strano status mentale dove, diversamente da quanto accade normalmente, dove la realtà è fatta di varie sfumature, si tende a giudicare tutto bianco o tutto nero e dove quindi NON E' POSSIBILE CONCILIARE la "PUBBLICA" gratificazione (per dire in sostanza: "oh io ok ho sferzato, ho frustato, ho anche "sminuito" i meriti perché non era il momento delle pacche sulle spalle, però insomma sento che tutto quanto abbiamo fatto da quando sono arrivato sia stato dovuto, e SE DA UNA PARTE CIO' E' VERO, perché la Roma aveva le potenzialità, DALL'ALTRA PARTE ci sono dei meriti, perché abbiamo dovuto tirarci su, cosa non facile per come stavamo, e lo abbiamo fatto") con il PARLARSI SENZA PELI E FILTRI IN PRIVATO.

Perché poi "le cose pesanti" IN PUBBLICO Spalletti le ha dette, ha detto che qui si dorme, che qui non si ha ambizione, che la Juventus non la riprendi se non hai ANCHE quella, che il SOLCO con loro è scavato non solo dal divario tecnico, ma anche "morale"... insomma un bel po' di scudisciate, sia ai singoli che di gruppo, ha detto pure una cosa che NON DICE MAI NESSUN ALLENATORE, sempre per l'idea che "sennò la squadra si butta giù", e cioè che per vincere "questi non bastano", "con questi non si vince e serve gente più forte", e più forte sia tecnicamente come ha detto chiaramente pochi giorni fa, che mentalmente come ha ripetuto quasi sempre.
E' una roba che NON HO MAI SENTITO DIRE A NESSUNO.
NESSUN ALLENATORE ha le palle di dire pubblicamente che "questi non sono abbastanza forti".
Lui l'ha fatto, e lo ha fatto ANCHE A RISULTATO OTTENUTO, mica solo "nel mentre" per dargliela calda.
"Ci vuole gente più forte" lo ha detto dopo Roma - Napoli...

Come si vede PUBBLICAMENTE ha dato Molto bastone, e poi ha dato un po' di carota perché poi che è? uno non può dire ANCHE: "Comunque vabbè, ok, io ho menato e ho menato più di voi e più di quanto pensavate menassi. Però diciamola anche tutta, in questi tre mesi scarsi abbiamo fatto cose molto buone"?

In base a quale fenomeno uno se dice una cosa non va a COMPLETARE l'altra, ma la deve SOVVERTIRE? O "se è vera l'una non è vera l'altra"?

Io posso dire tutte le cose che ha detto Spalletti in pubblico (ripeto, molto bastone con un po' di carota) e poi, se all'esterno ho detto "e comunque in questi 3 mesi abbiamo fatto bene", non toglie che all'INTERNO abbia detto che VOGLIO E PRETENDO L'IMPEGNO MASSIMO PER FARE QUESTI 9 PUNTI, Perché ANCHE SU QUESTE TRE ULTIME PARTITE, SU COME SI GESTISCE "L'ARRIVO AL TRAGUARDO", IO FARO' AMPIE E DEBITE VALUTAZIONI SULLA VOSTRA TESTA E LA VOSTRA PROFESSIONALITA'?

Beh io penso di si.
Il fatto è che spesso quando si valuta il calcio, una cosa che a furia di osservare e parlarne, si rischia di finire in percorsi mentali rigidi dove una cosa esclude per forza l'altra e soprattutto esiste SOLO ciò che ci danno da vedere all'esterno, e ANCORA DI PIU' o è tutto bianco o è tutto nero.

Ed è l'errore che io vedo in questi commenti.
In alcuni casi per pura prevenzione o antipatia, o voglia di vedere confermate le proprie tesi, in altri per puro e rigido automatismo.

Ma nessuno che si chieda se Spalletti NON NE SIA CONSAPEVOLE del rischio CLASSICO...FISIOLOGICO... NEL DNA... della Roma e non lo abbia già debitamente affrontato e abbia ammonito la squadra?
Si riesce solo a pensare che questo chiede i comportamenti, mette le doppie sedute, strilla a quello strilla a quell'altro, fa discorsi in cui parla di mentalità, chiede impegno, e poi....se spara da solo sulle palle facendo "una Garciata qualsiasi" (una roba che lui per eseprienza a Roma dovrebbe prevenire) BUONA SOLO PER SBRAGARE?

Senza aver detto alla squadra: "io vi ho frustato per tre mesi, ora vi gratifico in conferneza stampa, perché comunque questi tre mesi avete lavorato bene, MA SE VEDO UNO CHE MOLLA STE TRE GARE PRIMA JE MENO E POI LO CACCIO A CALCI NEI COGLIONI FUORI DA TRIGORIA?

Beh... io direi che COME MINIMO prima di saltare al collo come i pitbull alla prima frase, potreste VALUTARE piiiiiiccoli particolari come ilf atto che uno che ha frustato finora, che conosce Roma, che ha battuto sulla mentalità, FOOOOOORSE sta cosa del "rischio rilassamento" non l'abbia debitamente affrontata?
Che non sappia un cazzo di Roma, non sappia un cazzo, e manco nessuno glielo abbia raccontato, delle frasi e delle ultimne tre giornate del primo anno di Garcia?

Ma dico ma un minimo dubbio prima de parlà e pensare che noi siamo sveglioni e gli altri agiscono tutto bianco o tutto nero senza una sfumatura?
ma un attimo attendendo un mezzo straccio di riscontro dal campo, magari?
niente di tutto ciò?

e dire CHE IO STESSO GIA' DOPO UDINE sono partito con "il rilassamento"!
Perché DI CERTTO NON SARO' IO che nego che il rischio rilassamento è sempre dietro l'angolo a Roma: se vi siete distratti vi faccio notare che questo in pratica è il PRIMO ARGOMENTO che mi sentite SEMPRE affrontare, e che in questo forum, DA DIECI ANNI SONO IO, il cosidetto "alfiere" della Mentalità.
DA UNA CIFRA DI ANNI, da quando io già battevo e praticamente TUTTI VOI, mi facevate i discorsi calcistici basati su tecnica, tattica e valore dei giocatori.
E CHE NON ME LO RICORDO già su forum "moderato" da Andreino VE STAQVO QUASI SUL CAZZO, sto tizio che daje che batteva sulla TESTA, sulla MENTALITA'...

no perché si nun ve ricordate vo ricordo io.

No che me lo deve insegnà qualcuno a me sto discorso, che quando lo facevo io pareva che era arrivato il marziano....

E quindi mò me vorreste dimostrà, in base a UNA FRASE, che Spalleti 2di Roma non ha capito un cazzo", che "è venuto a dajela calla ai giocatori, a fasse mette li piedi in testa a fasse ingroppà a passo de carica", e "IMMEMORE E NONCURANTE dei pericoli GIA' VISSUTI a Roma", si sia suicidato in Conferenza stampa, LEGITTIMANDO A MOLLARE?

Quali stronzate?
Scusa ma mica quando uno parla devo sta a fa le soppesate o le interpretazioni trasversali.
Commento quello che dice, non quello che sottointende secondo la mia-tua interpretazione.
Mi pare che faccia un pò il gambero a parole.
Non ho detto che non striglia mai la squadra.
Si è inculato Sabatini nel sottopassaggio dell'Olimpico dopo roma-Inter e ieri Sabatini è tornato il meraviglioso DS che faròà il mrcato del prossimo anno.
La curva all'improvviso è diventato qualcosa che ti toglie punti.
Questi ragazzi che a Bergamo, ripeto a Bergamo tre partite fa non tre mesi fa erano tutti da mettere spalle al muro , viziati, amanti della dolce vita, che non vincono un cazzo da 10/20 anni, adesso esce fuori che hanno fatto cose eccezionali.
Se permetti io noto delle incongruenze.
Specie se poi devo fa la conta de tutto quello che ha detto su Totti in questi mesi.
E' un abilissimo comunicatore.
Del resto pure Garcia parlava di strategia della comunicazione.Poi gli è rimasta solo quella.
Spero che Spalletti non faccia la stessa fine.

Giacomo(fu Giacomo), 02/05/2016 08.28:

---

All'epoca, quando Garcia se ne uscì con «oramai la Juventus ha vinto lo scudetto» speravo in cuor mio che avesse "mollato" all'aperto per poi cazziare la squadra nel chiuso dello spogliatoio.
Invece aveva proprio sbracato: di qui Catania e il gol di Osvaldo contro la Juventus.
Spero che Spalletti sia diverso e che cerchiamo di vincere tutte e tre le partite.
Altrimenti è il solito brutto segno.
Guardate la Juventus che vuole fare il record dei record nel girone di ritorno. Per poi tritare il Milan in Coppa Italia. Impresa che mi sembra non proibitiva.

---

Giove, non per polemica, ma anche sì: trovi differenze con quello che hai detto?
tanto ar monte vonno l'oro
Vediamo queste tre partite e scopriremo se Spalletti in privato se li frusta a sangue oppure farà come Garcia.

Poi scusa eh..
Tu che sei storicamente un martello su ste cose..della Juve che non si ferma mai, che non se concedono un complimento manco mentre alzano le coppe...
me vieni a bacchettà su una roba del genere?
me fai le lezioni del contentino a migliorarsi adesso?dei voti della maestra alle elementari?
Ma intanto me chiedo se lo hai sentito ieri..o hai solo letto le dichiarazioni..Poi nn te ncazzà se dico che certe volte te piace anda' allo scontro de principio.

Da te mi aspetto magari che prima me dici che certe uscite conoscendo Roma e i giocatori "nella " Roma sono sempre pericolose.
Poi magari vienimi pure a fa le pulci sulle pulci che faccio io a Spalletti.
Ma te me parti subito col pistolotto a giustificare.


Io penso che a tre giornate dalla fine del campionato ..di una stagione del genere , coppe incluse, parlare di " COSE ECCEZIONALI", anche se riferito al SUO girone di ritorno sia stata una uscita abbastanza paracula e puramente autoreferenziale.
Che tu vuoi usare bastone e carota a piacimento..libero di farlo..però poi quando ti ritrovi un altro Atalanta-Roma non me rifa la pantomima dell'incazzato.
Non sei credibile.

Giacomo(fu Giacomo), 02/05/2016 12.54:

---

Giove, non per polemica, ma anche sì: trovi differenze con quello che hai detto?
tanto ar monte vonno l'oro
Vediamo queste tre partite e scopriremo se Spalletti in privato se li frusta a sangue oppure farà come Garcia.

---

Infatti questo è proprio quello che dico io.
e c'è una bella differenza tra il saltare a conclusioni per una frase detta (che non è MAI: "vabbè la Juve ha già vinto, il campionato è finito", sempre se, ed è il tuo, come il mio, caso, vogliamo guardare certe differenze e non guardare le cose tutte bianche o tutte nere) e attendere il riscontro del campo seguendo un semplice pensiero: "è un coglione Spalletti, a non aver capito nulla di Roma, della Roma, a non sapere - e lui lo sa, lo avranno certamente informato, dato che è una tesi, e un termine di paragone con Garcia, che in città è arcinoto. Sto cretino gli ha dato la scusa per sbarcare, gli ha dato il 'la'".

Io così, su due piedi (e ho pure detto che Spalletti in questi mesi spesso non ha certo brillato per "intelligenza") tenderei a pensare che sia una semplice "rivendicazione", "precisazione", del "lato positivo" del suo secondo mandato.
Tenderei a pensare che uno che batte e frusta, NON VA A LEGITTIMARE IL CONTRARIO DI CIO' CHE PREDICA.
Quindi, sempre su due piedi, tenderei a pensare che Spalletti nello spogliatoio abbia usto parole molto assertive su come si deve comportare la Roma in queste ultime tre.
Che SAPPIA MOLTO BENE, come si è autodistrutto Garcia con quelle dichiarazioni nel finale del suo primo anno.

E che quindi all'esterno, dopo tante "mazzate" abbia anche reso merito al lavoro al puro scopo di "equilibrare" la durezza sempre (o quasi) mostrata fin qui.

Che abbia già fatto i complimenti alla squadra, e li abbia ribaditi anche dopo il Napoli che ci ha messo quasi al sicuro.
e che glieli abbia fatti anche stamattina, a risultato dell'Inter (e accesso ai preliminari Champions) acquisito.
E che.... INSIEME ai complimenti, abbia fatto ben presente che non voglia cedimenti, che "ci si allena a vincere anche quando vincere conta poco o SEMBRA che conti poco", che "la Juve si allena anche in questo finale, quando NON CONTENTI del quinto scudetto, e stavolta in rimonta, TENTERANNO SICURAMENTE DI FARE ALTRI RECORD, anche in queste ultime PER LORO INSIGNIFICANTI. Anzi "insignificanti" per altri, NON per loro.

In pratica io ancora conservo la speranza che, pur non essendo una cima come dimostrato in alcune uscite su Totti, Spalletti non sia il PòRO COJONE che qualcuno in pratica sta sostenendo che sia.

Anche io, fossi l'allenatore, OGGI DIREI ANCHE "bravi".
Ma RENDENDO MOLTO CHIARO che PRETENDO che CONTINUINO a esserlo.

IO, allenatore della Roma, non vedrei nulla di INCONCILIABILE tra il diere in "una" conferenza stampa "comunque oh siamo anche stati bravi" e PRIMA E DOPO la conferenza rendere MOLTO CHIARO alla squadra che "di quanto sono stati bravi finora ME NE FOTTO", perché "i pompini sono finiti con il "bravi", ora ESIGO che lo siano ancora di più". chiosando con un bel: "si sta costruendo un nuovo ciclo, affidato A ME. E io VI STO ANCORA STUDIANDO, dovrò fare delle scelte, e DIC ETO quelle penalizzeranno chi mollerà, per un traguarduccio minimo e due complimentucci del cazzo".

"capito regà? mò vado in conferenza stampa e vi ricopro di frasi al miele, ma quanto fatto NON MI BASTA UN CAZZO e se ora vedo uno che fa UNA SOLA CORSETTA IN MENO, si andasse a cercare un'altra squadra perché con me non vedrà più il campo. Perchè so bene come funziona qui, so bene come è andata il primo anno di Garcia quando vi sentiste LEGITTIMATI A SRAGARE dopo una sua conferenza a 3 gionrate dalla fine. So bene che "siete stati bravi" a scrollarvi di dosso un po', MA SOLO UN PO', di MERDA CHE AVETE FATTO QUEST'ANNO. Ma io voglio un gruppo che NON DEVE ARRIVARE CON LA FACCIA NELLA MERDA per ritirarsi su. IO VOGLIO VINCERE E CHI MOLLA ORA CON ME HA FINITO.
E mò vado in conferenza stampa a farvi i complimenti, perché in questa "Impresa dei cojoni" (riagguantare il terzo posto dopo esservi AUTOSBATTUTI FUORI dalle posizioni che contano) "siete stati bravi".
Ma l'anno prossimo VOGLIO GENTE "BRAVA" dall'inizio alla fine.
E già da Genoa vi starò a guardare, oltre a quanto non vi abbia già guardato".

Molto semplice.
Io la penso così. Poi se qualcuno ha già capito che Spalleti, lungi dall'essere una cima, è proprio e direttamente un COJONAZZO, allora vabbè.

Chi ha detto che Spalletti è un coglione?

Te a volte parti in quarta senza neanche leggere.

Sound72, 01/05/2016 14.01:

---

Mi interessa far sapere ai miei calciatori che hanno fatto cose eccezionali, non lo dite mai. Guardate che ha fatto la nostra squadra senza la curva, ridateci la curva e vedete che possiamo fare. Per una qualità estrema serve un clima carico di entusiasmo, di cori, di partecipazione emotiva, di sentimento, anche da fuori i cuori fanno lo stesso rumore, ma ad averli dentro ci sarebbero state anche le presenze fisiche. La Roma ha fatto un campionato eccezionale, ha ribaltato dei numeri che spero sappiate, punti presi alle altre, gol fatti e presi, si dimentica troppo facilmente, hanno fatto uno sforzo grandissimo e le altre sono forti come noi. Se si va a perdere di vista un’umiltà e si diventa montati si va poi lenti. In dieci partite puoi lottare per traguardi importanti o essere a metà classifica. Questi ragazzi qui hanno proposto grandi numeri, grande calcio, grande convinzione, fanno vedere in questi ultimi allenamenti che vogliono giocarsi le possibilità che hanno in questo campionato. Si può scrivere di tutto, ma loro ragionano su queste tre partite, sulle cose interne, il resto è lasciato fuori dallo spogliatoio”.

Ma lo Spalletti furioso di Bergamo che fine ha fatto?
La dolce vita, le tentazioni,la squadra e la famiglia...blablabla


Poi sta cosa del ridateci la curva...No dai..l'alibi pure te adesso..

---

e inoltre... dato che nell'Imperitura diatriba, con chi se pensa che io "critico solo perché certe cose le dice lui", imperniata nella dicotomia tra la "sobrietà" e la "cacata fori dar cratere"...

chi tra noi è ..."leggermente poco attinente ai fatti", per una frase sulla mancanza della curva ha già letto, e TALE LO HA INFATTI DEFINITO, un "alibi"....

Alibi.... è un qualcosa che giustifica o deresponsabilizza una mancanza, una omissione, un comportamento scorretto, persino illecito.

Quale sarebbe "l'elemento, il comportamento, l'omissione da cui giustificarsi" parlando della curva?

ha detto "abbiamo fatto bene, ci siamo ritirati su, abbiamo ritrovato la forza, l'ispirazione, chiamatele come vi pare, ANCHE SENZA un elemento importante come il tifo".
Cioè... quello che dovevano fare lo HANNO FATTO, eh?
cioè mica stiamo "giustificando" qualcosa di meno, "discolpando" le manchevolezze.

Il risultato è stato ottenuto.... e se il risultato è ottenuto, non c'è nemmeno luogo ad "alibi".

Alibi... DE CHE? no dico ...DE COSA?

Qui praticamente s'è fatto quasi punteggio pieno... c'è bisogno di "Alibi"?
E' un "Alibi" quello? è DEFINIBILE "alibi" una cosa che NON TI HA IMPEDITO di fare ciò che ti si richiedeva?

L'Alibi è quando devi GIUSTIFICARE che hai dato/fatto meno.
ma qui hanno praticmamente fatto quello che dovevano....

Alibi ...DE CHE COSA?

questo NON HA POTUTO DIRE "en passant" sta cosa, che gli avvoltoi je so subito piombati addosso.

Una semplice "sottolineatura" di una cosa poco rimarcata, una "precisazione" di una situazione sui generis (sicuramente penalizzante, tanto o poco non è dato sapere)... viene definita "alibi".

la PRIMA LETTURA della NON giustificazione di una omissione (dal momento che la qualificazione ai preliminari è stata raggiunta, non è che abbiamo fatto il Milan, l'Inter o la Fiorentina in questi tre mesi...siamo stati più che discretamente costanti e ABBIAMO RAGGIUNTO (ce senti da sta recchia? "rag....giun....to") il traguardo prefissato.

questo ha SEMPLICEMTNE DETTO "anche senza il pubblico CE L'ABBIAMO FATTA".

ma E' "ALIBI"!

la gente più ridicola è quella che se continua a magnà i rigatoni ar sugo, e linguine a o scojo, le penne all'arabbiata, la lasagna ar forno ..... e poi me viene a dì che la pasta nun je piace.

Sound72, 02/05/2016 15.02:

---

Chi ha detto che Spalletti è un coglione?

Te a volte parti in quarta senza neanche leggere.

---

se vabbè.... perché uno che è già stato qui e fa le classiche cappellate del novizio, uno che SAPRA' MOLTO BENE cosa è succeso all'indomani delle dichiarazioni di Garcia a 3 giornate dalla fine del suo primo anno, e fa la STESSA cosa (senza "discorsetti" nello spogliatoio) chissà che è, Einstein.

Je stai a da der COJONAZZO, no der cojone semplice.

Ahò poi per carità... magari si dimostra tale.
ma qui stamo a parlà di un COJONAZZO, in attesa di conferma o smentita, ma l'Oggetto è "COJONAZZO".

no anzi, i furbi non sono mai coglioni per come la penso io.

Con Spalletti 3 partite in casa le hai pareggiate mi pare.
Non è un alibi?
E' un modo dire..senza curva abbiamo fatto tutti sti punti, pensate con la curva!
Gli stessi slogan che vanno ripetendo da mesi a TRS.

Solo che se ste cose te le dice Spalletti guai a chi dice qualcosa..se le senti dì da Piero Torri se parla de servi e leccaculo.

Io dico che sono dichiarazioni autocelebrative, autoreferenziali, chiamale come te pare.
E comunque pure se questi bravi ragazzi con te hanno fatto "cose eccezionali" per me sono sempre quelli che hanno preso 3 pippi dal Bate, che a Bergamo se so fatti rimontà sul 2-0, che hanno buttato via la coppa Italia ..e via dicendo.
Quindi per me..l'elogio alla squadra che è l'elogio al tuo lavoro va bene se vuoi un complimento TU SPALLETTI..

Quanto al discorso motivazionale...non è tanto sulle ultime 3 partite..ma sulla prospettiva, sul prossimo anno, in generale.
Detto che poi come gl ha dato 2 giorni di riposo dopo il derby hanno iniziato a infilà partite modeste.
Ma questa è una coincidenza e li per lì neanche ci avvo pensato.

Sound72, 02/05/2016 15.46:

---

no anzi, i furbi non sono mai coglioni per come la penso io.

---

Se questo ha fatto le dichiarazioni così a cazzo, tanto per autoimbrodarsi, per farsi bello, per chiamarsi l'applauso... e NEL FRATTEMPO non ha fatto un bel discorso "a precisazione di quanto andrò a dire in conferenza stampa" (che è lo stesso che dico da oggi: "BRAVI AHO! BRAVISSIMIIIIIIII! ECCEZIONALI BENE BRAVI SETTE PIU'! .... e mo provate a mollare ve SOPPRIMO..."...

Se "ha fatto la Garciolata", se quindi di 4 anni a Roma NON HA CAPITO UN CAZZO... allora è il COJONE più grosso del mondo.

Voi, te e chi per te, lo stai valutando un COJONE.

perché e te lo ARIspiego: se non hai fatto tesoro, dopo ANNI che sei stato a Roma, che qui non bisogna MAI dare calle, che qui bisogna mantenere SEMPRE ALTA l'attenzione, Se ANCORA NON hai capito che qui come dici "bravo (e basta, senza "vedi de continua sennò te spezzo le gambe")" la gente se caca addosso, si rilassa, e se ALLUPATO DAL RIVENDICARE TUOI MERITI "non ci hai pensato" che fornisci il destro per lo sbrago....

beh se sei così SEI UN COJONE.
e tu lo hai già deciso.

C'hai poco da giramme la frittata Ennio. Chi pensi de pija per culo bello, c'ho 47 anni, ne ho vista de gente che ce prova...

E te sei già partito con Spalletti alla Garcia.
Per te l'eventualità che lui dell'esperienza abbia fatto tesoro, che lui di come andò dopo le frasi di Garcia lo sa bene... non sono proprio prese in considerazione e il motivo è uno solo.
Mal si concilierebbe con il castelletto che te sei fatto.