carte da cul

ma sì, io sono d'accordo sulla reazione.
Stavo solo riflettendo su altro.
Che a volte io per primo tralascio.

no ma per carità, si abusa delle parole..anche se poi una distinzione nel colore della pelle ce sta, o li vogliamo chiamà bianchi? evidenziarlo in maniera grossolana come fa il Corriere può dare adito a pessime letture..e ci siamo..dopo di che me pare veramente na roba alla Petrachi vs Mentana..su cui un po' tutti, non solo la società Roma eh, sguazzano per farsi belli.

Per quanto riguarda la reazione dei nostri paladini dell'uguaglianza ex art. 3 c'è da dire che casualmente solo un mese fa la Gazzetta dello sport e' diventata Official Media Partner della Roma.

Un giornale che da sempre si distingue per le battaglie sociali contro il razzismo.

www.ilfattoquotidiano.it/2015/12/16/titolo-razzista-della-gazzetta-dello-sport-diawara-una-giornata-di-stop-al-gorilla/...

va be' forse non mi sono spiegato:
la reazione della Roma mi pare strumentale ed eccessiva

ha il merito di non far passare sotto silenzio un titolo che ormai nel mondo odierno non può passare.
Oggi Solskjaer in conferenza stampa ha detto che è la peggior prima pagina che abbia mai letto. Non è che se so' tutti impazziti.
Se tu usi parole di un'altra lingua, sapendo per giunta che i titoli vengono rimbalzati ovunque in tempo reale, le persone che parlano QUELLA lingua (tipo Smalling, ma anche chi lavora in un contesto britannico) decidono come interpretarla, nel mondo di oggi, con le convenzioni di oggi.
A me l'Inghilterra me fa schifo, come stile di vita, come pensiero, e manco mi piace tanto come calcio. Però sei tu che sei andato a usare un sistema di riferimenti loro.
Bisognerebbe avere l'umiltà di capire e di spiegarsi, poi chiedere scusa.

ma io infatti parlo di ipocrisia in generale, mica solo della Roma.
Ma pure Solskjaer ...ma vogliamo parla del razzismo contro gli italiani all'estero?
Stamo a parla de quelli che hanno squalificato Bernardo Silva perché scherzava co Mendy?

Il titolo è sgradevole e se io sono il Corriere dello Sport chiedo scusa ai due diretti interessati se si sono sentiti offesi e hci per loro.
Dopo di che.. oh ma la gente si dovrebbe pure un po' fare un esamino di coscienza prima de partì con l'indignazione, ma di cosa stiamo parlando..del titolo Black Friday che è razzista? ma davvero?!

Pagherei oro per essere milionario come loro, giocare con Roma o Inter, e avere la mia foto sul corriere dello sport con la scritta "white friday".
Con tutto che zazzaroni per me se la batte solo con ziantonio come caso umano.

Sound72, 06/12/2019 14.22:

---

ma io infatti parlo di ipocrisia in generale, mica solo della Roma.
Ma pure Solskjaer ...ma vogliamo parla del razzismo contro gli italiani all'estero?
Stamo a parla de quelli che hanno squalificato Bernardo Silva perché scherzava co Mendy?

Il titolo è sgradevole e se io sono il Corriere dello Sport chiedo scusa ai due diretti interessati se si sono sentiti offesi e hci per loro.
Dopo di che.. oh ma la gente si dovrebbe pure un po' fare un esamino di coscienza prima de partì con l'indignazione, ma di cosa stiamo parlando..del titolo Black Friday che è razzista? ma davvero?!

---

Va be', «e allora le foibe? e i marò?» (cit.)
il titolo non è razzista per te, che sei italiano.
Ma stai usando una parola di un'altra lingua che in quella lingua con quella foto sarebbe percepita come estremamente offensiva e volgare.
In Grecia una volta mi hanno detto pensando di scherzare «italiano mafioso» e io non ci ho visto più dalla rabbia.
Insomma meno titoli a effetto e più umiltà non fanno un soldo di danno.

lucaDM82, 06/12/2019 14.33:

---

Pagherei oro per essere milionario come loro, giocare con Roma o Inter, e avere la mia foto sul corriere dello sport con la scritta "white friday".
Con tutto che zazzaroni per me se la batte solo con ziantonio come caso umano.

---

a te non lo scriveranno mai «white friday», perché, come direbbe Lotito, la pelle bianca è «normale».
È questo il sotterraneo razzismo che noi non percepiamo, ma magari un discendente di schiavi caricati in un bastimento a centinaia e morti di frustate sì.
È una gaffe, eh, quella del Corriere, però più ci penso più mi convinco che non poteva passare, come per me - so che per te è diverso - non possono passare i titoli di Feltri etc.

quindi pure Black music è razzismo che ne so..

Sound72, 06/12/2019 14.51:

---

quindi pure Black music è razzismo che ne so..

---

va be', dai, se la vuoi buttare in coglionella sai che sono sempre disponibile :D

pazzesco.... vabbè...magari altro materiale per le Sardine... intanto che trovano un'identità.

paurosa la trovo questa ipocrisia, perbenismo, benpensantismo, indignismo...

C'era anche il sottotitolo (nemmeno a leggere l'articolo) che "connotava" la cosa come "esclusivamente riferita all'evento COMMERCIALE" del Black Friday.
Diceva "scudetto e coppa in offerta", o giù di lì.

Era direttamente e strettamente non razzista, si giocava sul discorso "commerciale".
Altro discorso sarebbe stato se si parlava di MERCATO, con qualche squadra interessata a giocatori neri.
Allora si, magari ci si vedeva più accostamento con "il nero oggetto di commercio", "il nero come merce".

Ma così "in offerta" c'era (esplicitato) "scudetto e coppa".

Pauroso.
Boldriniano.
Che se dicevi (e se lo dicevi c'avevi ragione da vendere) chela Boldrini come Presidente della Camera faceva schifo, non era adeguata e lei rispondeva "è un ATTACCO ALLE DONNE!".

Cioè, ma che devi spiegare....

Per me finchè ci preoccuperemo del dito e non della luna, la vedo dura uscirne.

Ma scusate, immaginiamo un big match Inter - Roma ai tempi di Spalletti, mettete che a quel tempo Taddei fosse stato a quota 25 gol...
Un titolo con la foto di Ibra e Taddei: "brutti ma buoni"?

Pensate che secondo me sarebbe stato più "offensivo", almeno dei due interessati.

E se io fossi stato un Supercampione e per Roma - Barcellona fanno il titolo con me e Messi, "i Supernani"?

Voi mi direte: ma qui si tratta di razzismo. Una questione sociale no la perculella ai nani o ai brutti.
Già ma, dico io, DOVE STA l'accezione razzista.
Dove sta il "negativo", il senso xenofobo.

"In Inghilterra sarebbe percepito come...."

Mah... mi fa piacre, hanno pure votato la Brexit perché non vogliono stranieri, neri, gialli, verdi... meno male che abbiamo sto modello di civiltà dai.

Ma poi... il calcio... la cui ultima conquista NON PARE essere il VAR, ma il grido "MERDA!" al portiere che rinvia....

Devi Morire, Zenga tua moglie sta scopando, Vaffanculo, Merda, Tutti appesi milanesi, tutti appesi a testa in giù gialloblu, Bastardo giallorossoneroverdearancio... simboli fascisti di qua, saluti romani di là, Capi Mafia leader di curva.... e ce mannamo i ragazzini!
E me ce mannavano a me! E ce mannavano voi!

Ma basta ma dove cazzo penseremo mai di finire credendo di risolvere i problemi con il sintomo (e sto titolo non è nemmeno un sintomo) e non con la causa.

Ho letto la risposta di Zazza, e gli restituisco, proprio a lui, il suo "tutto tutto! 100%"

Non usciremo mai da questa fase, almeno a forza de badà alle cazzate quando c'è la CICCIA da risolvere.

Bel titolo.
Poi se essere Boldrini non è prerogativa di UNA, ma un po' di tutti....

Poi comunque, mi sarei scusato coi diretti interessati, visto che anche se a mio avviso sconclusionatamente, se la sono presa.

Quanto allaggggente......

Giacomo(fu Giacomo), 06/12/2019 15.02:

---

va be', dai, se la vuoi buttare in coglionella sai che sono sempre disponibile :D

---

eh... per me osservare che Black Music non fa così scalpore non è per niente coglionella. E' realtà.
E' due pesi e due misure se non si osserva che "black" è una cosa davanti alla quale inorridire o andare orgogliosi.
ma sempre a seconda.

Mi ricorda tanto "fascista" affibbiato a chiunque pure a chi asserisce con convinzione: "meglio il tiramisù della panna cotta!".

E comunque quando Grillo diceva a Berlusconi "Psiconano" io mica mi sentivo offeso.

PPS. trovo molto, ma molto, diverso "Black Friday - scudetto in offerta" da "italiano mafioso".

E non dovrò certo spiegare io la differenza a chi l'italiano lo conosce bene.

Black Friday (scudetto in offerta) è impersonale e la sua "offensività", dipende.
Italiano mafioso vuole proprio dire "ITALIANO-MAFIOSO".

Che mi pare che vada sans dire dell'abisso.

Sì, sì, ma tranquilli, pensiamo sempre di avere la verità noi mentre tutto il mondo va nella direzione opposta.

Magari lo rispiego:
1) titolo in inglese. In inglese quel titolo è offensivo.
2) i diretti interessati si sentono offesi.
3) reazione della Roma strumentale ed eccessiva.

Poi se non volete capire che PER ME non è razzista, ma io sono bianco, privilegiato, italiano e non userei MAI un titolo in un'altra lingua se non conosco le implicazioni di quella lingua, be', auguri.

E mo' ne abbiamo parlato fin troppo.
Speriamo che stasera Smalling si inculi Handanovic con la sua mazza da 40 cm.

Giacomo(fu Giacomo), 06/12/2019 14.47:

---

È una gaffe, eh, quella del Corriere, però più ci penso più mi convinco che non poteva passare, come per me - so che per te è diverso - non possono passare i titoli di Feltri etc.

---

beh ma io te dico Black music perché è discriminante pure cosi.
Come dici la musica dei neri te dico il venerdì dei neri perché saranno i protagonisti della partita..me devi spiega la differenza perché io nn ci arrivo.

E onestamente nn si può mettere sullo stesso piano un titolo del genere associato peraltro ad un sotto titolo in cui si dice "hanno preso posizioni forti contro il razzismo" (!)con le prime pagine di Libero Quotidiano .
Impariamo anche a saper distinguere allora. Se no mettiamo tutto nel minestrone e se fa qualunquismo di maniera. E ti ripeto, ci si fa belli con l'antirazzismo con prese di posizione tipo quella di chiudere Trigoria a certi giornalisti che sono pure peggiori.

Sound72, 06/12/2019 15.21:

---

Come dici la musica dei neri te dico il venerdì dei neri perché saranno i protagonisti della partita..me devi spiega la differenza perché io nn ci arrivo.

---

perché intanto l'hai detto in un'altra lingua e già se lo leggi in italiano sembra razzista
poi perché black music (come black power) è usata dai negri stessi (così siamo tutti contenti), mentre black friday no.
Non ha la funzione identitaria e di rivincita di black music. Ha solo una connotazione di gioco di parole che a noi sembra divertente perché non capiamo il contesto.

Eh beh e so razzisti pure i neri allora se parlano di musica black.

Ma che vuol dire usare la loro lingua? Ma inglese è internazionale..ma quindi i neri di Francia nn se offendono?

A Gia'ma veramente si vuole strumentalizzare..

aridaje
se mi dici che la Roma ha strumentalizzato per fare uno sgarbo al Corriere CI STO.
Quel che sto dicendo è che persino io avevo trovato il titolo divertente.
Poi pensandoci meglio, trovarlo divertente è
SBA
GLIA
TO

Non si tratta di strumentalizzare diosanto, si tratta di riflettere con umiltà (qui dentro ne abbiamo poca, io compreso) sull'uso delle parole.

E poi l'inglese ci sembra internazionale... ma se lo è, allora devi pensare che se TUTTE le nazioni ritengono quel titolo in inglese offensivo... be', perché dovresti avere ragione tu?

No no io dico che va di moda strumentalizzare il razzismo per farsi belli buoni e giusti. La Roma ci sguazza come tanti.
È' diventato un po' un luogo comune, una sensibilizzazione di maniera, si è banalizzato il problema con effetti opposti.
Non è che se si scandalizzano all'estero allora sono più svegli di noi o vuol dire che la cosa è seria.
Poi scusa ma che centra l'umilta' con questa vicenda..ma che me fai Don Abbondio mo?? a me pare invece che si abbia tanta presunzione nel giudicare e nel caso delle società anche l'arroganza di sanzionare.

Se si scatena tutto sto putiferio allora devo pensare che il titolo è sbagliato perché la gente se nn strumentalizza per piacersi e pulirsi la coscienza allora fondamentalmente è ignorante. È l'altra faccia della medaglia razzista.
E questo è pure peggio.

Io più che concentrarmi sul titolo di Zazzaroni, che davvero mi sembrava una cosa così, mi concentrerei piuttosto sul fatto che, in Italia e in Belgio, si esce da scuola e non se sa manco il nome delle colonie (e lasciamo perde i crimini contro l'umanità compiuti, tipo l'iprite in Etiopia o le mani mozzate in Congo). La riflessione seria sarebbe sul rapporto tra noi bianchi e il resto del mondo e non penso che il titolo de Zazzaroni farà partire una riflessione seria su questo tema: qualcuno se incazzerà, qualcuno no e poi se vedemo la partita. Mi sembra che siamo arrivati in un momento in cui la semantica cambia (e meno male) ma mentre in altri momenti cambiava dopo che s'era modificato il modo di pensare adesso succede che la mentalità resta la stessa ma formalmente si sta più attenti: il che certe volte scatena appunto la corsa a far veder chi è più pulito, de fori.

Mia moglie è nord europea, civilizzata, emancipata, educata e quando le ho raccontato 'sto benedetto titolo non s'è sconvolta. Semplicemente non lo trovava divertente. Certo é bianca pure lei.

Poi capisco la posizione di Giacomo, che noi a certe cose proprio non ci pensiamo stando dall'altra parte e in fondo manco ce frega troppo di pensarci, però va pure considerato il fatto che al giorno d'oggi pure se metti una foto de un ananasso su Facebook ce starà qualcuno che si sentirà offeso in un modo o nell'altro. Io lo dico da italiano all'estero: a me se facessero un titolo tipo "the garlic job" co' la foto di due italiani che giocano a pallone sinceramente me fregherebbe poco.

Giacomo(fu Giacomo), 06/12/2019 15.16:

---

Sì, sì, ma tranquilli, pensiamo sempre di avere la verità noi mentre tutto il mondo va nella direzione opposta.

Magari lo rispiego:
1) titolo in inglese. In inglese quel titolo è offensivo.
2) i diretti interessati si sentono offesi.
3) reazione della Roma strumentale ed eccessiva.

Poi se non volete capire che PER ME non è razzista, ma io sono bianco, privilegiato, italiano e non userei MAI un titolo in un'altra lingua se non conosco le implicazioni di quella lingua, be', auguri.

E mo' ne abbiamo parlato fin troppo.
Speriamo che stasera Smalling si inculi Handanovic con la sua mazza da 40 cm.

---

e io ti dico che capisco benissimo ma che NON E' SUFFICIENTE ad affrancare (uso del termine NON casuale) la Moderna Società dalla macchia dell'IPOCRISIA.
Tanto che ciò che era normalissimo (E MICA PERCHE' NEGLI ANNI 70 ERAVAMO BARBARI! MICA PERCHE' Mo' DOVESSIMO CONVINCERCI CHE SIAMO MIGLIORATI.... rispetto a 5 anni fa... che di motori elettrici, ambiente, fame, povertà, disuguaglianze, diritti, se ne parlava allor e DOVE SIAMO GIUNTI OGGI?

PERSINO AL REGRESSO, Giacomo.

Nei fatti è regresso, con buona pace di questo MANTO che ci siamo dati, del politically correct.

A Giacomo, se è vero che siamo poco umili, non essere proprio tu così "umile" (....) da non cogliere quanto ti dico.


50 anni passati A FARE COSA? A INVENTARCI I MANTI, LE CONFEZIONI, GLI ABITI, LE APPARENZE DEL POLITICALLY CORRECT.

E dove siamo finiti? C'è meno disuguaglianza? meno inquinamento? meno merda in ogni molecola che inaliamo beviamo mangiamo? abbiamo abolito le violenze? Donne? Bambini? Deboli?

A COSA è approdat la Comunicazione, i personaggi, la diualettica, i confronti, nonostante A CHIACCHIERE E SEMANTICAMENTE CI SIAMO dati un nuova veste?

Giornali, Titoli, commenti, proclami, comportamenti, tv, tv per ragazzi, tv per adulti, tv di svago, social, giochi, rapporti, DINAMICHE.

IL DITO! Stiamo guardando il DITO dell'accaduto.... Allora: benissimo, contRiamoci tutti quanti, chi ha pensato che, chi poi ci ha ripnesto, chi non ha cambiato idea.
FACCIAMO MEA CULPA e torniamo nei raanghi.
NEI RANGHI DI QUESTA MERDA DI SOCIETA' E GENTE FINTA DEL POLITICALLY CORRECT, che A FATTI NON COMBINA NIENTE.
Però coooooooome parla beeeeeeeeneeeee.


Io capisco te, e PROPRIO PERCHE' TE STO A CAPI', ti sto invitando con tutta la mancanza di umiltà di cui posso essere capace se voglio, ma pure con tutta quella che ho (e credi non è poca aldilà delle apparenze epistolri...) a fare il passo ulteriore.

E cioè che ciò del comune sentire che stai in modo parzilamente giusto sostenendo, E' A SUIA VOLTA FRUTTO DI UNA STORTURA PURE PEGGIORE.

E spero proprio che un discorso TALMENTE OVVIO QUANTO IMPIETOSO che bo appena fatto, possa indurti qualche ulteriore riflessione.

Su COSA "ci danno" in pasto. E cosa è la RELTA' VERA.

E poi aspetto da TUTTI voi, di sapere DOVE,. COME COSA sia migliorato nel mondo COME FRUTTO DI QUESTO SVETTARE DELLE COSCIENZE MODERNE, QUESTO RESTYLING SEMANTICO.

DITEMI, DOVE, A QUALE MIGLIORAMENTO (o magari PEGGIORAMENTO, PICCHIATA SENZA RETE) nell'ambietne, paesi terzo mondo, scappati dalla guerra, donne e bambini, amazzonia, oceani, Poli, educazione, rapporti...... ha portato questa corsa al SAVOIR FAIRE, CON APLOMB, CON BON TON ....del LESSICO.

PS. e se qualcuno di voi pensa che con tutto ciò io sostenga la libertà del Porco Dio, del Rutto Libero, del Cacare per strada, mi sa che non ci ha capito (umilmente) una ceppa.

Quello che ha fatto l'Inter annullando la conferenza stampa di Conte per una lettera forse fake a Cucci in cui si criticavano l'allenatore e il mercato interista pubblicata sul corriere dello sport è anche peggio.

Ste società di calcio che se arrogano poteri giustizialisti..la stampa sportiva asservita alle societa' pretendono..perché so quotate in borsa, perché devono vende le maglie, perché hanno il fairplay finanziario..
E i tifoi, stronzi e coglioni, che ancora gli danno i soldi