NBA

Sound72, 30/11/2009 17.09:

---

seguo il football da qualche anno perchè partecipo ad un fantasy..in effetti è difficile da avvicinarsi se nn frequenti appassionati o gente che ci gioca.

---

Già, qui in Italia è difficile capire gli sport americani. Bene o male l'NBA la si segue perchè il basket è uno sport ampiamente diffuso in Europa, un po' meno NHL, NFL e MLB (soprattutto il baseball è quanto più di nicchia ci sia, da queste parti)
In ogni caso so che il commentatore tecnico del football sulla Rai è Roberto Gotta, buon giornalista e ottimo esperto, anche e soprattutto di calcio inglese e appunto football americano (anche se moralista a livelli allucinanti )

ShearerWHC, 30/11/2009 17.21:

---

Già, qui in Italia è difficile capire gli sport americani. Bene o male l'NBA la si segue perchè il basket è uno sport ampiamente diffuso in Europa, un po' meno NHL, NFL e MLB (soprattutto il baseball è quanto più di nicchia ci sia, da queste parti)
In ogni caso so che il commentatore tecnico del football sulla Rai è Roberto Gotta, buon giornalista e ottimo esperto, anche e soprattutto di calcio inglese e appunto football americano (anche se moralista a livelli allucinanti )

---

è vero, anche se poi per avvicinare gli spettatori neutrali tendono a italianizzare la terminologia..classico è il touchdown chiamato meta..
Preferisco lui a Bebo Nori e Leopizzi cmq.

Ma nel rugby non si può passare la palla avanti e nel football americano si'?E' cosi'?
L'Hockey sul ghiaccio mi ha sempre intrigato.Dicevo,su raisport lo fanno,ho beccato le telecronache di bizzotto.
A proposito di sport stranieri,a Dublino in tv facevano il calcio gaelico e l'hurling credo,sport molto strani ma seguitissimi,sono un po' un mix fra vari sport.

lucaDM82, 01/12/2009 20.32:

---

Ma nel rugby non si può passare la palla avanti e nel football americano si'?E' cosi'?
L'Hockey sul ghiaccio mi ha sempre intrigato.Dicevo,su raisport lo fanno,ho beccato le telecronache di bizzotto.
A proposito di sport stranieri,a Dublino in tv facevano il calcio gaelico e l'hurling credo,sport molto strani ma seguitissimi,sono un po' un mix fra vari sport.

---

Si, nel football hai un lancio in avanti per azione. A differenza del rugby c'è un vero e proprio lanciatore, il Quarterback, e soprattutto è diversa la logica delle azioni: l'obiettivo è guadagnare campo con 4 tentativi per avanzare di 10 yards, come riesci con un lancio o una corsa a fare 10 yards hai altri 4 tentativi. Altrimenti col calcio, il punt, restituisci palla all'avversario . Ma poi nel football hai 3 squadre in una, che giocano in fasi diverse della partita: quando attacchi hai 11 in campo, quando difendi ne entrano altri 11 e escono gli attaccanti, e poi c'è lo special team che entra quando calci per restituire l'ovale o a inizio frazione di tempo.Insomma col rugby ha poco in comune.Il touchdown, la meta, vale 6 punti e la trasformazione del calcio una. Il field goal, il calcio piazzato ne vale 3.Poi ovviamente ci sono altre regole e regolette piu' tecniche. Io ho giocato qualche volta a flag che è una versione soft del football..si gioca indossando una cintura di bandierine..in pratica invece del placcaggio per fermarti ti devono togliere la bandierina ..una sorta di scalpo. In Italia c'è anche i campionato nazionale di flag, al nord soprattutto va molto

Sound72, 01/12/2009 21.58:

---

Si, nel football hai un lancio in avanti per azione. A differenza del rugby c'è un vero e proprio lanciatore, il Quarterback, e soprattutto è diversa la logica delle azioni: l'obiettivo è guadagnare campo con 4 tentativi per avanzare di 10 yards, come riesci con un lancio o una corsa a fare 10 yards hai altri 4 tentativi. Altrimenti col calcio, il punt, restituisci palla all'avversario . Ma poi nel football hai 3 squadre in una, che giocano in fasi diverse della partita: quando attacchi hai 11 in campo, quando difendi ne entrano altri 11 e escono gli attaccanti, e poi c'è lo special team che entra quando calci per restituire l'ovale o a inizio frazione di tempo.Insomma col rugby ha poco in comune.Il touchdown, la meta, vale 6 punti e la trasformazione del calcio una. Il field goal, il calcio piazzato ne vale 3.Poi ovviamente ci sono altre regole e regolette piu' tecniche. Io ho giocato qualche volta a flag che è una versione soft del football..si gioca indossando una cintura di bandierine..in pratica invece del placcaggio per fermarti ti devono togliere la bandierina ..una sorta di scalpo. In Italia c'è anche i campionato nazionale di flag, al nord soprattutto va molto

---

nun se chiamava rubabandiera?

www.gazzetta.it/Sport_Vari/Basket/Usa/10-03-2010/nba-lapo-ruba-palla-6032565912...

che figura di merda cazzo!

ahahahahahahahahah

hahahahhhahaha...

cor cantante dei maroon 5 vicino che se stava a taja

da La Gazzetta dello Sport

"Ho rivisto l’azione e il piede di Calderon era fuori."

Hai vinto!

BASKET: PIPPEN E MALONE AMMESSI NELLA HALL OF FAME
Scottie Pippen, 'mago' della difesa che ha giocato all'ombra del compagno di squadra Michael Jordan nel periodo d'oro dei Chicago Bulls (6 titoli Nba vinti), è stato eletto per entrarre nella Basketball Hall of Fame il 12 agosto. Insieme con Pippen nel prestigioso 'Pantheon' cestistico saranno ammessi sette giocatori, tra cui il due volte MVP Nba Karl Malone e il cinque volte All-Star Nba Dennis Johnson, e due squadre nazionali statunitensi, quella del 1960 e il Dream Team del 1992, entrambe vincitrice dell'oro olimpico.

mitici

I Celtics battono i Cavs 94-85 in gara-6 e ora sfideranno i Magic Orlando per il titolo di Conference. I 27 punti e la tripla doppia di James non bastano a Cleveland, che ora rischia di perdere la sua star. La squadra di Rivers stravince grazie alla difesa e un grande Garnett: 22 punti.

...................

Cavs- Lakers sembrava la finale già scritta..
A questo punto occhio anche a Phoenix nella finale di Western Conference

Sound72, 14/05/2010 18.45:

---

un grande Garnett: 22 punti.

---

Me lo ricordo i suoi primi anni...si vedeva che già era un campione.E' una vita che gioca,eh...

intanto mourinho cazzia anche steve nash perchè, dopo barca-inter, aveva scritto sul suo profilo twitter un messaggio ironico sulla semi di ritorno di champions league..

in pratica scrisse le formazioni delle 2 squadre, solo che quella dell'inter la compose con 11 portieri della storia del calcio, a testimoniare il catenaccio nerazzurro nell'occasione

chiefjoseph, 17/05/2010 18.42:

---

intanto mourinho cazzia anche steve nash perchè, dopo barca-inter, aveva scritto sul suo profilo twitter un messaggio ironico sulla semi di ritorno di champions league..

in pratica scrisse le formazioni delle 2 squadre, solo che quella dell'inter la compose con 11 portieri della storia del calcio, a testimoniare il catenaccio nerazzurro nell'occasione

---

sì sì, me ricordo quel post de nash.. mitico!
ma che j'ha detto mourinho? comunque è incredibile, er portoghese ormai è peggio de berlusconi, vede nemici (comunisti) ovunque...

che gli ha detto mou?

ma deve sempre rispondere?

"Ho letto commenti di persone che sanno di calcio ed hanno capito quanto bene abbiamo giocato e quanti elogi meritano i miei giocatori. Poi ho letto commenti di altre persone, che non voglio definire stupide...Per esempio, ho letto ciò che ha detto un giocatore NBA, Steve Nash. Ha detto che l'Inter ha giocato con 10 portieri quella partita. Fortunatamente lui gioca a pallacanestro e di calcio non capisce nulla".

occhio che tra un po' me sa che se ritrovamo mourinho nuovo utente qui dentro che inizia a cazziare un po' tutti quanti...

Finali Nba, Lakers si aggiudicano gara-1
Rivali storici del Boston Celtics battuti per 102-89

(ANSA) - LOS ANGELES (USA) - Strapotere Lakers. Gara-1 della finale del campionato di basket Nba contro i Boston Celtics finisce 102-89 per la squadra campione, che domenica giocando di nuovo in casa ha l'opportunita' di portarsi gia' sul 2-0 nella serie al meglio delle sette partite. Ancora una volta il grande trascinatore della squadra di Los Angeles, vincitrice di sedici titoli Nba, e' stato Kobe Bryant, autore di 30 punti. Ma un contributo importante l'hanno dato anche Pau Gasol (23 punti e 14 rimbalzi), che ha stravinto il duello con Garnett, e Ron Artest, soprattutto in difesa. Continua la serie positiva per il tecnico dei Lakers Phil Jackson, che ai play off ha un bilancio di 47 vittorie e nessuna sconfitta

E' stato un match equilibrato e incerto soltanto all'inizio, poi i padroni di casa hanno preso in mano l'incontro e hanno via via allungato grazie a un dominio assoluto sotto i tabelloni (42-31 ai rimbalzi). Decisivo il break nel terzo periodo con Bryant autore di 14 punti. ''Non e' stato il miglior basket che ho visto nella mia carriera ma e' stata una buona vittoria per noi'' ha commentato Jackson. Nel primo periodo i Lakers sono andati avanti di sei due volte, raggiunti sul 18-18 sono di nuovo schizzati 26-21. Nel secondo periodo con una tripla di Artest i Lakers hanno fatto un break di 11-2. All'intervallo avanti 50-41 i padroni di casa si sono portati a 75-62, poi a 75-62, poi una tripla di Artest ha trascinato i Lakers a +20 (84-64) . Malgrado un parziale di 10-1 di Boston all'inizio dell'ultimo quarto a quel punto Gasol e Bryant hanno chiuso i i giochi.

i Lakers dominano gara 6 ..si va alla settima..venerdi ultimo atto..
Boston ha sciupato una grossa occasione ma ha dalla sue le statistiche..ogni volta che è arrivata a gara 7 con i Lakers ha sempre vinto il titolo...

Sky.it -Tutto in una notte, neanche fosse il fantasma di Michael Jackson a proporre, là dove fu celebrato il suo funerale, il finale di un Thriller in chiave basket. In questi termini e in questa location si deciderà il campionato Nba 2010: Los Angeles Lakers e Boston Celtics scenderanno in campo stanotte (quando in Italia sarà ormai l'alba di venerdì) proprio in quello Staples Center in cui la famiglia Jackson ha voluto fosse celebrato il funerale-show del re del pop. L'intera stagione in 48 minuti, quelli di gara 7.

Dopo sei partite di finale, i Lakers di Kobe Bryant e Pau Gasol e i Celtics di Kevin Garnett, Ray Allen, Rayon Rondo e Paul Pierce sono in perfetta parità, 3-3. L'ultima gara, disputatasi a Los Angeles, è stata dominata per 89-67 dai Lakers, che hanno così pareggiato il conto delle partite delle final series. Non resta dunque che gara 7, l'ultima per decidere, in meno di un'ora, un'intera stagione.

Il pronostico è pressoché impossibile. Perché se all'inizio delle final series, quasi due settimane fa, i più giovani Lakers (campioni Nba in carica) erano stati dati per favoriti, nello svolgimento delle sei partite di finale i 'vecchietti' dei Celtics hanno dimostrato di essere squadra dalle mille risorse. Sconfitti per 102-89 in gara 1, Pierce, Rondo e compagni hanno vinto fuori casa gara 2 (103-94), e dopo essere stati sconfitti in gara 3 per 91-84 (a Boston), si sono aggiudicati le due successive partite casalinghe dominando fatica e nervi: 96-89 in gara 4, 92-86 in gara 5.

Così dopo gara 6 (dominata dai Lakers per 89-67) le due regine del basket americano sono ancora in perfetta parità, 3-3 dopo sei partite. Si giocheranno tutto in una notte, proprio in quello Staples Center in cui Michael Jackson tenne le ultime prove della sua vita, e in cui, circa un anno fa, venne hollywoodianamente celebrato lo spettacolo del suo funerale. Al ritmo di 'Thriller', Kobe Bryant e Paul Pierce cercheranno di dominare nervi e tensione, in una partita che certamente vedrà sugli spalti tifosi eccellenti come Jack Nicholson, Andy Garcia, Sylvester Stallone.

Dal punto di vista tecnico, è probabile che i Celtics siano costretti a pagare qualcosa per l'assenza forzata di Kendrick Perkins, il 'lungo' infortunatosi nei primi minuti di gara 6 (sospetta lesione ai legamenti di un ginocchio). Nello stesso tempo, però, l'organizzazione di gioco e la panchina di Boston consentono di prevedere una partita alla pari con i più atletici Lakers. Comunque vada, sarà incontro da cardiopalmo. In caso di vittoria di Los Angeles, Kobe Bryant conquisterà il suo 5° titolo Nba, e l'allenatore Phil Jackson (definito da Barack Obama "un maestro zen") il suo 11° anello in carriera. In caso di vittoria di Boston, campione nel 2008, i Celtics si aggiudicheranno il loro 18° titolo (contro i 16 di LA). Nella storia della Nba, nessuno ha vinto così tanto.

i celtics la possono vincere solo col cuore e con le palle perchè fisicamente stanno a tocchi e giocano senza perkins..