Li piagnoni de sta Roma bella (Fatece Largo che passamo noi)

ognuno la vede sempre a suo modo...

ricordo che all'indomani di inter-roma 1-1 con gol alla fine di javier zanetti, tutto il forum(giove compreso che ricordo infuriato) si scagliò contro rosetti per la non espulsione di burdisso a inizio secondo tempo(l'inter sarebbe andata in 9 uomini visto che quel genio di mancini si era giocato tutti e 3 i cambi a inizio ripresa) e per la conseguente espulsione di mexes che non c'era a 5 minuti 5 dalla fine.

ecco, io in quel caso, pur riconoscendo gli errori grossolani di rosetti nell'incontro, me la presi di più con i nostri perchè comunque la roma, in vantaggio di un gol, aveva avuto tutto il secondo tempo in superiorità numerica(11 contro 10, l'inter con tutti e 3 i cambi effettuati perde un uomo per infortunio e rimane in 10 a inizio ripresa) per chiudere la partita e invece fece per tutto il tempo i fraseggi al limite dell'area senza tirare e ci mangiammo anche un paio di gol clamorosi con perrotta se non sbaglio.

poi ci fu l'errore di rosetti con mexes, la partita, CON 5 MINUTI DA GIOCARE E POI SAREBBE FINITA, ritornò in parità numerica, i nostri vennero presi dagli isterismi e beccamo il pareggio.

ecco, all'epoca io non me la presi con rosetti perchè non influì direttamente sugli episodi ai fini del risultato(non ci furono rigori non dati o dati generosamente che portano a gol)e perchè noi non castigammo un inter cotta fisicamente e in 10 contro 11 per tutto il secondo tempo.

però non è che, a chi protestava contro rosetti, gli sono andato a dire che è un piagnone...
primo, perchè sapevo che le critiche contro l'arbitro venivano da persone che abitualmente invece rifuggono la scusa arbitrale e attaccano spesso i nostri giocatori sciuponi...secondo, perchè poi l'atmosfera dopo questi eventi tende sempre ad essere elettrica, quindi secondo me è sempre meglio evitare certe provocazioni, se no poi uno le polemiche se le va anche a cercare e non può lamentarsi se qualcuno "prende d'aceto" ...

io spero ovviamente, e penso, che giove in quel suo polemicissimo post in milan-roma si riferisse non a me(o a noi del forum che abbiamo commentato gli errori arbitrali in una certa maniera tra ieri e oggi), perchè poi la presa d'aceto, se fosse così, è lecita e molto comprensibile...per i motivi che ho elencato sopra...perchè ci si riferisce a persone che comunque dell'arbitro parlano quasi mai, che tendono SEMPRE a criticare i giocatori prima di prendere in esame altri aspetti, e perchè poi io stesso ho messo la questione arbitrale di ieri sera tra parentesi(pur riconoscendo quelli che sono per me errori grossolani e che influiscono pesantemente sul risultato) e ho sfondato come prima cosa pesantemente i "miei" giocatori.

poi...

sugli episodi di ieri sera si può discutere quanto volete...
per me i rigori su menez ci sono tutti e 2 nel primo tempo(zambrotta che, sulla corsa, sgambetta menez da dietro e thiago silva che trattiene palesemente menez non facendolo calciare bene) non è che uno deve per forza cadere per far dare rigore, lì ci sono evidenti danni procurati...poi, burdisso fa la cazzata ovviamente a fare la scivolata contro nesta, quindi un difensore, in quella zona del campo, e che era spalle alla porta...ma se non commette fallo, non vedo perchè dovrebbe pagare con il rigore, non è che devo essere punito se non commetto fallo, solo perchè concettualmente sbaglio una scelta...poi, l'espulsione di ambrosini non c'è e sono d'accordo...ma avviene al 36esimo della ripresa, non si sono giocati i successivi 2 minuti, quindi dal 38esimo al 48esimo il milan è rimasto in 10...andatevi a vedere quanto la roma l'ha fatta giocare rosetti in quei 10 minuti, tant'è che si è parato il culo con i soli, scandalosi, 3 minuti di recupero dati, così a scanso di equivoci...le punizioni che rosetti fischia alla roma nel primo tempo, soprattutto a menez, ci sono tutte, quindi niente regali...doni viene giustamente ammonito per perdita di tempo, ma dida, dopo che il milan passa in vantaggio, non viene ammonito per la stessa cosa visto che 3-4 volte perde mooolto tempo su punizioni da battere o rinvii...nesta su okaka non è scandaloso dare il giallo, è un po' come biava su menez a genova dove fui d'accordo nel dare il giallo...solo che mentre biava era quasi a centrocampo e la palla andava verso l'out di sinistra, ieri la palla era al limite dell'area e nesta molto più vicino alla porta...quindi se si dava il rosso non era scandaloso, anche se va detto, visto che c'è molta ignoranza in merito, che la regola dell'ultimo uomo non esiste...esiste solo la "chiara occasione da gol".
poi...inzaghi che viene interrotto mentre va in porta dopo contatto con burdisso è per il fallo di gomito di inzaghi, non per un contatto tra i 2 giocatori, andatevi a rivedere bene l'episodio...no, perchè ho sentito che inzaghi lì viene ingiustamente fermato...lì, inzaghi scavalca burdisso allungadosi la palla con il gomito.
questo per la precisione e analizzando tutti gli episodi...cioè, non è che devo dirvi io, che sono più giovane di diversi utenti in questo forum, che certi arbitraggi vengono indirizzati in una certa maniera..non è che rosetti il rigore contro di noi se lo poteva inventà dal nulla, è chiaro che 1-2 occasioni nell'arco di una partita per poter dare rigore ad una squadra capitano, è quasi impossibile che non capitino...quindi si, burdisso la prossima volta stacce più attento, ma non è che mò je se po butta la croce addosso visto che comunque il fallo non lo fa...e quindi, se uno parte con l'idea che al minimo dubbio a te il rigore te lo do e a te no, capite che risulta poi quantomeno fuorviante parlare solo dell'aspetto tecnico...
invece...parliamo sia dell'arbitro che degli errori nostri, così si fa "giustizia".

poi, che il gol di menez sia un gentile regalo del milan non vedo cosa c'entri...per altro, io di occasioni clamorose sbagliate nel primo tempo da noi ne ricordo una, quella di vucinic che ci mette 2 ore per calciare sull'out destro...poi ci sono le 2 di menez su cui ci sono i 2 rigori e poi c'è quella clamorosa di de rossi alla fine.
quindi non è che vedo poi tutte ste palle gol fallite...a milano abbiamo spesso creato molto di più di quanto fatto ieri.

boh...cioè, non vedo perchè io devo sempre avè il 100% di realizzazione davanti alla porta, ma perchè il milan ieri ce l'ha avuto? seedorf se magnà 2 gol evidenti eppure il milan ha vinto uguale ieri.

io, in circostanze in cui il risultato ritengo che sia pesantemente influenzato da fattori esterni lo dico, non è che devo sempre e comunque fare pippa per essere coerente con la mia posizione di sfondare sempre i miei giocatori quando sbagliano...o meglio, una cosa non esclude l'altra, tant'è che ho parlato poi di entrambi gli aspetti ieri sera...e infatti ai giocatori, soprattutto a quelli che hanno fatto ridere ieri sera, consiglio di fare pippa e pensare prima ai LORO, di errori.

ieri per me siamo un gradino appena sotto a genoa-roma dell'anno scorso, dove gli errori furono talmente tanti e clamorosi che non parlai minimamente delle nostre pecche.

un conto poi è il discorso dei piangina per tutta la settimana...io ad esempio era da 2 settimane che sentivo a retesport il pianto greco su come la partita ce l'avrebbero rubata a milano...ferretti, trani, rossi, bersani era tutto un pianto(e forse se la so pure tirata da soli )...e su quello ovviamente non sono d'accordo e lo condanno con tutte le mie forze...

così come condanno quelli che assolvono totalmente certi giocatori per ieri sera...ma, nel non parlare degli errori allo stesso modo, si rischia di passare all'altro eccesso e, secondo me, non si fa una bellissima figura...