| | | OFFLINE | Post: 28.383 | Città: ROMA | Età: 55 | Sesso: Maschile | |
|
  25/02/2010 15:19 | |
si Sound, ma quindi?
chi comanda? l'abbiamo..."eletto" alla fine un burrattinaio oppure ...andiamo a naso, viviamo alla giornata e ne scegliamo uno a seconda del rigoretto dato o non dato?
oggi è quello e domani è quell'altro, tanto la troviamo sempre una giustificazione, un appiglio per dire che "mò conta più questo... che? fino a ieri avevo detto che contava quell'altro? si vabbè, tanto è uguale".
se poi mi si vuole dire che nel pallone ci sono "i poteri forti" (uso appositamente questa espressione) beh... se lo si vuole scoprire oggi perchè c'è Moratti o Galliani o tizio o caio...
no perchè a me risultava (e fin da quando c'ho 10 anni) che già mezzo secolo fa, quando galliani e la triade non si sapeva manco chi fossero, già c'erano sti poteri forti che si spartivano (sempre però con un "primus inter pares", la juve) la torta, lasciando agli altri le briciole.
me pare che oggi tutti vogliono fare i geni e gli scopritori.
a fiorentina milan o a roma inter favoriscono quella più ricca potente e blasonata? poco di nuovo.
ma non è questo che sto discutendo.
piuttosto, come si fa a sostenere fino a 10 giorni fa che l'Inter ormai è padrona (mò tu la ..."plasmi" ridimensionandala e dicendo "sta gestendo gli ultimi strascichi del dopo calciopoli" e allora...come vedi va bene tutto) e poi dopo "quello che succede sempre e sempre è successo" cioè che un milan (ma poteva essere pure la juve e infatti guarda i rigori a del piero, o l'inter - esempi qui nemmeno ne faccio...-) fa 6 punti invece di 1 o 2 perchè ha preso due favori diventa di colpo "quello che vogliono far vincere".
ma come oh? ma va bene sempre tutto?
le "3 strisciate" sono favorite... è che sta novità? ![[SM=g27987]](https://im0.freeforumzone.it/up/0/87/15868629.gif)
ma quello è un altro discorso. non è che sto a dormì. però non apre che sta realtà si sta ormai dipingendola "a braccio" stravolgendo giudizi, conclusioni, ogni 3x2?
ma poi perchè si sottovaluta un aspetto di una "leggerissima" importanza, cioè che l'Inter non è stata risucchaita, perchè Galliani ha mosso l'esercito, ma perchè la stesssa inter, senza subire torti, ma giocando partite normali dove non ha raccolto, o capitalizzato, come fa al solito, ha fatto 3 punti e ne ha persi 6?
boh... è un particolare trasfcurabile in questo bilancio di massimi sistemi che sento da 10 giorni (ma forse fra altri 10 cambia... ).
e quindi mò l'inter non conta più un cazzo, è l'ultima ruota del carro, e "che non lo sai?" è padrone di tutto il milan che muove i fili...
e in tutto questo, perchè sennò manco gli avrei dato evidenza... in funzione-Roma come si sviluppa? cioè ci stiamo preparando la pistina d'atterraggio che se poi "'n ge fanno divendà Gambioni"... "sappiamo tutti perchè"?
a che ci serve a noi.. a cosa serve alla Roma... a rifare gli isterici in campo e finire le partite in 9... a rinverdire i fasti delle nostre epiche scene d'isteria? o a sbagliare i gol perchè "ormai tanto che vuoi che conti.." o magari a fà le panueladas tipo qulle vittime di un'allucinazione/suggestione collettiva di sabato scorso a San Siro?
no perchè a me seccherebbe fare quel tipo di figura di merda la passandop per la quintessenza della pecoronaggine più incallita. ![[SM=g27989]](https://im0.freeforumzone.it/up/0/89/12259182.gif)
ma noi invece dovremmo aspettare roma milan mica per batterli e passare davanti, no... noi dobbiamo arrivare lì mogi mogi (magari iniziando aperdere già qualche puntarello prima che così ci facilitiamo il compito), a fare lo sparring partner predestinato a un destino cinico e baro già scritto. [Modificato da giove(R) 25/02/2010 15:20]
|
|
| | | OFFLINE | Post: 29.786 | Città: ROMA | Età: 52 | Sesso: Maschile | |
|
| 25/02/2010 16:05 | |
giove(R), 25/02/2010 15.19:
si Sound, ma quindi?
chi comanda? l'abbiamo..."eletto" alla fine un burrattinaio oppure ...andiamo a naso, viviamo alla giornata e ne scegliamo uno a seconda del rigoretto dato o non dato?
oggi è quello e domani è quell'altro, tanto la troviamo sempre una giustificazione, un appiglio per dire che "mò conta più questo... che? fino a ieri avevo detto che contava quell'altro? si vabbè, tanto è uguale".
se poi mi si vuole dire che nel pallone ci sono "i poteri forti" (uso appositamente questa espressione) beh... se lo si vuole scoprire oggi perchè c'è Moratti o Galliani o tizio o caio...
no perchè a me risultava (e fin da quando c'ho 10 anni) che già mezzo secolo fa, quando galliani e la triade non si sapeva manco chi fossero, già c'erano sti poteri forti che si spartivano (sempre però con un "primus inter pares", la juve) la torta, lasciando agli altri le briciole.
me pare che oggi tutti vogliono fare i geni e gli scopritori.
a fiorentina milan o a roma inter favoriscono quella più ricca potente e blasonata? poco di nuovo.
ma non è questo che sto discutendo.
piuttosto, come si fa a sostenere fino a 10 giorni fa che l'Inter ormai è padrona (mò tu la ..."plasmi" ridimensionandala e dicendo "sta gestendo gli ultimi strascichi del dopo calciopoli" e allora...come vedi va bene tutto) e poi dopo "quello che succede sempre e sempre è successo" cioè che un milan (ma poteva essere pure la juve e infatti guarda i rigori a del piero, o l'inter - esempi qui nemmeno ne faccio...-) fa 6 punti invece di 1 o 2 perchè ha preso due favori diventa di colpo "quello che vogliono far vincere".
ma come oh? ma va bene sempre tutto?
le "3 strisciate" sono favorite... è che sta novità?
ma quello è un altro discorso. non è che sto a dormì. però non apre che sta realtà si sta ormai dipingendola "a braccio" stravolgendo giudizi, conclusioni, ogni 3x2?
ma poi perchè si sottovaluta un aspetto di una "leggerissima" importanza, cioè che l'Inter non è stata risucchaita, perchè Galliani ha mosso l'esercito, ma perchè la stesssa inter, senza subire torti, ma giocando partite normali dove non ha raccolto, o capitalizzato, come fa al solito, ha fatto 3 punti e ne ha persi 6?
boh... è un particolare trasfcurabile in questo bilancio di massimi sistemi che sento da 10 giorni (ma forse fra altri 10 cambia... ).
e quindi mò l'inter non conta più un cazzo, è l'ultima ruota del carro, e "che non lo sai?" è padrone di tutto il milan che muove i fili...
e in tutto questo, perchè sennò manco gli avrei dato evidenza... in funzione-Roma come si sviluppa? cioè ci stiamo preparando la pistina d'atterraggio che se poi "'n ge fanno divendà Gambioni"... "sappiamo tutti perchè"?
a che ci serve a noi.. a cosa serve alla Roma... a rifare gli isterici in campo e finire le partite in 9... a rinverdire i fasti delle nostre epiche scene d'isteria? o a sbagliare i gol perchè "ormai tanto che vuoi che conti.." o magari a fà le panueladas tipo qulle vittime di un'allucinazione/suggestione collettiva di sabato scorso a San Siro?
no perchè a me seccherebbe fare quel tipo di figura di merda la passandop per la quintessenza della pecoronaggine più incallita.
ma noi invece dovremmo aspettare roma milan mica per batterli e passare davanti, no... noi dobbiamo arrivare lì mogi mogi (magari iniziando aperdere già qualche puntarello prima che così ci facilitiamo il compito), a fare lo sparring partner predestinato a un destino cinico e baro già scritto.
infatti non ti dico che l'inter non ha piu' potere ma che semplicemente in champions ci devono adnare pure gli altri 2 blocchi.
Non bisogna piangere a priori ma neanche tenersi l'anello al naso..certi errori, come quelli delle ultime domeniche sono malafede punto e basta.
Perchè a pensar bene e a leccarsi le ferite e a dire beh si però intanto potevo fargliene 3 o 4..e cmq ho fatto i soliti errori è un giochino a cui ci siamo prestati tante volte anche magari dopo quel roma-juve con racalbuto..salvo poi scoprire che era tutto taroccato e che facevamo bene a dubitarne a priori.
Poi qui stiamo parlando di errori plateali, non di errorini. E il milan e la juve in 2 partite nel giro 15 giorni si ritrovano 4 punti in piu' letteralmente regalati. A me non sembra cosa di poco conto.
La gazzarra che scatena l'inter non è perchè viene danneggiata come ti lasciano magari credere ma perchè sa che intorno razzolano male.
E cmq, un campionato con il milan a -4 piuttosto che a -10 dalla prima porta soldi, di certo molto molti di piu' di quanti te ne possa far fare la rimonta della roma. ------------------------------------
“La curva sud ci ha dato una lezione, si può anche perdere, si possono anche subire amare sconfitte, ma con quegli striscioni che hanno esposto ci hanno fatto capire che nei momenti sfavorevoli bisogna aumentare le energie. Loro ci danno la fede noi gli dobbiamo dare il carattere”. Dino Viola |
| | | OFFLINE | Post: 28.383 | Città: ROMA | Età: 55 | Sesso: Maschile | |
|
| 25/02/2010 16:36 | |
sono erroroni non errorini e nemmeno semplici errori.
e ripeto, che "l'acqua vada sempe al mare" lo sappiamo dai tempi di Combi, Foni e Rava...
va bene additare, evidenziare, perchè si spera che la solita inerzia arbitrale che conosciamo, si fermi, si regoli dopo un paio di episodi eclatanti avvenuti di seguito e prorprio in questo momento caldo.
io non credo che alla juve domenica danno un altro rigore come appena fatto.
hanno ..."fatto lo scattino aiutato", il ...balzello. ok. nell'economia di quello che succede dapertutto nella vita di tutti i giorni queste scosse sono anche preventivabili.
ora credo che non possa continaure così.
credo ancora che proprio perchè calciopoli è fresca, certe cose sfacciate siano ancora poco praticabili.
e per intanto mi focalizzo (ancor di più se fossi un giocatore della Roma) sul magnamme l'erba in campo, sul fare i solchi sul terreno di gioco.
alle brutte mi toccherà rimboccarmi le maniche una volta buona... e provare a togliermi dai coglioni della vita il pallone, almeno italiano. magari visto che se devi afforntare uno sforzo immane tanto vale affrontarne due, provo pure a smette de fumà.
resta il fatto che come le si dipingono le cose sono molto naif... qui ora il padrone del campionato è diventao il Milan che all'Inter mò je caca in testa perchè non conta un cazzo.
il Milan è a meno 4 dll'Inter (e noi a meno 5) perchè l'Inter ha avuto della battute a vuoto. battute a vuoto sue di sè medesima, non che c'è lo zampino di Galliani che j'ha fatto espelle cordoba, samuel, j'ha comabdato telepaticamente a Mourinho di fare qeui gesti plateale, e a Muntari e Cambiasso di fare a botte nel tunnel, e così via.
pare che sto a di l'ovvio. eppure la voce che si sente è proprio questa in sostanza: vogliono lo scudetto ai rossoneri. ma ripeto che i punti li ha persi l'Inter. dopo al milan jhanno pure regalato 4 punti. ma a Parma c'ha pareggaito l'Inter per li cazzi sua, e senza sviste, così come con la samp è l'inter che c'ha messo tutta la farina del sacco suo, che se ha dominato in 9, figurati se fosse stata calma e fosse rimasta in 11.
ecco, quelli sis tanno cacando addosso perchè hannof atto come facevamo noi l'annos corso. j'ha preso la sindrome.
mò ... continuiamo a infondere sto virus da accerchiati alla Roma, che sta andando tanto bene pe li cazzi sua e mò dobbiamo per forza tornare a insitlalrgli sto tarlo, che poi i nostri li conosciamo: se vola un complesso di inferiorità nel futuro ce costruiscono la macchina del tempo per annasselo a capà.
|
| | | OFFLINE | | Post: 7.820 | Città: ROMA | Età: 40 | Sesso: Maschile | |
|
| 25/02/2010 16:47 | |
provo ad intepretare un attmio sound...
forse, forse eh, la cosa che impressiona è il vedere l'inter nelle ultime giornate(diciamo dal derby in poi), trattata come una delle tante squadre, a livello di episodi arbitrali...non è che sono stati danneggiati, hanno avuto il "loro", su questo sono d'accordo con giove...
il fatto è che negli ultimi anni non si era abituati ad un inter che, per quanto riguarda il discorso arbitrale, ricevesse il "suo", tutt'altro...
io dubito sinceramente che le doppie espulsioni del derby e della samp le avremmo viste nel campionato in cui arrivammo secondi, per dire...dubito fortemente.
la cosa che puzza è che tutto d'un tratto hanno iniziato ad arbitrare normalmente l'inter, come se non fosse la squadra unta da chissà quale potere che abbiamo visto negli ultimi anni.
se a questo uniamo i favori evidenti al milan(per quanto riguarda la corsa champions ad esempio, vedi sfavori napoli/favori juve), e che non durano l'arco di qualche settimana ma ci sono da inizio anno(caso più unico che raro la partita con 3 rigori), allora forse uno le domande inizia a farsele. [Modificato da chiefjoseph 25/02/2010 16:47] |
| | | OFFLINE | Post: 29.786 | Città: ROMA | Età: 52 | Sesso: Maschile | |
|
| 25/02/2010 17:02 | |
chiefjoseph, 25/02/2010 16.47:
provo ad intepretare un attmio sound...
forse, forse eh, la cosa che impressiona è il vedere l'inter nelle ultime giornate(diciamo dal derby in poi), trattata come una delle tante squadre, a livello di episodi arbitrali...non è che sono stati danneggiati, hanno avuto il "loro", su questo sono d'accordo con giove...
il fatto è che negli ultimi anni non si era abituati ad un inter che, per quanto riguarda il discorso arbitrale, ricevesse il "suo", tutt'altro...
io dubito sinceramente che le doppie espulsioni del derby e della samp le avremmo viste nel campionato in cui arrivammo secondi, per dire...dubito fortemente.
la cosa che puzza è che tutto d'un tratto hanno iniziato ad arbitrare normalmente l'inter, come se non fosse la squadra unta da chissà quale potere che abbiamo visto negli ultimi anni.
se a questo uniamo i favori evidenti al milan(per quanto riguarda la corsa champions ad esempio, vedi sfavori napoli/favori juve), e che non durano l'arco di qualche settimana ma ci sono da inizio anno(caso più unico che raro la partita con 3 rigori), allora forse uno le domande inizia a farsele.
certo, questo è il mio punto di partenza, dopo di che sulle motivazioni ei mezzi usati per determinare tutto questo e che in molti riteniamo "irregolari" si posson anche sbagliare le valutazioni.Però quanto successo nell'ultimo mese è abbastanza eclatante. Io credo che l'inter abbia menato il doppio contro di noi che contro la samp, ma rispetto a qualche mese fa non hanno piu' quella spia verde accesa e da qui il nervosismo.Improvvisamente non gli hanno piu' passato un cazzo. Gli ispettori a bordo campo sabato ..ma quando mai li mettono?E con questo non dico che li penalizzano ma è chiaro che sono sotto pressione psicologica.
E guarda Giove..l'inter - che tecnicamente non si discute è piu' forte di tutti, lo ripeto perchè se no si confondono i discorsi- partite come le ultime 3 ne ha fatte tante quest'anno..Hai contato le vittorie di misura dell'inter quest'anno? solo che a verona col chievo o col siena hai un arbitraggio di riguardo e con samp e napoli no..
Altrimenti devo pensare che tagliavento improvvisamente è diventato un fenomeno rispetto a 2 anni fa quando vedeva l'inter e si squagliava.
------------------------------------
“La curva sud ci ha dato una lezione, si può anche perdere, si possono anche subire amare sconfitte, ma con quegli striscioni che hanno esposto ci hanno fatto capire che nei momenti sfavorevoli bisogna aumentare le energie. Loro ci danno la fede noi gli dobbiamo dare il carattere”. Dino Viola |
| | | OFFLINE | Post: 28.383 | Città: ROMA | Età: 55 | Sesso: Maschile | |
|
| 25/02/2010 17:32 | |
chiefjoseph, 25/02/2010 16.47:
provo ad intepretare un attmio sound...
forse, forse eh, la cosa che impressiona è il vedere l'inter nelle ultime giornate(diciamo dal derby in poi), trattata come una delle tante squadre, a livello di episodi arbitrali...non è che sono stati danneggiati, hanno avuto il "loro", su questo sono d'accordo con giove...
il fatto è che negli ultimi anni non si era abituati ad un inter che, per quanto riguarda il discorso arbitrale, ricevesse il "suo", tutt'altro...
io dubito sinceramente che le doppie espulsioni del derby e della samp le avremmo viste nel campionato in cui arrivammo secondi, per dire...dubito fortemente.
la cosa che puzza è che tutto d'un tratto hanno iniziato ad arbitrare normalmente l'inter, come se non fosse la squadra unta da chissà quale potere che abbiamo visto negli ultimi anni.
se a questo uniamo i favori evidenti al milan(per quanto riguarda la corsa champions ad esempio, vedi sfavori napoli/favori juve), e che non durano l'arco di qualche settimana ma ci sono da inizio anno(caso più unico che raro la partita con 3 rigori), allora forse uno le domande inizia a farsele.
si, gli stanno dando “il loro” e non hanno un rigore a partita… vero… ma..
ma perché l’Inter in questi anni ha vinto “solo” perché gli davano un rigore a partita? Mai vinto grazie alla sua forza e ai suoi uomini? Senza gioco, senza schemi, ma con varie armi dovute alla forza dei loro giocatori?
E poi “d’un tratto”… perché? Cosa è successo perché Moratti uscisse dalle grazie e diventasse di nuovo l’eminenza grigia quel galliani che negli ultimi anni era una figura in secondo piano.
Io dico che a parte “queste domande che uno deve iniziare a farsi” (cosa che vale per tutto… aprono un cantiere, chiudono na strada, beccano marrazzo, vince valerio scanu a sanremo… non è che qua state a parlà con il morto de sonno de turno) perché non vogliamo proprio guardare anche elementi che, capisco che stridano un po’ con la teoria del complotto e allora uno tende a scartarli, ma che così non ci si fa un bel servizio a noi stessi e alla ponderatezza di certi giudizi?
Allora io dico, guardiamo le cose caso per caso, ok ..nelle ultime tre partite all’inter gli hanno dato il loro e non di più… embè??? E perché l’Inter non se l’è fatto bastare? Domanda questa che appunto va vista caso per caso. Perché se a Parma l’inter non ha fatto nulla per darsi la zappa sui piedi, ma semplicemten (la vogliamo mettere così…?) a un certo punto l’arbitro non s’è inventato un rigore… in una partita in cui l’inter per un motivo o nell’altro non ha creato abbastanza, o capitalizzato il minimo che è capitato, è anche vero che con la Samp sono loro che prima ancora che il trappolone sia dimostrato e quando erano ancora a +10 o 20 o 40 non si sa quanti punti avevano di vantaggio… c’hanno avuto l’infantioli, le crisi isteriche, ecc. ecc, pochi cazzi, lì non è galliani, non è tagliavento, non èun cazzo, quei punti l’inter li perde perché s’è suggestionata. E questo è il pericolo che capita a chi è debole dentro. Ma l’Inter non fa prima a fare il culo alla Samp cosa nelle sue corde invece di lasciarsi andare all’isteria.
E allora, quando succedonos te cose, e non hai ancora nessun fiato sul collo, ma c’hai 10 punti di vantaggio, con chi te la vuoi prendere? La vuoi vedere solo pro domo tua? Non ci vuoi trarrre l’insegnamento che sei più forte e hai un grande vantaggio e gli altri “nuovi padroni” del mese non se possono inventà niente perché tu la partita la vinci? Ecco come nascono i vari “5 maggio” della stessa Inter, i nostri “eravamio Gambioni”, ecc. la Roam che c’aveva bati, cafù totti e gesù cristo si stava cacando addosso e ha vinto un campionato dominato , solo all’ultima giornata. Perché? Se non avesse vinto, di chi era la colpa, di Moggi? O eravamo noi che s’eravamo cacati 7 punti in 3 giornate?
Noi possiamo chiacchierare quanto volete, ma L’Inter il campionato ce l’ha in mano e il Milan guarda caso fino a un emse fa era fuori, poi ora fa comodo vedere solo il lato della medaglia che ci piace e dire che è nato prima l’uovo della gallina. Se sto milan doveva veramente lottare per lo scudo, lo strafavorivano pure a ottobre, novembre, dicembre, ecc. non lo facevano arrivare a febbraio marzo a rgalargli rigori sfacciati con ormai i fari di tutti puntati. Se la volevi fa bene, la diluivi nei mesi, non ti riducevi a fa ste fiammate oggi.…
Sound72, 25/02/2010 17.02:
certo, questo è il mio punto di partenza, dopo di che sulle motivazioni ei mezzi usati per determinare tutto questo e che in molti riteniamo "irregolari" si posson anche sbagliare le valutazioni.Però quanto successo nell'ultimo mese è abbastanza eclatante. Io credo che l'inter abbia menato il doppio contro di noi che contro la samp, ma rispetto a qualche mese fa non hanno piu' quella spia verde accesa e da qui il nervosismo.Improvvisamente non gli hanno piu' passato un cazzo. Gli ispettori a bordo campo sabato ..ma quando mai li mettono?E con questo non dico che li penalizzano ma è chiaro che sono sotto pressione psicologica.
E guarda Giove..l'inter - che tecnicamente non si discute è piu' forte di tutti, lo ripeto perchè se no si confondono i discorsi- partite come le ultime 3 ne ha fatte tante quest'anno..Hai contato le vittorie di misura dell'inter quest'anno? solo che a verona col chievo o col siena hai un arbitraggio di riguardo e con samp e napoli no..
Altrimenti devo pensare che tagliavento improvvisamente è diventato un fenomeno rispetto a 2 anni fa quando vedeva l'inter e si squagliava.
Dici che menavano più prima ma ora gli fischiano tutto. Beh io a parma jho visto maicon (che poi se l’è cacata di suo) entrare a gamba tesa da staccargli la gamba al parmense e andarse da solo senza alcun fischio… che è Galliani s’era distratto? Guarda che lì se non sbaglaiva poi maicon era vantaggio inter.
Sulla seconda parte… ma l’inter ha sempre vinto così. Non ha gioco (quest’anno anzi anzi) va con gli episodi che sa crearsi e soprattutto, grazie ai suoi singoli, sfruttare. Poi mettici un’altra cosa che spiega secondo me anche un po’ di difficoltà che hanno in europa, qui da noi si fischia molto di più si danno (a tutti, non solo all’inter) un sacco di punizioni, basta fare la mossa di proteggere la palla e appena ti toccano ti lasci cadere e arriva la punizione, e l’Inter è semplicemente più “fornita” di armi sulle palle ferme. In europa gli danno (a lei come a noi) la metà delle punizioni,e a una squadra come la loro che non ha grosse risorse di gioco, gli viene a mancare metà del potenziale.
Ma a parte questo torno a farti sta domanda… ma perché col chievo e il siena (era un mese e mezzo fa) gli hanno regalato i 3 punti e mò no? Ma non è assurdo Sound? Cioè me ce state a girà intorno ma cosa è cambiato? Cosa è scattato? E perché non l’hanno fatta a mestiere nonfa cendo andare il milan a meno 30? Qual è il momento, lo snodo, il perché di questo improvviso cambio di tendenza? C’è stato un Golpe per caso?
Io non capisco come si possa, ok farsi domande, sviscerare i dubbi, fare dietrologia e la famosa frase di Andreotti.
Ma un filo coerente a sto romanzo glielo volemo dà?
|
| | | OFFLINE | | Post: 7.820 | Città: ROMA | Età: 40 | Sesso: Maschile | |
|
| 25/02/2010 18:29 | |
io non ragiono sulle cause che ci stanno dietro a sto comprtamento anomalo degli arbitri verso milan/inter, del complotto non ne parlo, e non me ne frega un cazzo.
mi limito a riportare comportamenti anomali, strani...poi le cause trovatele voi, non mi interessa.
|
| | | OFFLINE | Post: 20.947 | Città: ROMA | Età: 41 | Sesso: Maschile | |
|
| 01/03/2010 12:23 | |
Ieri niente rigori inventati per la juve.Incredibile. |
| | | OFFLINE | Post: 28.383 | Città: ROMA | Età: 55 | Sesso: Maschile | |
|
| 01/03/2010 15:36 | |
è tutto calcolato, perchè "loro sono furbi". appena hanno visto che la Roma è in calo, hanno capito che ci riprendono anche senza giochi sporchi.
è che sò furbi, le cose le fanno bene.
|
| | | OFFLINE | Post: 20.947 | Città: ROMA | Età: 41 | Sesso: Maschile | |
|
| 01/03/2010 21:32 | |
Roma - La famiglia Sensi merita rispetto
"La Roma senza Totti e Toni non può esser competitiva a lungo termine. Mi infastidisce pensare che alcune volte venga anche criticata e contestata la famiglia Sensi che ha speso tutto il suo patrimonio per la Roma. Quando io ero alla Roma e Franco Sensi ne era vice presidente mi disse un giorno:
"Ho smesso di lavorare, da adesso la Roma sarà il mio giocattolo".Gli risposi :"Stai attento perché sarà un giocattolo pericoloso". Ieri la Roma ha gettato via 2 punti importanti, ma al Napoli manca un rigore. Il fallo su Quagliarella era evidente."
tu l'hai rispettata la famiglia sensi????
|
| | | OFFLINE | Post: 29.786 | Città: ROMA | Età: 52 | Sesso: Maschile | |
|
| 03/03/2010 12:04 | |
Roma, 2 mar. (Apcom) - Si è risolta con un grottesco proscioglimento la prima segnalazione al giudice sportivo della Lega Calcio per possibili bestemmie in campo. Al termine del primo weekend della nuova era della tolleranza zero contro le espressioni blasfeme - varata dalla Figc su indicazione del Coni - Michele Marcolini, calciatore del Chievo, è stato scagionato dall'accusa di avere bestemmiato in seguito all'esame delle immagini televisive di Sky, che in una nota la Lega definisce "di piena garanzia tecnica e documentale". Marcolini era stato segnalato dalla procura della Figc per una possibile bestemmia pronunciata dopo essere stato espulso al 14' del secondo tempo del match di domenica con il Cagliari. Nella minuziosa ricostruzione dei fatti diffusa dal giudice sportivo si rileva che "nelle circostanze indicate, il calciatore clivense, uscendo dal terreno di giuoco in conseguenza dell'espulsione inflittagli dall'Arbitro pochi attimi prima, proferiva apparentemente un'espressione gergale, in uso nel Triveneto ed in Lombardia, con becero riferimento a 'Diaz' e non a Dio (il diverso movimento delle labbra nelle pronuncia della vocale aperta 'A' rispetto alla vocale 'O' legittima quanto meno un'incertezza interpretativa)". L'esame fotogramma per fotogramma dell'espressione pronunciata da Marcolini ha portato quindi il giudice sportivo a ritenere che "la lettura labiale, nell'episodio segnalato, non offra una prova certa, nell'esclusione di ogni ragionevole dubbio, circa la pronuncia di un'espressione blasfema rilevante ex art. 19 n. 3bis CGS". Automatico, quindi, il proscioglimento pronunciato dal giudice.
A sto punto porco zio e porca madosca...
------------------------------------
“La curva sud ci ha dato una lezione, si può anche perdere, si possono anche subire amare sconfitte, ma con quegli striscioni che hanno esposto ci hanno fatto capire che nei momenti sfavorevoli bisogna aumentare le energie. Loro ci danno la fede noi gli dobbiamo dare il carattere”. Dino Viola |
| | | OFFLINE | Post: 20.947 | Città: ROMA | Età: 41 | Sesso: Maschile | |
|
| 03/03/2010 12:31 | |
Porco zio.E la norma è aggirata. |
| | | OFFLINE | Post: 28.383 | Città: ROMA | Età: 55 | Sesso: Maschile | |
|
| 03/03/2010 14:50 | |
ragazzi ma voi la sapete quella di quel grandissimo dell'Avv. Peppino Prisco?
quella della difesa a Bergomi che a Udine su un gol preso va dritto dal guardalinee (già incalzato da altri compagni) gli si piazza a un millimetro dalla faccia e gli urla con la vena de fori "SEI UN BASTARDO! SEI UN BASTARDOO! SEI UN BASTARDOOOO!!!!"?
quella che la difesa di Prisco fu che c'era stato un equivoco in quanto Bergomi urlava semplicemente "ORA BASTA ORA BASTA ORA!"??
Troppo forte...
|
| | | OFFLINE | Post: 5.397 | Città: ROMA | Età: 48 | Sesso: Maschile | |
|
| 03/03/2010 15:45 | |
giove(R), 03/03/2010 14.50:
ragazzi ma voi la sapete quella di quel grandissimo dell'Avv. Peppino Prisco?
quella della difesa a Bergomi che a Udine su un gol preso va dritto dal guardalinee (già incalzato da altri compagni) gli si piazza a un millimetro dalla faccia e gli urla con la vena de fori "SEI UN BASTARDO! SEI UN BASTARDOO! SEI UN BASTARDOOOO!!!!"?
quella che la difesa di Prisco fu che c'era stato un equivoco in quanto Bergomi urlava semplicemente "ORA BASTA ORA BASTA ORA!"??
Troppo forte...
allora suggerisco ai giocatori alla prossima di urlargli in faccia IONECO IONECO IONECO IONECO |
| | | OFFLINE | Post: 28.383 | Città: ROMA | Età: 55 | Sesso: Maschile | |
|
| 03/03/2010 16:55 | |
lucolas999, 03/03/2010 15.45:
allora suggerisco ai giocatori alla prossima di urlargli in faccia IONECO IONECO IONECO IONECO
bravissimo! me la giocherei con qualche modifica: urli all'arbitro COJONE COJONE COJONE e poi sostieni di aver gridato IO NEGO IO NEGO IO NEGO
|
| | | OFFLINE | Post: 20.947 | Città: ROMA | Età: 41 | Sesso: Maschile | |
|
| 03/03/2010 17:35 | |
Ricordo il bastardo di delvecchio a del neri.E girava la barzelletta che delvecchio avesse detto mostarda. |
| | | OFFLINE | Post: 29.786 | Città: ROMA | Età: 52 | Sesso: Maschile | |
|
| 04/03/2010 13:36 | |
lucaDM82, 03/03/2010 12.31:
Porco zio.E la norma è aggirata.
e infatti ecco Lanzafame..
Sono amareggiato e deluso come tutti i miei colleghi sanzionati , perche' ritengo di essere un ragazzo molto educato e di esempio per i piu' piccoli e voglio comunicare a chi non mi conosce che se avessi bestemmiato mi sarei assunto tutte le responsabilita' come ho sempre fatto nella vita. Se uno "Zio" confuso con un "Dio" puo' causare tutto questo allora forse e' giusto rivedere un regolamento dove il nostro destino non puo' essere legato alle "orecchie" di uno 007 mimetizzato al bordo del ring.........
------------------------------------
“La curva sud ci ha dato una lezione, si può anche perdere, si possono anche subire amare sconfitte, ma con quegli striscioni che hanno esposto ci hanno fatto capire che nei momenti sfavorevoli bisogna aumentare le energie. Loro ci danno la fede noi gli dobbiamo dare il carattere”. Dino Viola |
| | | OFFLINE | Post: 20.947 | Città: ROMA | Età: 41 | Sesso: Maschile | |
|
| 04/03/2010 14:16 | |
Immaginavo.
Ricordo una superbestemmia di Pozzecco contro l'argentina.Quella era proprio palese,altro che zio. |
| | | OFFLINE | Post: 28.383 | Città: ROMA | Età: 55 | Sesso: Maschile | |
|
| 04/03/2010 15:17 | |
eh si mò hanno detto tutti porco zio...
lallero...
allora scusate eh... ma non si può affrontare la cosa con un pò di raziocinio?
il porco Xio lo dicono tutti pure io... ma se ora in campo è vietato (io sono un fervido sostenitore di questo provvedimento, non si può vedere uno che segna e con tutta la gioia ti bestemmia come un avvelenato che ha scoperto la figlioletta morta nel letto... e poi... per giunta, la gente, chi ci crede sopratutto, si deve leggere e sentire i vari "è un grande ragazzo, un grande uomo, una persona squisita"... cioè io mi sarei anche rotto i coglioni di queste ipocrisie di merda)
dicevo visto che è vietato, beh... te giocatore pagato pe giocà mi fai il piacere di evitare pure, prchè tanto poi è inutile piagne, di dire ZIO. se vuoi dire una cosa simile dici Due, Dinci, Dena, perchè ZIO ti mette comuqnue sottos chiaffo.
è così difficile? o forse invec c'hai er Porco Xio in tasca che lo devi dì pè forza?
te copri la bocca con la maglia, con la mano e hai fatto.
ma sta scusa dello ZIO è il classico "benaltrismo".
come quegli altri che: "seee e allora mò se Nakata bestemmia in giapponese che fai quello non lo sanzioni perchè non te ne sei accorto?"..
bene e bravi... e qusti sono proprio i calssici discorsi di chi non vuole risolvere unc azzo, la buta solo in caciara e alla fine resta tutto così.
finisco: per me, pure che sò de acilia e di porchiddi e porchemadonne n'ho sentite volà come tutte le rondini che hanno volato sopra i cieli di roma da quando sò nato, la bestemmia modaiola, e come sfogo de che de sto cazzo, visto che hai segnato e dovresti gioire, da veramente fastidio, questa modo non va punita, va stroncata subito.
non ci vuole un cazzo, basta rispettare questa nuova giusta norma, e fare poco i furbi che la vogliono buttare in caciara.
a Lanzafà...e se sei bravo la prossima volta dì "porco dinci" che inculi tutti! sennò va a fà er furbo da nantra parte.
se sei "educato" e tutti i cazzi e i mazzi che hai detto, sei il primo cui il bestemmione ai tuoi figli non lo vuoi far vedere.
o no Lanzafà? o famo la Romanella pure a sta botta? [Modificato da giove(R) 04/03/2010 15:34]
|
| | | OFFLINE | Post: 5.346 | Sesso: Maschile | |
|
| 04/03/2010 17:12 | |
lucaDM82, 04/03/2010 14.16:
Immaginavo.
Ricordo una superbestemmia di Pozzecco contro l'argentina.Quella era proprio palese,altro che zio.
C'era Andrea Meneghin che era avanti a tutti, lui andava direttamente con "Codroipo", che è l'anagramma ......
"In my 23 years working in England there is not a person I would put an inch above Bobby Robson."
Sir Alex Ferguson.
|
|
|
|
|