Totti

vabbè, ma manco a fa' una tragedia o un processo perchè j'è roduto er culo e se n'è annato..
e poi quest'ipocrisia da du' soldi tipo: "un capitano non deve abbandona' mai la nave" e cazzate de 'sto genere a me hanno fatto sempre ride'...
non oso pensa' che cazzo sarebbe successo in questa città se uscendo avesse mannato affanculo ranieri o avesse dato un carcio a vito scala o a un tabellone o cose del genere...
mah, non se riesce mai a sta' tranquilli nemmeno dopo una vittoria contro la prima in classifica.

Integro quello che dice Giove su Totti qui.
Da un punto di vista tattic perchè del comportamento ho detto praticamente le stesse cose.
Per me con Ranieri lui x forza di cose deve svariare e uscire un pò dall'aria, considerato che tra vucinic/borriello/menez ne giocano max 2 ..un totti statico davanti questa squadra nn sel o può permettere..ci puoi gocare ma in porta quando ci arrivi..lui deve fare fraseggio come nel primo tempo, quel movimento li' lo fa bene e x me da un buon dinamismo al gioco.
Con spalletti te lo potevi pure permettere un pò statico in mezzo visto che macinavi le fasce, avevi gli inserimenti..qua se lo teniamo incollato al dischetto ma quando tiriamo in porta?Allora se devi giocare cosi ci metto borriello in quella posizione.

gianpaolo77, 27/09/2010 10.03:

---

j'è roduto er culo e se n'è annato..

---

gianpaolo77, 27/09/2010 10.03:

---

mah, non se riesce mai a sta' tranquilli nemmeno dopo una vittoria contro la prima in classifica.

---

eh però dijelo a Totti giampà... è lui che l'ha alzata sta caciara. ricordati, quanto alla prima frase che ho quotato, che non è la prima, nè la sceonda, nè la terza, sta diventando un'abitudinaccia e...nun pò sta...
non è la prima volta, e quando le cose si ripetono ogni volta che sia ggiunge il problema si fa più grosso e vistoso.

non sò d'accordo stavolta giampà. a dire il vero nemmeno con le conclusioni di luca e chief.

"te ne poi annà" l'uno, "spero che non duri tanto" l'altro...

io dico semplicemente "hai rotto er cazzo. stai a creà problemi così. smettila".
che poi l'abbiamno creato anche noi sto "mostro" a dire la verità.

guarda poi... io non sò stato nemmeno d'accordo con tanti stessi giudizi dei presunti Valvassini, Vassalli e Valvassori...
cioè non c'èserinità nè in lui, ma manco mai in chi lo giudica...
sosituito dopo una partita normale da uno che entra e segna?

diventa "Totti 5"...
ma di che... aveva trovato spazi, aveva saputo metter in difficoltà l'IOnter con i suoi spostamenti... si aveva sbaglaito però troppi passaggi che non è da lui, e poi quell'occasione nel primo tempo dove non è stato lesto...non ottima prova ma sufficientissima... e che aveva giocato male?
pure quella punizione che tutti l'hanno stigmatizzata.. addirittura gli hanno detto (ma guarda che la presunzione a volte fa certi danni e fattelo dì da un mezzo presuntuoso -perchè sò pure umile ma non sempre ) "eh... però... mette il corpo all'indietro, lascia andare troppo la gmaba... c'aveva ilc apello spettinato..."
ma a chi lo devi insegnare come si calcia? a Totti per caso?
ma l'hai sentiti in telecronaca e ancora oggi la gente al bar?

ma quale errore tecnico... ma non viene da pensare invece che stava con il corpo all'indietro proprio per far partire il missile terra aria? aveva cercato casomai la precisione estrema. che la palla nel giro di 4 metri circa (dal punto di battuta a terra alla linea di porta sotto la traversa) doveva alzarzsi a 150 all'ora e andare subito sotto la traversa. è per quello che ha calciato forte alto con il corpo all'indietro..
evidentemente aveva troppi uomini in traiettoria bassa e NON la voleva tirare bassa, no?
ma mò pure a dire a Totti come si calcia...

a Firenze si dice:
i tu vò 'nsegnà a i culo a cacare!

ma scusa eh.. io divento matto.. ma per quale motivo avrebbe mancato de rispetto all'allenatore e ai compagni? ma quante volte tantissimi altri giocatori dopo una sostituzione so' andati direttamente negli spogliatoi? e che cazzo, se uno manna affanculo l'allenatore o je tira qualcosa è un maleducato e manca de rispetto a tutti, ce mancherebbe,
ma mò uno non c'ha manco er diritto de anda' direttamente negli spogliatoi senza di' a.?
boh, io non riesco veramente a vede' il problema questa volta..
premettendo che per me totti andava sostituito anche prima da ranieri che anche sabato se stava a fa' na bella pennica in panchina...

O gol del "suo" compleanno (come ha spiegato lui dal suo sito) o gol del "suo" record la questione non cambia.
La gravità è stata andarsene via dallo stadio prima di tutti e non festeggiare coi compagni.Ecco,è stata una cosa da "pupone" che un veterano,capitano,romanista come lui dovrebbe evitare.Che poi Ranieri cosa ha fatto?Lo ha sostituito tardi,mica al 15esimo del secondo tempo!Per me in un momento come questo atteggiamenti del genere portano solo negatività nel gruppo e condizionano l'allenatore.Mi dava fastidio Panucci(che tra l'altro non smentiva),mi da fastidio totti quando si comporta cosi'.Trattamento uguale per tutti,non potrei salvare Totti oggi quando ieri ho attaccato Panucci,che mise in piazza le sue noie assurde dopo una vittoria di svolta come quella col napoli.

Ragazzi,c'era Giannini,non un pinco pallino qualsiasi,che veniva letteralmente preso per culo da ottavio bianchi:"ma come facciamo domenica a giocare senza maradona?",diceva bianchi davanti a tutta la squadra per ridicolizzare giannini.Ecco,mi indignerei se ranieri trattasse cosi' un totti al tramonto e penso che un comportamento irrispettoso del mister di turno giustificherebbe qualsiasi reazione.Ma Ranieri non è Bianchi.Quindi Totti è ingiustificabile.

aspe' aspe',
un conto è rifiutasse de entra' dalla panchina come fece panucci a reggio calabria nel 2004 (se non ricordo male..), oppure rifiutasse de anda' in panchina come fece a napoli
e un altro è usci' dal campo e anda' direttamente negli spogliatoi senza però dire a. o avere alcun tipo di reazione...
so' cose nettamente diverse secondo me..
mò non è che pe' fa' vede' che si è imparziali e che non se guarda in faccia nessuno se deve prende' a pretesto una cazzatina del genere pe' critica' totti.. e chi lo dice che non se deve critica'?
sapeste le parolacce e gli insulti che j'ho tirato dopo il calcione a balotelli...
ma in questo caso non vedo alcuna gravità e me gioco le palle che ai compagni e a ranieri non je passa nemmeno nell'anticamera del cervello de esse' "turbati" per il gesto de totti...

@ giove

"spero che non duri tanto" non l'ho mai detto...

ho detto "spero di non dover stare appresso alle sue lune negli anni a seguire" se totti ogni volta che viene sostituito o va in panca in qualche partita tiene il muso(vedi anche finale di coppa italia dove poi te sbrocca perchè entra in campo già scojonato)...

perchè diventa un PROBLEMA a quel punto....se è na cosa che finisce qui ok, ma se avremo altri episodi del genere in futuro per me rischia di danneggiare l'intero ambiente e creare spaccature pesanti, perchè lo sappiamo come funziona qui a roma...qui ci stanno gli intoccabili anche se l'intoccabile fa la cazzata...

e non vorrei in futuro, magari con una nuova proprietà e giocatori importanti in ogni ruolo, che totti rompesse i coglioni in questo senso o reclamasse spazi che non può avere visto che l'età avanza e lui, per forza di cose, dovrà essere considerato al limite la ciliegina, il plus, da giocarsi in qualche partita o a partita in corso e non più il salvatore della patria come negli anni scorsi.

questo era il succo del mio discorso, hai travisato.

cioè, ma è possibile che totti con i suoi atteggiamenti rischi anche in piccola parte di condizionare ranieri, o l'allenatore di turno?...perchè poi le pressioni sono forti eh, sia da parte di totti(che vorrà inseguire i suoi record personali, magari anche giustamente) che dell'ambiente, per vederlo continuamente in campo(facendo il suo male, perchè non deve e può giocare sempre a 34 anni)

per me è inconcepibile e non vedo nulla di male nel farlo notare...non mi sembra si stia peccando di blasfemia o cose del genere...
no perchè poi so cosa succede quando si toccano certi tasti qui a roma...

io sono d'accordo che non e' stato un gesto plateale, se non fosse stato Totti non sarebbe stato neanche manzionato.......pero' lui E' TOTTI, capitano romanista e il giocatore piu' forte (dopo Falcao a mio avviso) che abbia mai indossato questa maglia, quindi da lui ci si aspetta e si pretende che prenda in mano questa squadra, che sia l'allenatore in campo e si comporti sempre in maniera esemplare....non deve essere un problema.

giampà quello che dici te, COME lo dici te non può essere un problema, grazie...

perchè UNA volta vojo vedè che non me faccio rode er culo pure io, o magari UNA volta OGNI 4 mesi, perchè come tutti posso essre padrone, poi voi giornalisti, tifosi, bacchettoni, chiacchierate pure sti cazzi, di lascairmi andare e badare meno, trattenremi di meno, se mi rode il culo.
lì ti appoggerei giampà, anzi mi metteri dall'altra parte della barricata: oh ma che uno deve per forza essere sempre preciso cauccio e pettinato? manoc per niente. uno nelle vene c'ha il sangue e non l'acqua, e l'orgoglio ecc. ecc. ecc.


qui il problema, ECCO DOVE diventa o PUO' diventare un problema è che è la QUARTA VOLTA in poco tempo giampà... che o non si ferma o non da la mano o comuqneu storce, in un modo ...che nund evi storce così,. perchè non stai a palla, perchè vai centellinato, perchè la roma sta andando di merda e uno prova unpò tutto, perchè a cagliari ti risparmio di fare torello per 60 minuti, proprio perchè ti ritengo importantissimo per una parttia più importante come a Monacio e PER QUELLO ti tolgo, PROPRIO perchè c'ho cento occhi di riguardo per te e per ciò che mi puoi inventare, e quindi ti "gestisco".

ma Totti non è la prima volta che ha stranito in questo avvio di stagione, e ogni volta diventa sempre peggio.

perciò ha sbgliato LUI.

ma no perchè uno non è padrone NA VOLTA de usci e non solo nond are la mano, ma pure di mandare a fanculo la gente, tirà bottigliette, scalcià e sfonnà la panchina... io UNA volta sono apdrone di nont rattenermi.

ma questa qui non era la prima e unica volta. è una cosa reiterata.
capito giampà? è li che Totti sta a rompe un pò troppo er cazzo.


quanto alla cosa che ha detto luca che quanto detto da Patric sarebbe un dato Oggettivo beh luca non è così.
ios tesso ho detto che ci penso al fatto che unod ei motivi del suo nervosismo potrebbe pure essere sta cosa del record di Baggio.
ma che ciò che gli passi per la testa sia quello che interpreto io NON E' oggettivo, anzi è soggettivizzimo, mio, e di patric e di chiuanue abbia pensato così. e a dire il vero Patric mette un condizionale, mette un "forse" quando scrive quello.

Oggettivo può essere quello che dopo Patric dice sui possibili rischi di spoglaitoio.

ma dic erto non è Oggettivo che a Totti je rode er culo perchè vuole fare il record di Baggio. questa è un'interpretzione casomai. verosimile, ma pur sempre Soggettiva.

chief non avevo travisato, ho capito benissimo invece. ho semplicemente estremizzato casomai. ma senza la voglia di additare chi è più daaaammmmagggica e chi meno...

e sono d'accordo con le critiche quando c'è da criticare.

se leggi bene quello che ho scritto l'ho criticato e molto. senza nemmeno dolcetti o pilloline indorate finali.

e pure se leggi male, tanto per dirre, troverai scritto "ha rotto er cazzo" più di una volta.

gianpaolo77, 27/09/2010 16.38:

---

aspe' aspe',
un conto è rifiutasse de entra' dalla panchina come fece panucci a reggio calabria nel 2004 (se non ricordo male..), oppure rifiutasse de anda' in panchina come fece a napoli
e un altro è usci' dal campo e anda' direttamente negli spogliatoi senza però dire a. o avere alcun tipo di reazione...
so' cose nettamente diverse secondo me..
mò non è che pe' fa' vede' che si è imparziali e che non se guarda in faccia nessuno se deve prende' a pretesto una cazzatina del genere pe' critica' totti.. e chi lo dice che non se deve critica'?
sapeste le parolacce e gli insulti che j'ho tirato dopo il calcione a balotelli...
ma in questo caso non vedo alcuna gravità e me gioco le palle che ai compagni e a ranieri non je passa nemmeno nell'anticamera del cervello de esse' "turbati" per il gesto de totti...

---

No, la gravità c'è eccome perchè intanto la regola è che se uno esce va in panchina. E questa esiste pure in terza categoria.A meno che nn sei infortunato e ti ci portano in barella.
E poi c'è una regola di rispettodel tecnico e del gruppo, a maggior ragione se sei capitano.
Dopo di che siccome proprio x quello che ha dato e rappresenta Totti x Roma, tu nn puoi accannare tutto e andartene in un momento delicato come quello di sabato sera. Io nn l'avbrei accettata sta cosa da lui neanche se se ne fosse annato al 20' del primo tempo x una scelta folle di ranieri di toglierlo dal campo. Ma proprio perchè è lui.
Io prima di andare contro un comportamento di totti ci penso nn una ma 1000 volte.
Però su sta cosa è un pò recidivo e sarebbe il caso che anche lui lo capisse.
Dopo di che nn sono mai stato un grande amante delle dichiarazioni personalizzate tipo gli articoli sul corriere dello sport o i commenti dal blog..e questo nn vale solo x totti..

e integro, rispondendo anche all'ultimo post di gianpaolo...

a me della "mancanza di rispetto" fotte sega, cioè della "forma" in cui avviene lo scazzo di totti...
per quanto mi riguarda poteva sfonnà pure gli spogliatoi e non me ne sarebbe fottuto nulla...

a me indispone quello di cui sopra, quello che ho spiegato nel post precedente...
cioè, COSA i suoi malumori o i suoi scazzi possono provocare all'ambiente e di conseguenza alla squadra...

ripeto, se è na cosa che finisce qui ok...è no scazzo de na partita e sti grandissimi cazzi, ci sta...
se è na cosa che si riverificherà in futuro la cosa diventa pesante...

sappiamo tutti cosa rappresenta totti per la roma no?
sfruttare la sua immagine presso i tifosi per mettere pressione all'allenatore, che a quel punto si vede quasi costretto a farlo giocare troppo frequentemente e a fare del male a lui e alla roma, a me fa incazzare...

giove(R), 27/09/2010 17.07:

---

chief non avevo travisato, ho capito benissimo invece. ho semplicemente estremizzato casomai. ma senza la voglia di additare chi è più daaaammmmagggica e chi meno...

e sono d'accordo con le critiche quando c'è da criticare.

se leggi bene quello che ho scritto l'ho criticato e molto. senza nemmeno dolcetti o pilloline indorate finali.

e pure se leggi male, tanto per dirre, troverai scritto "ha rotto er cazzo" più di una volta.

---

no, perchè hai virgolettato una frase che non ho detto e che cambia completamente il senso del mio post...

così sembra "totti levate dar cazzo, magari te ritiri al più presto"...e non è così...

semmai è "totti, SE DEVI AVERE ATTEGGIAMENTI DEL GENERE IN FUTURO O METTERE PRESSIONE ALL'ALLENATORE DI TURNO GRAZIE ALLA TUA IMMAGINE GRANDIOSA PRESSO I TIFOSI, allora è meglio che vai affanculo"

io totti me lo tengo volentieri da qui fino a quando ce ne avrà fisicamente per giocare a pallone, se capisce che potrà essere utile in determinate occasioni e non dovrà giocare solo perchè è TOTTI e in passato ha fatto tantissimo...

si chief ma era una sintesi estrema, volutamente estrema.
ho preso la frase più manipolabile e estremizzabile.
cioè visto che tanto me sa che le lune Totti ce le avrà sempre, "t'ho preso a pretesto" per estremizzare: "e quindi spero che te levi presto di torno che ormai rischi di creare più problemi che altro".
ho capito che dicevi ma l'ho fatto apposta a estremizzare.
e così ho fatto con la frase di luca.

che poi puer la mia di frase "hai rotto er cazzo" è manipolabile.

nel senso "visto che temo che st'aria da 'devo esserci sempre' non te la toglierai mai, allora ti dico che m'hai già rotto er cazzo definitivamente non vedo l'ora che finisce st'agonia".

in realtà significa "o capisci e stai calmo e sai essere decisivo e serio metabolizzando sta nuova fase della tua carriera...o farai solo che danni". e l'ambiente appresso a te, secondo le dinamiche distorte tra tifosi e media, che tu stesso hai descritto.

giove(R), 27/09/2010 17.29:

---

si chief ma era una sintesi estrema, volutamente estrema.
ho preso la frase più manipolabile e estremizzabile.
cioè visto che tanto me sa che le lune Totti ce le avrà sempre, "t'ho preso a pretesto" per estremizzare: "e quindi spero che te levi presto di torno che ormai rischi di creare più problemi che altro".
ho capito che dicevi ma l'ho fatto apposta a estremizzare.
e così ho fatto con la frase di luca.

che poi puer la mia di frase "hai rotto er cazzo" è manipolabile.

nel senso "visto che temo che st'aria da 'devo esserci sempre' non te la toglierai mai, allora ti dico che m'hai già rotto er cazzo definitivamente non vedo l'ora che finisce st'agonia".

in realtà significa "o capisci e stai calmo e sai essere decisivo e serio metabolizzando sta nuova fase della tua carriera...o farai solo che danni". e l'ambiente appresso a te, secondo le dinamiche distorte tra tifosi e media, che tu stesso hai descritto.

---

non sò d'accordo stavolta giampà. a dire il vero nemmeno con le conclusioni di luca e chief.

"te ne poi annà" l'uno, "spero che non duri tanto" l'altro...

ok, ma quindi la "conclusione" l'hai tratta te e non io però
e quindi siamo sostanzialmente d'accordo sull'argomento...

Ribadisco,non sono stato chiaro.Non mi interessa se non si è seduto in panchina,a caldo poteva essere dispiaciuto di non essere stato decisivo.Grave è se,come riportato,non è rientrato in campo per festeggiare andandosene addirittura via subito dallo stadio.
Cmq mi auguro che questa sia l'ultima diatriba Totti-Ranieri.
Ora la Roma ha vinto,ma se avesse perso scommetto che la stampa avrebbe cavalcato l'onda Totti per attaccare Ranieri.E non mi piace.

lucaDM82, 27/09/2010 18.57:

---

Ribadisco,non sono stato chiaro.Non mi interessa se non si è seduto in panchina,a caldo poteva essere dispiaciuto di non essere stato decisivo.Grave è se,come riportato,non è rientrato in campo per festeggiare andandosene addirittura via subito dallo stadio.
Cmq mi auguro che questa sia l'ultima diatriba Totti-Ranieri.
Ora la Roma ha vinto,ma se avesse perso scommetto che la stampa avrebbe cavalcato l'onda Totti per attaccare Ranieri.E non mi piace.

---

non ho resistito alla tentazione di ascoltarlo, sapendo che anche lui non avrebbe potuto resistere alla tentazione di cogliere l'occasione: infatti questa mattina corsi ha già velatamente iniziato a cavalcare l'onda di cui parli.

BeautifulLoser, 27/09/2010 22.08:

---

non ho resistito alla tentazione di ascoltarlo, sapendo che anche lui non avrebbe potuto resistere alla tentazione di cogliere l'occasione:

---

Hai i peli sullo stomaco come quelli che lavorano all'obitorio.

Il Giubilo pensiero...


IL TEMPO (G. GIUBILO) - Fermi restando l'affetto e la stima senza confini nei confronti della più illustre icona della storia romanista, la perplessità è d'obbligo nel valutare certi atteggiamenti, meritevoli di amorevole censura. La Roma ha fondato le fortune, di più o meno recente data, sull'armonia di un gruppo che ha fatto del mutuo soccorso la sua risorsa fondamentale. Chiaro che allarmi di minore incidenza provocherebbe il malcontento di un Adriano tuttora oggetto misterioso, invece Francesco Totti sa fin troppo bene come ogni sua presa di posizione avrebbe il conforto della grande maggioranza del popolo romanista. Dovrebbe riflettere, il capitano, su quanto una critica alle scelte tattiche dell'allenatore e alla sua facoltà di decidere una sostituzione possa essere deleteria per la compattezza dello spogliatoio e di quell'esigenza di remare all'unisono per uscire dal tunnel di una partenza infelice. Difficile valutare con indulgenza l'abbandono dello stadio proprio quando il miracolo di un'impresa ai danni della grande favorita stava prendendo corpo con la prodezza di Vucinic. Auguri a Totti, che ha compiuto trentaquattro anni, una data che anche a Ranieri suggerisce, doverosamente, un impiego non dissennato di risorse atletiche e mentali che l'anagrafe fatalmente limita. Non è il consenso popolare che il capitano deve privilegiare, quanto la presa di coscienza nei confronti del lavoro e dell'intelligenza del tecnico, attento logicamente agli interessi della squadra. Anche quando una decisione dispiace, è d'obbligo rispettarla, sapendo che non di un capriccio si tratta, ma di una scelta meditata, magari anche sofferta.



Il Renga pensiero....



Dicono, pensando, erroneamente, di fare il bene della Roma: non esiste un caso Totti. Perché? Perché, dicono sempre, ci sta che un allenatore possa sostituire un giocatore, in fin dei conti è pagato per questo. E’ la tesi d’ingenui pacifisti: un problema, quando c’è, deve essere portato sotto i riflettori e risolto, in una maniera o nell’altra. Lasciarlo in caldo, sotto la cenere, è pericoloso: prima o poi ritorna ad essere ciò che era: un fuoco.

Non siamo guerrafondai, ma realisti. E da realisti, sosteniamo questo: 1) Totti ha fatto ieri trentaquattro anni (augurissimi e figli maschi); 2) non è un giocatore qualsiasi, ma da sempre il capitano; si tratta, se Bruno Conti è d’accordo, del miglior calciatore della storia giallorossa; ha raccolto un mare d’infortuni giocando con la Roma; ha rifiutato contratti d’oro da parte del Real e altri per rimanere a Trigoria; non è stato sostituito una volta, ma tre; è rimasto inizialmente in panchina in occasione della finale di Coppa Italia (calcio a Balotelli); sabato, quando è uscito, è cresciuta l’Inter, non la Roma; nel momento del gol giallorosso, il sostituto di Totti era Baptista, mentre Vucinic (il velocista ranieriano) giocava al posto di Borriello.

Conclusione, in linea con quanto uscito sul sito di Totti: Francesco non può essere un problema per la Roma. Affermazione equivocata. Intendeva Totti: se sono un problema, ditemelo e me ne vado. L’Atletico Roma, pensiamo, sarebbe felicissimo di accoglierlo. Così come altri club italiani o stranieri. In sostanza: come sempre, ci vuole chiarezza e le cose vanno dette in faccia.

Rosella Sensi attualmente ci sembra più numero uno dei tifosi, che presidentessa. Ci rivolgiamo dunque a Montali e Ranieri. Il primo, nella sua veste di ottimizzatore delle risorse umane, è invitato, appunto, a ottimizzare il rapporto tra tecnico e capitano. O a “pessimizzarlo” definitivamente. Ranieri si esprima a mente fredda e cuore aperto. Non c’è niente di grave ed è già successo che un grande giocatore abbia detto addio. Ciò che conta è saperlo.

A Torino, Del Piero (è ancora il più bravo della Juve) venne supportato da un giornale sportivo, che spinse Ranieri ad alzare bandiera bianca. Qui non succederà niente, Totti non chiamerà a raccolta truppe e non chiederà veleno per topi al farmacista. Chinerà la testa, ringrazierà, darà calci a un altro pallone sino a quando il fisico glielo permetterà. Ha sempre detto che sarebbe stato lui a decidere il giorno dell’addio, che non è quello del trentaquattresimo compleanno: sta ancora bene e si vede

intanto sottoscrivo totalmente Giubilo e un sorprendente lucido parere, dato che le ultime volte che l'ho sentito, in occcasione di qualche signora in giallorosso, non era così equilibrato, su un pò tutto, ma solo spinto dalla smania di fare il bastian contrario. (certo ce sò sempre quel par de zinne accanto che "chiamano schiaffoni"... ma il lavoro è lavoro..).
che poi ha detto quello che abbiamo detto quasi tutti: era meglio evitare de fa casino lui e appresso tutte le manipolazioni, strumentalizzazioni, correntoni, di radio, radioline, giornali, giornaletti e popolo adorante vario.
questo, e certe implicazioni elementari, totti non può non saperlo, e perciò deve evitare.

mò me leggo "quel Renghino lì"