Sondaggio:è giusto rinnovare il contratto di Totti per 5 anni a 5 mln?

giove(R), 29/09/2009 15.35:

---

aaah vabbè...
mò ce sta pure l'avvocato difensore (ce metto sette otto faccette che ridono va così famo a gara a chi se sta a fà più risate) (bastano? ce ne posso mette altre: oltre a non essere sveglio c'ho paure il morbo di parkinson - più qualche manciata di alzheimer qua e là-)


"provo a interpretare?
io credo che lui pensi che noi stiamo criticando in questo topic in modo negativo totti in modo tale da avvalorare la tesi che il contratto non se lo merita"

mi dispiace chief, ma hai provato a interpretare, ma hai interpretato male.
(faccine che ridono: ... ci metto pure un "eheheheheheheheh" perchè anche l'orecchio vuole la sua parte... tra l'altro sono poco sveglio ma non fino a questo punto che sarei così di coccio, dalla tua ricostruzione del mio pensiero... assonnato, da non capire una cosa che stti tentando di spiegarmi da una settimana... evidnetemente devi avere una scarsissima considerazione del mio QI se ancora "batti e ribatti" (peggio che il gol dell'1-0 dell'inter al napoli mercoledì scorso) su quella interpretazione.

oltre a fare l'avvocato di luca, hai forse letto cosa ho scritto oggi? l'hai letto il post dove "per l'ennesima volta io non capisco che voi non avete preso spunto per criticare il contratto di totti e allora reagisco e insulto luca"? oppure provo ad interpretare a te me stesso e il fatto che in quel post ho semplicemente detto una cosa scherzosa sulla frase di Luca tra l'altro mi pareva che lo stesso luca sul laziale ci aveva scherzato in un suo post dove me l'jha scritto testuale: sei un alziale. e si scherzava....
(ma anche qui dovresti averlo letto il suo post, oppure c'è da dire che interpreti ma senza elementi in mano. buona la volontà, ma il risultato... )

ricapitolando... io scherzo (rileggiti il post... dico ammazza questa si che è laziale... - ma vabbè non la dico più visto che ha creato st'effetto, con tanto di avvocato che prova ainterpretare e lo fa male, molto male -) e aggiungo solo che a me me faceva rosicà più con altre uscite, ma non critico nessuno....

e poi mi si risponde e dopo un altro quarto d'ora parte l'accostamento a Marione... eh dai... poi andatevi anche ad ... interpretare fra voi se volete.
io mica sò scemo, e non c'è bisogno che certe conferme mi arrivino direttamente da vostra ammissione, le vedo da solo.

ti rimando al post di giampaolo, che ha avuto la mia stessa sensazione... o va bene solo per voi citarvi a vicenda?
e chissà com'è sò talmente poco sveglio oppure matto io che giampaolo ha avuto la stessa identica impressione. che questo è un periodo abbastanza elettrico e c'è gente che ha perso un pò di lucidità, alemeno su certi argomenti.
il bello è che ve lo siete detto da soli che siete incazzati neri, che avete la bile, che in qeusto momento chiunque dica mezza lettera pro sensi los fondate... voi l'avete detto mica io oh (o vogliamo interpretare?)
ma se ve rode così er culo bene... non scherzo più, tranquilli.

però fatemi il piacere con le vostre vicendevoli difese, interpretazioni ecc...
e il bello è che luca mi risponde pure: mica ho toccato il papa o la madonna!
embè?
e infatti io mica avevo preso ad improperi nessuno per meritarmi l'acostamento a Marione (lo schifo dello schifo), avevo solo scherzato. o j'avevo detto che era un infame? ho scherzato o no?

questa come me la interpreti chief?
rispondimi fra una mezzoretta, che mi schiaccio un pisolino. così poi mi trovi.... sveglio.

---