Sondaggio:è giusto rinnovare il contratto di Totti per 5 anni a 5 mln?

lucaDM82, 12/09/2009 12.56:

---

Vergognoso.
Dice che Rosella venderà se arriverà un miliardario.Soros cosa era?

Boh.Per radio c'è pure chi lo difende.Questo è alterare la realtà,negare l'evidenza dei fatti.Stai zitto che è meglio.
Poi non capisco...il contratto si stipula in cambio di prestazioni da garantire,non è un premio alla carriera...poi rinfaccia pure..."se volevo me ne andavo al real..."...il pezzo che ha chiamato Toni è troppo forte...basta col teatro!!...come cazzarola fa a venire Toni se non hanno un euro da investire!Totti che fa le trattative a perdere per telefono...ma basta,ridicoli tutti ridicoli tutti!
La ciliegina è la storia dello stadio nuovo...a Totti,te allo stadio nuovo ci giochi una partita fra vecchie glorie!!!

Rivoglio Di Bartolomei e Viola,basta con questi burattini.

---

Anzi,rilancio...

c'è David Rossi,questo soggetto che non sopporto,che ha lanciato questa storia della "spalmatura" del contratto di Totti.Secondo Rossi il denaro a cui Totti ha rinunciato per andare Al real ecc. deve essere spalmato sul contratto nuovo.E a Bersani,che si è permesso di contraddirlo,ha fatto fare anche la figura del cretino.Ma che cazzarola di ragionamento è????!!Da quando in qua il "costo opportunità",per fare i precisi,costituisce un credito che il giocatore può esigere in futuro???Qua si è perso proprio il senso della realtà!!!Mi paragona Totti a Montella,che lui si',aveva un credito verso la società,un credito reale,carta canta!!!
La verità è che mentre una volta a una certa età si defilavano,questi a 35 anni cercano in tutti i modi di strappare,e guai se non ci riescono,gli ultimi 25 mln della loro carriera.E questo vale per tutti i big sul viale del tramonto.
Sono stufo di questi falsi miti,di queste bandiere miliardarie e di questi conduttori localpopolari che li idolatrano(Ferretti,Rossi,ecc).Basta con questo provincialismo idiota che ci lascerà nella mediocrità.
Capisco perchè a gente come Batistuta e Capello stava stretta questa situazione.

io senza offesa per nessuno dico che fossi stato Totti avrei pure aggiunto:

non solo ho guadagnato la metà, non andando in Spagna, ma ho pure vinto un terzo. ho rinunciato a soldi e titoli, "ancora più" soldi e titoli e tutto per restare qui a fare "il burrattino a voi" che a parte due o tre anni, durante tutta la mia carriera avete avuto ben poco altro di cui essere orgogliosi, calcisticamente parlando. e ora, che mi ritenete un ferrovecchio, mi rinfacciate i soldi che prendo, come se fosse il mio inggaggio, il problema della Roma. il motivo che non vi permette di vincere. perchè forse siete pure convinti, ora che è partito il supertreno dei rifarditi che non siete altro, che mò se me levo dal cazzo io, risparmiate (si... voi?) 10 milioni netti l'anno che io vi rubo (si... a voi?) e liberi dal mio essere un peso in campo, che quando ci sono io si gioca in 10, forse quest'anno partivate favoriti in tutte le competizioni.

e poi aggiungo una cosa io, personale.
sono il primo ad aver criticato Totti per non aver preso posizione con la società, anche a me è dispiaciuto e ha deluso.
ma per Totti va fatta, doverosamente, un'eccezione.
perchè Totti nella Roma ha fatto troppo e con troppo includo tutto senza dilungarmi, per essere minimamente messo in discussione.
è una cosa a parte, perchè se non è una cosa a parte quello che ha fatto lui, allora non so cosa sia essere una cosa a parte.

il problema nostro di tutti, è che si ha una visione poco costruttiva di quale sia la fonte unica dei problemi della Roma.
abbiamo criticato nei mesi Spalletti che sbagliava il cambio, Totti che non parla.
ci siamo persi nei problemi secondari.

e ora Totti s'accolla pure che prende 5 milioni. che sta facendo male alla Roma. siamo arrivati a questo, che per colpa di come è gestita la Roma, ce la si prende pure con uno che io stesso più volte ho pensato "ma chi cazzo gliel'ha fatto fare, chissà cosa avrei fatto io, se avrei rinunciato a tante cose, per fare il reuccio a un paio di milioni di irriconoscenti..."

giove(R), 12/09/2009 13.58:

---

io senza offesa per nessuno dico che fossi stato Totti avrei pure aggiunto:

non solo ho guadagnato la metà, non andando in Spagna, ma ho pure vinto un terzo. ho rinunciato a soldi e titoli, "ancora più" soldi e titoli e tutto per restare qui a fare "il burrattino a voi" che a parte due o tre anni, durante tutta la mia carriera avete avuto ben poco altro di cui essere orgogliosi, calcisticamente parlando. e ora, che mi ritenete un ferrovecchio, mi rinfacciate i soldi che prendo, come se fosse il mio inggaggio, il problema della Roma. il motivo che non vi permette di vincere. perchè forse siete pure convinti, ora che è partito il supertreno dei rifarditi che non siete altro, che mò se me levo dal cazzo io, risparmiate (si... voi?) 10 milioni netti l'anno che io vi rubo (si... a voi?) e liberi dal mio essere un peso in campo, che quando ci sono io si gioca in 10, forse quest'anno partivate favoriti in tutte le competizioni.

e poi aggiungo una cosa io, personale.
sono il primo ad aver criticato Totti per non aver preso posizione con la società, anche a me è dispiaciuto e ha deluso.
ma per Totti va fatta, doverosamente, un'eccezione.
perchè Totti nella Roma ha fatto troppo e con troppo includo tutto senza dilungarmi, per essere minimamente messo in discussione.
è una cosa a parte, perchè se non è una cosa a parte quello che ha fatto lui, allora non so cosa sia essere una cosa a parte.

il problema nostro di tutti, è che si ha una visione poco costruttiva di quale sia la fonte unica dei problemi della Roma.
abbiamo criticato nei mesi Spalletti che sbagliava il cambio, Totti che non parla.
ci siamo persi nei problemi secondari.

e ora Totti s'accolla pure che prende 5 milioni. che sta facendo male alla Roma. siamo arrivati a questo, che per colpa di come è gestita la Roma, ce la si prende pure con uno che io stesso più volte ho pensato "ma chi cazzo gliel'ha fatto fare, chissà cosa avrei fatto io, se avrei rinunciato a tante cose, per fare il reuccio a un paio di milioni di irriconoscenti..."

---

mi trovo d'accordo, anche se forse da uno che avra' una 50 di mln euro in banca mi aspettavo almeno che parlasse, che sbattesse i piedi, che dicesse e rendesse pubblica l'incompetenza della societa', perche' se e' vero che sei rimasto per la maglia e per il cuore allora il discorso che e' comunque un dipendente non sta in piedi.

Purtoppo, nonostante quello che ha fatto in campo per la roma, fuori dal campo ha ottenuto un riconoscimento che da nessun'altra parte avrebbe avuto.

Facendo 2 conti non so quanto gli sarebbe convenuto andare via.

prima della sua intervista avrei votato sì.
per la semplice ragione che senza totti la roma è N-U-L-L-A. inesistente a livello sportivo e d'immagine.
ritengo assolutamente irrilevanti, fuorvianti e addirittura false ed ipocrite le altre ragioni che vengono discusse qui nel forum, nelle radio e sui giornali.

dopo la sua intervista voto con un netto no!

ma non perché mi faccia schifo vedere un mio ex-idolo piagnucolare davanti ai microfoni come un morto di fame per ottenere 25 milioni netti (senza contare gli extra per eventuali obiettivi raggiunti).

non perché si potrebbe sostenere che totti sia rimasto alla roma per pura comodità, e che sia stato più che ripagato per questa sua decisione di restare, e che altrove avrebbe dovuto sudarsi il posto da titolare in ogni cazzo di allenamento.

non perché il suo tentativo di far passare la sua decisione per un "sacrificio" sia penoso e pienamente in linea con la vomitevole retorica falsificatrice ed opportunista nella quale affoghiamo sempre di più.

non perché copra i suoi soci in affari e datori di lavoro. (totti è azionista al 2% dell'as roma; inoltre costerà più di 50 milioni all'as roma, non contati i diritti di immagine che torneranno ad essere suoi. tutto sommato un bel giro di soldi.)

voto no perché non mi va di essere preso per il culo!

"Però non voglio pensare a un contratto per i soldi perché se avessi pensato ai soldi, me ne sarei andato a 26 anni quando mi volevano il Barcellona e il Real Madrid, andando a guadagnare il doppio di quanto guadagno adesso."

questa è una M-E-N-Z-O-G-N-A! e totti sa benissimo che sta mentendo.

primo: totti attualmente è già il giocatore della sua generazione più pagato al mondo.

secondo: se totti se ne fosse andato a 26 anni, cioè sei o sette anni fa, cioè nel 2002/2003, non sarebbe andato da nessuna parte. infatti negli anni tra il 2000/2001 (buffon, crespo, figo, zidane) e il 2008/2009 (robinho, tévez, kaká, ibrahimović, ronaldo), in italia, spagna e inghilterra, non è stato effettuato alcun trasferimento che abbia anche minimamente sfiorato i 50 milioni di euro. questo perché la prima bolla speculativa del calciomercato, alimentata dalla crescita degli introiti tramite diritti televisivi, era già scoppiata.

terzo: pertanto totti avrebbe dovuto andarsene a 24, non a 26 anni. magari al real madrid. e lì si sarebbe reso conto che l'allora ventottenne zinédine zidane, il quinto transfer più costoso della storia del calcio, già campione del mondo, campione d'europa, pallone d'oro, e vincitore di qualcosina, stava guadagnando la miseria di appena 5 MILIONI DI DOLLARI l'anno. e totti mi vuole raccontare che lui, l'allora vincitore di un bel niente, all'epoca sarebbe andato a guadagnare il DOPPIO di quanto guadagna adesso all'as roma, cioè il DOPPIO di 5,5 MILIONI DI EURO l'anno? non semplicemente quanto zidane. no, di più! anzi, il DOPPIO. per essere precisi addirittura più del DOPPIO, dato che i milioni di zizou sono in dollari.

ogni persona con un po' di materia grigia sotto la calotta cranica comprende immediatamente quanto sia stato conveniente per totti rimanere a roma.

e allora francesco, perché mi vuoi prendere per il culo?

"Non ci sono figli, figliastri, sorelle, fratelli. Anche perché quando ci sono soldi di mezzo non si guarda in faccia a nessuno."

grazie, ho capito, francesco... figuriamoci se uno come te, idolo di milioni di persone in tutto il mondo, guarda in faccia ai tifosi quando ci sono soldi di mezzo!

in bocca al lupo per le tue trattative contrattuali, tanto mancano solo i dettagli, vero? grazie di tutto, soprattutto delle stronzate che racconti, e magari ti rompi una gamba, così almeno non hai bisogno di allenarti e i soldi li guadagni stando seduto sul divano e non guardando in faccia a nessuno.

bzzzzz. bzzzzzz. mosche e zanzare sono un problema? i laziali travestiti da romanisti ti annoiano?

non c'è problema, Totti è sempre Totti.
partita da 5 ma: assist, espulsione provocata, e punizione per il vantaggio.

poi i laziali, i rifarditi e i moralisti-sociologhi pret-a-porter chiaccherino pure.

Totti ha dato e continua a dare.

la gente, la moralista se la dovrebbe fare allo specchio, ogni tanto.
un bello specchio, bello lucidato di fresco, che magari sia pure parlante e ricordi allo "specchiantesi" di turno, tutte le sue magagne, le bugie, le cazzate, le incoerenze, le ipocrisie, le pagluzze e i travi... io solo questo vorrei, eprchè pois enti e leggi cose che pare che qui sei circondato da i Giovanni Battisti, i Giona, gli Isaia, i Siddharta, i Maometti.... tutta gente linda, pinta, e specchiata, che non ha mai sgarrato, e che sopratutto, mai sgarrerebbe, dif ronte a una vita parallela come quella di un calciatore come Totti. "avrei fatto così... avrei detto cosà.... non ci si comporta ... non si fa... ".
quanto è bello chiacchierare. così bello che ci scappa di tutto.

ci siamo ridotti a criticare Totti. ormai siamo diventati americani, mezzi tedeschi, ibridi svizzeri, pseudo norvegesi...
appena cali sei da buttare via, fossi un giocatore, o mia moglie.
quando invecchi, ecco i mariti darsi alle zoccole extracomunitarie.

vendono, comprano... tutto quello che c'è da vendere e da comprare. pure gli specchi. a casa poi ci mettono quelli di legno.
così, tanto per fare un esempio, che è solo uno.. quando faceva beneficienza i alziali gli dicevano che lo faceva per farsi bello. "una parola per tutto e su tutto", appunto.

e, completamente scevri da ogni senso dell'ipocrisia, si mettono a fare i moralisti con il .... calcio (?!?), un mondo, che forse, se nessuno se ne fosse accorto, è un mondo dove la gente guadagna i miliardi a profusione, non per salvare il mondo, o scoprire la cura per il cancro, o il moto perpetuo, o la pietra filosofale... ma per dare due calci a un pallone.

ma la gente, si sa, ogni tanto si sveglia con strani pruriti.
ed ecco che uno che è stato osannato e lodato per gudagnare i miliardi giocando, mentre le guerre, la fame, le crisi, i pochi soldi int asca, c'erano anche qualche anno fa.....ora è diventato il bersaglio di ogni umano ipocrita moralismo.

ed è difficile mascherare o fermare un sorriso sulle mie labbra, nel vedere che da un pour-parler la cosa si è fatta addirittura seria.

"guadagnavo il dopppio e vincevo il triplo, falsi moralisti ipocriti".
doveva solo dire questo.

Io non calcolerei quelle radio filosocietarie che attaccano Totti sulla storia del contratto e neanche i tifosi che li seguono.
Sono gli stessi che hanno attaccato Cassano senza pietà,oltre a Panucci,sulla base di un contrasto fra questi e la Società.
Io,che sono antisensiano sempre più,solo in questi casi sono stato critico(non ferocemente) nei confronti di questi giocatori,ma non per tutelare la Società,mai.Non ho mai trovato la dicotomia società-giocatore in questi tre casi,cosa che invece certe radio creano e hanno creato in passato.
Ho criticato Cassano perchè per me uno su cui erano state investite cifre folli,ancora immaturo come calciatore in sè anche se potenziale campione,non meritava un contratto subito da top player.Ma non per questo stavo coi Sensi,per me il loro tetto ingaggi in quel caso particolare,era applicabile a Cassano.Non a Mancini,per me,per esempio,perchè comunque da noi lui 60 gol in 5 anni li aveva fatti e senza liti in essere,avrebbe potuto continuare a rendere al meglio.
Ho criticato Panucci,perchè secondo me stava in torto marcio nel famoso caso di Napoli.Io l'ho detto in buonafede,quelli come marione e altri,per partito preso,per fare i ruffiani coi Sensi.

In questo caso sono contro questo rinnovo cosi' lungo,come dice Boniek.Avrei preferito,con la mia mentalità,fargliene uno da 4 mln per 3 anni e casomai alzare il tetto ingaggi a tre e accogliere qualche big.
Cioè,non mi piace il discorso "Totti e De Rossi rinnovo a priori a 10 mln a vita,tutti voi invece pronti con la valigia che siete cedibili".Non si va avanti puntando tutto su due giocatori,anche se simboli.Sono cragnottiano in questo senso.Preferisco un livellamento a favore della qualità.
Tutte le mie riflessioni su Totti prescindono dal suo comportamento extracampo(anche se preferirei dei silenzi da lui più che gli ultimi sproloqui).

siccome le motivazioni, per ciascuno di noi, sono molteplici, abbiamo dei pro e dei contro, a diversi livelli e intensità e le sfumature sono per ciascuno molto varie....

io al mio (ai miei) discorsi su questa cosa, nella quale mi sono preso ben volentieri e con piacere il ruolo di provocatore, perchè ripeto, Totti lontano dalla Roma avrebbe preso di più e vinto di più e tanta gente che chiaccheira, la volevo vedere io se restava qua a fare il fesso e poi ad essere bacchettato dalla solita umana e ciclica irriconoscenza e ipocrisia e io ripeto ascolto tutte le critiche, ma sempre questo chiedo: "te saresti rimasto?"...

in tutto ciò faccio una precisazione, a proposito delle varie sfumature....
un conto è Totti un conto è De Rossi.
qeuello che ha fatto Totti, quello che è stato, che è Totti epr al Roma, De Rossi non l'ha fatto nemmeno per un decimo (e ha 26 anni).

io non sono uno che: chiunque faccia almeno 5 anni, o almeno 10 anni o più nella Roma merita tot, non si discute tot, state boni tot...

ios to facendo un'eccezione per un giocatore che è stato simbolo della Roma come nessun altro. nessun-altro.

questa è l'eccezione, io non guardo inf accia, Montella lo potevano ammazzà impalato già 3 anni fa, che tanto nun segnava più, Falcao mortacci tua t'ho amato però te sei ritirato dal dischetto, Aldair grande Pluto ma tacci tuoi quant'eri disattento, Candela... mortacci tuoi e basta senza ditte gnent'altro che è inutile che te los piego....
Totti.... Totti quello che ti pare... quello che vuoi... ha parlato male, ha detto male, sta a giocà male.... tutto quello che vi pare.

ma Totti è una cosa che non vedremo mai più, che c'è gente che ha campato 80 anni e non ha visto Totti. che questo s'è accolalto tutto di Roma, pure lòe cose che gli sonoa rrivate per inerzia, dai Roma Ladrona, a tutti i cazzi che in tutta Italia c'hanno contro Roma e la Roma. ha pagato tutto e tutti gli scotti, s'è accollato,. da bravo simbolo, tutto nel bene e nel male. ès tato la Roma. e ha fatto, ha fattot anto, sempre, ogni anno, ogni santo cazzo di anno, senza mai fallire, sempre giocando, facendo 20 assist all'anno, 10-20 gol l'anno, s'è preso mille falli e mille volte non fischiati perchè la Roma non doveva vincere, nemmeno a calci, a costo di farlo pistare di botte, s'è magnato il fegato per 15 anni di Roma, tranne poche eccezioni vincenti.
ha passato metà carriera a dare palle gol a fabio junior, bartelt, mido...
mentre c'è gente che ha vinto i Palloni d'oro, che vale un'unghia di Totti e invece se vai in giro nel mondo consocono quello e non Totti magari... perchè giocava e ha giocato per 10 anni filati solo in squadre superattrezzatissime...

sarà stato stupido, si sarà fatto male i calcoli, srà stato de coccio, o troppo vigliacco, per emigrare... non lo so.
so solo che io con Totti c'ho fatto dai mie cazzo di 24-25 anni ad oggi.
ci sono passato per 3 cazzo di decadi con Totti, c'ho fatto gli "enti", sono apssato attrverso tutti gli "enta", e mò sto agli "anta".
e lui non ha mai deluso, ha dato sempre qualità, gol, assit, giocate, m'ha sempre fattos entire ogoglioso di che giocatore avevamo. sempre, senza sbaglaire mai un anno.

De Rossi e a scendere via via tutti gli altri... non sono nemmeno un pelo di culo di quelloc he ha fatto, ha dato ed è stato Totti.

riconoscenza? io preferisco definirlo "RICONOSCIMENTO".
non bastano 5 milioni l'anno e il braccinoa dire qualcosa contro rosella, che mi fa dimenticare tutto, e farmi parlare di merda di lui, di fargli le morali del cazzo, come quando lui faceva il aprafulmine di tuta Roma, che cani porci mgalline asini tutti... dicevano una parola su Totti, tutti hannos empre, e si sonos empre sentiti in dovere di recitarci la loro cazzo di morale ipocrita su Totti come ho letto e sentito da diverse parti, nel apssato e nel presente, nei giornali e nei ...forum.

stiamo diventando, aprlo ing enerale, poi ognuno si senta chiamato inc ausa, dei laziali del cazzo.

Giove,stai facendo il minestrone.
Ci sono i Pantano,che odiano Totti a morte perchè si',poi c'è quella parte di stampa,opinione pubblica,radiofonia che ha sempre fatto la morale su Totti(vedi ieri a controcampo quando hanno parlato della polemica di Gianpaolo dribblando il caso de rossi...e mughini per fortuna ha fatto giustizia).E questi sono laziali.
Poi c'è la nonnina che telefona per radio e dice che Totti guadagna tanto mentre suo marito si alza alle sei per prendere 800 euro al mese.E questa è moralista.
Poi c'è la radio di turno societaria che fa il gioco della Sensi e massacra Totti("cosa pretende?!!).E questi sono finti romanisti.
Poi ci sono i romanisti,e qua tutti lo siamo,che cercano di valutare se è giusto un contratto cosi'lungo e a quelle cifre.E infatti,e si vede qua,dai sondaggi,c'è chi dice no e chi dice si'.Tra l'altro Boniek,in odor di diventare dg,che non è un fesso e che a breve potrà mettere il becco in certe situazioni,la pensa come molti di noi,me incluso.Poi qua il pensiero è variopinto,patric è stato estremo ma la sua era una provocazione.

ps-che Totti sia uno dei giocatori più continui della storia è cosa di dominio pubblico.

e perchè Luca a te sembrano fettuccine? lasagne? una bistecca messa (nuda e cruda) senza condimenti, sulla brace?

a me tutto mi pare un minestrone.

si è partiti da una domanda "giusti 5 milioni (netti perchè poi sono 10) per 5 anni?

e ognuno ha detto la sua. fino lì...

poi sono partite duemila morali, dal non m'è mai paiciuto come parla, al c'ha rinfacciato di essere rimasto, ai rivoglio i Di Bartolomei, al ha difeso Rosella (e invece lui a leggere bene ha detto "penso che rosella se arriva uno vende, io dico quello che m'ha detto lei, sto riportando quello che lei mi ha sempre detto", ma forse ci si aspettava che lui prendesse e dicesse, che Rosella è una bugiarda che gli dice certe cose, ma lui non ci crede per niente perchè sa che ha ache fare con una cazzara....ecc.

mi dispiace ma le carote, la cipolla, il sedano, i fagioli, i borlotti più freschi.... non ce li ho messi certo io.

so bene che siamo tutti romanisti qui. e ognuno si tiene il suo modo di essere tifoso della Roma, che i modi sono vari e variegati.

io, nel mio di modo, ho rispetto per uno che prima di fargli tremila morali del cazzo (senza però porre la domanda a se stessi: io sarei rimasto?) ha fatto una cosa che gli ha portato anche molti svantaggi, altrove sarebbe più conosciuto, più famoso, più vincente, molto più carico di gloria, di quello che ha raggiunto qui, dove in fondo è rimasto un reuccio a beneficio del provincialismo romano.

io ho dato le mie ragioni: la storia, i numeri, la menzogna che è per i soldi di Totti che la Roma è in difficoltà economiche, e ancora, la valeza che tuttora ha un giocatore come Totti. che ancora l'anno scorso e non 20 anni fa ha fatto 12 gol in 20 partite giocate anche non al meglio, che anche quest'anno fa 11 gol e ieri 3 episodi decisivi.

e questi sono fatti, queste sono le bistecche, questa è la ciccia... non il minestrone che nonsto facendo certo io, visto che non sto qui a parlare di come si dovrebbe comportare e cosa dovrebbe dire.

posso dire che mi sarebbe piaciuto più che... che avrei gradito di più che...

ma vedo troppe morali, moralisti e moralismi.
e siccome c'ho 41 anni e di questi voltagabbana ne ho visti fare più di mille volte... abbiamo ancora un Campione e questo è il modo in cui lo trattiamo. sarebbe stato molto ma molto meglios e lo avessimo criticatoi un poco epr volta lungo tutta la sua carriera. oggi, scaricargli tutto addosso il peso di una Roma in decdenza lo trovo, e non vedo perchè le provocazioni debbano essere un copyright di questo o quell'utente, molto laziale.
biancazzurro proprio.
di quelli che Nesta siccome ha fatto fa 4 pappine a Montella ed è scappato non rientrando in campo, è un indegno. na cosa così, molto laziale.

e visto che ho detto cosa avrei detto se fossis tato Totti "sò rimasto qui a guadagna meno, a vince un terzo, a fa er bandierino a voi e chiacchierate pure".

dico pure quello che direi se fossi De Rossi dopo che sono uscite queste nuove ...classifiche di gradimento:
"è chiaro come va la vita e questa mia attuale considerazione da parte dei tifosi a scapito di Totti, più che rendermi felice mi intristisce: fra 7 annis arò io il ferro vecchio e la causa di tuti i mali. e quelli ceh ora mi "usano" come "antagonista" domani mi daranno un calcio nel sedere senza starci a pensare troppo su".

questo è il mio modo di essere romanista ed essere persona, nella varieganza generale. e sono fiero di essere fatto così.

Totti parla da dirigente....l'avrà fatto perchè si sente in difetto?


Le dichiarazioni di Francesco Totti in risposta alle accuse del tecnico senese Giampaolo ("Totti e De Rossi hanno insultato l'arbitro tutta la partita"):

"Non voglio commentare le dichiarazioni dell'allenatore del Siena, perchè sono frutto di sue supposizioni, tutte da dimostrare, ma mi sarei aspettato da uno come lui, insegnante ed educatore di calcio, qualcosa durante e dopo la vicenda che ha coinvolto Daniele (ndr. De Rossi), che hanno visto e sentito tutti. Di questo argomento lui non ha detto e fatto nulla. Devo invece ringraziare il Presidente Lombardi Stronati per le sue scuse e questo lo dico non perchè ha coinvolto Daniele, ma perchè sono il capitano di questo gruppo".

giove(R), 14/09/2009 17.57:

---

poi sono partite duemila morali, dal non m'è mai paiciuto come parla, al c'ha rinfacciato di essere rimasto, ai rivoglio i Di Bartolomei, al ha difeso Rosella (e invece lui a leggere bene ha detto "penso che rosella se arriva uno vende, io dico quello che m'ha detto lei, sto riportando quello che lei mi ha sempre detto", ma forse ci si aspettava che lui prendesse e dicesse, che Rosella è una bugiarda che gli dice certe cose, ma lui non ci crede per niente perchè sa che ha ache fare con una cazzara....ecc..

---

si',ha rinfacciato di essere rimasto.A me la gente che rinfaccia non piace,sono fatto cosi'.Non è fare la morale.L'ha fatto?Bene,punto.No che poi dopo 10 anni dice:"eh,me ne potevo andare".Sennò che gesto d'amore è?
Su Rosella,ha detto paro paro quello che ha detto de rossi.E' ipocrita.Se sai che un miliardario c'era,almeno uno,allora perchè devi ripetermi quello che dicono rosella e de rossi?Poteva evitare di parlare.E' tutta una grande farsa.Pare che Soros non sia venuto.Poi può anche ripetermi le stronzate che gli dice la Sensi,ma mi chiedo, perchè me le devo sentir dire pure da lui?Non è fare la morale neanche questo.
Di Bartolomei e altri personaggi,Giannini ad esempio,dimenticati e cacciati entrambi,li apprezzavo di più,mi sento più rappresentato da loro che da Totti.E' un mio pensiero.A prescindere dall'aspetto tecnico.
Questa mia rabbia,questa che tu chiami morale,giove,era in risposta all'intervista di Totti.
Sulla storia del contratto ho risposto al mio primo post per spiegare la risposta al sondaggio.Tema su cui si può essere o no d'accordo.
Sia ben chiaro,che Totti sia un ferrovecchio da cacciare lo dice qualche tifoso laziale o pseudotale.Ce ne corre di differenza fra dire che fra 3-4 anni sarà presumibilmente arrivato e dire che è da buttare oggi.Sia chiaro anche che Totti non è la causa dei mali economici della Roma,piuttosto per me,come ho detto mille volte,questo squilibrio del valore degli ingaggi non mi piace per più motivi.

scusate, allora non dovevo commentare l'intervista di totti sul suo contratto della scorsa settimana in questo topic e avrei dovuto aprirne uno nuovo, magari intitolato "intervista di totti", visto che ho fatto il minestrone e, dopo aver detto la mia su totti e il suo contratto(cioè che i 5 mln fossero giusti), ho sbagliato a pensare che si poteva commentare qui quella sua intervista...d'altronde parlava anche del suo contratto in quelle dichiarazioni, quindi non mi sembravo tanto OT

io ribadisco che il totti comunicatore non mi piace, che quella intervista dell'altro giorno la trovo assolutamente ridicola per i contenuti e per ciò che ha detto su molti argomenti.

sono moralista? sti gran cazzi!!!
ma almeno sono coerente e vado a fare le pulci a tutti, non solo a totti.

io me so inculato virtualmente de rossi dopo quelle dichiarazioni di qualche mese fa in cui disse che rosella avrebbe venduto se fosse arrivato il fantamiliardario.

e non dovrei farlo con totti se dice le stesse cose?
cos'è? siccome è stato calcisticamente un grandissimo e continua ad esserlo, allora si è arrogato diritti di incriticabilità?

ma manco per il cazzo! almeno con me figli e figliastri non ci sono!
se poi per te giove, siccome totti è stato un campionissimo, allora merita di non essere criticato anche per quello che dice o fa extra-campo(ma che riguarda sempre la sfera calcistica), problemi tuoi.

poi però non venire a farci il paladino di quello che difende tutti, per cui tutti sono uguali...

evidentemente per te totti ha accumulato negli anni un credito tale da calciatore che poi se dice qualche cazzata nelle interviste si merita di non farglielo notare.

o forse per te semplicemente non sono dichiarazioni ridicole quelle dell'altra settimana, e allora ci posso anche stare...
ma allora non venire a dire a chi pensa che invece lo siano che sono dei moralisti, degli ingrati, ecc ecc..

a me uno che dice che rosella(la più grande rovina della roma degli ultimi anni) è sua sorella(tra l'altro in quel passaggio m'ha riportato alla mente un momento tragicomico del processo al mostro di firenze quando pacciani disse, baciandone il santino, "gesù è mio fratello" ovviamente non sto paragonando i due, era solo una cosa che mi era venuta alla mente, lo dico per chiarire, se no mi dite che paragono totti a pacciani ), che dimostra quell'arroganza nel rivendicare il contratto, che ci rinfaccia il fatto di essere rimasto, che continua il teatrino squallido con la nazionale rifacendo marcia indietro, come comunicatore fa schifo!!!
mi sa di profondamente viscido uno che si comporta in questa maniera, poi può essere pure il più grande calciatore della storia della roma ma da questo punto di vista non mi piace neanche un po'...tra l'altro non lo dico da adesso, ma lo dico da anni che totti come comunicatore, come leader anche in campo non mi è piaciuto, quindi..non è che me ne esco ora, lo dico da anni...così come dicevo da quasi subito che spalletti comunicatore non mi piaceva e vedevo negli ultimi tempi che più o meno tutti erano saliti su questo carro qui a roma.

se totti se ne fosse andato a 27-28 anni all'estero, avrebbe fatto una scelta che io non avrei condannato assolutamente...capirai, lo dici a uno che quando sono partiti in questi anni giocatori del calibro molto inferiore a quello di totti, si è scagliato contro la squallida usanza che c'era e c'è qui a roma di dargli dei traditori...
quindi, figurati se lo faceva totti! anzi, avrei anche apprezzato da un certo punto di vista, perchè avrebbe dimostrato di essere un ambizioso, un vincente a tutti i costi...io fossi stato al suo posto me ne sarei andato...così come se fossi de rossi me ne andrei all'istante che già si sta rovinando(spero per lui non irrimediabilmente) qui a roma con il passare del tempo...meno coccole e un trattamento da uno qualsiasi in un top-team europeo lo farebbero forse veramente maturare e gli farebbero scalare quel gradino dell'eccellenza che ancora non ha scalato.

ma allo stesso tempo io penso che se totti fosse andato via da roma non avrebbe guadagnato doppi, tripli, quadrupli o quintupli, non scherziamo...per me avrebbe guadagnato anche in un real più o meno le stesse cifre che guadagna ora e forse sarebbe stato uno dei tanti e trattato alla stregua di uno qualsiasi(non scordiamoci che i 10 mln di euro all'anno ai vari kakà e ibra è roba degli ultimi 2-3 anni, non di 6-7 anni fa...6-7 anni fa totti già guadagnava 5 mln e passa l'anno, cifre pressochè identiche a quanto guadagnavano i vari ronaldo-zidane e compagnia cantante, cioè la creme de la creme del calcio di allora)...forse totti avrà preferito vincere poco o niente nella sua città ma rimanere l'idolo incontrastato per anni e anni, anzichè essere "uno" di una rosa di supercampioni e vincere trofei ogni anno...
non ne farei sinceramente una scelta di uno che "poverino, che sacrificio che ha fatto!!!"

dai su, non scherzamo!!!
mò lo famo passa pure pe vittima!

per questo m'hanno fatto schifo le sue dichiarazioni dell'altro giorno, uso volutamente la parola schifo..

siamo in un periodo societario di merda, andare a fare il risentito in quel modo, andare a rivendicare i soldi neanche fosse un burinozzo da paese, andare a rinfacciare il fatto di essere rimasto(a totti ma a me non mi ci pigli per il culo con la storiella del sacrificio di essere rimasto a roma!!!) mi ha fatto incazzare non poco.

della serie, "piate sti sordi e non rompe er cazzo!!!" che stamo in un periodo tale che c'è poco da fa i galletti e alza la testa, totti compreso!

no che me devo pure a sta a sorbì le prese per culo tue!

ma mbe!

hai fatto bene a postare l'intervista qua,chief.

lucaDM82, 14/09/2009 18.58:

---

hai fatto bene a postare l'intervista qua,chief.

---

che poi, mò so andato a rivede la pagina indietro..

l'hai postata te l'intervista e io ho commentato subito dopo

sulle dichiarazioni di oggi di totti sui fatti di siena...

ha avuto un'uscita da leader, da capitano, era ora

chiefjoseph, 14/09/2009 18.52:

---

a me uno che dice che rosella(la più grande rovina della roma degli ultimi anni) è sua sorella, che dimostra quell'arroganza nel rivendicare il contratto, che ci rinfaccia il fatto di essere rimasto...

se totti se ne fosse andato a 27-28 anni all'estero, avrebbe fatto una scelta che io non avrei condannato assolutamente...capirai, lo dici a uno che quando sono partiti in questi anni giocatori del calibro molto inferiore a quello di totti, si è scagliato contro la squallida usanza che c'era e c'è qui a roma di dargli dei traditori...
quindi, figurati se lo faceva totti!se fossi de rossi me ne andrei all'istante che già si sta rovinando(spero per lui non irrimediabilmente) qui a roma con il passare del tempo...meno coccole e un trattamento da uno qualsiasi in un top-team europeo lo farebbero forse veramente maturare e gli farebbero scalare quel gradino dell'eccellenza che ancora non ha scalato.

ma allo stesso tempo io penso che se totti fosse andato via da roma non avrebbe guadagnato doppi, tripli, quadrupli o quintupli, non scherziamo...forse totti avrà preferito vincere poco o niente nella sua città ma rimanere l'idolo incontrastato per anni e anni, anzichè essere "uno" di una rosa di supercampioni e vincere trofei ogni anno...
non ne farei sinceramente una scelta di uno che "poverino, che sacrificio che ha fatto!!!"

dai su, non scherzamo!!!
mò lo famo passa pure pe vittima!

siamo in un periodo societario di merda, andare a fare il risentito in quel modo, andare a rivendicare i soldi neanche fosse un burinozzo da paese, andare a rinfacciare il fatto di essere rimasto(a totti ma a me non mi ci pigli per il culo con la storiella del sacrificio di essere rimasto a roma!!!) mi ha fatto incazzare non poco.

della serie, "piate sti sordi e non rompe er cazzo!!!" che stamo in un periodo tale che c'è poco da fa i galletti e alza la testa, totti compreso!

no che me devo pure a sta a sorbì le prese per culo tue!
ma mbe!

---

quotone.

Ecco,siamo tutti incazzati e lui appella Rosella "la sorella".Ma è il presidente,cazzarola!Ma che Maldini diceva "silvio"?No,diceva il "presidente Berlusconi",come Galliani del resto.Già mi fa ridere questo agriturismo a conduzione familiare dove sono tutti parenti,cugini,amici,dove non esistono gerarchie.Altro che fratelli,sorelle,sangue,solo denaro,solo denaro,solo vil denaro.Tornando al discorso,siamo tutti incazzati e lui va a chiamare la Sensi "sorella"?Non dico che deve cacciarla,complottare,prenderla a cazzotti,però cazzarola,statte zitto!

Mi ritrovo anche sulla seconda parte.Io non sono fra quelli "Se te ne vai sei infame,se rimani sei Dio".Quindi il discorso del sacrificio va bene verso i tifosi di quel genere là,ai quali non appartengo.Va bene poi a patto che non rinfacci.

Se De Rossi se ne andrà ci rimarrò male,ovvio,ma sicuramente crescerà,come anche sarebbe cresciuto Totti se fosse andato via.

Condivido il resto,dovrebbe stare sereno,specie in un periodo cosi',per rispetto,questo si',ai tifosi.


ps-poi quando leggo le pagelle,e qui sono moralista,ora si',che dicono che ha giocato male perchè innervosito dalla storia del contratto,mi incazzo davvero.5 mln netti(*5),e sei nervoso.mavaffanc...

esatto, è un periodo da "zitti tutti e lavorare"...no che rinfacciamo, rivendicamo, appellamo, arzamo er ciccio.

è un periodo in cui ANCHE TOTTI si deve prendere le critiche e STARE ZITTO, proprio per la particolarità del momento.

capirai, poi qui a roma è giustamente osannato, oserei dire anche venerato come calciatore, come simbolo, come tutto...non è mai volata una mosca a roma su totti, sponda romanista.

un po' di sana critica non fa male a nessuno, con tutto che io ho detto più volte che il contratto se lo merita..ma se ne può discutere ecco, non certo vado a dire a chi invece pensa che meriti un ingaggio più basso che non è tifoso della roma o è moralista o ingrato...

e aggiungo...

ma ce la siamo dimenticata l'intervista di totti al tg1 di un paio di mesi fa???

quella in cui disse che la politica doveva dare una mano alla roma???
quella fu un'altra intervista da
io non so se a sto ragazzo lo consigliano male, gli dicono di dire ste puttanate assurde o se magari le dice perchè lui è coinvolto direttamente e ci mangia con la roma molto di più di quanto non dica poi il suo contratto...

a questo punto i dubbi sono tanti...

dichiarazioni come "rosella è mia sorella" altrimenti non si spiegano, per quanto ci possa essere stima tra il capitano di una squadra e il suo presidente..
ma che roba è? veramente l'agriturismo a conduzione familiare!

o è un ingenuotto di prima categoria o posso anche pensare che sia tutta una macchinazione alle nostre spalle...da uno che giustifica e giudica come sua sorella una che è stata capace di fare magheggi senza precedenti, mi posso aspettare di tutto a sto punto....anche che lui sia complice e tra i protagonisti del magheggio...e spero che de rossi non sia il prossimo, anche se gli indizi ci sono tutti.

tanto er tifoso medio della roma è un coglionazzo a sua volta che se beve tutto e basta che je metti davanti er totem totti o de rossi o bruno conti come fossero la madonna a ferragosto in processione(cit. petrucci) e se bevono tutto..mica so stupidi in società, lo sanno benissimo che tanto a roma i totem so incriticabili, quindi se loro ce mettono la faccia saranno sempre coperti...e perchè sti totem ce dovrebbero mette la faccia e copri i magheggi della società? perchè è evidente che qualcosa in cambio riceveranno...cazzo ne so poi che cosa riceveranno! magari pensioni ultradorate, supercontratti da superdirigenti...d'altronde se c'è pure la politica de mezzo con la roma, figuramose!

chi me lo dice che totti si è messo d'accordo con rosella, della serie io ti difendo, tu difendi me, intanto magnamo tutti e 2 e spolpiamo la roma fino a quando possiamo spolparla?

perchè questo CAZZO DI CENTRAVANTI dal dopo batistuta-montella non è mai stato preso(in fin dei conti, nonostante la società sia ridicola, comunque il mercato è stato fatto in questi anni..in tutti i ruoli tranne il centravanti, guarda un po')??? chi cazzo me lo dice che sia proprio totti a non volerlo per far si che lui possa sempre giocare e giustificare anche il suo contratto fino alle soglie dei 40 anni?

si perchè mo veniteme a di che totti anche al real avrebbe guadagnato 5.5 mln fino ai 38!!!

ma va bene, non voglio rinfacciargli questo..in fin dei conti ha dato tantissimo e quindi se prende 5.5 fino ai 38 se li è anche meritati(anche se negli ultimi anni dovesse rendere verosimilmente molto al di sotto dei 5.5 che prende), questo è il discorso che ho fatto io sempre su sto cazzo de ultimo contratto della sua carriera che ce lo stanno a fa diventa un kolossal peggio de ben hur...non certo me metterei a fa il ragioniere sul contratto de totti, l'eccezione per uno che ha fatto quello che ha fatto con la roma l'accetto volentieri.

solo occhio, perchè per me le sue ultime dichiarazioni sono molto sospette...la giustificazione "ma tanto totti ormai se sta a fa vecchio e sta a tira i remi in barca e non vole più mette pressione alla società" per me non regge...perchè a quel punto poi non gli fai il contratto a 5.5 per 5 anni.

se è "vecchio" è vecchio per tutto, non solo per i suoi comodi.

"quasi tutto! quasi tutto! 90 per cento!" (semicit.)

io con molte cose che dite sono d'accordo. basta andare a vedere quello che ho sempre scritto. compreso Totti e le sue ultime "non uscite". qui pochi mesi fa sono stato il primo a venirvi ad esprimere tutta la mia delusione per le mancate prese di posizione.
su Totti comunicatore poi... le volte che mi ci sono riconosciuto si contano sulle dita di una mano... di un invalido di guerra.

...ma davvero si può scordare che alcune volte l'ha fatto, e nemmeno come tanti, ma come caso unico, perchè non lo ha mai fatto nessun altro, dicendo chiaramente o facendo finta di minaccciare (ma intanto i titoloni e le pressioni erano partite) "o comprate o me ne vado".
queste cose con tutto che è sempre stato un pessimo comunicatore le ha dette lui non altri. ma noi qui ce lo dimentichiamo.
Qui il parallelo con De Rossi regge fino a un certo punto. De Rossi lo ribadisco ha fatto un decimo di quello che ha fatto Totti e non ha questi precedenti positivi. De Rossi non ha nella sua storia, né i numeri, né il rendimento, e fin qui siamo sul piano tecnico, ma nemmeno ha mai avuto certe uscite..pungolanti.

Perciò chief, non si tratta di figli e figliastri. Si tratta di figli e..niente. cos’è De Rossi? Un bel giocatore del settore giovanile che ah fatto abbastanza bene, ma come ce ne sono stati tanti. E uno che come tanti, anzi tutti, non ha mai parlato. Totti si. Totti ha numeri, storia, e anche parole. Qui invece in questa fobia del dagli a Totti,c erte differenze si dimenticano, non gliene si da atto. Io invece ricordo e do atto. E Totti è una cosa, grande, De Rossi è molto ma molto di meno. Ripeto come aspetto tecnico e anche comunicativo. Tanto tempo fa io stesso dicevo “mi piace più De Rossi come parla”. Poi di acqua sotto i ponti ne è scorsa. E De Rossi non ha mai pressato al società. Totti si. Se oggi s’è ammosciato dal punto di vista comunicativo, anche io lo noto e lo scrivo (l’ho scritto), ma mi ricordo e ho il dovere di ricordare che nel percorso di Totti ci sono anche quelle uscite verso la società, non solo il silenzio. Ma io vedo che molti romanisti se lo sono dimenticato.

E ancora… che non sia certo una vittima, tipo lapidato afghano, pure mi trova d'accordo.
e in un certo senso l'ha voluta lui, ha preferito il caldo tepore romano, la coroncina di reuccio, all'ignoto... è stato un pigro, e se è rimasto il reuccio di Roma, so bene che l’ha voluto in larga parte lui stesso. Ma mi fa ridere poi pensare che davvero si possa dire che è rimasto perché aveva paura di andare a fare “uno dei tanti”. Questa è una calla. Totti sarà pure stato un pigro, avrà pure avuto paura dell’ignoto… ma davvero si può pensare seriamente che Totti non conoscesse a 26 anni il suo valore e le sue possibilità?

...ma davvero ora vogliamo far passare la storiella che se Totti andava al Real era uno dei tanti? si.. un Totò Cassano magari...10 partite e a casa. mò fra un pò Totti andava al Real a fà ...er Soldado della situazione! ma de che! uno che passa mezza carriera a dare palle d'oro ai perrotta, di francesco, mido, gautieri, baptista, delvecchio, taddei... fajele dare a Zidane, a Roberto Carlos, a Ronaldo, a Raul, a Van Nistelrooy...
poi avoglia a raccontare che uno se doveva sudà lo strapuntino!
ma chi? Totti? un giocatore che quando ti gioca da 5/5,5 come ieri, ti fa espellere il giocatore, ti mette in porta 3, 4 volte, magari ti fa il golletto, ti prende la punizione dal limite (che poi non batte lui o due fetecchie come è praticamente sempre stato nella Roma, ma specialisti veri). gol, gol, gol, gol... partita da 5 ma 3 assist. Figurati se giocava da 7. e questo qua sarebbe stato uno dei tanti? Ma a chi la vogliamo raccontare sta fregnaccia… ma che aveva vinto Platini prima della Juve? Gullit prima del Milan? C.Ronaldo prima del Manchester? due tre minchiate avevano vinto.
e poi che faceva lui? passava na vita a essere sbeffeggiato a vedersi mille falli non fischiati, falli, punizioni, rigori... come nella ...Rometta sua. ma pensiamo al Real che come respiri ti danno rigore. forse... troppa grazia...
e uno così non entrava nella leggenda? roba che Zola per carità grande campione, in 5 anni a fatto a tempo a diventare non per me ma per gli stessi tifosi del Chelsea "Giocatore del secolo".
ma stiamo scherzando? Totti con le sue possibilità va a fare "uno dei tanti"? si ...scherziamo. aspetta che c'ha avuto la squadra VERA Totti, ha sfiorato un europeo, ha vinto il mondiale (gli gli è bastato fare il minimo dei minimi, figurati un pò, quando"c'hai la squadra"...), ha vinto uno scudetto.
insomma a me pare che, come temevo, prevedendo già da aprile un anno molto ma molto "pericoloso".. io ora vedo questo tutti contro tutti, altro che minestroni, qua proprio ai pentoloni della strega con la pozione siamo arrivati, che troppa gente si dimentica tutto, che non si ricorda che semmai lui, una parola una volta è stato capace di dirla, cosa mai prima vista e mai più replicata. e si arriva addirittura ad ipotizzare tutto quello che avrebbe potuto fare in una Grande Squadra come quello di un accessorio qualsiasi, una mezza figura.
in questo marasma dove il vero problema è un altro, e non Totti che non parla.
E noi eccoci là ridotti a rinfacciare a Totti tutto l’accumulo di una vita da romanisti frustrati. Quanta roba che abbiamo da dirgli e da rimproverare a Totti adesso.
Io lo vedo un po’ come un voltafaccia, anzi senza “un po’”.
E mi fa ridere che si parli di lui che ha rinfacciato. Ah..lui? ah… non noi? Che di botto ci siamo svegliati e scopriamo che lui non parla, che guadagna troppo, che se andava al Real era uno dei tanti. È Totti che è stato provocato, e ha giustamente risposto. Per come la vedo io tutto sto supertreno dei rifarditi è fuori luogo. Ha fatto bene a rispondere, doveva essere ancora più duro. “sono rimasto nella fanga, con voi. era meglio che andavo, a me l'oro, a voi… vi lasciavo a giocare con la fanga”. È lui che è stato provocato, che s’ìè trovato di un botto, la merdina, che De Rossi è meglio, che guadagni troppo, che al Real eri uno che si doveva sudare il posto…in tribuna.
Altro che. Si… fra un po’ sono certo che mi toccherà sentire pure che “non è mai decisivo” e “lo conoscono solo dentro al raccordo anulare”.
E poi se ce vedo della …lazialità non me se ne può fare una colpa.

Questo sondaggio era: sono giusti 5 milioni per 5 anni? Bene. Ognuno ha risposto. Poi e non è questione di OT, perchè sono io il primo a fare gli OT. Ma di certo ho visto, e non solo sul forum, ma in giro in città, molta gente che pare che s’è tenuta il rospo dia vere questo stronzo in squadra a frenarci, e che ora che l’onda si ingrossa, none sita a metterci dentro di tutto, pur di sminuirlo.

Io sto probabilmente al giro di boa della mia vita. E uno come che ha fatto quello che ha fatto Totti non l’ho visto. E dire che mi sono passati davanti dai Voeller, ai Cerezo, ai Falcao… anche tanta gente che come intelligenza, come spirito, sento e jho sentito molto più vicina ai miei pensieri, che non Totti che non ritengo nemmeno una cima, anzi.

Ma intano lui certe cose a suo tempo le ha dette.
Oggi sento discorsi come se tutto quello che ha fatto e detto non fosse mai accaduto.
E mi tocca sentire pure che al real andava a fare “il seghino”.

Secondo me è troppo. Mi tocca per forza fare l’avvocato difensore.
Così come… se avessi sentito solo e soltanto discorsi trionfanti verso l’Idolo da non discutere mai, mi sarei messo dall’altra parte. Perché sarebbe stato troppo esagerato in un senso. Così come ora mi pare troppo esagerato nell’altro.

troppa gente che grazie a totti ha goduto, e che mò pare che non vedeva l'ora di rinfacciargli i rospi che s'è tenuto in gola da 18 anni.
esagerato. ha fatto bene a rispoondere, perchè è lui che è stato messo in mezzo in modo scandaloso.

mò tutti i romansiti se sò accorti che i soldi vanno tenuti ar pizzo, che in fondos to giocatore non era sto granchè, che se andava coi caompioni veri faceva il portaaborse.

ma de che. ha risposto pure poco, Totti. vergognoso, scandaloso, puerile, j'hannod etto de tuto. c'è stata una settimana, due, che non si parlava d'altro in giro, "sto Totti de qua sto Totti de là... e mò me la volete far passare come lui che ha rinfacciato.

per me sono i romansiti che hanno rinfacciato. e lui ha doverosamente risposto.
io da una parte dico che quasi quasi l'ammiro per il self control, altro che "ha rinfacciato". se me succedeva ame na cosa così dicevo certe cose che poi era meglio che riconsegnavo direttamente magliette, mute, e chiavi dell'armadietto.

pochi giorni prima dell'addio di Spalletti, hos critto a Romacazzarossa che aveva fatto un editoriale su la Roma che nona ndava in qeusto inizio, perchè la società non ha comprato e Spalletti ha le idee confuse.
ora va bene tutto, de rossi piagne, totti è vecchio, spalletti è logoro, ma come si fa a cadere in questa spirale dove si da addosso a turno a tutti quanti, si distribuiscono colpe che invece vanno individuate al 99% solo nella società.
e con Totti e tutti i rifardimenti che ora tuta Roma s'è svejata e je sta arinfaccia 18 anni di carriera in giallorosso, dimenticando tutto anche che c'è stato un tempo in cui ha parlato e come nessun altro, e anche al livello da dubitare che se andava al real faceva la mezza figura... un Fuoriclasse come Totti.

ma scusa chief, mid evi spiegare perchè TYotti andava al real ed era uno dei tanti e perchè Huntelaar quando è andato al Real per te doveva fare glis fracelli. Huntelaar, l'unghia del mignoletto del piede sinistro di totti.
non capisco, e questo discorso verso te, lo allargo ad ognuno a suo modo, questi due pesi e due misure.

perciò ripeto, capisco tuto, sono deluso dalle mancate prese di posizione, non mi identifico in Totti e mai mi ci sono idenditificato.
ma tutto quelloc he gli si sta rinfacciando mi pare troppo.

non hai capito il senso di "uno dei tanti"...

hai fatto un post lungo un chilometro su sto "uno dei tanti" dandogli l'accezione che non volevo dargli io.

forse ho sbagliato io, avrei dovuto specificare meglio, ma d'altronde mi sembrava palese il senso del mio "uno dei tanti", visto che lo mettevo proprio in contrapposizione al fatto che a roma totti è il re indiscusso e incontrastato.

che m'hai preso per un demente da pensare che totti al real madrid veniva trattato alla stregua di un soldado, di un salgado?

avrebbe fatto il titolare, ma sarebbe stato trattato non come il re dello spogliatoio e della città, come avviene invece qui a roma...non avrebbe guadagnato il doppio o il triplo dei suoi compagni come accade a roma, ma avrebbe guadagnato più o meno lo stesso degli zidane, dei ronaldo, dei figo, dei raul e compagnia cantante(intorno ai 5-6 mln, quello che prendeva pure 5-6 anni fa e quello che prende ora, quindi già qui emerge che non avrebbe preso doppi, tripli o quadrupli...prima cazzata sfatata)...questo significava il mio "uno dei tanti".

su dai, che te devo specifica pure le virgole? mi sembrava palese ed evidente.

mò me stai a fa passa come uno che pensa che totti sia un giocatore normale, quando io avrò proprio specificato 400000 volte che del totti giocatore non parlo ASSOLUTAMENTE e sto parlando soltanto del totti comunicatore, del totti leader e di altre sfumature..

poi che minchia c'entra huntelaar scusa?

stai a fa un calderone che altro che minestrone!

riguardo a huntelaar dissi che mi sarei stupito se al real non avesse segnato almeno 20 gol a campionato, ecco quello che dissi...

cosa c'entrano gli sfracelli? quella è stata una mia previsione su un giocatore di cui conosco molto bene le caratteristiche.

la controprova per altro non ce la possiamo avere visto che al real ci è rimasto solo 6 mesi e non una stagione intera per poter vedere se ai 20 gol c'arrivava o meno.

in 19 presenze, quindi metà campionato, ha fatto 8 gol...se vogliamo fare un proiezione diciamo che avrebbe chiuso a 16 gol...considerando che di quelle 19 presenze almeno 10 sono spezzoni da 15-20 minuti a partita, direi che intorno ai 18-20 gol ci sarebbe arrivato tranquillamente proprio, con la pipa in bocca...quindi previsione teoricamente non toppata...se te consideri quella mia previsione "sfracelli" in relazione alle possibilità di huntelaar, pazienza..evidentemente per te l'olandese non ha le capacità realizzative che io penso che abbia.

ma, ripeto, non capisco perchè mi porti a fare sti discorsi che non volevo minimamente affrontare ma mi ci porti visto che tiri fori huntelaar e cose che non c'entrano un cazzo con totti

e ancora...

io ho tirato fori de rossi nel mio post e quella sua uscita sul fantamiliardario proprio per farti capire che tratto tutti allo stesso modo...te invece continui a tirarmi fuori la storia del passato di totti, dei gol di totti, dei meriti di totti in campo...
ma io quelli assolutamente non li discuto, solo che te mi sposti l'obiettivo di quello di cui parlo...

anche qui è palese che quello che ha fatto de rossi negli anni non è manco una caccola di quello che ha fatto totti, non devi venire certo te a dirmelo, ma non capisco cosa cazzo c'entri con la discussione di cui io parlo, è totalmente un altro argomento...se vuoi apriamo 2-3 topic su "carriere di de rossi e totti" e ti faccio il panegirico sui meriti in campo di totti ,sui suoi record, sui suoi numeri che pare che te manca la terra sotto i piedi che hai bisogno di continue conferme sul valore di totti...stai tranquillo che nessuno qui lo discute(almeno io, ma mi sembra anche nel forum...poi per radio li ho sentiti anche io 5-6 dementi che nei giorni scorsi hanno strumentalizzato le parole vergognose di totti su rosella per arrivare a screditarlo come calciatore e per quello che ha fatto in carriera)...ma in questo momento tu mi stai e ci stai accomunando a questi 5-6 tifosi, come li chiami te "laziali", che di calcio perdonami ma non ci capiscono un cazzo...non pensavo avessi tale considerazione di me, almeno per quanto riguarda totti...
ti facevo più sveglio giò, e pensavo che certe cose avessi capito che le davo per assodate...de totti abbiamo parlato in questi anni nei vari forum, sai come la penso di lui come calciatore...boh, forse te lo sarai dimenticato

io non sto parlando in questo momento del totti calciatore, del totti in campo, del totti che in passato metteva pressione alla società minacciando di andarsene...tra parentesi, sono stato proprio io a fare la distinzione qualche mese fa tra totti e de rossi, all'indomani di quelle dichiarazioni di de rossi sul fantamiliardario...dissi che totti se non altro quando era più giovane metteva pressione a franco sensi minacciando di andare via se non fossero stati acquistati campioni.

ma io sto commentando l'attualità...

questa ultima intervista e anche quella precedente al tg1 di un paio di mesi fa, le trovo assolutamente vergognose per i motivi che ho spiegato 2-3 volte nei post sopra...non c'è bisogno che li ribadisca.

io sto parlando del presente, di ora, delle dichiarazioni ultime di totti che, ripeto, per me sono assolutamente vergognose...

e non me ne frega un cazzo se sei il giocatore più forte della storia della roma, se hai battuto record su record, se in passato non sei stato filo-societario con franco sensi...ripeto, NON ME NE FREGA UN'EMERITA CEPPA!!!
perchè non è di questo che stiamo parlando ora, almeno non io e altri in questo topic, visto che te invece vedo che continui a tirarmi fuori altre cose che non c'entrano niente con il vero oggetto del contendere che è l'intervista.

aho, ma prima de st'intervista de totti vatti a rilegge il mio post in questo topic...o te lo devo riportare?

cazzo, quello parla chiaro eh...

il punto del contendere tra me e te è uno: per te l'intervista di totti è giusta, doveva dire quelle cose...per me assolutamente no, ha sbagliato su tutto.
ecco qual è la differenza tra me e te, senza annà a tira fori cose che hai messo in mezzo e che non c'entrano un cazzo, come il valore di totti da calciatore, huntelaar e altre cose.

chiefjoseph, 14/09/2009 21.35:

---

un po' di sana critica non fa male a nessuno, con tutto che io ho detto più volte che il contratto se lo merita..ma se ne può discutere ecco, non certo vado a dire a chi invece pensa che meriti un ingaggio più basso che non è tifoso della roma o è moralista o ingrato...

e aggiungo...

ma ce la siamo dimenticata l'intervista di totti al tg1 di un paio di mesi fa???

quella in cui disse che la politica doveva dare una mano alla roma???
quella fu un'altra intervista da
io non so se a sto ragazzo lo consigliano male, gli dicono di dire ste puttanate assurde o se magari le dice perchè lui è coinvolto direttamente e ci mangia con la roma molto di più di quanto non dica poi il suo contratto...

a questo punto i dubbi sono tanti...

o è un ingenuotto di prima categoria o posso anche pensare che sia tutta una macchinazione alle nostre spalle...da uno che giustifica e giudica come sua sorella una che è stata capace di fare magheggi senza precedenti, mi posso aspettare di tutto a sto punto....anche che lui sia complice e tra i protagonisti del magheggio...e spero che de rossi non sia il prossimo, anche se gli indizi ci sono tutti.

chi me lo dice che totti si è messo d'accordo con rosella, della serie io ti difendo, tu difendi me, intanto magnamo tutti e 2 e spolpiamo la roma fino a quando possiamo spolparla?

perchè questo CAZZO DI CENTRAVANTI dal dopo batistuta-montella non è mai stato preso(in fin dei conti, nonostante la società sia ridicola, comunque il mercato è stato fatto in questi anni..in tutti i ruoli tranne il centravanti, guarda un po')??? chi cazzo me lo dice che sia proprio totti a non volerlo per far si che lui possa sempre giocare e giustificare anche il suo contratto fino alle soglie dei 40 anni?

---

chiefjoseph, 14/09/2009 21.35:

---

io non so se a sto ragazzo lo consigliano male, gli dicono di dire ste puttanate assurde o se magari le dice perchè lui è coinvolto direttamente e ci mangia con la roma molto di più di quanto non dica poi il suo contratto...

a questo punto i dubbi sono tanti...

dichiarazioni come "rosella è mia sorella" altrimenti non si spiegano, per quanto ci possa essere stima tra il capitano di una squadra e il suo presidente..
ma che roba è? veramente l'agriturismo a conduzione familiare!

o è un ingenuotto di prima categoria o posso anche pensare che sia tutta una macchinazione alle nostre spalle...da uno che giustifica e giudica come sua sorella una che è stata capace di fare magheggi senza precedenti, mi posso aspettare di tutto a sto punto....anche che lui sia complice e tra i protagonisti del magheggio...e spero che de rossi non sia il prossimo, anche se gli indizi ci sono tutti.

tanto er tifoso medio della roma è un coglionazzo a sua volta che se beve tutto e basta che je metti davanti er totem totti o de rossi o bruno conti come fossero la madonna a ferragosto in processione(cit. petrucci) e se bevono tutto..mica so stupidi in società, lo sanno benissimo che tanto a roma i totem so incriticabili, quindi se loro ce mettono la faccia saranno sempre coperti...e perchè sti totem ce dovrebbero mette la faccia e copri i magheggi della società? perchè è evidente che qualcosa in cambio riceveranno...cazzo ne so poi che cosa riceveranno! magari pensioni ultradorate, supercontratti da superdirigenti...d'altronde se c'è pure la politica de mezzo con la roma, figuramose!

chi me lo dice che totti si è messo d'accordo con rosella, della serie io ti difendo, tu difendi me, intanto magnamo tutti e 2 e spolpiamo la roma fino a quando possiamo spolparla?

perchè questo CAZZO DI CENTRAVANTI dal dopo batistuta-montella non è mai stato preso(in fin dei conti, nonostante la società sia ridicola, comunque il mercato è stato fatto in questi anni..in tutti i ruoli tranne il centravanti, guarda un po')??? chi cazzo me lo dice che sia proprio totti a non volerlo per far si che lui possa sempre giocare e giustificare anche il suo contratto fino alle soglie dei 40 anni?

---

a chief io sarò pure poco sveglio. ma ste cose le hai scritte te. (ho lasciato pure il quote sulla "sana critica", perchè lì dici giusto, anche se poi avanzi critiche che a mio parere vanno aldilà...)

su Huntelaar (che poi non ti hod etto "hai toppato su sto giocatore, perchè ..ha fallito", ma ti ho detto, eprchè lui eri sicuro che andava bene e Totti era uno dei tanti? questos ia chiaro, Huntelaar piace anche a me per il ...molto meno che l'ho visto rispetto a te e lo reputo uno che se gli dai le palle, lui segna, e a me quelli così piacciono), come avrai visto, il discorso a TE l'ho fatto alla fine. il discorso precedente, del sudarsi al maglia, uno dei tanti,e cc. sono aprole che avete detto Loser, te, Luca....

poi benissimo, mi hai chiarito cosa intendevi TU per "uno dei tanti", ma sai che uno a essere sveglio ci prova, ma per viua scritta, certe volte prima dia rrivare a capire il nocciolo del pensiero, a distinguere, il succo, dalla sfumatura (bisognerebbe mettere mille corsivi, sottolineature, ecc.) non è facile.

ma come vedi, sia pure con i vari distinguo, tra te, luca, loser, gatto, lucolas, gli amici miei, i colleghi, chi sento per radio o epr la tromba delle scale, è che a un certo punto si è comincaito a metter in mezzo na marea de roba che con i 5 milioni l'anno per 5 anni non c'entrano un cazzo.

a meno che davvero, ma allroa me lo dovete dire chiaro e tondo (e in parte me l'avete pure detto) che per voi Totti ès tato comprato, o s'è venduto. o cumunque che sti 5 milioni,s e non fosse che lui s'è eretto a "fratello" della Sensi, non glieli davano.

voi questo mis tte dicendo, fra le righe, e un pò anche fuori dalle righe.

e allora dimolo e va bene. rispetto il aprere di tutti. ma ripeto torno a bomba e rafforzo ancora di più quello che ho detto fin qui.

questi discorsi li fate adesso, prima andava bene a tutti, tutte queste morali, tutto questa gara a "ah... e me so scordato pure che... ah e non ho mica finito.... ah e poi non ce voi mette pure che...".

mi sembra come nella savana dove i giovani leoni quando s'accorgono che il capo branco è vecchio e stanco...

non mi paice. ripeto i rinfacci e le accuse è stata mezza Roma a farli a lui. non è lui che ha rinfacciato di punto inbianco. ha risposto. e qui pochi cazzi, altro che. e non c'è bisogno di tirare fuori le carte per constatare che prima s'è sollevato il polverone e solo dopo lui ha risposto.

e se mò lo mando a fanculo perchè col genoa sempre anticipato, con la juve pure, un gol mancgiato davanti a buffon che non è da lui, una sensazione di appannamento.... se pure dopo le uscite pro-Rosella sono rimsto male e sonos tato tra i primi a criticarlo e a notarlo,.... se pure penso che forse a 38 anni sti 5 milioni non so se sono "a valore di mercato" e nonc redo...

non mi metto a fare e dire tutto quello che gli è stato vomitato addosso. almeno fino a prova contraria. io verso certi affetti, verso certi che finora, fino a prova contrarai, A ME PERSONALMENTE, m'hanno dato e non m'hanno certo elvato, gli porto rispetto.
poi quando cis arà la prova contraria e no invece come vedo, la corsa a levasse er rospo dalla gola, che con la Roma ce sta amagnà che s'è comprato i terreni di trigoria e ce fa er villone, ecc.. farò altri discorsi.

per ora no e lo trovo molto sleale, poco rispettoso. ci sono tante cose, per quanto gli voglia bene a Totti che posso criticare. ma appunto cazzo, e fateme criticà quello che c'è da criticare, i difetti veri e certificati, dimostrati e conclamati.
non mi metto certo a dare corpo alle ombre a lanciare a ccuse a vanvera.

almeno non con Totti. che finora nel bilancio della sua carriera, voluto non voluto, mal consigliato, pigro, bonaccione, sfaticato... restando a Roma c'ha perso.
perchè come carriera c'ha perso e pochi cazzi. pochi grandi cazzi.
(a proposito la cosa che se andava al real prendeva il doppiod ei compagni l'hai detta te, io no. io hos olo detto che sono convinto che al real prendeva più di quanto prendeva alla roma al momento in cui poteva andare via. non ho fatto confronti con i compagni. ma forse pure qua, l'ha comandato totti che glia ltri non devono prendere nemmeno la metà di lui. l'ha deciso Totti, mica l'ha subito dato che non è in una societòà ricca).

e ancora Totti è ancora il valore aggiutno della Roma. l'unico che la può trasformare da normale a squadra in grado di poter battere chiunque. che ancora pochi mesi fa contro l'arsenal, ils ito UEFA e i gioranli ingelsi gli fanno titoli di merito per il sacrificio e per come ha giocato con una gamba sola. perchè Totti, con la sua storia, il suo essere simbolo, ci da la visibilità che con Moriero o con Giannini o con De Rossi e questo paga, perchè Totti è l'unico vero campione internazionale che abbiamo e che la gente consoce nel mondo. fa vendere, rende la Roma consosciuta, porta interesse, visibilità... soldi insomma.
e quindi una parte dei soldi, oggi, domani e anche ieri, che gli abbiamod ato, li ha ..restituiti alla Roma.
e tuttora ancora sulc ampo è il più forte di tutti.
e ancora, che se cid avamo via Totti oggi domani dovevamo prndere un centrvanti forte che non prende certo un milione ma 3 netti, e allora dove cazzo stava sto guadagno a sbolognare Totti?

io sti discorsi li faccio a te, per la parte tua e la sfumatura tua, a luca, gli altri, a chi mi capiterà ancora in futuro di parlarci.
ognuno si sentisse contestato per la parte sua.

mi elggid a anni sai quanto sonoc ritico e anche con Totti, quando lo penso.
in questo momento vedo una valanga di emrda che gli viene rovesciata addosso e io non posso tollerarlo senza dire la mia.
sarò critico, o forse mi facevi più sveglio, ma ame se sono tifoso della Roam ci sarà unc azzo di motivo, e pezzi de core non me li si può tocce così.
io ho un rispetto, anche per il apssato, perchè per chi mi sta intorno, laddove nel tempos i è guadagnato il mio affetto non conta solo il presente. conta, deve contare, anche quello che hai fatto.
sarò coglione? e vabbè mi prendo il coglione. ma certo non vomito merda su totti per due parole a favore della Sensi. ci resto amel e circoscrivo lì. ma se poi in questo momento mi devo mettere a spalaare merda su di lui, che ce magna, che sta in combutta. boh... non è roba per me.

almeno fino a prova cointraria.
quel giorno vi dirò "bravi, avevate capito tutto, mica come sto cojone".
mò no. mò mis embrate esagerati.

PS. chief il tuo primo post lo ricordo bene. e prima che partissi con tutte le altre tiritere, in rsposta alle mie di tiritere. era il aprere 8giampaolo aparte) che più ritenevo vicino al mio. critiche si, giuste perchè c'è da criticare. ma anche attestati.

insomma a me Totti me lo puoi toccare certo, anceh se tendo subito a scatare, ma siccome ne consoco anche io i limiti, facciamo pure.

solo che a un certo punto, quando s'aprono i boccaporti e arriva più fango che al Vayont, permettete, ma faccio il difensore.

anche perchè ripeto, tuta sta storia non è nata da lui che rinfaccia, che qua si stravolge anzi si sovverte la realtà.
è lui che è stato caricato, sondaggi, ore di trasmissioni, articoli... solo dopo ha risposto.
e ripeto, ha risposto pure poco.
io consocendomi se poco poco mi aprtiva la brocca con il microfono davanti, facevo na strage, e poi altro che giallorosso a vita. diventavo talmente cattivo e tiravo fuori tanto di quel veleno che il giorno dopo a Roma manco più mi madre me c'avrebbe voluto.

in tuto questo non mi si dica che oltre la storia nuda e cruda del contratto non avete letto, sentito, visto, detto di tutto e di più.

di uno che ancora oggi è il Campione e il simbolo della Roma.
di unoc he ancora oggi, come in 18 anni dic arriera, viene sbeffeggiato in quanto romano e simbolo, volente o nolente, dell'odio verso roma, la roma, e lui li a farci da ombrello... e l'ultimissimo episodio è Controcampo di domenica scorsa, dove mi hanno raccontato che per far vedere quanto è ingiusto il rosso a Criscito, si ricollegano con le aprole di giampaolo e chi ti fanno vedere come esempio negativo, merda, brutto infame simbolo di tutto ciò che c'è di marcio nel calcio italiano: risposta esatta, Totti.

roba che se andava al real a quest'ora da noi sarebbe Don Francisco, El Guapo, el Rey, e tutti sti cazzi vari....
invece è rimasto qua a non farsi rispettare nemmeno a 33 anni, ne da controcampo, nè da giampaolo, nè dai suoi stessi tifosi.