Champions League

Per come ti si è messa (anzi per come l'hai messa) adesso il rimpianto sarebbe (quasi) non passare. Dopo le ultime grandiose campagne d'Europa me pare quanto meno una gran boccata d'ossigeno. Ecco in questo modo te crei il BRAND che senza non possiamo vivere: vendi più magliette con una partita così che co' tre notti a Kuala Lumpur

gianpaolo77, 19/10/2017 10.23:

---

resta il fatto che il nostro sorteggio non è stato certo fortunato...

---

Dopo arriverà Giove a sostenerti ma onestamente siamo entrati per ultimi in terza fascia, nn vedo come si possa parlare di sfortuna per un sorteggio normale..dove becchi 2 squadre forti e una scarsa.

Ci son gironi con real+ borussia oppure psg+bayern o barcellona+ Juventus ..
Al di là del pari di ieri il Qarabag è la piu' scarsa del lotto con Apoel e Maribor.
A me è sembrato un sorteggio normale dove hai beccato 2 grandi che tra l'altro non se la passano benissimo.

Questo senza nulla togliere ai meriti della Roma.

che siamo entrati per ultimi in terza fascia non c'entra proprio niente,
mica le squadre della terza fascia avevano un criterio di sorteggio più o meno difficile in base alla posizione nella fascia...
di gironi peggiori per le terze secondo me c'è solo quello con bayern-psg e forse quello con real e totthenam(ma non ricordo se lì la terza erano gli inglesi o il borussia, in quel caso non credo che sia peggiore del nostro...), tolto quello della juve dove ovviamente non potevamo capitare...
già il girone del napoli mi pare un tantino più abbordabile,
perchè a parte tutti i problemi che hanno ORA chelsea e atletico(ma fino a ieri me pare che qui dentro si faceva un elenco lunghissimo di problemi e infortunati nostri...), direi che lo shacktar attuale non può essere paragonato alle due squadre del nostro girone...
ma d'altronde dopo il sorteggio tutti, anche tu, avevamo sottolineato che non eravamo stati fortunati e che eravamo capitati in un girone di ferro,
mò, perchè dopo tre giornate siamo secondi con 3 punti di vantaggio sull'atletico, il girone non è più proibitivo e atletico e chelsea hanno grossi problemi? (e noi non più...)
mah, mi pare un tantino incoerente come ragionamento,
ma fai come te pare.

No, nn me pare de ave' parlato di sfortuna.
Anzi è un concetto che proprio non concepisco tendenzialmente.

Sei entrato per ultimo in terza fascia perché so uscite al preliminare un paio di squadre che te stavano davanti in graduatoria. Quindi se ragioni con gli amuleti dovresti tenerlo presente.

Quanto al sorteggio in sé per me era prefetto perché avevi due squadre sulla carta superiori e difficilmente superabili ma una quarta che ti dava comodamente la possibilità di andare in Europa League a giocarti le tue possibilità.

Poi nn so se tu parli di sfortuna perché punti a vincere la Champions ..me sfugge il concetto.

Quanto alla valutazione su Atletico e Chelsea mi pare oggettiva: il Chelsea sabato scorso ha perso col Crystal Palace che aveva sempre perso prima. Te pare na squadra in salute?

L'Atletico sconta il mancato mercato forzato e aspetta diego costa a gennaio .Eìun dato di fatto pure questo.

Poi si è detto anche che questo nulla toglie ai meriti della Roma.
Però se vuoi far passare questo come il girone della morte in cui fin qui a conti fatti hai pareggiato con atletico e Chelsea e sarebbe un gran successo farle sudare ecco.. beh me sa un po' de leggendario.

Vero, però fino adesso sei stato bravo a sfruttare le "possibili" mancanze altrui. Roba che fino a tre anni pure il Borisov te metteva timore

jandileida23, 20/10/2017 09.56:

---

Vero, però fino adesso sei stato bravo a sfruttare le "possibili" mancanze altrui. Roba che fino a tre anni pure il Borisov te metteva timore

---

Giusto, infatti sono 2 discorsi paralleli.
I problemi loro non ridimensionano i meriti tuoi.

Fin qui a dirla tutta in queste 3 partite è veramente rivedibile solo il secondo tempo di Baku.

Il punto è che tu hai gli stessi problemi, se non di più visto che hai cambiato allenatore e loro no
e gli stessi infortuni, se non di più, visto che il chelsea a detta di conte ne ha solo tre e l'atletico non lo so ma non me ne risultano più di uno-due...
Per cui il girone molto difficile rimane comunque, uno dei più difficili in assoluto, a detta mia e a detta di quasi tutti gli altri(tranne sound).

gianpaolo77, 20/10/2017 12.03:

---

Per cui il girone molto difficile rimane comunque, uno dei più difficili in assoluto, a detta mia e a detta di quasi tutti gli altri(tranne sound).

---

Un conto è dire girone difficile. Un conto è parla' de sfortuna.

Te lo posso pure rigirà sto discorso che fai e dire che "nella sfortuna" stai beccando fin qui Atletico e Chelsea nel loro momento meno brillante.

Poi infortuni..Se te Schick e Karsdorp li compri infortunati e ancora non li hai mai visti in campo..di cosa parliamo?

sfortuna perchè è il più difficile o forse il secondo più difficile(per quelle che partivano dalla terza fascia...),
il napoli è stato meno sfortunato,
è chiaro?

e non sono certo uno di quelli che dice che è una Roma maledetta perchè è SEMPRE sfortunata ai sorteggi, perchè non è vero,
per esempio l'anno scorso il girone di europa league fu una sculata clamorosa e anche i precedenti gironi di champions furono abbastanza sculati, visto che partivi dalla terza fascia e le prime volte addirittura dalla quarta...

gianpaolo77, 20/10/2017 12.33:

---

sfortuna perchè è il più difficile o forse il secondo più difficile(per quelle che partivano dalla terza fascia...),
il napoli è stato meno sfortunato,
è chiaro?

---

La fortuna nei sorteggi io la posso misurare con le probabilità di avere o non avere avversarie alla tua portata.

Lo scorso anno in Europa League dopo la fase a gironi erano rimaste veramente poche squadre competitive e tu hai beccato prima il Villarreal e poi il Lyon.
Lì me potresti dì'..beh cazzo in due turni potevi pure prenderti un avversario un pò piu' semplice visto che ce ne stavano diverse modeste in ballo.

(poi ripensi al girone facile e dici ok, nn se potemo sempre lamentà, siamo quelli che poi in coppa italia escono con le spezia e rischiano col cesena etc..anche se si sa che in EL i gironi sono solitamente quasi tutti gironi facili).

Qua le probabilità di beccarsi un girone difficile erano medie.

Se poi tutto sto discorso è per dire che il Napoli ha avuto un girone meno difficile per arrivare tra le prime due, va bene.
Per quanto lo Shakhtar non è mai una squadra da snobbare.

nel secondo tempo quasi mezz'ora di un Napoli fortissimo
poi il gol del Kun li ha stravaccati
e la fatica della panchina corta si è fatta sentire: il City fa entrare Silva così come se gli avanzasse (David Silva m'ha sempre fatto impazzì).
A quel punto è finita.
Però per larghi tratti il Napoli ha costretto il City a difendersi e a non avere la palla.
Rimangono la squadra più forte in Italia, ma non la più attrezzata...

Però al di là della rosa corta che è un dato di fatto dopo che hai pareggiato non puoi prendere il gol del 3-2 in contropiede in quel modo..
Ok giocarsela..ma al Napoli il pari poteva anche andare bene.

Gaurda si nun arrivamo primi e ci tocca il Real Madrid agli ottavi.

(Da un lato, comunque, sarei contento anche solo di aver passato il turno: cosa che non abbiamo ancora fatto)

Sound72, 01/11/2017 22.44:

---

Però al di là della rosa corta che è un dato di fatto dopo che hai pareggiato non puoi prendere il gol del 3-2 in contropiede in quel modo..
Ok giocarsela..ma al Napoli il pari poteva anche andare bene.

---

be', comunque tra il tiro di Insigne e l'occasione di Callejón erano andati vicinissimi al 3-2 per loro.
D'altronde un pareggio serviva a poco.

“They destroyed us in the first 20 minutes, especially on the left side,” Guardiola said. “In the first 20 minutes I was suffering but at the same time I was like a spectator, thinking: ‘Wow, how good are they playing.’”

e secondo me pure nel secondo tempo il City non se l'è passata bene.
Certo, poi contano le individualità (appunto, il contropiede di Sané, alla ... Salah, e anche il pressing finale con De Bruyne che va a coprire su tutti i difensori del Napoli in impostazione)

hanno fatto una gran prtita d'attacco..pure sul 2-2

però dopo quello sforzo prendere gol da calcio d'angolo a tuo favore è na roba che successe pure a noi ai tempi del primo spalletti..prendi i giri, perdi la misura e ti dimentichi del cinismo dell'avversario.

Vero è però che col 2-2 poi potevi sperare anche in un pari del City in Ucraina che di partenza avrebbe costretto lo Shakhtar a giocare in attacco.
Così invece neanche il pari: devi sempre battere lo Shakthar ovviamente e poi sperare che il City già qualificato vada lì a vincerla.
E non sempre queste squadre da qualificate si giocano l'ultima partita.

Monaco e Borussia Dortmund due grosse delusioni

Real tra le seconde

Anche bayern, shakhtar, siviglia, porto e basilea...

In ordine di preferenza io direi:
Basilea
Porto
Siviglia
Shakhtar
Bayern
Real

Siviglia/shakhtar più o meno sullo stesso piano e più o meno al nostro livello e anche real e bayern più o meno sullo stesso piano (qualcosina in più il real...), ma con una di queste due temo che avremmo pochissime speranze...

Fermo restando che essendo la Roma, pur pescando il Basilea, non ce la porteremmo certo da casa (tantomeno col porto...)