radio romane

Mesà che è più mitteleuropeo

l'unica cosa che non gli piace è la Boemia.

je piaceno sudeti

«io sono sempre sudèto» (ps. Lino Banfi)

Io comunque continuo a senti' dire che se va via Spalletti ci vuole uno che continui col "BEL GIOCO".

E richiedo..ma perchè la Roma gioca bene?
Ma forse lo scorso anno con un centrocampo di palleggiatori e Keita e Pjanic a elastico.
Ma quest'anno quando c'è stato il bel gioco?

Un pò perchè non avevi centrocampisti di fantasia un pò perchè col centravanti Spalletti se arena io sto bel gioco non me lo ricordo.

e qui secondo me esageri

secondo me in queste partite: Roma-Fiorentina, il derby d'andata, Inter-Roma, Villarreal-Roma la squadra ha fatto delle ottime prestazioni.
Dato anche un avversario non scarsissimo, ovviamente.

Però in effetti sul fondo hai ragione: non è stato un anno in cui ci siamo lustrati gli occhi e qui lo abbiamo scritto tutti, più o meno.
Detto questo, siamo comunque anni luce avanti a Luis Enrique e a Garcia, che mi hanno fatto fare certi sonni che manco l'integrale di Domenico Zipoli.

Ma penso che tutti avremmo barattato il bel gioco per una coppa Italia, no?
il problema sono i risultati.
Ma non i risultati perché qui "volemo vince".
No, è il non ottenere i risultati che POTRESTI ottenere se solo facessi il tuo!
Cioè arrivando almeno ai quarti/semifinali di Europa league, arrivando almeno in finale di Coppa Italia.
Invece dai sempre l'impressione di fare un PO' MENO del tuo potenziale.
Mentre la Roma di Nela e Giannini faceva qualcosina IN PIU', sempre, del suo potenziale, come la semifinale di Coppa Italia contro il Milan, come la finale di Uefa, come il buon piazzamento sotto Radice, insomma, ci siamo capiti (e pure la Roma di Zeman ha fatto qualcosa in più del suo potenziale).

Giacomo(fu Giacomo), 19/04/2017 22.02:

---

e qui secondo me esageri

secondo me in queste partite: Roma-Fiorentina, il derby d'andata, Inter-Roma, Villarreal-Roma la squadra ha fatto delle ottime prestazioni.

---

derby di andata direi normale come gioco..fino al gol regalato da Wallace partita da 0-0.
Comunque parliamo di buone partite, di buona organizzazione, non di un gioco "chissache" .Ma che a me va benissimo eh, alla fine se la squadra produce risultati e fa la partita c'è poco da stare a sottilizzare.

Solo che in linea generale quest'anno senza palleggiatori a centrocampo non ho visto niente di esaltante come prestazioni al punto da dire "ehh ma se va via Spalletti devi prendere uno che ti dia continuità col gioco.."..Insomma nn mitizzerei sto gioco se poi ti mancano i giocatori per andare di palleggio e verticalizzazioni come nekl girone di ritorno dello scorso anno.
Poi nel merito del gioco di Spalletti a me sembra che lui se deve impostare una squadra col centravanti sia molto meno frizzante e imprevedibile .Per me Spalletti che gioca coi cross dalla trequarti è proprio l'anti-Spalletti

Beh vabbè, adesso che sia lui ad aver tirato per primo i remi in barca a questo punto ok penso sia innegabile: ma penso che in questo anno e mezzo di "gioco" (inteso come idee tattiche chiare, organizzazione, atteggiamento propositivo, non robe casuali) se ne sia visto più che in tutti gli altri cinque anni de Pallotta, messi assieme.

Tolto forse il primo anno di Rudino, ma con il senno di poi mesà che fu culo, quello. Comunque tolto Saplletti, a me sembra evidente che dovresti puntare su uno che costruisce squadre che vincono attraverso il "gioco". Una squadra ambiziosa, ma con meno mezzi di altri, solo quella di strada ha per vincere. Sennò se pijamo Walterone e via, magari con un piagnisteo de qua e un catenaccio de là alla fine te porti a casa qualcosa lo stesso

Per quanto riguarda il primo anno di Garcia credo piu' alla casualità della costruzione della squadra che alla fortuna del rendimento.
Garcia rimane un tecnico da schemetti scolastici pero' quell'anno tatticamente quello che doveva fare lo fece: mise Totti al centro a smistare sugli inserimenti degli esterni alti che erano bilanciati coi bassi..da una parte maicon-florenzi..dal'altra balzaretti-Gervinho. una bella cerniera centrale coi due intermedi a svariare.
Ora non era niente di che ma almeno il primo anno con Garcia la squadra aveva una sua fisionomia. Poi vabbè anche complice lo show del viavai di giocatori di Sabatini e i buchi lasciati da benatia, castan e strootman s'è perso per strada. Con il patetico epilogo da allenatore commissariato pure per il preparatore.


Quanto al gioco è chiaro che Spalletti vince per distacco con quelli che lo avevano preceduto dall'hombre vertical in poi . Non che ci volesse molto, ma piu' per lo scorso anno che per questo dove francamente di partite giocate bene ne ricordo davvero poche.

Segnalo il MALEDIZIONE SHOW in onda ora su TRS. Marco "Testa di Ferro" Madeddu: "senza sfortuna saremmo arrivati in finale in CI o in semifinale in EL" Straruolo: "embè la Messi se magna il gol. Alla Roma tutto quello che può andare storto va storto!".

Sì su Garcia intendevo culo generalizzato: poi sono d'accordo, anzi in quel momento fece pure bene a concentrarsi soprattutto sull'aspetto psicologico per raccattare una squadra a terra, facendo roba semplice ma efficace a livello tattico. Peccato che poi se sia fermato là, ecco.

Io un paio di momenti di buon calcio quest'anno me li ricordo: diciamo da dopo il Pescara in casa fino alla settimana MALEDETTA.

oggi se sposa padre Palizzi

Zeman rilascia intervista dove dice cose sane (pallotta baldini lontani..de rossi male con me...se smonti e rimonti non vinci ecc) e parte l'attacco delle radio da trs a rr.
Nemmeno gli juventini piu' infami direbbero cose simili.

Sentiti un attimo, penosi.
Segnalo Focolari ' con zeman la Roma stava andando in serie B'.
Credo non meriti commenti.

ma infatti ha detto solo cose vere.
Non ho capito perché uno che dice «oh, la terra gira intorno al sole» gli devi chiedere
«aho', ma perché, tu che hai vinto?? E Goicoechea?? e Tachtsidis??»

però quando si scagliava contro la Juventus tutti facevano pippa.
La verità è che dice quello che pensa, da sempre, pure se è sbagliato. È fatto così. Se lo intervistano, parla. Quando non lo intervisteranno non dirà nulla. Amen.

A TRS in compenso so sempre tutti giocatori de Sabatini...pure fra 10 anni

Dembelé del Borussia Dortmund..un altro giocatore di Sabatini, lo voleva prendere!

Ahahah

anche Schick. La colpa se non lo abbiamo preso è di Totti. Se no non giocava.
Giuro, l'ho sentita da Zio Antonio.

Nisii ospite a la signora in giallorosso.
Orecchino e tanto gel con una mezza cresta. Pare simon le bon anni 80

Ahahahah l'ho spiazzato al volo su You Tube: ma che c'ha la crisi de mezza età? Mo se compra l'Harley.

La Ferrazza contenta di aver visto Dzeko che sbrocca e Zeman andare in serie B.
È veramente quella che capisce meno di tutti messi insieme. Al confronto Madeddu è Schopenhauer.

Il veleno su totti e zeman fa capire quanto questi "speaker" (incompetenti e/o analfabeti) siano romanisti per finta. Potrebbero benissimo stare a radiojuve