A me non sembra che Manolas abbia sto mercato.. (e sarei stupito del contrario).
Io ho sempre fatto il paragone con Chiellini, che parte "arcigno ma zappone" come Manolas.
Poi c'è "il CHiellini" che CRESCE, che RESTA non eccelso tecnicamente, ma che migliora "a sufficienza" per essere "da Juve (ipertitolata e due volte in finale di Champions) che fa possesso palla, circolazione palla, e "il Manolas" che resta esattamente quello che era, anzi peggiora, perché non migliora di una virgola a livello tecnico e in più peggiora in marcatura, aumentando la frequenza di disatenzioni.
Per quanto mi riguarda kane va sull'uomo (ma non sulle gambe) e la pezza che prende Manolas è al 90% colpa sua che si mette in condizioni di riceverla, perdendo pure palla.
Lì uno come Manolas deve avere l'umiltà di SAPERE che E' MANOLAS e deve spazzare via se del caso.
A me sembra come quel film di Brad Pitt dove nasce vecchio e muore bambino.
Una regressione paurosa.
Poi per carità, resta l'UNICO veloce, e questo è un limite di reparto.
Però io i giocatori che non progrediscono, anzi implodono, per non avere voglia di migliorarsi (immagino quante ore Chiellini si è messo a pallegiare e quanto lo abbia fatto Manolas), li detesto.
Leggo da qualche giorno ogni tanto il nome di Jimenez dell'Atletico, che 3-4 anni fa sembrava un nuovo virgulto della tradizione dei centrali Uruguayani dopo Lugano, Godin e poi Coates.
Le sue prime uscite, qualche anno fa, mi fecero pensare che poteva superare i Maestri Lugano-Godin.
Credo però che abbia avuto una mezza involuzione.
Che gli è successo?
Detto ciò: per me la Roma NON PUO' NON AVERE L'IDEA che la difesa vada completata. NON POSSONO essere "tranquilli" così. NON POSSONO NON AVERE alcuni dei nostri stessi dubbi.
Secondo me un pensierino lo sta portando avanti.
TUTTI sappiamo che se prendi l'esterno e un altro centrale hai fatto lo Squadrone (fatte ovviamente le debite proporzioni con le Big europee).
TUTTI sappiamo che con l'esterno forte siamo superiori allo scorso anno, ma TUTTI sappiamo che se oltre a questo prendi pure un bel centrale...
Non lo sa Monchi? Non lo sa Di Francesco?
Io credo di si.
Poi c'è il "fattore Kolarov".....
Detto ciò io credo questo. Per un medio lungo periodo ho avuto molti dubbi sulle reali intenzioni di fare il colpo da 30 "per non far rimpiangere Salah", un giocatore "che ti fa andare a Fiumicino".
Poi quando la Roma ha preso Under l'idea si è fatta ancora più strada. Nel frattempo pareva che il Leicester volesse 50 bombe. Cominciavo a pensare a una boutade per Mahrez (o similari).
Poi in questi ultimi giorni, mi pare di cogliere che la cosa è seria, che proprio anche il Leicester, i bookies, ma non solo, la stessa Roma che pare avallare l'ipotesi di una spesa "oltre i 30", mi hanno convinto (o quasi) che Mahrez sta davvero arrivando.
E Di Francesco, questo vale per questa coppia, COME PER TUTTE, ha CHIARITO che VUOLE PROPRIO due forti per ogni ruolo. E' una SCELTA VOLUTA E CONSAPEVOLE.
Inutile dire: "eh ma lo vojo vedè poi se mette in panca tizio".
Allora staremmo parlando di un coglione, o come minimo un mitomane.
Di Francesco HA CHIARITO come la vede. Al massimo gli si puuò dire "ok allora mi raccomando gestiscitela bene", non certo che "non se po' fa".
Se po' fa, le grandi squadre lo fanno, se poi lui ha detto, ha creduto che lo fa, e poi non lo fa, cojone lui.
Fatta tutta sta premessa (e ripeto, mi tengo l'incognita Kolarov potenziale centrale), io credo che la Roma ora abbia "fretta" di fare Mahrez, più o meno entro la prossima settimana. Così da "garantirgli e garantire al tecnico e compagni" una conoscenza di almeno 15 giorni prima dell'inizio del campionato.
In pratica sto dicendo che la Roma, "ora" (entro i prossimi 7-8 giorni) fa Mahrez.
Poi, a rosa praticamente chiusa e completa, si mette in finestra e aspetta l'occasione per un difensore che per il momento "servirebbe ma non è urgentissimo che se non arriva TUTTA LA ROMA, IL DISEGNO, CROLLA.
Per me il mercato "a breve" è questo.
Chiudi al 99,999999% con Mahrez (o una sorpresa tipo Ziyech, comunque un colpo lì), e poi si mette tranquilla e sorniona.
Poi se questa "attesa" è per prendere uno SENZA CEDERE nessuno, o se PREVIA cessione di qualcuno, non so.
Per me l'ideale sarebbe prendere uno OLTRE quelli che già ci sono.
Anzi, l'ideale è sbolognare quella PIPPA IMMENSA, e prenderne due di centrali, di cui uno "certificato e veloce".
Perché poi qui, per il SOLO fatto che questo è veloce, sta passando per imprescindibile, per "punto di forza" e invece è un punto debole, perché INAFFIDABILE.
[Modificato da giove(R) 27/07/2017 17:30]