Lecce - Roma

Tranquilli, ci pensa la società a farsi sentire con squadra e arbitro

la formazione iniziale lasciava perplessi, e anche come ci siamo messi, con un centrocampo che lasciava Cristante vertice alto e due punte abbandonate a loro stesse, visto che gli esterni in avanti hanno contribuito zero. Il piano era sicuramente quello, ma sugli esterni il Lecce (il Lecce!) ci ha surclassato, specie sul lato di Karsdorp, uno che non sa come mettersi in campo.
Baldanzi ha dovuto quasi sempre ripiegare e menare, roba non sua, per sopravvivere.
Ecco forse ci ha messo un po' (a meno che non sia stato istruito in quel senso) a capire che doveva venire a prendersi il pallone.
A centrocampo faceva gioco solo Paredes, pressato da un energumeno come Piccoli. De Rossi doveva pensare prima a passare a un centrocampo a due e abbassare Baldanzi a fare diciamo il trequartista.
Poi va be', un paio di episodi negativi (ma non un furto con scasso) arbitrali, Aouar che si mangia un gol, ma hai subito il Lecce che poteva fartene tre.

Comunque... quarto posto, come dicevo, e non per gufare, quasi impossibile a meno di un miracolo. Troppe squadre che dovrebbero entrare in crisi contemporaneamente. Due ci sono o ci sono state (Juventus e Napoli, tre con la Lazio e quattro col Milan). L'Atalanta sembra averla superata.
A meno che tu non le batta tutte in un filotto.
Sicuramente devi battere Bologna e Atalanta e potrebbe non bastare.

Se giochi come ieri arrivi pure nono, se tieni il campo come a Monza di punti ne fai proprio tanti. Poi sul Bologna senza coppe di mezzo pochi dubbi che nn avrebbe mollato, mentre le altre bene o male hanno tutte alti e bassi. E chi fa le coppe qua e là i punti li lascia.

Ma la Roma senza Pellegrini e Dybala l'abbiamo vista pure nel girone di andata con Mourinho: una roba sterile, monopasso, inconcludente.
Però con Mourinho se da una parte eri sterile, dall'altra bene o male eri organizzato col vecchIo modulo. Ti mancavano quei 2-3 interpreti dello scorso anno e c'era stato un chiaro passo indietro.
Qua il modulo l'hai cambiato ma se non ti riesce il palleggio mancano spesso e volentieri l'equilibrio, le distanze, le marcature preventive: se perdi palla gli avversari hanno un uomo libero con 5-6 metri di campo aperto, come cazzo si fa in una alta serie A a concedere queste ripartenze?
Ieri si è notata di nuovo, come a Firenze, come nel primo tempo col Frosinone, una differenza evidente col passato: hai concesso una marea di occasioni vere e potenziali, sbagliato i passaggi piu' semplici, infilato da tutte le parti. Prima ne concedevi 4-5 evidenti di occasioni e spesso prendevi gol.
Qua un pò perchè Svilar sta avendo un rendimento altissimo, un pò perchè trovi avversari modesti o imprecisi te la sei sfangata.
Il grosso problema di De Rossi è che tatticamente sta all'ABC e sta praticamente sperimentando sul campo quello che fa o vorrebbe fare.
Oltretutto, sensazione mia, la squadra se deve difendersi schierata dietro la palla lo fa con quello che le è rimasto del passato non perchè glielo stai insegnando te. E comunque sono singole fasi di gioco.
Ma pure ieri hai sofferto anche sugli angoli, come a Brighton a Firenze a Frosinone. Ma si può lasciare a Sansone il tempo di stoppare e tirare su una palla da fermo? Deve andarci il portiere a ostacolarlo.
Là sei tu che non sei piu' organizzato e pronto a coprire.
Dovrebbe aver capito ormai che se concedi cosi tanto a campo aperto il problema ce l'hai dentro casa, non è che sono gli altri bravi a metterti in difficoltà.
E di tempo non è che ce ne sta molto, adesso Lazio e Milan sono praticamente decisive per capire se la stagione continua o è virtualmente finita.

esperimenti da mò... l'ho scritto dopo una partita.... e poi ogni partita, per le successive 4 o 5, evidenziavo una "novità", o una "fenomenata", nel migliore dei casi "un cuore oltre l'ostacolo" (delle possibilità offerte da questa rosa, questi uomini, queste caratteristiche, questa personalit...ina).

Troppi cambi, troppo turnover, troppa TEORIA/MANUALE (coinvolgo tutti, minutaggio con il cronometro, equitè, egalitè, Cencellitè), "perché così si tiene tutto il gruppo sul pezzo".

Eccetera, eccetera.

Poi pure i singoli, ieri male. Si salvano giusto Svilar, ovviamente, Angelino, Mancini, e strappa la sufficienza Paredes. Poi i subentrati Hujsen ed El Sha. Gli altri male, malino, abbastanza male.

Svilar 7+ continua a facce Tarzan
Karsdorp 5 una cosa brutta, peggio di quel taglio alla Furher
Angelino 6,5 dignitoso
Mancini 6+ vedi sopra
Ndicka 5,5 poteva evitare il giallo
Paredes 6- si salvicchia in una partita che era TUTTO tranne di palleggio
Cristante 5,5 troppi errori, poche palle messe bene quando si potevano mettere bene
Bove 5 sbaglia tantissimo, quasi tutto. Peggior partita che gli abbia mai visto fare, forse la PRIMA abbondantemente sotto la sufficienza. Primavera compresa.
Zalewski 5,5 non ti risolve certo le cose Zalewski
Baldanzi 5 ci prova, si da da fare, si offre, mette due ottime palle (sulla prima Zalewski si caca sotto di andare contro il palo in tuffo: ECCO, E LI' potete stare CERTI ER GIOVE SEGNA. Dopo si vedrà, INTANTO CE VA E SIGLA. Poi se vedrà ma in partita CI SI VA. Perchè se su quella palla ci vai di testa: E' GOL. Punto). Però si caca un gol, di destro-sti-cazzi-che-er-destro, quantomeno prendi la porta, impegna il portiere. E prima preferisce concludere lui, ci poteva stare, ma Lukaku era in posizione di Sparo-Gol.
DOVEVA essere più decisivo nelle due o tre palle buone capitate.
Poi... senza foco ar culo perché è appena arrivato, deve capire, conformarsi, ecc. mi sembra pure vispo, serio, agonista.... però in QUESTA partita dovevi e potevi cavare fuori di meglio.
Lukaku 5 Piombato

De Rossi 5 Roma in bambola, sbagliata nella formazione e costretta ad arrancare con occasioni nette concesse, fino alla fine. Hai creato qualcosa si, anche più di qualcosa, almeno 3 palle NETTE. C'era un rigore (forse). Ma è tutto frutto casuale, frutto di una partita messasi sul botta e risposta, squadre lunghe, folate, lanci lunghi... è uscita una sarabanda di occasioni, loro tipo na dozzina, poteva finire 3-3.
Hai creato si, come si crea in queste occasioni. Crea pure la Viterbese.

Aouar 5,5 si pappa un gol incredibile, in cui poteva fare tutto, compreso sbagliare e ha sbagliato.
El Sha 6,5 Perchè De Rossi lo ha lasciato fuori? Ha smontato completamente un tridente (quadridente) già smontato da acciacchi e squalifiche, Pellegrini non si poteva, Dybala meglio di no, ha tolto pure El Sha inventandosi l'attacco di sana pianta, PROPRIO MO' che andava, proprio quando ALMENO un paio di riferimenti, in quadrilatero già dimezzato, SERVIVANO.
Hujsen 6,5 due bei recuperi, palla sempre giocata, sempre propositivo, sempre grande personalità.

Poi non me ricordo

Sui voti sono d'accordo a parte Paredes che per me è stato uno dei peggiori.
La palla che sbaglia banalmente in verticale nel secondo tempo è un errore inaccettabile nel contesto di una gara sua molto modesta.
Io capisco che molto sia da accollare all'allenatore che sperimenta in partita, ma questo come attenuante vale piu' per Bove che per uno che a 30 anni con 300 partite ufficiali tra campionati e Argentina ...Lui in campo contro il Lecce lo deve capire come arrangiarsi. Cristante lo ha fatto, lui no.

Baldanzi temo si stia arenando in prestazioni da 5,5. Qualcosa combina tipo un filtrante subito a inizio partita o la palla sul secondo palo per Zalewski a fine primo tempo, qualche giocata svariando la fa ma poi quando si va al dunque manca quella sensazione di pericolosità concreta. E si fa prendere anche da un egoismo di chi vuol far vedere che..come su quel tiro forzato dal limite quando doveva darla a Lukaku.

si ma su Baldanzi ripeto: trattasi di Antimateria.

Ma scusa.. ma sta prescia...da cosa ce dovrebbe venì.
Dai quasi quasi, il settaggio medio su Baldanzi è "facce Dybala".

Verso di lui-lui.. nello specifico, ma che vuoi dire?
21 anni, esperienza in provincia (solo), piazza che ..ce sei mai stato a Empoli? Ecco se c'hai presente Roma, una qualsiasi piazzetta alle 3 de notte, ce trovi più gente.
C'è tutto un processo di ambientazione, sotto tutti i punti di vista, da fare. E' sempre stato cos', una volta era così, si ragionava "ha 21 anni, il bimbo d'oro, aspettiamolo".
10 anni fa, 20 anni fa, avevamo vinto da poco, i trionfi profumavano di fresco.
Oggi di stantio, oggi è (dopo decenni di VEDER VINCERE) "Full Antimatter Jacket".

Non si spiega altrimenti
Fa solo 3 o 4 spezzoni: mugugni, non ha fatto vedere 'pezzi' (in realtà, due mezzi pezzi si).
Gioca, bene, tignoso, di personalità, a Brighton: "eh però non segna" (che poi lui mica arriva da bomber, mica arriva da Baggio, ma pure, persino Totti, a 21 anni mica potevi pretendere i gol dopo 5 spezzoni e 2 partite dall'inizio, peraltro UNA SENZA STMOLI, partendo da 4 gol di vantaggio, L'ALTRA con la formazione, e un turnover, A CAZZO di cane, due partite insomma un po' sui generis, per un motivo o per l'altro, ed ENTRAMBE SENZA i titolari, mancando qui e là diversi big, e quindi con una Roma-non-Roma.

Poi ieri pure per me è 5, l'ho scritto, l'ho motivato, non è che non lo veda vispo, per me si impegna, si mette a disposizione, cerca di fare più per la squadra che per sé, a Brighton ne ho visto (e quasi ammirato) la sfrontatezza, il carattere di entrare in campo senza paura a SFIDARE.
Però pure per me ieri è 5.

MA E' NA PARTITA (e con la formazione a cazzo e pure questa senza la Roma-Roma e PURE QUESTA che manca quello, manca quell'altro e alla fine "A Bardà, facce Dybala".

Per me è presto. Per me, per come sono abituato, a uno così, giovane e da un altro mondo come pressioni, va dato sostegno, non va messa angoscia.
La giocata in cui non da la palla a Lukaku, lui la prima partita gliela avrebbe data.

Però già sta sentendo le pressioni e ha voluto tirare.
Lui è uno sveglio, è uno che "guarda", lo ha visto benissimo Lukaku libero, che gliela dava lì, sfilata sul suo sinistro, Lukaku segnava.
ha voluto tirare e lì io ho GIA' intravisto un Baldanzi GIA' sotto pressione.

Qui secondo me, ha proprio toppato abbiazzzza.
Ora, quantomeno, ci pensasse De Rossi l'amicone, il fratellone, lo tranquillizzasse, gli dicesse "se ascolti na radio, te infilo nel culo pure la televisione", Baldanzi ha delle qualità, poi vedremo se 'da Roma".

Secondo me i ragazzi così vanno aspettati. Poi se è da 5 è da 5 e glielo metto, perchè giudico una partita.
UNA partita (con mezzo peso della squadra sulle spalle, e visto Lukaku, tre quarti).


Preciso che mi riferisco a una situazione, a una serie di opinioni, di interventi, di cose scritte e dette non da qualcuno in particolare, che non rileverebbe, ma in generale, e proprio perché è generale.

L'aspettativa su Baldanzi credo sia legata proprio al principio di giocata che fa..mi ci fa credere insomma. Quel 5,5 diventa 6,5 se Lukaku segna all'ultimo minuto al Feyenoord se Zalewski sul secondo palo ci va di testa, se queste conclusioni riesce a puntellarle. Ha bisogno di una finalizzazione decisiva.
Premesso sempre che è arrivato a gennaio con un cambio di allenatore in corsa e che il suo banco di prova reale dovrebbe essere la prossima stagione.
Se diceva de sta boni un attimo coi giudizi su Solbakken lo scorso anno, sarebbe assurdo essere esigenti subito con lui ora.

Baldanzi come detto mi sembra interessante, ha carattere ma per me è da inquadrare tatticamente e ovviamente ha bisogno di giocare per crescere. Ad oggi lo vedo come un valore aggiunto.

Anche perchè ci sò sti fatti, uno l'ho detto: l'Antimateria. Non c'è niente da fa.

Il secondo pure l'ho detto:
fin qui A) 4 o 5 spezzoni di 3 minuti, 10 minuti, 18 minuti... roba ininfluente, e B) 2 presenze da titolare, SENZA alcun aiuto, ombrello, supporto, affiancamento. 2 presenze da titolare delle quali: UNA è il ritorno di un match di coppa finito 4-0 all'andata, FIGURIAMOCI che spirito, che squadra cazzuta, con intenzioni cazzute, fumus cazzuto, struttura mentale e agonistica cazzuta... titolare in una partita DELCAZZO (titolare lui, e un botto di riserve, ma INSIEME a lui, ad aiutarlo... NESSUN BIG).
E l'altra, titolare a Lecce, dove si è giocato a tamburello, dove non c'erano big ad affiancarlo (Lukaku si è dato secco subito, sbagliando tutto), mandato in campo in un tridente (quadri) pi che dimezzato.

INSOMMA (!!!!).....

L'ultimo arrivato, E IN PIU' manco mai assistito, messo nelle condizioni migliori, MA MANCO DE STRUSCIO MANCO UN PO'.

"Eh! ha giocato du vorte da titolare DUE MICA ZERO".. eh EMBE?
E quindi? Due partite del cazzo, di merda, con la squadra di merda.
E IN PIU' la responsabilità A LUI!
MANCO A DIRE... vabbè il ragazzino APPENA ARRIVATO (DA EMPOLI, manco da Barcellona)... vabbè METTIAMOLO UN MINIMO nelle condizioni...

E invece no.
Perchè c'è l'ANTIMATERIA (anni, decenni a non vince, e l'Orgojonismo tipico romanista "c'avemo li più forti der monno!"... è via via diventato "STE PIPPE DEMMERDA TUTTEPIPPE!... e QUESTO, una volta ancora, l'ennesima, è il SIGNIFICATO spiegato con Interpretazione Autentica (cioè da chi lo ha coniato) dell'espressione "Orgojone Antimateria".

Io ripeto.... Baldanzi-prototipo.... è piccolino... molto piccolino... E' DA VEDERE se si rivelerà "da Roma".
E' piccolino..... saprà farsi valere? Saprà, come hanno fatto anche altri in passato, mascherare con le TANTE qualità che ha, un GAP evidente e che nel calcio moderno appare ancora più evidente?
Questo lo vedremo, ci vorrà un po' per capirlo, di certo non 3 spezzoni e due PARTITEDEMMERDA da titolare (di quelle partite che "te danno più na mano a CASCA'" che altro).

Di certo, su sto ragazzo ho visto, sentito subito i fucili puntati.
4 spezzoni e 2 gareDEMMERDA.... io "una volta" mi ricordo... che si aspettava....

mò non più. E vabbè... io sono un uomo proiettato nel futuro ma ancorato al passato.
Una specie di Pierangelo Bertoli A Muso Duro.

E siccome sono fatto così, io Baldanzi lo aspetto un attimo e non lo sfondo subito.
Ma proprio manco per l'anticamera del cervello.

Se la Roma sta facendo SCHIFO AL CAZZO DA QUINDICI ANNI, NON VINCE UN CAZZO DI NIENTE (e quando vince, talmente s'è sturbata, che ha subito mandato via l'Artefice)... E'-COLPA-DELLA/E-SOOOOOOCIEEEEEEEEETAAAAAAA'.

DELLE SOOOOOOOO
CIIIEEEEEEEEEEEEE
TAAAAAAAAAAA'.

No de Bardanzi de sto cazzo appena arrivato da n buco de culo in Toscana.
Sfonnà Bardanzi così a buffo, pronti via, è na TOPPA DE QUELLE BRUTTE E CONTROPRODUCENTI che manco te rendi conto.

approccio di Milan-Lecce vs. approccio di Lecce-Roma.

Ecco, se tanto mi dà tanto...

Certo poi il Milan ha anche altro dalla sua parte. Mi fa ridere che Marelli dica che l'espulsione di Krstovic è «coraggiosa». Certo, coraggiosa. A San Siro a favore dei padroni di casa contro il Lecce. Ammazza che coraggio.

Il Milan ci asfalta, vedo uno scarto di due o tre reti nel complesso del doppio confronto.

Il Milan comunque da due mesi gioca più partite in superiorità numerica che altro