Brighton - Roma

Su Azmoun inutile dire che ovviamente qua nessuno lo ama, li difende, lo desiderava(ha detto benissimo Ennio, quando è stato preso qua abbiamo bestemmiato tutti), ma ripeto, è inutile dirlo perchè tanto diventa come De Rossi che qui era amato e desiderato da tutti, quando invece era esattamente il contrario
detto ciò, è la riserva di Lukaku, che prima aveva come riserva Belotti, tra l'altro non è una prima punta pure perchè secondo me è più seconda punta e comunque ripeto, come riserva secondo me invece ce po' sta', perchè forse il livello della Roma è superiore(mmm), ma come riserva chi potresti sperare di avere? a prescindere dal fatto che non c'hai(o non vuoi/puoi spendere) una lira pe' piagne?
e per quanto riguarda la partita di ieri, ripeto, non ho visto tutti questi disastri,
ha sbagliato un gol è vero, ma quante occasioni ha avuto? e quanti se n'è magnati Lukaku che è 100 volte più forte?
sinceramente me preoccuperei più di diversi titolari che di una riserva come lui, che molto probabilmente se ne tornerà pure in germania a fine anno...

Ho visto un'ottima Roma, non ha quasi mai subito il Brighton che ha trovato il gol con una giocata abbastanza episodica. Gol di Azmoun era buonissimo e bellissimo. Migliore in campo per me Bove. Anche Spinazzola mi sembra in forma, si sta giocando il posto all'europeo.
Tutto sommato trovare Milan non è così drammatico, ce la giochiamo...Non sono così sicuro che il Liverpool e il Leverkusen arrivino dritti dritti in finale, secondo me ci saranno sorprese.

chiefjoseph, 15/03/2024 11:04:

---

no nessun torchio ancora, però devo inizia a vede pure un po' de ciccia...

aspettiamo fine stagione per dare un primo giudizio...poi il bilancio definitivo nei suoi confronti si farà a fine anno prossimo forse...

però è costato 15 milioni, non poco...chiaro che non può essere colpa sua la valutazione, ma uno s'aspetta che prima o poi incida...
al momento mi sembra che sia abbastanza fumoso e impalpabile

---

per me è presto. tra l'altro ha già dato segni di vita. e in pochissime occasioni a disposizione, giusto qualche spezzone finale, dove già di per sé la partita è già indirizzata, entri a fare cose di contorno, e per pochissimi minuti.

Nel paio di occasioni in cui ha avuto più minutaggio, tra cui Brighton, io l'ho visto bene.
Ma a parte i gusti... è proprio che manca il minutaggio.

Può essere che dici così per i 15 milioni, magari sta "botta" ti ha legittimamente sorpreso, e a quel punto tu, come me, tutti ecc. avrai/avremo pensato che con 15 milioni che ne so Marcos Leonardo, che ne so qualcuno... più affermato, o più fisicato, o di maggiore potenziale visibile, insomma, uno che lo vedi e pensi a margini "internazionali".

Uno vede Baldanzi da Empoli, nanetto, ecc....

Comunque sta voce... sto vociferare, lo sto sentendo per radio, boh... come se avesse giocato già 10 partite.

Comunque... a tutti e per tutti: io sento spandersi nell'aere i primi aliti di ...antimateria
La conoscete almeno per sentito dire (da me).
Quella che poi, fatte sotto, facce ride, avanti nantro, e gira e fa la ròta, e falla manta vòrta, ecc.


Chiedo un po' di calma.

per me assolutamente prematuro (Primo, ripeto, per i pochi minuti e poche occasioni - dato oggettivo, Secondo - dato soggettivo - a me è sempre piaciuto quelle volte che ha avuto minuti sufficienti per poter almeno giocare un paio di stracci di palle.

A Brighton poi, la differenza, l'impressione (sempre personale) di un divario netto tra lui, che teneva palla, che guizzava, che sfidava, incurante dell'essere basso e leggero, e Azmoun, che ha tenuto meno palle, che ha meno impegnato, ecc.

Secondo me uno così, non ha ancora avuto, ma proprio assolutamente occasioni sufficienti, troppo poco, e il tutto sempre in spezzoni sulla difensiva, con il risultato acquisito, o a giostrare il 4-0 dell'andata.
Pure partite, od occasioni, ..barzotte.

Sono sorpreso devo dire.

anzi a proposito, ti confesso sta cosa, sin da prima che mi confrontassi con te, stavo già a sentì sto addensarsi di antimateria su Baldanzi e volevo scrivere la scorsa settimana un topic dei miei, con un titolo dei miei.
Una cosa tipo "When Tommy meets Antimateria" mutuando dal famoso film...


però a n'amico sta bastardata nun jaa faccio.

A parte tutto, magari lo faccio pure, mi butto nell'intemerata, ma non sentirti il bersaglio.

Questi sono fenomeni umani, possono prendere a chiunque e su chiunque (proprio per la famosa etimologia, da me sviluppata in vari post, sull'Orgojonismo Antimateria che si passa da quello "formula base", semo li mejo, quello è un campione, ecc. alla sua espressione Antimateria dove vanno sul cazzo tutti al primo starnuto, per via dello stato altamente snervato del tifoso della Roma che sono anni che sente promesse e vede vince....

Un pragmatico come te se po' fa pure rode er culo, ma poi contano i fatti.
Uno stato acuto di orgojonismo antimateria può affliggere uno come te, uno come me.

Io parlo degli stati cronici.

Oggi non credo avrebbe fatto peggio di Aouar

giove(R), 17/03/2024 17:13:

---

anzi a proposito, ti confesso sta cosa, sin da prima che mi confrontassi con te, stavo già a sentì sto addensarsi di antimateria su Baldanzi e volevo scrivere la scorsa settimana un topic dei miei, con un titolo dei miei.
Una cosa tipo "When Tommy meets Antimateria" mutuando dal famoso film...


però a n'amico sta bastardata nun jaa faccio.

A parte tutto, magari lo faccio pure, mi butto nell'intemerata, ma non sentirti il bersaglio.

Questi sono fenomeni umani, possono prendere a chiunque e su chiunque (proprio per la famosa etimologia, da me sviluppata in vari post, sull'Orgojonismo Antimateria che si passa da quello "formula base", semo li mejo, quello è un campione, ecc. alla sua espressione Antimateria dove vanno sul cazzo tutti al primo starnuto, per via dello stato altamente snervato del tifoso della Roma che sono anni che sente promesse e vede vince....

Un pragmatico come te se po' fa pure rode er culo, ma poi contano i fatti.
Uno stato acuto di orgojonismo antimateria può affliggere uno come te, uno come me.

Io parlo degli stati cronici.

---

ma non c'è nessuna antimateria, almeno nel mio caso..

io non è che me faccio condizionà dal giudizio della "piazza" nel giudicare un giocatore o dal malcontento che monta nei suoi confronti(oggi allo stadio c'avevo uno vicino che ogni du secondi "daje tommasi, daje tommasi che sei forte"...per dire...erano tutti contenti al suo ingresso(io pure perchè aouar ha fatto schifo al cazzo))

io baldanzi non l'avrei proprio preso, quindi figurate...non amo quella tipologia di giocatore lì...

ma sarò ben lieto di sbagliare, qualora si rivelasse utile alla causa..

al momento... giocato poco sicuramente...ma stamo sul 6 de rappresentanza tendente al senza voto nei pochi spezzoni...

spero di non rivedere un kluivert 2.0(che come ben sai non avrei mai preso, specie a quelle cifre), la tipologia di acquisto mi sembra quella lì

cioè 15 milioni io li avrei spesi in altro modo(vedi centrocampo, o un terzino destro), proprio per essere chiari..o me li sarei tenuti per l'estate..
magari me tenevo belotti, mo rientrava abraham, e in attacco stavo comunque apposto fino a fine stagione

poi oh

io faccio sempre l'esempio di nainggolan

non l'avrei mai preso, mai avrei speso quelle cifre..centrocampista de rottura abbastanza grezzo che non vedeva mai la porta..

viene qua e diventa un all around...e io lo applaudo e diventa uno dei miei giocatori preferiti

infatti sull'antimateria faccio un discorso generale (per me un ragazzo appena preso, che si sta pure impegnando, va solo sostenuto).
Avevi fatto capire già nei post precedenti i legittimi e condivisibili dubbi sull'acquisto e la tipologia di acquisto.

Per il resto nessun dubbio che noi guarderemo i fatti, i 7/8 dabbbiazza andrà appresso al nuovo hype, pro o contro 'a prescindere'.

per quanto mi riguarda la mia posizione non è "Baldanzi fenomeno annunciato", Baldanzi predestinato", Baldanzi indiscutibile.

Per me è un ragazzo forte, con carattere, che ha voglia e fame. Serio, maturo.
Una grande tecnica, controllo e conduzione.

Con un palpabilissimo gap fisico (e qui mi conforta, ma si attendono comunque e ovviamente, le conferme, come 'si sia fatto sentire' alle prese con il calcio inglese. A Brighton per me buonissima prova per essere alle prime armi.

E con l'ovvia consapevolezza che non è (e qui vengo al discorso tuo) uno "subito pronto", non hai preso Chalanoglu è chiaro.

In sostanza, parto con un mood favorevole nei confronti di "lui-lui", perchè intravedo quelle qualità del "piccoletto velenoso", ma poi prendo atto via via di quello che fa.
A me finora è sempre piaciuto.
Come dici tu, '6 politico' (perchè pochi minuti, ma senza strafalcioni, palle giocate quantomeno con serietà e concentrazione, no il farfallone ragazzino che arriva lui e fa lo sborone, giocate concrete, speculative, utili, ma in 5, in 10, in 12 minuti, nulla di rimarchevole. Solo un trend "non negativo".
Nel paio, massimo 3 non di più, di occasioni in cui ha avuto più minuti, per ora l'ho visto bene.
Come maturità e 'consapevolezza della dimensione", leggasi "non fare cazzate, stai concentrato, sii concreto e utile", l'ho visto molto bene.
Come sfrontatezza e .. come dire... atteggiamento non rassegnato per via del gap fisico, l'ho visto benissimo a Brighton.
Ieri benino, certo magari Brahim Diaz, un piccoletto come lui, e velenoso come lui, ma probabilmente con più forte di lui, e certamente con più esperienza e quindi lucidità e mestiere, avrebbe segnato.

Calcola che ieri uno come Lukaku si è pappato in un sol boccone tre gol fatti (due e tre quarti, il primo colpo di testa era un po' disturbato).

A Baldanzi il gol glielo comincio a chiedere fra un altro po'.
Ancora non ha giocato una partita "intera e libera", nel senso di 90 minuti IN una partita "libera", non come a Brighton che comunque sei condizionato dal 4-0 dell'andata.

Ecco ... ieri era proprio da vedere dall'inizio.

Ma in definitiva, mi sembra per ora, un ragazzo da accompagnare. Al di là che era meglio Brahim Diaz.

e intanto Dunk pijatelanderculo pure dal Brasile, va'.