| | | OFFLINE | Post: 28.297 | Città: ROMA | Età: 55 | Sesso: Maschile | |
|
  30/08/2021 13:25 | |
a proposito, avete visto che la Roma ha quasi raddoppiato il numero di passaggi? Devo guardarmi bene le statistiche, mi sonopasste davanti giusto un attimo. ma PIU' di 600 passaggi! contro la Fiorentina meno di 400.... E nel secondo tempo, mi sembra (avevo sentito in telecronaca verso fine partita che dicevano "la Roma ha fatto più di 250 passaggi, però troppi in orizzontale, solo 7 ad Abraham, ecc.ecc.). Se al primo tempo stavamo a quasi 300 passaggi (e stavamo giocando con la partita chiusa, la squadra chiusa, quindi OVVIO: fai tanti passaggi) abbiamo finito la partita a tipo 640...
Direi bene questo aspetto, stavolta sei arrivato al gol 4 volte e facendo molti passaggi, anche, anzi di più, quando la partita si è messa con l'avversario che mentre prima di lasciava tocchettare, poi la palla la doveva comunque andare a cercare e giocare.
Quindi hai saputo vincere "anche aumentando" sia il numero di passaggi, sia per forza di cose, l'efficacia.
Torno quando mi sono visto meglio i dati.
|
|
| | | OFFLINE | Post: 28.297 | Città: ROMA | Età: 55 | Sesso: Maschile | |
|
| 30/08/2021 13:31 | |
Scusate scusate.... ![[SM=g27993]](https://im0.freeforumzone.it/up/0/93/9685578.gif)
714 passaggi con l'89% di buon esito.... (81% di possesso totale), contro i 365 (!!!) con l'82% (!!!) di passaggi riusciti (41% possesso palla) contro la Fiorentina!
|
| | | OFFLINE | Post: 28.297 | Città: ROMA | Età: 55 | Sesso: Maschile | |
|
| 30/08/2021 13:41 | |
altra cosa, sulla pagella.
Ovviamente è parametrata all'avversario, avessero fatto questa partita contro il Porto o contro il Milan, o contro il Dortmund, a Perez avrei dato la sufficienza (e a Pellegrini 9).
|
| | | OFFLINE | Post: 64 | Età: 48 | Sesso: Maschile | |
|
| 30/08/2021 17:22 | |
giove(R), 30/08/2021 13:25:
a proposito, avete visto che la Roma ha quasi raddoppiato il numero di passaggi? Devo guardarmi bene le statistiche, mi sonopasste davanti giusto un attimo. ma PIU' di 600 passaggi! contro la Fiorentina meno di 400.... E nel secondo tempo, mi sembra (avevo sentito in telecronaca verso fine partita che dicevano "la Roma ha fatto più di 250 passaggi, però troppi in orizzontale, solo 7 ad Abraham, ecc.ecc.). Se al primo tempo stavamo a quasi 300 passaggi (e stavamo giocando con la partita chiusa, la squadra chiusa, quindi OVVIO: fai tanti passaggi) abbiamo finito la partita a tipo 640...
Direi bene questo aspetto, stavolta sei arrivato al gol 4 volte e facendo molti passaggi, anche, anzi di più, quando la partita si è messa con l'avversario che mentre prima di lasciava tocchettare, poi la palla la doveva comunque andare a cercare e giocare.
Quindi hai saputo vincere "anche aumentando" sia il numero di passaggi, sia per forza di cose, l'efficacia.
Torno quando mi sono visto meglio i dati.
Interessante. Io aspetto tipo la quinta di campionato poi inizio a pensarci. |
| | | OFFLINE | Post: 28.297 | Città: ROMA | Età: 55 | Sesso: Maschile | |
|
| 30/08/2021 18:00 | |
per ora non vuol dire niente.
Se non che, come sempre, bisogna andarci piano a dire "adesso fai 3 passaggi verticali e vai in porta": la maggior parte di quei passaggi, specie nel primo tempo erano orizzontali.
E poi nel secondo tempo sei arrivato in porta varie volte, segnandone 4, ma mica con 3 passaggi e in porta, semmai aumentando il numero di passaggi.
Quindi: boni a lanciarsi, appunto.
Semmai dice un'altra cosa: non importa se sei gazzella o leone, se fai pochi o tanti passaggi, il possesso, ecc.. Conta con che atteggiamento, che cosa c'hai in testa di farci con quei passaggi.
Quanto (secondo tempo) hai avuto un "concetto id porta" in testa, la porta l'hai trovata.
Questo vale e varrà sempre, alla seconda di questa Roma, alla ventesima di quell'altra, alla trentesima di quella che verrà.
|
| | | OFFLINE | Post: 15.993 | Età: 41 | Sesso: Maschile | |
|
| 30/08/2021 18:04 | |
C'è pure da dire che ieri di spazio per andare rapidi in verticale proprio non ce ne era, almeno nel primo tempo, giocavano con una linea da 5 attaccata ad una linea da 4 appena fuori dall'area di rigore, forse in 25 metri di campo. Nel secondo loro hanno proprio sbracato non facevano due passaggi di fila, ad un certo punto sei pure costretto a tenerla tu la palla.
Insomma appunto vediamo, sarà da vedere soprattutto contro le squadre di livello tuo o superiore. [Modificato da jandileida23 30/08/2021 18:07] --------------------------------------------------------
Sono la rovina della Roma
|
| | | OFFLINE | Post: 28.297 | Città: ROMA | Età: 55 | Sesso: Maschile | |
|
| 30/08/2021 18:07 | |
jandileida23, 30/08/2021 18:04:
C'è pure da dire che ieri di spazio per andare rapidi in verticale proprio non ce ne era, almeno nel primo tempo, giocavano con una linea da 5 attaccata ad una linea da 4 appena fuori dall'area di rigore. Ad un certo punto sei pure costretto a tenerla tu la palla.
si, ma come dicevo, nel secondo tempo hai fatto pure più passaggi, meno di 300 il primo, più di 400 il secondo.
Certo che quando giocano chiusi, tieni più palla... ma evidentemente l'hai pure portata troppo, visto che quando si sono persi hai fatto pure più passaggi.
E, appunto dicevo, che è completate diversa dalla partita dalla Fiorentina dove hai finito con meno di 400 passaggi TOTALI. Contro 10.
|
| | | OFFLINE | Post: 15.993 | Età: 41 | Sesso: Maschile | |
|
| 30/08/2021 18:08 | |
Sì ho editato dopo il post.
Ci sta che giochi in modo diverso con squadre diverse, sarebbe una cosa positiva alla fine. Primo tempo ieri come dici tu in controllo ma pure inconcludente. [Modificato da jandileida23 30/08/2021 18:09] --------------------------------------------------------
Sono la rovina della Roma
|
| | | OFFLINE | Post: 5.375 | Città: ROMA | Età: 48 | Sesso: Maschile | |
|
| 30/08/2021 18:30 | |
fine primo tempo avevano corso di più di noi (una cosa tipo 52km a 49) con 30 passaggi, ergo correvano e basta ci stava che scoppiassero, per questo credo che Mou fosse tranquillo.
Poi tranquillo ha fatto una brutta fine e se il portiere invece di fare la quaglia faceva il fenomeno magari pareggiavi pure |
|
|
|
|