giove(R), 03/02/2021 21:27:
e comunque, ne ha parlato lui stesso mi sembra in un passaggio sull'organizzazione a tuti i livelli, generale.... mi sembra che adesso o poco già sia il momento di cominciare a realizzare che organigramma va integrato e rinforzato, perché appunto non credo possa far tutto, e ok un periodo per capire chi serve e dove serve, ma poi devi appunto capire e fare.
Così ni sembra una posizione troppo accentrata e troppo sottodimensionata.
tra l'altro faccio notare (ma mica per un'intuizione geniale, casomai per conoscenza come le mie tasche dei miei polli e dove vorrebbero andare a parare) che io le mie critiche, o meglio i miei "lert" li continuo a piazzare. Come si evince incontrovertibilmente qui sopra.
Lo dico, ripeto, non per intuizioni particolari, ma perchè SO BENISSIMO che qua me se vorrà fa passa (poi dice che non GNEGNEGNE) per strenuo e soprattuto INCONDIZIOANTAMENTE, DI PARTENZA, un difensore dei Friedkin.....
Dipende dalle critiche, dalla loro sostanza, misura.
La MIA posizione è che c'è molto da fare, ma che nella scelta delle figure ci sono i gradi, a seconda della realtà che trovi, che conosci.
E ho spiegato che certe cose, da fuori sono proprio quelle che non riesci a sviscerare, e che necessitano una presa diretta.
E COSI'... se IO porto critiche ma le contestualizzo, VOI siete partiti, e non penso di avervi indotto a ragionare in modo nemmeno diverso, ma leggermente discostante all'idea iniziale, che la PRIMA COSA BELLAAAA da fare er Mazinga davanti agli arnmadietti.
E così avevo risolto i Tilt e i Black Out, i cali e i mugugni.
Mi sembra EVIDENTE che COME AL SOLITO, a fronte di un'idea granitica (ma di grana grossa..), MOLTO NETTA, già mezzi, ma pure tre quarti "giudizi", IO ho solo contrapposto una linea PIU' ponderata, meno fumettistica, teorica, virtuale... e finisce che l'estremista sono io.
Ve conosco mejo de Amadori belli.