ShearerWHC, 21/12/2020 18:21:
E a corollario, ma fondamentale, vero che i giocatori presi singolarmente so da 5/6 posto, ma il calcio è uno sport di squadra e le squadre forti plasmano i giocatori
L'Atalanta presa singolarmente 3 anni fa era inferiore a tutti quelli della Roma probabilmente, ma hanno imparato a giocare insieme, non hanno stravolto rosa e filosofia e oggi un Freuler ma pure un Toloi son cresciuti anche mentalmente, e son giocatori di fascia alta
Questo è un discorso che parla di sport ... parlando di sport.
Altrimenti la Lazio negli ultimi anni non avrebbe mai vinto la coppa Italia, invece non solo l'ha vinta una volta, che uno dice "vabè culo", ma ne ha vinte più di una, NON da prima, NON da seconda, NON da terza, NON da quarta, NON da quinta forza... e vinceva la ANZI LE Coppe Italia. E non solo! Batteva pure la JUVE-CHE-ERA-LA-JUVE-CHE-PASSERA'-ALLA-LEGGENDA-CON-DIECI-SCUDETTI...... in finale di Supercoppa, e faceva, negli ultimi 10 anni, PUR NON ESSENDO né prima, né seconda, né terza, né quarta forza..... qualche ruspata de coppette.
Il Leicester....... "che forza era"? quante ne aveva prima di lei? COME E' SUCCESSO che (come mille volte nello sport che non sempre premiai più forti, e comunque PREMAIA sempre, E CHIUNQUE, SE DA DI PIU', se SI RENDE CONTO a un DATO MOMENTO che SI PUO' DARE DI PIU' perchè dentro di noi si può dare di più senza essere eroi come fare non so non lo sai neanche tu ma di certo si può dare di più
Ora non è che la Roma doveva fare il Leicester... non è che la Roma doveva vincere coppa Supercoppa e controcoppetta...... mica PER FORA.
Ma il punto è che NON CONTA UN CAZZO che te sei "da quinto sesto posto"... se TU rendi AL 100% troverai SEMPRE qualcuno più forte MA che non rende il suo e tu farai meglio.
Se tu sei da 6,5 e rendi sempre da 6,5 stai SICURO CHE...... venti volte incontrerai SEMPRE qualcuno che farà più di te, ma a volte capita di "ritrovarti" qualcosa in mano. Che resta.
La mia idea, da SEMPRE, e che nemmeno qui dentro, che pure è un luogo in cui ci siete voi che siete tifosi critici, in generale, anzi quasi prevalentemente, non erto il prototipo dell'orgojone, der cecato, der contentone o der piagnone... si riesce a capire e inglobare e farne proprio il "soffio di vita"
perchè è una cosa TALMENTE basilare quanto evidente....
che il problema della Roma, quello VERO... non è tanto essere stata "negli anni sempre più debole di qualcun altra", non è stato perchè "ce ne era sempre almeno una più forte, col terzino più forte, l'attaccante più forte, la panchina più lunga, il regista più biondo..."....
NO... la Roma ha vinto poco nella sua storia, MENO DI QUQNTO AVREBBE POTUTO, M-E-N-O, si perchè "ce ne era ogni anno almeno una più forte", si perchè "c'era l'arbitro cornuto" ... ma specialmente perchè "non è MAI RIUSCITSA A RENDERE CON COSTANZA", "non ha mai saputo tenersi a livelli alti con costanza, livelli prestazinali, di concentrazione, di FATTORE MENTALE, alto e costante", se non un paio di annate magiche. Di cui una delle due, a momenti sprecava pure quella....
Il problema della Roma è che SE CACA ADDOSSO.
E' il PRINCIPALE problema della Rma.
Perchè quando ha vinto, ha dovuto avere una squadra 8 volte più forte delle altre.
E 3 su 5, ha perso pure in queste favorevoli condizioni.
tecniche, fisiche, mentali, atletiche....
Solo che poi la TESTA ha sempre funzionato a singhiozzo.
Nello sport la costanza, la volontà sono fondamentali, tanto il talento puro.
Sennò Lendl non avrebbe mai potuto competere ai livelli di McEnroe.
Ma Lendl che era forte MA NON come McEnroe, a furia di costanza, di voglia, di ambizione, di TENUTA MENTALE... ha saputo raggiungere degli obiettivi che "di massima" erano destinati ad altri.
Ma sono mille gli esempi.
La Roma non ha perso almeno 4 scudetti da quando la tifo, SOLO perchè quella volta l'Inter era più forte, poi era più forte la Juve, e. poi l Milan.
QUESTA E' LSA CARTA, LA PLAYSTATION, ER BIGNAMI delle banalità.
perchè lo abbiamo visto centomila volete sto forum è pieno di sezioni di sport che io non seguo e di cui voi siete appassionati... e insomma PERO' POI... seguire seguire e appassionarsi, ma poi regà DAJE! SAPER TRARRE il succo che arriva da ogni sport, di contatto o di eleganza, di tecnica o di potenza, di agilità o di residenza... LA TESTA E' FONDAMENTALE. Conta il talento, i mezzi, i soldi, ma LA TESTA FA LA DIFFERENZA.
E la Roma, mentre molti qui e non solo qui continuano a parlare di "cifra tecnica"... a Napoli NON lo ha fatto per nulla, con il Sassuolo ha buttato un tempo, con l'Atalanta si è persa in un temo... CON IL TORINO STAVA TRE A ZERO E APPENA ER TORINO CI HA FATTTO "BUH!" per caso, gol rimpallato, strascinato, sbomballato.... NE STAVAMO A PREDNE ALTRI DUE IN CINQUE MINUTI!
Ahooooooooo ma sveglia, dico in generale.
Avoglia che "sei sesto e arrivi sesto"... MA sto a aprlà cò gente che la Roma, lo sport, lo segue da na 30ina d'anni minimo o cosa?
Lo sport è LASTRICATO di esempi di 2realtà inferiori" che hanno battuto le superiori e vinto, persino, a volte.
Ma QUESTI ESEMPI, avevano qualcosa con cui SOPPERIRE al talento o alla batteria da fuoco superiore degli avversari.
E CHE CAZZO E' SPESSO E VOLENTIERI QUESTA "COSA"?
Esattamente QUELLA che alla Roma manca, da sempre, che non si è mai saputa costruire (però pure voi... come io stesso.... rendiamoci conto di quanto sia difficile farlo a sto punto... se persino qui dentro... dove insomma qualche comune sentire... EPPURE STA COSA, io ve lo dico sempre perché SEMPRE lo colgo, se vede, salta fuori sempre, NON SI RIESCE A MANEGGIARE.
la si sa, la si dice, se ne parla, ci si intercala.... MA POI all'atto pratico non la si maneggia.
Come il fuoco per i cavernicoli. Al limite cadeva un fulmine, si bruciava un albero, lo sapevano tutti che faceva luce, ma mica sapevano come cazzo era e come cazzo si usava.
E' un pò così..
Si continua, ED E' IL PEGGIOR NEMICO, E' LA COSA CHE RENDE ANCORA PIU' DEBOLI, a dire "eh... ma ci sono le altre più forti"....
Si... e siccome CI SONO, la Roma nella sua storia, ANCHE VOLENDO, anche RENDNENDO AL 200% il più delle volte non le sarebbe bastato.
MA A VOLTE SAREBBE BASTATO l'80! ANCHE "solo" l'80!
E quando cazzo mai ha reso al "suo 80%" la Roma nella sua storia? DUE VOLTE!
E soprattutto quanto lo ha saputo fare PER UNA STAGIONE INTERA e non a singhiozzo con la bella partenza e poi lo sbrago, o con la falsa partenza e poi il revamping, o con la bella stagione poi toppi Roma Ascoli......
Allora... le cose sono estremamente lampanti.
Non capire è a parte un limite in sé, ma proprio la madre di tutti gli altri mancati progressi.
A volte, persino negli sport tecnologici (ad altissima, decisiva, incidenza della tecnologia), a volte, vince quello che ne ha meno, a volte persino in quegli sport lì dove vince sempre chi ha più tecnologia, a volte persino LI' succede che il sacrificio e l'ambizione paghino....
pensa nel calcio
Ma appunto, dico, capite quanto è difficile ottenere una SVOLTA su questo punto di vista? quando persino chi osserva da decine di anni POI, ALL'ATTO PRATICO, NON. INDIVIDUA QUI il NUCLEO, la MADRE dei problemi?
E' troppo facile pensare che i Mondiali li vincerà sempre il Brasile, e la Premier sempre il Liverpool.
Chissà come aha fatto l'Atletico Madrid, qualche anno fa.
Mi direte "ma era FORTE!"... certo... fortissimo... più della Roma... dieci volte di. più... MA IL BAECELLONA E IL REAL ERANO IL DOPPIO PIU' FORTI!
E perchè ha vinto a un certo punto, e mi pare due volte, negli ultimi dieci anni, L'ATLETICO?
Perchè è forte, ma non era il più forte.. E QUINDI CHE CI HA MESSO, GRAZIE A QUALI VIRTU' HA OTTTENUTO il RISULTATO, SUPERANDO "quelle più forti e perciò l'Atletico era la TERZA forza"??
E vi pare che la Roma abbia PROPRIO QUEL tipo di virtù?
E' qui il punto... che poi se ne fa solo una questione tecnica ed economica ed è la più confortante delle ninna nanne e manca solo il ciuccio e la giostrina appesa al soffitto con le stelline e i cavallucci e poi dormi bambiiiiiiiino bello e picciiiiiiiiiiiinoooooo
[Modificato da giove(R) 22/12/2020 11:26]