Roma - Gent

Comunque, sarà un caso, ma quando è uscito il moscione le cose so' migliorate leggermente.. perlomeno abbiamo tenuto qualche palla in più e rialzato il baricentro...
Direi che è ora che "il magnifico" se fa un po' de panca...

comunque questo modulo di Fonseca me pare già un disco rotto.
Questi se impegnano pure ma boh non vedo accorgimenti, miglioramenti..nel primo tempo Carles Perez pareva piu' vicino a Dzeko ma se parla de momenti di partita. Il gioco offensivo è di uno scontato come pochi. Con Pellegrini che nn se sa che deve fa. Gli esterni..boh.

Poi alcune individualità mediocri o fuori giri.
Spinazzola pare sempre imballato, deve fa 3 movimenti per andare avanti roba che Santon pareva Roberto Carlos quando è entrato. Cristnte + Veretout sempre detto che è una coppia di gregari, con Diawara quanto meno hai una parvenza di organizzazione davanti alla difesa.
Mo poi questi se so presentati co Depoitre centravanti, altro che i paracarri..ce metti un Lapadula ma pure uno Iemmello so dolori.
Vabè..aspettiamo la primavera giallorossa.

Però va anche detto che questi so' talmente scarsi che alla fine hanno avuto una sola occasione clamorosa e manco so' riusciti a tira' in porta(mi riferisco all'occasione di depoitre...)
C'ha detto bene soprattutto col sorteggio direi, bastava un wolwerampton qualsiasi e stasera scajavamo de brutto...

Comunque mo' basta co' perotti e pellegrini, per cortesia.. kluivert in panchina in una squadra così monopasso e piatta è veramente una bestemmia calcistica...

Adani rimprovera il tifoso della roma che critica pellegrini "grazia gioia talento del calcio"..bergomi si accoda.

Ho potuto vedere solo gli ultimi minuti (testa di kolarov con buon cross di santon) e la sintesi...contento per perez che se ingrana puo' facilmente ritagliarsi un ruolo visti gli altri concorrenti...vediamo ora in belgio che roma sara', spero migliore.

Se stanotte fossi un tifoso del Gent andrei ad accogliere Depoitre con le mazze chiodate

Mamma mia che partita de merda regá. Ringraziamo l'intruppone francofono lá davanti, che sennó erano cazzi.

Davanti a me me pare davvero Eusebio 2 la vendetta, gente che se aggira per il campo senza sapé che fa. Poi sta mossa di Cristante nella difesa a 3 me pare una cosa che rallenta ancora de piú un tutto giá da latte ai coglioni

Questi saranno scarsi ma settimana prossima andiamo su cosí ce prendono a pallate, poi avoja a preghiere

Ci fanno sapere che basta cambiare modulo e magari l'allenatore stesso et voilà torneremo a volare

jandileida23, 21/02/2020 00.44:

---

. Poi sta mossa di Cristante nella difesa a 3 me pare una cosa che rallenta ancora de piú un tutto giá da latte ai coglioni

---

A dire il vero però ieri non difendevamo a tre, si abbassava per cominciare l'azione. Come direbbe Adani, SALIDA LAVOLPIANA.
Poi sì in genere stava basso per proteggere Fazio, che infatti due tre volte è stato scartato come una caramella.

Sí mi sono spiegato male. Era il modulo di Parma, a 3 in costruzione intendevo

a me Fonseca non ha mai entusiasmato, posso arrivare a dire buon tecnico mettendo nel minestrone una serie di ingredienti ma niente di piu'.
Pure tutte ste proteste per decisioni arbitrali "ordinarie" durante le partite..non è che te puoi fermà a Collum e al rigore di ottobre.
Me pare veramente un Garcia portoghese: piu' de tanto nn je la fa.
E sulle scelte dei giocatori da mettere in campo me pare anche abbastanza confusionario.
Ma comunque.. visto quello che passa il convento come calciatori ad oggi te lo tieni e speri che gli arrivino intuizioni sorprendenti in anticipo.
Non a posteriori e telefonate.

Sí non è che questo perché se pettina meglio de Pioggia nel Pineto adesso non gli si puó dí niente.

Sono due mesi che giochiamo de merda, ma de merda de merda. Facciamo il solito disclaimer che è l'ultimo dei colpevoli ma insomma.

Poi io spero lo confermino pure per l'anno prossimo cosí vediamo per bene che allenatore è ma io lo sapete come la penso: per me in tutto questa epoca americana abbiamo avuto solo un allenatore vero.

ma come, di carlo di trs parlava bene di depoitre

jandileida23, 21/02/2020 00.44:

---

Mamma mia che partita de merda regá. Ringraziamo l'intruppone francofono lá davanti, che sennó erano cazzi.

Davanti a me me pare davvero Eusebio 2 la vendetta, gente che se aggira per il campo senza sapé che fa. Poi sta mossa di Cristante nella difesa a 3 me pare una cosa che rallenta ancora de piú un tutto giá da latte ai coglioni

Questi saranno scarsi ma settimana prossima andiamo su cosí ce prendono a pallate, poi avoja a preghiere

---

vedrai che al ritorno la inzuppa la nerchia, altroche.

Vista "non al meglio della condizione", ho suonato in un locale a Furio Camillo e sono tornato all'una e mezza, quindi ho visto la replica fino alle 3-3 e mezza.

Massacro.... quando siamo andati in bambola non ci riprendevamo più.
Una squadra allo sbando.

Povero Smalling, a sto punto gli dico: "SCAPPA!", come quando in Apocalypto il protagonista Zampa di Giaguaro sogna un altro indigeno di tribù diversa, che con il ventre aperto, il cuore ancora pulsante in mano, proprio quello gli dice: "SCAPPAaaaaaa!".

Centrocampo in balia. Fazio una cosa brutta, Perotti un fuscello che non regge un contrasto.
(Fatemi dire: ASSURDO preferirlo a Kluivert (ultimi minuti, ogni palla giocata MOLTO BENE.. da K-l-u-i-v-e-r-t che tra l'altro SEGNA POCO SI, OK, ma DITEMI VOI quante volte riceve la palla COME IERI DZEKO LA SERVE A PEREZ....... No... ditemelo... aspetto che qualcuno mi "SPIEGHI".
Anzi, vi dirò di più, a 3 minuti dalla fine Kluivert è proprio solo in posizione di sparo, solo a sinistra, ma Perez, buona prova, fa una serpentina a testa bassa e non lo serve.
Ora VADA per Perez... ma quasi mai Kluivert è sfruttato IN OTTICA TIRO IN PORTA, in pratica fa solo il MULETTO DA SOMA.
Fa il lavoro sporco, non becca un complimento, e finisce che si becca TUTTI MUGUGNI.
Detto ciò INCREDIBILE giocare ANCORA CON PEROTTI. Ancora preferito a Kluivert, ma dico anche a MIKI............

Pau Lopez... scusate che ha sbaglaito? Un paio di rinvii?
CIAVATTARO! (cit.)
E SCUSATE.... LE PARATE????????
PALLAVOLISTA! (aricit.)

Santon, più lo criticano e più RESTA uno tra quelli con il migliore rendimento. Anche ieri entra e fa bene.

Ho visto Veretout in ripresa... no pure perché questo è un altro dei FIGLI (e non FIGLIASTRI) che si è fatto la nomea a inizio stagione e quindi è stato poco criticato, o metto sotto esame.
Poi ci sono quelli tipo Kluivert........

Comunque, Veretout piace anche a me.
Solo che mi permetto di dire che da un MEDIANO VOGLIO RENDIMENTO COSTANTE.
Un MEDIANO DI 26 ANNI.....
Visto che un REIETTO RAGAZZINO DI 20, ha sbagliato MENO PEARTITE DI LUI.

Bene Perez. MA VA RIVISTO. Mo' pare che abbiamo trovato Messi.
Poi basterà na partita sbaglaita e DATO CHE QUA VOLANO I CIAVATTARO, I PALLAVOLISTA, i MEDIOCRE, gli SBAGLIAEEEESCEEEEERTEEEEEEEE.


A sto punto chi va valutato A FONDO A FONDO A FONDO, è Fonseca.
IO STO VEDENDO UNA ROMA PERSA.

Ps. Lorenzo il Magnifico eh?

lucaDM82, 21/02/2020 11.52:

---

ma come, di carlo di trs parlava bene di depoitre

---

alla Juventus presero Pacione, se è per questo.

jandileida23, 21/02/2020 00.44:

---

Davanti a me me pare davvero Eusebio 2 la vendetta, gente che se aggira per il campo senza sapé che fa.

---

fatta una disamina tempo fa, di recente.
se si perde la convinzione, brillantezza, e si va in confusione, in insicurezza, quel gioco che "come base, come impasto, come lievito madre" ha 1) baricentro alto e 2) numerosi passaggi, diciamo "possesso palla" diventa NA TRITATA DE COJONI.
Se PERO' comincia a mancare coraggio, convinzione e subentra l'insicurezza, le turbe mentali, I MOVIMENTI non li fa più nessuno, i passaggi "di qualità" non li azzarda più nessuno e tutto diventa DI FRA 2 LA VENDEMMIA.


Stiamo sempre lì.
Se manca lo Spirito non vai.

(e tralascio qui un discorso più profondo, ma dA VALUTARE CERCANDO DI NONFAE GLI SBORONI O GLI INDOVINI, e cioè se Fonseca è INCAPACE, se i sudoi "schemi" erano solo na cazzata CHE VENIVA BENE QUANDO TUTTI AVEVANO lo "SPIRITO".

Questo ovviamente va capito.
E il NODO CENTRALE. Perché come sto dicendo, anche quest'anno possiamo fare come tutte le altre volte, FANCULO TUTTI, ODIO TUTTI, VENDIAMO TUTTIIIIIII.
Poi magari l'anno prossimo va meglio, Tizio pare un Campione, Caio un Fenomeno.... ma tuti fuochi di paglia e RIPARTI con "VENDIAMO TUTTIIIII! questo ha rotto er cazzo, questo lo ha tritato, quest'altro lo ha sfrullinato....

SE vogliamo dare (per me è L'UNICA VIA) un percorso di crescita, BISOGNA PER FORZA INSISTERE SU UN GRUPPO DI BASE MA..... dargli una guida "CERTA", "AFFIDABLE", "TESTATA".

Prima cosa è VALUTARE Fonseca. Se NON E' NON E'.
SENZA PIETA'.
Ripartire con le rivoluzioni, dove poi ci va di mezzo il giusto al posto del peccatore, sarà l'ennesima stronzata.

Io mi sto convincendo che questo modo di giocare è troppo poco producente per una squadra del livello (tecnico e mentale ) attuale della Roma. In scala ti condanni ad una stagione con alti e bassi tipo il Sassuolo. Poi, ma qui a livello proprio personale, a me la ragnatela di passaggi come idea base di gioco non piace.

Veretout io c'ho pure la maglia peró pure qua più o meno è chiaro che sia un gregario a cui seve un Pizarro di fianco.

direi che NON è

almeno per me quindi, ciao fonseca a fine anno.

non è solo una questione di gioco, ma di personalità...perchè con un allenatore come conte l'impronta la vedi subito? perchè evidentemente si sa imporre, è credibile agli occhi del gruppo, sa muovere i tasti giusti dei giocatori per farli rendere.

se stamo dopo 6 mesi a "i ragazzi non mi seguono" o "non applicano il calcio che ho in mente io" in modalità zeman/difra allora ciao, non sei bono pe sta piazza dove te se magnano e ricacano in due secondi se non sei credibile.

anche perchè i giocatori(che so fii de na mignotta e appena fiutano che hanno un capo "debole" se ne approfittano) non è che li puoi cambiare in toto, de solito in questi casi cambi l'allenatore.

giudizio personale mio su fonseca:

me pare un altro de sta nouvelle vague tutta tattica e schemi(e molta apparenza)ma ciccia poca poca.

Io penso che Conte nun ce viè. Quindi non cambierei l’ennesimo allenatore a meno che non prendi Jeeg robot d’acciaio

mica ho detto che devi prende conte

devi avere però la bravura/fortuna di andartelo a prendere "il nuovo conte", cosa che fonseca già me sembra abbastanza chiaro che non sia.

per "nuovo conte" non dico che devi prende quella tipologia di allenatore lì per forza poi eh...

puoi prende un "giochista", uno tranquillo e pacato e non esagitato come andonio, basta che individui un tizio credibile, de personalità molto forte...
è chiaro che non potendo prende un profilo di allenatore già fatto e formato per questioni economiche(a meno de non andà su una soluzione intermedia alla gasperini, ma colcazzo che ti ci viene dopo che ti ha già pisciato in estate), devi rischiare, sarai sempre costretto a rischiare alla ricerca de quello bono sul serio.

conte non c'è nato conte, lo è diventato alla juve...mourinho prima del porto chi era?

devi fa bingo in questo senso, andarti a prendere prima di altri uno che pensi possa essere un crack della panca...non è facile lo so, ma non vedo altra soluzione..

a meno che non cambino gli scenari societari e il target di giocatori che puoi andare a prendere...

sta situazione la svolti solo con un allenatore top, uno che se trascina tutto e te fa le veci de tutto, pure della società assente.

hai tentato con fonseca? per quanto mi riguarda tentativo fallito, non è lui l'Uomo