Genoa -Roma

Sound72, 20/01/2020 13.48:

---

Se l'Inter avesse ritenuto Spinazzola un giocatore finito (su quali basi poi?) non avrebbe chiesto di rivedere i termini dell'accordo puntando sul diritto di riscatto e presenze.
Avrebbe proprio chiuso tutto subito.
Volevano vedere se nel lungo periodo era affidabile, visto il costo dell'operazione.
Perché che sarebbe stato bono per Genoa-Roma o Lecce-Inter lo sapevano pure loro.
Poi se hanno sbagliato i modi o violato qualche preaccordo, sarà un problema della Roma cautelarsi.

Però visto non è rotto, visto non è fracico, visto non è finito...Però oh..insomma era na questione de lana caprina..se faceva le canne, non se drogava.

---

quella del drogato perché ti fai le canne è un'allegoria che calza.

dopodiché l'Inter avrà voluto vedere, non vedere, vedere meglio, diciamo che qualche casino lo hanno fatto LORO.
Che fai prendi uno, lo fai prendere all'aiutante, poi arrivi tu che ti svegli....
Cioè: Ordine.

La ROma la "presumibile, prevedibile" cazzata (prendere uno "chiacchierato" - nella tenuta per TUTTA la stagione, e NON per essere...Pastore.... o El Puma Martinez....o Adriano a na piotta e 60....) l'ha fatta A LUGLIO.

Qui c'entra poco.

E in ogni caso, alla fine di tutto, Spinazzola ha giocato e bene.

Quindi si sta discutendo tra "fracicari" e "non fracicari", un po' così per amor di polemica.

Inftti si è finito addirittura per "interrogarsi vicendevolmente": "dammi la definizione di FracicO".
"Dicesi frcico colui che ...."

ma che è? per una cosa poi così manifesta come il fatto che Spinazzola non sia inossidabile, anzi, ma che al tempo stesso lo hai a disposizione per larghi tratti di stagione.

Se il problema è la definizione..... la diano i migliori Esegeti del forum...

DOpodichè QUI h toppato l'Inter. Che può fare quelloc he meglio crede, mica ha ammazzato nessuno.
Ma da qui ad accollarla PURE QUESTA a Petrachi e che cazzo e che ve c'avrà messo mai dentro sta 'puccia' alla salentina, nei con pus?