Chris Smalling

ma basta anche meno Gianpaolo.
Se hai fatto caso qui, o almeno così ho sempre sentito io, mica si tratta di una Roma che "offre SUI 18, 17 tiè" e "il Manchester irremovibile e pure un pò purciaro resta sui 20"......

Qua si parla della Roma che "E' ARRIVATA A.... offrire 12-13", e il Manchester tira il prezzo.

VAI DAL MANCHESTER E OFFRI 16-18 e vedi come te lo porti a casa.

Come vedi sono tutte le supercazzole loro, le schermature con da una una parte la Roma dei purciari e dall'altra parte sti megafoni compagnia cantante delle radio.

te credo che il Manchester è ferma. 20, LA ROMA HA OFFERTO MASSIMO 13!!!!!!

.....poi ... per tornare alla tua domanda, si può fare tutto con l'incontro della volontà delle parti (e il contratto non p altro che l0incontro della vilontà delle parti).

Ma se il Manchester a quel punto lo rivuole se lo riprende, la Roma propone il Manchester dispone.

«Se fossi l'amministratore delegato della Roma non darei mai venti milioni per Smalling. A quelle condizioni non puoi prenderlo.»

Chi l'ha detto?
1) Alessandro Austini
2) Walterino Austini
3) James Austini

"tantonsra crescendo Ibanez" pure sta già su Top of the Pops

Oggi mi sono fatto una passeggiata qui dopo pranzo per godermi i 34 gradi una volta all'anno e sentivo Assogna su RS: " con Ibañez non sarebbe un problema". E annamo è fatta.

Scatta il pagamento a prestazione

giornata decisiva per smalling...mi dispiacerebbe l'esito negativo, è un giocatore di alto livello rispetto alla nostra media, ha esperienza, investirei su di lui dato che ormai si è anche ambientato e ripartiremmo da una certezza.

Non ci posso pensare, gesummio
VENTIQUATTRO MILIONI PER PASTORE
e mo' venti per Smalling sono troppi, sarebbe un sucidio?
ma annatevene affanculo

Ma all'epoca ce stavano un po' di soldi. Oggi evidentemente no

mah, anche quest'anno sono stati spesi soldi a vanvera, per non parlare degli ingaggi.
Allora se non ci sono nemmeno questi soldi tanto vale chiudere baracca e burattini aspettando Friedkin.

Ma poi non è che hanno detto «non ce li abbiamo»: hanno offerto 13 invece di 20, salendo a poco a poco.
Ora, una qualificazione in Europa league i soldi te li porta, almeno un minimo.
Invece vedrai che al 30 settembre proveranno a riportarlo all'ultimo.
E magari invece ci serviva adesso.
Poi non è che non hai avuto tempo per pensarci, eh. Hai avuto il mercato invernale in cui comunque i soldi li hai spesi.

tutto giusto ma non ci hai neanche un direttore sportivo...Ma chi lo tratta Smalling..Fienga che non sa neanche se se gioca a 8 o a 11 e la vittoria vale 3 punti?

Smalling se come probabile non resterà sarà un'altra perla de una gestione sbrindellata che ha accumulato crepe su crepe.

jandileida23, 03/08/2020 08:25:

---

Ma all'epoca ce stavano un po' di soldi. Oggi evidentemente no

---

E come disse Sabatini lo scorso anno, ormai l'argenteria della Roma è quasi finita...

Comunque su Smalling non è detta l'ultima parola , ci sta che il Mutd picchia tosto , la Roma lo vuole per la uefa dove concorrono anche loro ... può darsi che dopo la conclusione delle compeizioni si possa intavolare una trattativa più fattibile per noi .

tanto testagrigia ce porta "vertonghe"...

che poi smalling ci darebbe più opportunità di fare più strada in EL dunque di guadagnarci anche di più...ma vabbè...

qua c'è la casa a pezzi e la gente pensa de vince la coppa......

tanto quella non la vinci ,con o senza Smalling..

maddddddddddaiiiiiiiiiiiii prì???? 😁
però hai visto mai, proprio perché non la vinci, damose via pure Djawara (che tanto nun è tifoso daaaa Riomma, direbbe qualcuno..), Mancini e Spinazzola tanto tranquilli oh

Tanto mo arriva Friednik ...sò già tutti in un brodo di giuggiole dentro le mutande...😁
Guai a chi ce lo tocca financo al Qatariota...

no che Friedkin, sta arrivando Al Baker ...dieci giorni e se chiude

Il fondo sovrano del Kuwait, co' la volata tirata dal Galo. Minimo minimo saranno de Cerveteri o zone limitrofe.