secondo me, e se fosse così gli farei i complimenti, ci deve aver pensato da solo, si deve essere serntito UN MINIMO, come me sentivo io quando me magnavo un gol.... al torneo della Chiesetta.....
non ce dormivo de notte....
così come quando perdevo a Risiko, a scopetta, "perché hai attaccato lì era meglio aspettare due turni e poi attaccavi là"....
Ecco, io penso che se Zaniolo è "un tipo di persona, di sportivo meglio, COME DICO IO, o sul tipo mio, COME ME SUCCEDEVA A ME"...
quello dopo quella palla a Genova con la Samp, il mancato assist con l'Atalanta, una serie di ERRORI MARCATAMENTE CARATTERIZATI dal faccio tutto da solo, non solo quei due ma diversi altri... si sia fatto due pensieri in testa, ci sia rimasto male da solo, si sia mangiato le mani (comunque sono stati errori che ci sono costati 4 o 5 punti in 3 partite... appunto, io non ci avrei dormito) e si sia dato una riassettata.
Che è pure na cosa SEMPLICE eh? Facile, doverosa, direi, se sei fatto in un certo modo, FISIOLOGICA.
Spero così, e se fosse così, è un grande passo per lui.
Se non è così, se invece ora sta segnando e contribuendo più "nella squadra" e non solo da "singolo" solo per un caso, perché stavolta j'ha detto più bene nella conclusione, ora entra prima meno, insomma... se non c'è pensiero, allora bene, "ma..."
Preferisco uno Zaniolo che stia andando meglio PERCHE' CI HA PENSATO, che una cosa così che ora va, ma che, se non c'è PENSIERO, domani torna instabile.
Detto che sempre un ragazzino è, e che a 20 anni sono mosche boanche quelli così, e detto che è PROPRIO DA QUELLI COSI' che io pretendo, no dalle ciavatte....
(a proposito leggevo ciò che scrivevo sulal Roma un mese esatto fa, noto (con piacere) che PUR intravedendo, fiutando qualcosina, ero PUNGOLANTE "così non basta", "qualche segnale ma..".
Questo è come sono fatto io.
E sono convinto che a pensarla così molti più campioni mai sbocciati lo avrebbero fatto.