I figli d'arte sono all'altezza dei genitori? Vieni a parlarne su Award & Oscar.
 
Stampa | Notifica email    
Autore

Liverpool - Roma

Ultimo Aggiornamento: 02/05/2018 11:35
ONLINE
Post: 29.369
Città: ROMA
Età: 52
Sesso: Maschile
25/04/2018 17:32
 
Quota

Questi in casa ne hanno fatti 7 in 2 partite al City.

Hanno ritmi di gioco di ripartenza molto difficili da contrastare.
Di Fra poteva fare meglio ma non sopravvalutate troppo la Roma.
La Roma è andata oltre il suo livello col Barca, non vorrei che il giudizio sia troppo condizionato da quella partita.
C'è un campionato di serie A che dice abbastanza di quello che siamo.

Un conto è fare il gioco delle figurine, un conto è parlare di "calcio internazionale". Noi quei ritmi là ce l sognamo, a prescindere dal modulo.
Se loro vengono al ritmo tuo come nei primi 20 minuti o negli ultimi 20 allora è un altro discorso.
Ma sta differenza l'avevo vista pure con l'Atletico Madrid che tra andata e ritorno ti ha fatto una testa così.

Certo..è chiaro che nella partita dopo 20 minuti vedi che quelli ti infilano come il burro e qualcosa la devi cambiare.
E magari a 5-0 non ci arrivano.
------------------------------------
“La curva sud ci ha dato una lezione, si può anche perdere, si possono anche subire amare sconfitte, ma con quegli striscioni che hanno esposto ci hanno fatto capire che nei momenti sfavorevoli bisogna aumentare le energie. Loro ci danno la fede noi gli dobbiamo dare il carattere”. Dino Viola
OFFLINE
Post: 20.794
Città: ROMA
Età: 41
Sesso: Maschile
25/04/2018 17:34
 
Quota

Tifoso inglese in coma,l'uefa minaccia sanzioni,tradotto ritorno a porte chiuse come minimo...
ONLINE
Post: 15.927
Età: 41
Sesso: Maschile
25/04/2018 17:56
 
Quota

Re:
Sound72, 25/04/2018 17.32:

Questi in casa ne hanno fatti 7 in 2 partite al City.

Hanno ritmi di gioco di ripartenza molto difficili da contrastare.
Di Fra poteva fare meglio ma non sopravvalutate troppo la Roma.
La Roma è andata oltre il suo livello col Barca, non vorrei che il giudizio sia troppo condizionato da quella partita.
C'è un campionato di serie A che dice abbastanza di quello che siamo.

Un conto è fare il gioco delle figurine, un conto è parlare di "calcio internazionale". Noi quei ritmi là ce l sognamo, a prescindere dal modulo.
Se loro vengono al ritmo tuo come nei primi 20 minuti o negli ultimi 20 allora è un altro discorso.
Ma sta differenza l'avevo vista pure con l'Atletico Madrid che tra andata e ritorno ti ha fatto una testa così.

Certo..è chiaro che nella partita dopo 20 minuti vedi che quelli ti infilano come il burro e qualcosa la devi cambiare.
E magari a 5-0 non ci arrivano.



Sono d'accordo: lo volevo già scrivere ieri rispondendo a Giove da un'altra parte. Le considerazioni fatte fino ad ora sulla rosa e su certi giocatori per me non cambiano: ci sono molti interventi da fare.

E poi sì corrono veramente il triplo, là puoi fa proprio poco. Resta però che messo in quel modo in campo appena loro hanno trovato il filo della partita t'hanno spanato

[Modificato da jandileida23 25/04/2018 17:57]
--------------------------------------------------------
Sono la rovina della Roma


ONLINE
Post: 29.369
Città: ROMA
Età: 52
Sesso: Maschile
25/04/2018 18:46
 
Quota

Re:
lucaDM82, 25/04/2018 17.34:

Tifoso inglese in coma,l'uefa minaccia sanzioni,tradotto ritorno a porte chiuse come minimo...




...come minimo.

Qua co sta storia te possono butta' fuori proprio dalle coppe.

So andati a cercarli davanti al pub dove se radunano prima delle partite in casa.
A cercalli a casa loro. Una cinquantina e passa.
[Modificato da Sound72 25/04/2018 18:51]
------------------------------------
“La curva sud ci ha dato una lezione, si può anche perdere, si possono anche subire amare sconfitte, ma con quegli striscioni che hanno esposto ci hanno fatto capire che nei momenti sfavorevoli bisogna aumentare le energie. Loro ci danno la fede noi gli dobbiamo dare il carattere”. Dino Viola
OFFLINE
Post: 28.042
Città: ROMA
Età: 55
Sesso: Maschile
25/04/2018 19:20
 
Quota

Che devo dirvi la dimostrazione che non sia questione di modulo sono i primi 25 minuti. Li stavamo controllando, stavamo costruendo, male, giocando palle non sempre ficcanti, in poche parole eravamo pienamente in partita.
Io poi ho visto il panico, a un certo punto è saltato troppo tutto insieme. Ovvio che JJ non andava lasciato solo ma per me sono i terzini che hanno alzato troppo e a un certo punto facevano i movimenti al contrario non sono stati capaci di tenere il 5 più compatto, aiutati dai centrocampisti che non hanno assestato una spallata e non hanno azzeccato un passaggio.
Io ho visto un buon assetto che non prelude a a quell'ondata, per me molto è dipeso dall'inadeguatezza di questa squadra a certi livelli mentali. È sempre in bilico e spesso tendente alla frittata. Per me a un certo punto si sono persi da soli quello che fino a poco prima controllavano.
Poi voi mi dite eh ma De Rossi va a 5 all'ora e ok lo sappiamo. Ma vi ricordate che avevate detto di Barcellona e dell'autogol? È spompato non ce la fa a correre dietro a quei furetti...poi al ritorno era un altro. Sembrava che addirittura corresse...
Ci sono partite che sbagli e che si poi cambi qualcosa magari riassetto ma mica sempre questo significa che 100 volte su 100 quella era la soluzione. A volte il cambio è semplicemente dare una scossa, devi fare altre cose, magari esci dal trip in cui eri piombato. Non sempre significa che era giusto così, perché parliamoci chiaro se la Roma prende due imbucate che poteva benissimo prendere anche a 4 no è che non ne abbiamo viste partite in cui andiamo in cappella e ne prendiamo 5 6 7 eh? La Roma stava giocando siscretamente, era abbastanza I controllo, quello che di catastrofico è successo non può non essere dovuto a uno smarrimento improvviso collettivo. E quando la Roma fa così ne ha presi 7 pure con il 5-5-5


ONLINE
Post: 15.927
Età: 41
Sesso: Maschile
25/04/2018 20:13
 
Quota

Re: Re:
Sound72, 25/04/2018 18.46:



...come minimo.

Qua co sta storia te possono butta' fuori proprio dalle coppe.

So andati a cercarli davanti al pub dove se radunano prima delle partite in casa.
A cercalli a casa loro. Una cinquantina e passa.



Come se fa a esse così cojoni boh.
--------------------------------------------------------
Sono la rovina della Roma


ONLINE
Post: 15.927
Età: 41
Sesso: Maschile
25/04/2018 20:16
 
Quota

Re:
giove(R), 25/04/2018 19.20:

Che devo dirvi la dimostrazione che non sia questione di modulo sono i primi 25 minuti. Li stavamo controllando, stavamo costruendo, male, giocando palle non sempre ficcanti, in poche parole eravamo pienamente in partita.
Io poi ho visto il panico, a un certo punto è saltato troppo tutto insieme. Ovvio che JJ non andava lasciato solo ma per me sono i terzini che hanno alzato troppo e a un certo punto facevano i movimenti al contrario non sono stati capaci di tenere il 5 più compatto, aiutati dai centrocampisti che non hanno assestato una spallata e non hanno azzeccato un passaggio.
Io ho visto un buon assetto che non prelude a a quell'ondata, per me molto è dipeso dall'inadeguatezza di questa squadra a certi livelli mentali. È sempre in bilico e spesso tendente alla frittata. Per me a un certo punto si sono persi da soli quello che fino a poco prima controllavano.
Poi voi mi dite eh ma De Rossi va a 5 all'ora e ok lo sappiamo. Ma vi ricordate che avevate detto di Barcellona e dell'autogol? È spompato non ce la fa a correre dietro a quei furetti...poi al ritorno era un altro. Sembrava che addirittura corresse...
Ci sono partite che sbagli e che si poi cambi qualcosa magari riassetto ma mica sempre questo significa che 100 volte su 100 quella era la soluzione. A volte il cambio è semplicemente dare una scossa, devi fare altre cose, magari esci dal trip in cui eri piombato. Non sempre significa che era giusto così, perché parliamoci chiaro se la Roma prende due imbucate che poteva benissimo prendere anche a 4 no è che non ne abbiamo viste partite in cui andiamo in cappella e ne prendiamo 5 6 7 eh? La Roma stava giocando siscretamente, era abbastanza I controllo, quello che di catastrofico è successo non può non essere dovuto a uno smarrimento improvviso collettivo. E quando la Roma fa così ne ha presi 7 pure con il 5-5-5



Era in controllo ma perché loro hanno cominciato un po' così, timorosi. Appena si sono accorti che dietro Kolarov e Florenzi ce stavano le praterie ti hanno cominciato ad infilare da tutte le parti. Adesso non mi ricordo tutto per filo e per segno ma subito dopo Mané ci sono state almeno altre tre occasioni loro prima del gol.

Insomma noi come al solito alla prima difficoltà ci siamo miseramente scollati ma resto pure dell'idea che andare così in campo contro il Liverpool non sia stata un'idea brillantissima: non puoi affrontare allo stesso modo il Barcellona e il Liverpool, che giocano in modo diametralmente opposto.


[Modificato da jandileida23 25/04/2018 20:17]
--------------------------------------------------------
Sono la rovina della Roma


OFFLINE
Post: 20.794
Città: ROMA
Età: 41
Sesso: Maschile
25/04/2018 21:01
 
Quota

hanno riesumato di mauro [SM=g27991]


DI MAURO LIVERPOOL ROMA – Fabrizio Di Mauro, ex centrocampista della Roma dal 1988 al 1992, intervenuto ai microfoni di tuttomercatoweb.com, commenta la sconfitta dei giallorossi contro il Liverpool. Queste le sue parole: “Forse la Roma era troppo sicura di sé. Credo che la Roma abbia iniziato con una forte autostima e i primi incoraggianti venti minuti di partita hanno contribuito ad aumentare la convinzione dei calciatori. La Roma ha giocato come se fosse in casa ma ha offerto il contropiede ai tre attaccanti più veloci al mondo”.

La difesa a tre ha fatto discutere…
“Era andata bene con il Barcellona ma il Liverpool gioca un altro calcio. E in questo caso servivano tre difensori velocissimi, che i giallorossi non hanno. Con tre attaccanti di quel genere avrei giocato in un altro modo, ma poi bisogna essere dentro il gruppo per fare tutte le valutazioni del caso”.

Adesso quante possibilità vede per la Roma di approdare alla finale?
“Zero. Giuro che spero di aver detto una cretinata ma i miracoli avvengono poche volte nella vita. E’ vero che anche il Liverpool come il Barcellona ha mostrato di avere una difesa perforabile, però mi sembra difficile che a fronte di tre gol possibili da realizzare, loro non ne segnino neanche uno in contropiede”.
ONLINE
Post: 15.681
Città: ROMA
Età: 49
Sesso: Maschile
25/04/2018 21:10
 
Quota

Comunque sto vedendo Bayern-Real.
In Europa c'è un ritmo che la Roma ha avuto solo a sprazzi.
Le altre squadre ci avrebbero comunque tritato.
La differenza al solito la fai con gli attaccanti: sono squadre infarcite di mezzepunte e attaccanti che creano sempre la superiorità, l'unica alternativa non è difendersi bassi ma pressare alto.
Quindi capisco la scelta di Di Francesco IN PARTE: l'idea era che i tre diventassero quattro a turno: ossia una volta alzando Florenzi, una volta Kolarov, cercando di non farli arrivare proprio al lancio e infoltendo il centrocampo per spezzare e ripartire.
Ma come ritmo e come precisione dei passaggi nella tonnara non c'è stata partita.
E tre attaccanti come i loro, una volta che il tre/quattro in difesa è saltato, sulla destra, è stato un massacro. Insomma, un azzardo che poteva pagare solo se tutto fosse andato bene, ma non ha tenuto in sufficiente conto la capacità degli avversari di surclassarti in fase di interdizione e impedirti di posizionarti.
Quindi, anche dando le attenuanti a Di Francesco, la tattica è stata sbagliata anche per non aver subito fatto 4-3-3 (4-5-1 in fase di difesa), o almeno per non aver capito subito che il piano tattico era saltato: al 30' bisognava sostituire JJ colla scusa dell'ammonizione e rimettersi a quattro.
[Modificato da Giacomo(fu Giacomo) 25/04/2018 21:11]
OFFLINE
Post: 28.042
Città: ROMA
Età: 55
Sesso: Maschile
25/04/2018 23:03
 
Quota

Comunque basta avere a mente la Juve in casa e fuori con il real. Parevano morti, non potevi mai pensare di andare lì a... Eppure poi...


OFFLINE
Post: 28.042
Città: ROMA
Età: 55
Sesso: Maschile
26/04/2018 12:42
 
Quota

comunque io trovo scandalosa sta incompetenza generalizzata di questo ambiente che si parla addosso poi cade proprio nelle cose dei ragazzini.
Qui ormai siamo che quando giocava a 4 doveva farlo a 3 "perché qui perché la"... poi giochi a 3 non convinci e allora "perché qui perché la dovevi giocare a 4".

Poi arriva il Barcellona ti inventi di nuovo il 3 PERO' VINCI... "bravo! lo avevo detto io! bene così! Hai visto che per gli uomini che avevi bla bla bla perché qui perché la?"...

Poi giochi a 3 una partita iniziata bene che poi ti mandi in cappella SUPERIPERMEGAOLTREMODO...... "è tutta colpa della difesa a 3".
"JJ con Salah nun po' giocà" (già invece con quella tartaruga di Messi meno male che è andato a nozze, si sa che la pulce ...è lenta).

Davvero penso che il clima dei giudizi dopo Liverpool Roma, dopo Roma Barcellona, dopo Ascoli Roma del 95, dopo Roma Atalanta 2008, dopo Torino Roma del 2014....... SAREBBE STATO IDENTICO pure se NESSUNO avesse visto le partite.

Qua la realtà è che si guarda "quanto è finita" e diventa tutto e il contrario di tutto.


ONLINE
Post: 15.681
Città: ROMA
Età: 49
Sesso: Maschile
26/04/2018 13:43
 
Quota

non so gli altri, ma io ho detto prima che avrei giocato a quattro.
Perché a parlà dopo siamo bravi tutti.
E quando prendo la toppa lo dico.
Di infallibile ormai non c'è rimasto manco il papa.
ONLINE
Post: 15.927
Età: 41
Sesso: Maschile
26/04/2018 13:57
 
Quota

Ma per me il problema non è a 3 o a 4: il problema è che hai tenuto i terzini troppo su avendo un centrocampo che non fa del dinamismo il suo forte. Contro una squadra che gioca quasi solo in verticale e quasi solo sulle fasce.

Con i ritmi del Barça per esempio De Rossi una mano in raddoppio te la dava, poteva scalare al ritmo suo. Il Liverpool quando ha ingranato in due.tocchi stava da Salah.

In altre parole non è la difesa tre il problema ma come l'hai usata contro una squadra che gioca in un certo modo: senno l'allenatore lavora ad agosto e poi se gratta. Poi vabbè che è facile dirlo da casa mentre sul campo se va a tremila all'ora ma un po' è stato a guardá pure Di Francesco
[Modificato da jandileida23 26/04/2018 13:59]
--------------------------------------------------------
Sono la rovina della Roma


ONLINE
Post: 15.681
Città: ROMA
Età: 49
Sesso: Maschile
26/04/2018 14:10
 
Quota

ma infatti poi il piano tattico di Di Francesco, pure a tre, si era capito.
Però era un azzardo che date le circostanze aveva poche possibilità di funzionare. E non ha funzionato.
Se andavi a mille all'ora, se i terzini si alternavano, se riuscivi a non farti rubare palla a centrocampo, se Dzeko e Under ti davano profondità....
E non mi dite che venti minuti ha funzionato. Perché pure il Liverpool doveva capire un attimo l'andazzo e prendere le misure. E venti minuti ce li sbattiamo al cazzo.
Comunque sia, dopo aver visto gli uno contro uno di JJ con Salah, dovevi cambiare PRIMA DI IMMEDIATAMENTE.
E metterti a 4 come infatti poi è successo.
Era logico.
Umile e logico.
OFFLINE
Post: 28.042
Città: ROMA
Età: 55
Sesso: Maschile
26/04/2018 14:40
 
Quota

ma siano d'accordo che chi l'ha detto prima chi l'ha detto mentre...
io però, prima, nel mentre e dopo... non capisco proprio come si possa NON rinvenire nella prestazione (anzi meglio e più precisamente, nel repentino crollo di una prestazione iniziata bene che per 25 minuti ha concesso due palle (mentre subito dopo "l'ora X" (l'occasione di Manè) 2 palle gol le concedevi in 25...SECONDI) un "qualcosina che magari non è andata OLTRE il modulo".......

Se qui non siamo in grado di capire, di CONOSCERE LA ROMA CHE VEDIAMO DA ANNI SEMPRE UGUALE, che ste imbarcate DAL NULLA, sovente le ha accusate pure con l'Ascoli... e di deputare TUTTO e PRINCIPALMENTE SEMPRE E SOLO ALAL COSA TATTICA (per non parlare poi dei MILIARDI DI STAGIONI in cui ERA CHIARO che non c'eri più con la testa e ti parlano di PREPARAZIONE....sempre incastrati: o tattica o preparazione, TUTTI VALDISERRI, lo stato mentale QUESTO SCONOSCIUTO...)...

Ma sono io, magari distratto, confuso, ecc. OPPURE UN MESE FA SI PARLAVA DI ROMA CON LA LINGUA DI FUORI? Appena fatti due risultati brutti "è la preparazione!!!".
Eì' successo UN MILIARDO DI VOLTE.

Eppure sempre le spiegazioni SCOLASTICHE. Sempre la tattica, oppure è sbagliata la preparazione.
SOLO NOI OGNI ANNO ABBIAMO L'ALLENATORE CHE SBAGLIA PREPARAZIONE. SEMPRE. Mica una volta noi, una gli altri, mica DUE volte noi e una gli altri, mica CINQUE volte noi e una gli altri, no: TUTTI GLI ANNI NOI.

Poi tu c'hai 49 anni, a due mesi dalla mezza piotta, ne hai viste MILLE di queste "Rome" andare in cappella DAL NULLA... pure nelle partite dove AVEVI AZZECCATO TUTTO TALMENTE TANTO CHE STAVUI 3-0 al primo tempo....

E io continuo a ritenere INSUFFICIENTI al limite della incosapevolezza, le spiegazioni tattiche di una partita "sbaglaita tatticamente" ma che tu per 25 minuti hai controllato.
E poi è saltato TUTTO e al 1000 per mille.
Tu non hai più preso una palla. E' una questione tattica? Sarà...
E il fatto che dei GIOCATORI DI LIVELLO DI PUNTO IN BIANCO NON RIESCONO A PASSARSI PALLA A 5 METRI... il fatto che c'hai lo scarico laterale sul compagno libero e invece verticalizzi subito con la squadra che ancora non si è alzata e poi VERTICLIZZI SEMPRE SUL PIU' INADEGUATO (Under) in quella partita (e tu che sei suo compagno LO DEVI VEDERE questo e invece insisti come uno che è rimasto INCANTATO).
NON HAI VINTO UN CONTRSTO CAZZO! UNO! ER NINGIA! ER FASCIO DE MUSCOLI!!! STROOTMAN... cazzo sei il ricordo del giocatore che eri ma CAZZO IL FISICO ANCORA CE L'HAI!
Hanno perso TUTTI i contrasti! Nainggolan L'HO VISTO SOLO IO (evidentemente si visto che ho letto di grande prestazione all'inglese...) CHE VOLAVA COME UN FUSCELLO A OGNI SPALLATA?
HO SOGNATO?
UN CALCIO D'ANGOLO DOVE NON SALTA NESSUNO, FAZIO ...SE PIEGA! SE PIEGA!!!!

Vedi SPARIRE così una cosa che quantomeno prima stAVI VEDENDO, svnisce.
E mica che da quel momento fa "TANTE cose male, e SOLO ALCUNE bene". NO, COMINCIA A FAR TUTTO AL CONTRIO!

Ma cazzo, ma potrà capitare a uno juventino di vedere la sua squadra crollre e non sapersi dare una spiegazione che non si9a "scolasticaemnte" tattica o di preparazione.
QUELLI li capisco, non l'hanno prarivcamente MAI VISTA la loro squadra implodere così, perdersi, smarrisrsi, andare in black out e in totale balia dell'avversario senza azzeccre un passaggio, SENZA FARE UN FALLO!!!!
Quelli li capisco: non ci hanno mai avuto a che fare con il FARLOCCUME PSICOLABILE! Li capsico se si mettono a parlare di tattica e di preparazione.
Quelli NON SANNO CHE COSA VOGLIA DIRE IL BLACK OUT.
TU CAZO CE l'HAI 8 VOLTE L'ANNO! TI CI SEI SEGNATO LA VITA!!! CON QUESTI EPISODI!!
Ma come czzo si fa a non riconoscere una cosa che hai visto MILLE VOLTE UGUALE!
Ma Roma- lecce 2-3---- ERI PASSAGTO PURE IN VANTGGIO!!!!!!
AVEVI FATTO QUELLA RIMONTA E C'AVEVI ER LECCE E STAVI PURE 1-0!!!!!

AVEVI ROTTO IL CULO AL Man UTD qui, dovevi vincere 3-0 alto che 2-1, una faccia così gli avevi fatto, Scholes costretto all'espulsione....
E DA DOVE CAZZO LO TIRI FUORI IL 7-1?????
DA DOVE? DALLA TATTICA? DALLA PREPARAZIONE?

Ora ste cose sono successe talmente tante volte che le dovresti riconoscere pure a distanza di un secolo, come si fa con gli odori. Un odore mai più sentito da 30 anni, se lo risenti lo riconosci subito!
Come si fa a non vedere tutto questo?

Mi dite... eh ma la difesa a 3 andava bene con il Barcellona... EEEH! COME!!! COSA!!! HO CAPITO BENE!!!?!?!?
E secondo voi se la Roma non fosse entrata IN TRANCE, se non fosse passata in vantaggio dopo un minuto... VA SEMPRE COSI'? LORO VENGONO CON INIESTA E MESSI E SUYAREZ E SEMPRE 3 senza fiatare ne prendono????

NO. Manco per il cazzo. La tattica era buona quato vi pare, ma se la Roma NON AVESSE MESSO IN ATTO UNA TOTALE ECCEZIONE RISPETTO A COME SI PONE NORMALMENTE IN CERTTI APPUNTENTI.... altro che 3-0!

Se sei uno psicolabile sotto schiaffo della prima difficoltà altro che SEMRPE 3-0 GIUSTA LA TATTICA, GENIO!
Ne potevi prendere 7 pure lì.

Ma secondo voi la roma ha giocato con quella intensità e concentrazione con il Liverpool?
ma secondo voi se avessero iniziato a smarrirsi pure con il Barcellona, di botto invece di giocare una partita che diciamoci la verità per intensità e continuita (RIPETO: INTENSITA' E CONTINUITA', due ossimori per noi) NON PAREVI MANCO LA ROMA! Ma sarebbe finita come è finita? Qunate volte ti sarebbe scappato Messi? Suarez? quanti ne avresti presi se invece di fare una prtita pefetta e continua a livello mentale, ti fossi a un certo punto smarrito come i pupi?
Stavamo in semifinale secondo voi?
E ancora, secondo voi abbiamo fatto 3-0 al barcellona, PERLA COSA TTTICA? O quello che veramente ERA NUOVO era quella DETERMINAZIONE LI???

Io non mi capacito e non mi raccapezzo di questa capacità dei romanisti di CANCELLARE TOTALMENTE i 3/4, ma pure i 7/8 della propria eseprienza da romanisti. Che appunto 7 volte su 8 è:
- SE VOLA NA PIZZA NEL FUTURO CI COSTRIMO LA MACCHINA DEL TEMPO PER ANNALLA A PRENDE
- LA ROMA E' LA LEGGE DI MURPHY APPLICATA AL CALCIO

ecc. ecc. ecc.

conosco uno che ci ha inondato il forum di queste definizioni e affreschi inchiodanti.

Chissà che è successo a Liverpool. A un certo punto forse .... qualcuno gli ha detto "oh bravi cò sta difesa a 3" e quelli: "eh? oddio! eravamo convinti de sta a 4!" ... ma ceh se ne so accorti a un certo punto che stavano a 3?
E come mai fino a poco prima controllavano e subito dopo non è che hanno "accusato e a fatica rintuzzato" NO, E' ARRIVATO LO TSUNAMI un'occasioen ogni 20 secondi.
E' SOLO LA TATTICA?
Che succede dal 25esimo minuto? perché prima andava abbastanza bene? Perché da abbastanza bene deve diventare LO SFACELO TOTALE E INCESSANTE E ININTERROTTO PER UN ORA?

EDIT.... tra l'altro, a mio avviso, la cosa di Di Francesco che con una mossa OPLA' in pieno Tsunami ti cambiava la partita mi ricorda una delle più grandi bestemmie nel calcio mai sentite che è l'accusa ad Ancelotti di esser il responsabile della rimonta del Liverpool a Istanbul da 0-3 a 3-3.
"doveva cambiare"...
MA CHE CAZZO CAMBAIA QUELLO! LI E' PARTITO UN TRIP CHE QUELLI IN QUEL MOMNENTO MNON SAPEVANO MANCO COME SE CHIAMAVA LA MADRE! MA CHE CAZZO GLI CAMBI LI, MA NON FAI MANCO A TEMPO A PENSARE CHE NE PRenDI UN ALTrO e UN ALTRO.
Dai... davvero m'è rivenuta in mente quella serie di critiche assurde.
[Modificato da giove(R) 26/04/2018 14:49]


ONLINE
Post: 29.369
Città: ROMA
Età: 52
Sesso: Maschile
26/04/2018 14:58
 
Quota

Re:
Giacomo(fu Giacomo), 26/04/2018 14.10:

E non mi dite che venti minuti ha funzionato. Perché pure il Liverpool doveva capire un attimo l'andazzo e prendere le misure. E venti minuti ce li sbattiamo al cazzo..



Nei 20 minuti iniziali ha funzionato l'atteggiamento.

Poi che fosse sbagliato il modulo o l'applicazione del modulo lo vedi dopo alle prime crepe.
Io l'unica cosa che ho notato dal primo minuto è che era stato un errore mettere Under con quella disposizione in campo e in quel tipo di partita.

Poi certo, vedi che te infilano qualcosa la devi cambià.
Chiami Kolarov e Florenzi e magari gli dici de nn sta 10 metri liberi sopra al centrale.

La Roma all'andata col Barcellona mentalmente era consapevole di poter prendere 4 gol e non ha subito nessun contraccolpo, anche dopo 2 autoreti.
L'altra sera probabilmente l'atteggiamento iniziale è stato alimentato dalla convinzione di potertela giocare. E quando t'hanno messo sotto non ci hai capito niente, non te l'aspettavi.

La Roma dal 25' al 70' non ha fatto un fallo.
Se te ce stai con la testa e è solo un problema de modulo magari te arrangi coi falli, entri in ritardo. Ma questi stavano proprio fermi, non facevano un movimento senza palla, nessuna azione. Niente di niente.
Che fine avevano fatto i calcioni a Messi o i contrasti puntuali e i raddoppi su Iniesta? Ndo stava Manolas che le respingeva tutte?

Là non è questione de modulo. Sei uscito con la testa dalla partita.
Basta vede' come se mettono sull'angolo del gol de testa de Firmino.
Ci sei rientrato a fatica in partita alla fine quando loro hanno fatto 2 cambi e se so fermati.

Me pare che sta squadra de blackout mentali ne ha avuti diversi in stagione. Roma-Samp co 10 angoli pe loro nel primo tempo se la ricordamo? Era questione de modulo?

Il modulo può essere un modo per rinvigorire psicologicamente la squadra, per rialzarla. Chiaro che dovevi cambià qualcosa dopo.
Ma con la testa andata te sarebbe servito l'episodio per riprendere vigore. Non il modulo.





------------------------------------
“La curva sud ci ha dato una lezione, si può anche perdere, si possono anche subire amare sconfitte, ma con quegli striscioni che hanno esposto ci hanno fatto capire che nei momenti sfavorevoli bisogna aumentare le energie. Loro ci danno la fede noi gli dobbiamo dare il carattere”. Dino Viola
ONLINE
Post: 15.681
Città: ROMA
Età: 49
Sesso: Maschile
26/04/2018 14:59
 
Quota

ma guarda che una cosa non esclude l'altra.
CIoè lo sbaglio in partenza, che per me c'è, non esclude che poi essendo tu la Roma a un certo punto prendi la bambola.
Però quando arriva il tifone e tu stai prendendo l'imbarcata devi fare come quel cartone animato in cui Dirk Dastardly precipitava dall'aeroplano e faceva MUTTLEY FA' QUALCOSA!!
anche se ti sfracelli lo stesso almeno provace.
Se ti mettevi SUBITO a 4 e toglievi JJ almeno arginavi un attimo, insomma, ce provavi.
Invece niente: fine primo tempo, ricomincia il secondo dopo un quarto d'ora di tempo in cui porcaputtana avrai pure avuto il tempo di dire qualcosa e...


TU MI FAI GIRAAAR COME FOSSI UNA BAMBOLA.

Altre due pizze in faccia.
E allora sbagliare è umano, perseverare è diabolico.
OFFLINE
Post: 28.042
Città: ROMA
Età: 55
Sesso: Maschile
26/04/2018 16:24
 
Quota

Si ma sempre occhio alla fuorviante: "la rimonta del Liverpool nella finale di Istanbul? Tutta colpa di Ancelotti, doveva capire e cambiare".

Ma quando parte un trip del genere.... ma che cazzo te vorai cambià.
Quando è così (al Milan capita ogni 10 anni, alla Juve ogni 50, a noi OTTO VOLTE L'ANNO).... non ti riacchiappi più.

Quello poteva fare i cambi pure..modello Maxibon ne tolgo uno e ne faccio entrare tre perché giocare in 19 is megl che ileven....
ma quando la Roma fa così manco con il cemento armato je lo fermi er trip.

Me lo ricordo bene Dick Dusterdly e Mutley... ma caro Giacomo in quella situazione ti sresti trovato esattemente con Mutley che sghignazzava senza poter far nulla. Proprio come nel cartone.

Se "passando a 4" l'hai ripresa, NON E', perchè sei passato a 4, ma perché loro avevano spento la luce del furore agonistico.

Una squadra di gente che da gomitate a cazzo, pija a pizze gli avversari in area, cazzotti in bocca, reazioni scomposte.... nelle partite COR GENOA! poi non riesce a fare un fallo PER UN'ORA!

Ma veramente stiamo parlando di una cosa NORMALE con riguardo alla partira di martedì?
Davvero vogliamo insistere (aldilà di argomentazioni pure non peregrine, ma di cui NON C'E' CONTROPROVA, anzi, SEMMAI ci sarebbe QUALCHE INDIZIO, si, ma indizio del TRIP MENTALE) sul fatto che quello che è successo sarebbe stato evitato con una semplice MOSSETTA tattica?

MA cazzo la vedete come me la Roma, anzi ultimamente molto più di me.

Con il Barcellona hai rimonstato NON perché hai giocato a 3. Si, avrà aiutato, avrà avuto come effetto, amgari anche indiretto, quello di accentuare un certo livello di attenzione.... ma quel 3-0 E' FRUTTO DELLA TESTA. Mai della tattica.
Riprovaci 10 volte a giocare con il Barcellona, QUEL Barcellona, in casa. Puoi giocare come ti pare con il modulo che vuoi, ma se non ritrovi QUELLA TESTA LI oggi stai a parla di Di frncesco che "ma cos si è andato a inventare la difesa a 3 proprio contro quei mostri".

Il fattoè che finchè ci sei stato con la testa, E IO TE LA MOZZEREI ADESSO, PER AVERLA PERSA COSI', quelli non scappavano, era equiulibrata. POI sono andati nel panico.
E semmai, a Ughetto Trani, diteje che quellio lascaiti soli erano i DIFENSORI!
Ieri diceva per radio "non ho visto i replay perché ieri hi lavorato"... mA NELL'ARTICOLO DI oggi... Ma l'hai visto il primo gol, il terzo... l'hai visto Kolarov che trotterellava tornando MA JJ e la linea di difesa STAVA 30 metri distante?
ma aandatevi a riguardare quelle immagini?
E che basta giocare a 3 per lasciare quelle praterie? Ma l'avrebbero abolito nel 1930 quel modulo!
E'che finchè sonos tati NORMALI è durata. POI SONO IMPAZZITI.


ONLINE
Post: 15.927
Età: 41
Sesso: Maschile
26/04/2018 17:23
 
Quota

Ma sì, ma l'ho pure scritto: ma uno in semifinale di Coppa Campione se può presentà ai microfoni e dì che "si sono buttati giù"? Mi pare evidente che siamo usciti completamente di testa dalla partita. Ma questo non toglie che magari alla fine del primo tempo, negli spogliatoi un paio di accorgimenti li fai: ha fatto il cambio meccanico de Ünder e poi se tornato in campo come prima con Jesus sodomizzato ad ogni affondo da Salah: beh cazzo l'aveva visto o no?

Detto tra noi poi 'sta ennesima diatriba tattica / testa per me assume rapidamente un po' i contorni dell'eterna disfida "so' meglio le tette, il culo o le cosce?" (per inciso io sono uomo da tetta ma un bel culo non mi offende). Cioé sono cose che servono tutte, la tattica, la testa e direi pure le gambe (anche perché il Liverpool davvero ha messo un'intensità dentro il campo spaventosa): ovvio che con l'applicazione che hai messo contro il Barça magari vincevi pure a quattro e se ti cagavi sotto come l'altro ieri perdevi pure a tre.
[Modificato da jandileida23 26/04/2018 17:29]
--------------------------------------------------------
Sono la rovina della Roma


OFFLINE
Post: 28.042
Città: ROMA
Età: 55
Sesso: Maschile
27/04/2018 09:53
 
Quota

Re:
jandileida23, 26/04/2018 17.23:

Ma sì, ma l'ho pure scritto: ma uno in semifinale di Coppa Campione se può presentà ai microfoni e dì che "si sono buttati giù"? Mi pare evidente che siamo usciti completamente di testa dalla partita. Ma questo non toglie che magari alla fine del primo tempo, negli spogliatoi un paio di accorgimenti li fai: ha fatto il cambio meccanico de Ünder e poi se tornato in campo come prima con Jesus sodomizzato ad ogni affondo da Salah: beh cazzo l'aveva visto o no?

Detto tra noi poi 'sta ennesima diatriba tattica / testa per me assume rapidamente un po' i contorni dell'eterna disfida "so' meglio le tette, il culo o le cosce?" (per inciso io sono uomo da tetta ma un bel culo non mi offende). Cioé sono cose che servono tutte, la tattica, la testa e direi pure le gambe (anche perché il Liverpool davvero ha messo un'intensità dentro il campo spaventosa): ovvio che con l'applicazione che hai messo contro il Barça magari vincevi pure a quattro e se ti cagavi sotto come l'altro ieri perdevi pure a tre.



E io pensate che escluda totalmente l'eventualità che "a 4" sarebbe andata meglio? Chiaro che no, è una "eventualità" che magari, chissà, poteva essere meglio? (come poteva essere uguale, ripeto, per via del fatto che CROLLI così a livello mentale, MAGARI BASTASSE IL MODULINO...

Ma nella diatriba fica/culo/tette...quello che dico io è che una cosa è certa: quello che io respingo TOTALMENTE della vostra tesi, o meglio, scala di priorità è riassumibile in questa pillola:

A CHI LO VOLETE RACCONTARE che un allenatore non possa eventualmente scegliere un modulo "meno adatto di un altro", CHE CIO' DEBBA COMPORTARE (e poi nel vostro ragionamento: SPIEGARE) la facilità di prenderne 5 tutti di un fiato, non fare un fallo per un'ora, non azzeccare due passaggi di fila, LA TOTALE SPARIZIONE DAL CAMPO?
Io "potrò pure" sbagliare uno schema, un cambio, una posizione. E QUINDI, probabilmente perdo, gioco male, spreco.... MA SPARIRE PRENDERNE 5 DI FILATO, NON RIUSCIRE A FARE 2 PASSAGGI e/o FALLI...PER UN'ORA.

Scusatemi, perdonatemi, ma una giustificazione del genere, che METTA SULLO STESSO PIANO il caso A) (sbaglio tattico) e il caso B) CROLLO MENTALE A TUTTI I LIVELLI, non si regge in piedi.

Per uno sbaglio tattico, per una formazione sbagliata, PERDI, ne prendi UNO, ne prendi DUE, GIOCHI MALE, o anche più di una di queste e magari TUTTE INSIEME.

MA che basti una formazione sbagliata a GIUSTIFICARE questa roba significa che PURE VOI siete ROMANISTICAMENTE ALTERATI dalla frequentazione con una REALTA' DA PAZZI che vi è entrata nelle vene 30/40 anni fa, che hanno continuato a pomparvi e che vi ha ALTERATO COMPLETAMENTE il senso della realtà e della misura.

E' da qui, da questo semplice ragionamento, anzi dato di fatto, tanto difficile sembra, da afferrare, che fondo DA VENTI ANNI il MANTRA che vado ripetendo.
IO L'HO CAPITE VENTI ANNI FA STE COSE.
Pensare che basti una "scista tennicotattica" a giustificare una TOTALE SPARICZIONE DAL CAMPO è da "alterati".
Mi potrò trovare in forte, fortissima, difficoltà! Potrò perdere PER QUALCHE MINUTO LA BUSSOLA, POI SE NON ALTRO QUALCUNO IN CAMPO, SI DA UNA REGOLATA!!! Lo modificano loro l'assetto! GLI DICONO A FLORENZI E KOLAROV "OOOOOH!!! TROPPO ALTI; NON SCAPPATE COSI', FERMI UN ATTIMO; FERMI 5 MINUTI!!! RIPIGLIAMOCI! MENIAMO, PRENDIAMO FALLO, STIAMO PER TERRA. RIPIGLIAMOCI UN ATTIMO!"

No, qui stiamo dicendo che basta una svista tennicotattica A GIUSTIFICARE E SPIEGARE COM;PIUTAMENTE UNA ROBA DEL GENERE.
Ecco perché la diatriba culo/tette alla fine è molto semplice.

In questa cazzo di piazza di merda fatta di gente che "ha capito" ma poi non ha capito davvero un cazzo, siamo diventati tutti figliocci di Sacchi, abbiamo criticato Di Francesco per essere "integralista", ma poi CHI STA VERAMENTE INCASTRATO della tattica AL PUNTO DA NON CAPIRE, DI FUORVIARE spiegazioni SEMPLICI, siamo noi.

Più "integralisti della tattica" di chi mette sullo stesso piano e GIUSTIFICA 5 GOL DI FILATO SENZA UN FALLO E DUE PASSAGGI DI FILA, una mossa tattica con un Black OUT generale....

Quindi, SI VABBE' OK COME DITe VOI, sarà stato meglio a 4.
MA E' LETTERALMENTE VERGOGNOSO non voler ancora capire un cazzo ed essere INCAPACI a tal punto da non dare una SCALA di INCIDENZA di certe pecche.

INOLTRE, sempre per la serie "si si ho capito" e poi non si è capito un cazzo....: quando di fronte a una cosa così EPOCALE ti metti a dare giustificazioni così BANALI, quando davanti a un CROLLO DA BAMBINI IMPAURITI, VERGOGNOSO A CERTI LIVELLI (ma pure a certe età, perché una cosa così, tipo la paura dell'Uomo Nero, del buio, del Fantasma Formaggino.. può capitare a un bambino di 4 anni) invece di SCARNIFICARE L'ASPETTO MENTALE, CAPIRE ANCOR PIU' E ANCOR MEGLIO QUALI siano i problemi, ci si mette a GIUSTIFICARLI "eh se l'allenatore non avesse sbagliato", SIGNIFICA CONTRIBUIRE A UNO STATO DELLE COSE CHE POI A CHIACCHIERE "si si ma io ho capito".

E VI RIPETO: NO non si è capito.


Nuova Discussione
 | 
Rispondi

Feed | Forum | Album | Utenti | Cerca | Login | Registrati | Amministra
Crea forum gratis, gestisci la tua comunità! Iscriviti a FreeForumZone
FreeForumZone [v.6.1] - Leggendo la pagina si accettano regolamento e privacy
Tutti gli orari sono GMT+01:00. Adesso sono le 09:37. Versione: Stampabile | Mobile
Copyright © 2000-2024 FFZ srl - www.freeforumzone.com