Milan- Roma

H 18, arbitra Banti

Stavolta son bastati gli ultimi 30 minuti
Buona prova di carattere, aldilà del fatto che avrebbe potuto sbloccarla qualunque delle due squadre (Alisson veramente molto bene) mi sembra che la differenza l'abbiano fatta la cattiveria e convinzione di Dzeko e Nainggolan, dall'altra parte invece solo bei giocatorini e poco più

"alessandroooo piangiamo con teeee"

ahahahah

partita mediocre da ambo le parti, classico pareggiotto in fieri..

poi noi abbiamo più giocatori rispetto a loro e con le individualità la portiamo a casa..

quella scena isterica con l'arbitro e bonucci ha svejato dzeko, che da lì in poi ha cambiato la partita.

Sì boh io a costo di passare da disfattista ho visto una partita abbastanza mediocre, impostata con un 451 in cui alla fine te ne stavi nell'area tua e provavi in ripartenza. Poi Dzeko tira fuori il coniglio dal cilindro e il Milan si sfalda miseramente, dopo che per una sessantina di minuti aveva avuto supremazia (dominato no perchè alla fine le occasioni migliori le hai avue te strigni strigni). Ma insomma non me sembrava la battaglia de Zama la partita con l'Inter e non mi è sembrata la battaglia de Idistaviso questa.

Insomma per me buono il risultato, buona la compattezza, buona la testa dentro la partita ma rimango sempre con un senso boh di dubbio. Per esempio davanti: io ho saltato le partite "facili" dove qualcosa se sarà visto, ma io vedo un paio di tagli ogni tanto e basta.

buona vittoria alla distanza, si poteva far meglio come gioco e ritmo soprattutto..ma poi vedi la solita linea di difesa traballante, elsha evanescente..nainggolan a scarto ridotto, de rossi che si abbassa.. etcetc alla distanza sembrava anzi che potessimo prenderlo il gol piu' che farlo.
Ma abbiamo ancora piu' giocatori decisivi rispetto a loro..tipo dzeko vs kalinic.

Bene Dzeko e Pellegrini.
E Florenzi per impegno, caparbietà.

..in ottica champions 3 punti d'oro.
Anche se me urta i nervi ragionà così.

De rossi fatica molto a tenere la posizione in fase di non possesso .. con l'ingresso di Pellegrini si è riusciti a verticalizzare un pò di più e naingolan si è potuto sganciare piu facilmente ma nel complesso ho visto grossa difficoltà a centrocampo soprattutto ad inizio secondo tempo.
Considerate le assenze e la partita infrasettimanale direi che nel complesso si può essere soddisfatti.
Altro discorso è il gioco che secondo me continua a non vedersi...vinci perchè hai delle individualità superiori agli altri..ma va bene pure così l'importante che si vinca

di converso tocca pure dì che, pur non rubando l'occhio, se non te rubano la partita con l'inter, a quest'ora eri a punteggio pieno con una partita da giocare...

e se sarebbero fatti tutt'altri discorsi sulla squadra in generale e sulla sua forza...anche sull'allenatore..
tutte vittorie e pareggio con atletico, mica male eh

se non fosse che me rode ancora er culo per come te l'hanno rubata, contro CHI te l'hanno rubata, e che quei 3 punti peseranno tantissimo visto sto campionato che se deciderà negli scontri diretti tra le big, sarebbe pure buono partì a fari spenti, da dietro...

ma quei 3 punti so un macigno co sto campionato non competitivo in cui juve e napoli perderanno pochissimi punti per strada.

Dopo i primi minuti mi aspettavo una gara giocata bene da parte nostra ma alla fine niente di che,anzi il milan ha avuto diverse occasioni ma effettivamente quasi nessun pericolo serio.
Poi ci e' bastato poco per vincere,il milan mi e' sembrato vulnerabile e inesperto alla lunga.
Noi dobbiamo fare di piu' a livello di gioco,specie ora che il filotto facile e' alle spalle.

Si, anche se poi a bergamo la potevi pareggià e con la samp forse come ha detto oggi pure di francesco è stato meglio nn giocà 3 giorni prima dell'atletico.
Penso che al momento juve e napoli siano comunque superiori. Mentre l'Inter come organico per me non può essere superiore alla Roma.
Poi vediamo dopo la sosta che succede.

Piu' che altro per il momento sta dando un contributo molto modesto la campagna acquisti.
Per un motivo o per l'altro qua a parte Pellegrini che era tuo e Kolarov gli altri si sono visti molto poco o niente.

Potrebbe essere un motivo per pensare ad un miglioramento della squadra,come potenziale.. anche se stamo a ottobre e inserimento nn è cosi facile quando ormai inizi a giocà partite su partite e stai sempre fuori.

si ma che a bergamo la potevi pareggià è "roba de campo"...io non entravo nel merito de come hai giocato...
tra bergamo e oggi male per me eh, sia chiaro..soprattutto a livello di produzione offensiva, quasi inesistente..
ma 6 punti hai portato a casa senza ruba nulla in termini arbitrali/var

i 3 punti che t'hanno rubato con l'inter è roba extra-campo, però

Io non me ce attacco molto a quei 3 punti..perchè il rigore poi lo devi segnà e soprattutto perchè comunque te sei fatto fa 3 gol da una squadra che fa fatica a vince co crotone e benevento fuori casa.
E quella me dispiace è stata na prova di debolezza.

Poi certo meritavi de vince e oggi si direbbero cose diverse.

Ma infatti benissimo cosí, non penso se possano questionà i risultati. E nemmeno l'atteggiamento in campo.

Però le partite che ho visto io mi sono sembrate molto pane e salame a livello di gioco. Sti cazzi? Sti cazzi peró resta che io 4 partite che ho visto sempre un 451 pronto a diventà un 541 ho ammirato. Ma puó benissimo essere che sia la strda giusta: con le piccole vinci di prepotenza, con le "grandi" te copri e colpisci in ripartenza.

Alla fine questa prima parte di stagione Di Fra l'ha fatta piu' che bene per come si è sviluppata l'estate.
Del resto qua è arrivata gente che nn s'è quasi mai vista: Karsdorp, Moreno, Schick..poi ci metti Under e Gonalons che sempre riserve sono..Gregoire Gregario Defrel...poi?
Sempre a Kolarov e Pellegrini stamo.

Però bravo lui perchè ad oggi la squadra la sta guidando con una certa personalità. Che magari sembra piu' di rivalsa a posteriori che di azione ma sempre personalità è.

Neanche io vedo sto gioco di qualità, vedo giocate di qualità.
Che in Italia possono bastare e avanzare per fare punti.
E mi va bene così coi risultati.
Anche perchè se la squadra ha la testa per capire quando stare bassa o salire tanto meglio.
Ieri piu' che una scelta mi è sembrato "un sotto ritmo" di squadra. Ma sempre di squadra e non improvvisato era.
E lo sbraco degli ultimi 20 minuti con l'Inter nn s'è piu' visto.

L'unico giocatore che oggettivamente mi da la sensazione di cambiare il gioco, di renderlo diverso con qualità, è Pellegrini.
E naturalmente il ritorno di Florenzi, che lo scorso anno praticamente non c'è stato, ti obbliga quasi a giocarci sugli esterni.

jandileida23, 01/10/2017 22.00:

---

Sì boh io a costo di passare da disfattista ho visto una partita abbastanza mediocre, impostata con un 451 in cui alla fine te ne stavi nell'area tua e provavi in ripartenza. Poi Dzeko tira fuori il coniglio dal cilindro e il Milan si sfalda miseramente, dopo che per una sessantina di minuti aveva avuto supremazia (dominato no perchè alla fine le occasioni migliori le hai avue te strigni strigni). Ma insomma non me sembrava la battaglia de Zama la partita con l'Inter e non mi è sembrata la battaglia de Idistaviso questa.

Insomma per me buono il risultato, buona la compattezza, buona la testa dentro la partita ma rimango sempre con un senso boh di dubbio. Per esempio davanti: io ho saltato le partite "facili" dove qualcosa se sarà visto, ma io vedo un paio di tagli ogni tanto e basta.

---

Ma basterebbe ricordare quante volte, Van Basten, Ronaldo, Platini, Inzaghi, Totti, ecccccccccceteraecceteraeccetera, sto coniglio lo tirorno fòra....
E lo so, ma come ho risposto a Colacione sulla sua pagina (e mò vediamo come la prende se rosica, si rifardisce o meno) che diceva "la Roma non ha fatto nulla per vincere"...
"Però è PUR VERO che la juve ha vinto decine di scudetti con decine di partite così a campionato... la cosa che potrà far strano è che a vincere così sia stata LA ROMA, che quel DNA notoriamente non ce l'ha. Ma è la Storia del Calcio ad essere piena di partite, titoli, campioni, palloni d'oro, che sono andati così.".
Parlo di squadre che avevano giocatori, allenatori, più forti, società più ricche, stadi più pieni, arbitri più condiscendenti, più belli, più pettinati, più carucci...
A volte noi parliamo di una cosa che pure conosciamo, o frequentiamo da tanti tanti innumerevoli anni, DIMENTICANDO che "sta materia" c'ha una storia, e questa storia, ci ha "formato" anche mentalmnente, ci ha fatto conoscere il calcio per quello che effettivamente è.

Poi per carità... critichiamo "perché però ha giocato male", perché per noi, o per qualcuno, vincere ha un senso solo se fai il culo a strisce all'avverasrio, se domini, se peri per tutta la partita e per tuta la stagione.

Ma io mi ricordo sempre la più bella partita di Risiko che abbia mai vinto, quando ero rimasto con due soli cannoncini su un territorio, il quale confinava con uno che aveva le "armate gialle", quelle che io nel mio Obiettivo, dovevo distruggere.
Quello aveva qualche territorio rimasto e uno di turno, prima di me, partì all'attacco per eliminarlo e prendersi territori e CARTE dei territori. Ma si scrociarono fino all'ultimo cannoncino, e restarono ciasscuno con uno solo per territorio.
Poi toccò a me: un solo territorio, 2 sole armate a presidiarlo, potevo attaccare solo con una quindi.
Era l'unica occasione che il fato di una partita di merda mi offriva.
E dove quello prima di me aveva bruciato 50 armate contro 15.... arrivai io e con un tiro di dadi, uno contro uno.

VINSIIIIII GRANDEEEE FANCULO TUTTIIIIII TIEEEEE? ME LA RICORDERO' A VITAAAAAAAAAAA LA PIU' EPICA PARTITA DI RISIKO DI SEMPREEEEEEE DELL'UNICVERSOOOOO TIEEEEEE TIEEEE TIIIIIIIIEEEEEEEE ATTACCATEVE TUTTI AR CAZZOOOOO!!!!

(PS. va precisato, che da Immenso Giocatore di Risiko qual'ero, avendo presto "fiutato" che sarebbe stata molto dura (territori collegati malissimo, sfiga ai dadi, altri che pian piano dominavano e riducevano gli altri al lumicino... INTUII DOVE concentrare le residue forze, INTUII DOVE si sarebbero andati ad affrontare e tentai in tutti i modi di RESTARE AGGRAPPATO a quel territorio... E poi, visto che la Fortuna aiuta gli audaci (e i CAPACI)...

Detto questo, se la Roma vince "da grande"... io semmai dico: ma magara se 'mparasse pè davero.

Sound72, 01/10/2017 22.41:

---

buona vittoria alla distanza, si poteva far meglio come gioco e ritmo soprattutto..ma poi vedi la solita linea di difesa traballante, elsha evanescente..nainggolan a scarto ridotto, de rossi che si abbassa.. etcetc alla distanza sembrava anzi che potessimo prenderlo il gol piu' che farlo.
Ma abbiamo ancora piu' giocatori decisivi rispetto a loro..tipo dzeko vs kalinic.

Bene Dzeko e Pellegrini.
E Florenzi per impegno, caparbietà.

..in ottica champions 3 punti d'oro.
Anche se me urta i nervi ragionà così.

---

eh lo so ma basta essere realisti per capire e per relazionarsi meglio con la realtà.
Spalletti, come anche tu chiedevi, se ne è andato e in fondo, ormai non poteva più restare. Ergo: si è persa la continuità nel progetto (tecnico) e RI-ERGO si doveva ripartire.
Ripartire era l'UNICA cosa certa. Bisognava vedere come. Però... non mi ricordo di nomi fatti qui, di allenatori PRENDIBILI (e soprattutto SERI rispetto a sto stronzo, regazzino, neofita, Foreign Fighter, Al Shaaabab, Fedayn, che nun sa cambià, nun se sa adattà, insomma NUN SA).
Quindi? Quindi niente. Magari bisognava, ma per correttezza eh, mica per altro, capisco che non è qualità a buon mercato la correttezza.... prendersi un po' di tempo, un bel respirone, e STARE A VEDER con SERENITA'.

Invece der fòco ar culo a lui. E parl un po' di tutta Roma non solo dei presenti.

chiefjoseph, 01/10/2017 23.16:

---

di converso tocca pure dì che, pur non rubando l'occhio, se non te rubano la partita con l'inter, a quest'ora eri a punteggio pieno con una partita da giocare...

e se sarebbero fatti tutt'altri discorsi sulla squadra in generale e sulla sua forza...anche sull'allenatore..
tutte vittorie e pareggio con atletico, mica male eh

se non fosse che me rode ancora er culo per come te l'hanno rubata, contro CHI te l'hanno rubata, e che quei 3 punti peseranno tantissimo visto sto campionato che se deciderà negli scontri diretti tra le big, sarebbe pure buono partì a fari spenti, da dietro...

ma quei 3 punti so un macigno co sto campionato non competitivo in cui juve e napoli perderanno pochissimi punti per strada.

---

E del resto... com'è come non è.... the History of Football....
E poi in fondo, sempre com'è come non è, sono TUTTI punti meritati, MAI rubati. E semmai gli unici punti rubati, li hanno rubati a noi.
Partite anche stentate qui e la, partite anche sofferte, ma sempre meritate, perché HAI SEMPRE FATTO qualcosa di buono per portarle a casa.
Con l'Atalanta hai saputo soffrire, badare alla difesa, non fare lo sborone, giocare conscio dei limiti, e poi hai capitalizzato, COME è successo centomilioni di volte nel calcio.
Con l'Atletico, hai passato una brutto quarto d'ora, ma avevi anche rischiato di passare tu.
Poi, il resto, è tutto meritato, con l'Inter SIAMO stati derubati.
E ieri, io non ho visto la prima mezzora ma... ho visto SI, una Roma non brillante, ho visto SI, dei momenti buttati un po' così, ho visto SI e SMADONNAVO, quel quarto d'ora inziale della ripresa, dove "al Milan je la stavi facendo vincere TU", continuando a non far male, a sbagliare passagi, a rinculare e a portarli continuamente a ridosso dell'area.
LI SI, che la Roma stava "per meritre" di perderla, e stavolta senza scuse.
Proprio in quei momenti di partita, imprecavo "MA PERCHE' gliela devi regalare! Sei tu che stai bene, loro SANNO che sono traballanti. DEVI SOLO FARGLIELO VEDERE IN PRATICA. QUi ci vogliono un paio di azioni gol, fatte bene, SERVE SPAVENTARLI! Serve fargli toranre i fantasmi in testa, ma bisogna iniziare subito!"
Me la stavo anche "prendendo" con Nainggolan, perché era in lui che vedevo la possibile scossa, ma lo vedevo fuori giri.
2 minuti che avevo finito di dirlo, prima azione e poi gol di Dzeko.
E da lì, dopo il destro, il sinistro subito, senza pietà e poi ancora ripartenze, paura loro, affanno e cartellino rosso.
QUESTA, Signori, NELLA STORIA DEL CALCIO SI CHIAMA "VITTORIA DA GRANDE".
Il che non vuol dire che la Roma sia GIA' una grande.
Ma di certo sulla partita di ieri (e in generale sull'avvio) c'è poco da tenè il punto orgojonamente.

Che la Roma debba crescere, che ci sia molto da chiedere, PRETENDERE.... è poco ma sicuro, è doveroso, vogliamo di più.

Ma bòni proprio però oh. òni proprio tutti.
Questo per come se 'erano provato a magnà a colazione e per come sta rendendo è da TOp nella storia recente.
E' na roba da fa n'attimo vergognà un po' di gente che come al solito ha parlato troppo presto, parlo di tanti ottusangoli di Roma, tra radio giornali forum bar pizzerie... che, guardando OGGI, guardando i FATTI AD OGGI, ti dicono che poche volte era accaduta una Cantonata Collettiva del genere.

Nun sa cambià... ha cam,biato praticamente ogni partita...
I giocatori MUGUGNèNO... hanno mugugnato sto cazzo, tutti allineati e coperti (e chi ha mugugnato se lo è inchiappettato, ha chiesto scusa, e mò sta a segnà a ripetizione).
E pija na cifra de gò.... e manco per cazzo...

Co sta valanga de cantonate ce n'è abbastanza per giocà ai SETTANTA Cantoni.

a me la partita di ieri è piaciuta. Mi piacciono le partite in equilibrio in cui gli allenatori si rispettano e le squadre provano a giocare (ritmo ce n'è stato) ma nessuna delle due sbraca.
Il Milan ha fatto quel che poteva fare e aveva qualche arma.
La Roma ha cercato di mantenere le distanze (registro ancora una volta che nel centrocampo che abbiamo i titolari faticano...anche il primo tempo di Nainggolan non è stato sto granché) ma non aveva tutti i titolari al meglio - compresi i due esterni alti.
Ha fatto tatticamente un'ottima partita, difesa alta, palla a terra, squadra corta.
Alla fine ha vinto la maggiore qualità, che non è una colpa, eh, va anche saputa mettere in campo e ottimizzare.
Vedo una squadra in crescita tattica.
Sul carattere, vista la prova di Baku, non mi pronuncio.

Su Pellegrini l'anno scorso mi chiedevo come si facesse a darlo via per prendere Gerson, e quest'anno mi dà ragione.

A me invece la partita ha fatto sbadigliare abbastanza per un'ora e a un certo punto stava prendendo una piega poco rassicurante.

Vedevo che la Roma era piu' forte nelle individualità ma il sotto ritmo nostro la stava indirizzando a favore loro.


Molto bene invece dal gol in poi.
Lì effettivamente ci ho trovato un atteggiamento da grande squadra. O comunque da squadra superiore all'avversario che rompe l'equilibrio e nn te concede piu' nulla.

Io a risiko uno due anni fa sono stato invitato a giocare da gente patita (non giocavo da una vita e non sono un esperto) e alla prima partita ho vinto,con grande rosicamento di tutti. Poi sono stato invitato di nuovo ma il bis non c'e' stato.

Ma infatti nel secondo post ho scritto che magari è la strada giusta: anzi probabilmente lo è in Italia, dove la solidità continua a contare più della spettacolarità. Ma come dici te, "storicamente", quando spesso ti attacchi alla giocata del singolo più che al gioco del collettivo, capita pure che il singolo si inceppa e di conseguenza se inceppa la squadra.

A me continua a non convincere la fase offensiva, me dovete scusà ma proprio non vedo trame riconoscibili, ancora.

negli ultimi venti minuti si sono viste, ma è anche vero che per ora siamo tutt'altro che uno spartito perfetto.
Non ti sto insomma dando torto, dico solo, come da un po' faccio, in questo mio "status saggiamente in attesa" nonché scevro da critiche precotte, o almeno premature, che un trend "in crescita continua", magari piccola, non ancora con ai piedi gli Stivali delle Sette Leghe, andrebbe accompagnato con qualche pizzichetto in meno di bocche storte e nasini arricciati a ogni commento.

e questo, forse, me lo riconoscerai, è un po' l'atteggaiento di questo forum da qualche tempo.
Che ha un po' presentato a Di Francesco il conto di anni di rosicate.
Prematuramente.

Io metterei firma per fare il campionato dell'anno scorso giocando come l'anno scorso(certamente non in maniera scintillante tipo la Roma di spalletti 1.0);
fino ad ora non ho certo visto prestazioni più scadenti o meno spettacolari di quelle dell'anno scorso,
ma comunque l'anno scorso abbiamo fatto 87 punti(o giù di lì...) e siamo arrivati secondi.
E l'anno scorso c'era un allenatore che allenava la squadra già da un anno e mezzo, non da tre mesi...
magari succedesse di nuovo quest'anno...