Senza Padroni Quindi Romanisti
printprintFacebook
 
Pagina precedente | « 4 5 6 | Pagina successiva
Stampa | Notifica email    
Autore
Facebook  

Roma- Inter

Ultimo Aggiornamento: 17/10/2017 17.43
OFFLINE
Post: 16.561
Città: ROMA
Età: 45
Sesso: Maschile
04/09/2017 19.11
 
Quota

Re:
gianpaolo77, 04/09/2017 18.39:

il punto è che il fatto che se sia fatto male bruno peres è una sfiga incredibile.. e pure nura poi!
e 'namo su, non vojo certo di' che è una "ROMA MALEDETTA!",
però cazzo, sfigata sì(almeno nel ruolo di terzini...)
e comunque florenzi è rientrato e sono sicuro che all'inizio giocherà terzino... (l'ha già fatto in amichevole ma vabbè, conta poco...)




Vabbè Nura, poverino, me devi dì quando è stato bene [SM=x2478856]

su bruno peres che ve devo dì, penso che per il 99 % dei tifosi della Roma a fine campionato doveva essere il primo a essere ceduto.
Tanto che ultimi due mesi Spalletti lo aveva proprio fatto fuori.
------------------------------------
“La curva sud ci ha dato una lezione, si può anche perdere, si possono anche subire amare sconfitte, ma con quegli striscioni che hanno esposto ci hanno fatto capire che nei momenti sfavorevoli bisogna aumentare le energie. Loro ci danno la fede noi gli dobbiamo dare il carattere”. Dino Viola
Gioco di associazione di parole Ipercaforum211 pt.21/10/2017 00.31 by Pipallo
Chi passa di qui??? Oasi Forum64 pt.20/10/2017 21.19 by possum jenkins
Comando - Principio - ApplicazioneTestimoni di Geova Online...35 pt.21/10/2017 01.03 by barnabino
ONLINE
Post: 3.961
Città: ROMA
Età: 39
Sesso: Maschile
04/09/2017 19.45
 
Quota

Sicuramente, ma pe' gioca' 3-4 partite penso che ce poteva pure sta'...
OFFLINE
Post: 14.399
Città: ROMA
Età: 35
Sesso: Maschile
04/09/2017 20.06
 
Quota

Prendendo karsdorp precario sapevano a cosa andavano incontro col solo peres per quel ruolo. O evitavano karsdorp per uno sano o prendevano un secondo terzino.

Nura si e' rifatto male a luglio ed era a rischio viste le sue peripezie a livello di salute. Tra l'altro,ci tengo a dirlo,l'idea di nura come uno su cui contare e' frutto delle radio.Nura ad oggi e' un primavera.

Florenzi si sapeva che col doppio crociato bisognava andarci piano.

-------------------------------------------------
Quando i gabbiani seguono il peschereccio è perché pensano che delle sardine stanno per essere gettate in mare (Cantona)
OFFLINE
Post: 399
Città: VARESE
Età: 40
Sesso: Maschile
04/09/2017 21.10
 
Quota

Al netto di tutti i discorsi sulle strategie di mercato più o meno azzeccate/azzardate , contro l'Inter secondo me bastava uno che , anziché ridursi a schierare un improbabile terzino destro ,fosse stato in grado di fronteggiare all'emergenza con un cambio di modulo..

Non a caso, con o senza i rigori pali e sfighe di vario genere,è proprio li a destra che alla fine ti hanno dilaniato ...

Avresti dato prova di personalità e di intelligenza a tutto l'ambiente ..




_ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ __ _ _ _ _ _ _
(A lavar la testa all'asino si perde tempo acqua e sapone...)
OFFLINE
Post: 14.771
Città: ROMA
Età: 49
Sesso: Maschile
11/10/2017 11.45
 
Quota

dedicato a tutti i romanisti, pure qui dentro, che dopo decenni a piagne come i ragazzini, pur di negare la loro "teoria" erano arrivati a negare la realtà.
Ecco, certificata dallo stesso designatore, il URTO PIU' GRANDE mai prpetrato ai danni della Roma, in TUTTA la sua storia.
Perché Turone, Gautieri, Vanderende, Garcia Aranda, e tutto tutto il resto... potevano essere definite (e giustificate come): "sviste".
Qui invece la cosa è stata VISTA (e RIVISTA).

www.laroma24.it/rubriche/la-penna-degli-altri/2017/10/rizzoli-ammette-in-roma-inter-ci-furono-problemi-di-comun...
[Modificato da giove(R) 11/10/2017 11.46]


OFFLINE
Post: 6.732
Città: ROMA
Età: 43
Sesso: Maschile
11/10/2017 13.07
 
Quota

a me me pare pieno di condizionali.
Comunque insisto e ammetto che mi sbaglierò (del resto non faccio l'arbitro) ma per me non era sto rigore clamoroso per cui scendere a fare invasione di campo (tipo Gautieri).
Anche visto in televisione tre quattro volte.
OFFLINE
Post: 16.561
Città: ROMA
Età: 45
Sesso: Maschile
11/10/2017 13.43
 
Quota

Per me era rigore.

Ma i furti a cui ho assistito in 40 anni ai danni della Roma sono stati altri.

Conduzioni arbitrali vergognose come Rosetti a Inter-roma , Morganti a Roma-Inter Rocchi a Juve-Roma Rocchi a inter-roma co ranieri in cui ce presero a calci dal 1 minuto, Orsato a inter-roma di coppa italia..
Potrei anda' a oltranza.

Questo è al confronto "solo" un rigore negato.
------------------------------------
“La curva sud ci ha dato una lezione, si può anche perdere, si possono anche subire amare sconfitte, ma con quegli striscioni che hanno esposto ci hanno fatto capire che nei momenti sfavorevoli bisogna aumentare le energie. Loro ci danno la fede noi gli dobbiamo dare il carattere”. Dino Viola
ONLINE
Post: 3.961
Città: ROMA
Età: 39
Sesso: Maschile
11/10/2017 14.40
 
Quota

Per me era rigore netto anche a velocità normale;
e capisco il ragionamento di giove che dice che stavolta è più grave degli anni scorsi perchè ora l'arbitro ha la possibilità di vedere il replay.
Resta un errore molto grave e determinante, perchè con quel rigore saremmo potuti andare 2-0 e secondo me alla fine avremmo vinto..
ora saremmo a punteggio pieno e l'inter con tre punti in meno, che alla fine potrebbero anche essere determinanti in un'eventuale volata a due con loro...
[Modificato da gianpaolo77 11/10/2017 14.41]
ONLINE
Post: 3.961
Città: ROMA
Età: 39
Sesso: Maschile
11/10/2017 14.41
 
Quota

Aggiungo che in quella partita secondo me c'era un'espulsione netta per una gomitata di borja valero a nainggolan,
ma praticamente nessuno ha mai fatto vedere il replay...
[Modificato da gianpaolo77 11/10/2017 14.42]
OFFLINE
Post: 6.732
Città: ROMA
Età: 43
Sesso: Maschile
11/10/2017 14.50
 
Quota

sulla gomitata ti do ragione.
Sul rigore, ripeto, anche visto in televisione sarà stato pure netto, ma non mi pareva sto scandalo.
Agli arbitraggi "prevenuti" (e dunque non al singolo episodio) aggiungerei Racalbuto a Roma-Juventus, Russo a Brescia-Roma e De Marco a Milan-Roma, ma essendo arbitri scarsi è meno grave di, poniamo, Spirin.
OFFLINE
Post: 16.561
Città: ROMA
Età: 45
Sesso: Maschile
11/10/2017 16.21
 
Quota

Comunque vincevamo 1-0. E avremmo potuto vincerla lo stesso, 1-0.
Tanto per ridare na dimensione a tutto.

Se tutto sto discorso è per dire che Orsato era in malafede va bene.
Siamo passati attraverso anni de Agnelli, de triade, de calciopoli, de Moratti, de calcioscomesse..mo questo è il piu' grande furto della storia della Roma solo perchè TEORICAMENTE ce sta il Var.
Non c'è bisogno della moviola pe capi' se t'hanno rubato na partita oppure no.
------------------------------------
“La curva sud ci ha dato una lezione, si può anche perdere, si possono anche subire amare sconfitte, ma con quegli striscioni che hanno esposto ci hanno fatto capire che nei momenti sfavorevoli bisogna aumentare le energie. Loro ci danno la fede noi gli dobbiamo dare il carattere”. Dino Viola
ONLINE
Post: 3.961
Città: ROMA
Età: 39
Sesso: Maschile
11/10/2017 17.43
 
Quota

beh no, il var c'è praticamente, non teoricamente...
se non lo utilizzi in un episodio come quello è allucinante.
[Modificato da gianpaolo77 11/10/2017 17.43]
OFFLINE
Post: 16.561
Città: ROMA
Età: 45
Sesso: Maschile
11/10/2017 18.17
 
Quota

Se l'arbitro è sicuro che è calcio d'angolo non è tenuto affatto a consultarla.

Il problema li è che Irrati aspettava indicazioni con l'auricolare.
------------------------------------
“La curva sud ci ha dato una lezione, si può anche perdere, si possono anche subire amare sconfitte, ma con quegli striscioni che hanno esposto ci hanno fatto capire che nei momenti sfavorevoli bisogna aumentare le energie. Loro ci danno la fede noi gli dobbiamo dare il carattere”. Dino Viola
OFFLINE
Post: 14.771
Città: ROMA
Età: 49
Sesso: Maschile
11/10/2017 23.02
 
Quota

Giampa’ vai vai tutto tutto 100% [SM=x2478856]
Meno male che almeno tu “moo capisci er mi ragionamento”. Prima potevi dire “sono umano mi è sfuggito devo decidere in una frazione...”. Ora no, ora hai il VAR. E “decidere” di non “andare a vedere una cosa che sta lì apposta”.... vabbè va. Grazie per non farmi sentire solo come la particella di sodio della famosa acqua a gridare “c’ è nnessunoooo...” in questa landa desolata in cui non è sufficiente neppure la lettura delle dichiarazioni di Rosetti da me richiamate, le quali danno precisamente la dimensione di ciò che vado dicendo”.
Faccio un esempio dei miei. Che un innocente, nel 1200, visto scappare da una casa in fiamme sia giustiziato per incendio doloso e omicidio, quando magari non c’entrava niente se stava solo a tromba la figlia di nascosto.... questo è ingiusto, o profondamente ingiusto, e potrai facilmente immaginare (o richiamare casi VERI) in cui potresti dire che “è grave quanto fu grave, immensamente, il gol di Turone”.
....ma che questo tizio, nel 2017 con mille telecamere, sia si colto a scappare dalla casa in fiamme, ma ALLO STESSO TEMPO, le telecamere immortalano un ALTRO tizio che scappa con una tanica di benzina.....e tu “decidi” di non curarti di queste immagini, CANCELLANDO la possibilità che TUTTO È COMPLETAMENTE, sia valutato...allora ingiustizia maggiore NON potrebbe esserci.
Persino se stavolta non era morto nessuno.
Non è importante il danno in se, la gravità in se, in senso assoluto.
È importante la “decisione” di non voler vedere.
[Modificato da giove(R) 11/10/2017 23.07]


OFFLINE
Post: 399
Città: VARESE
Età: 40
Sesso: Maschile
12/10/2017 17.02
 
Quota

Magari se reggevi 90 min anziché. 70 e c avevi un ts dx di ruolo invece de presentatte cn jj adattato al quadrato poêsse..dico poésse che la var te la stoppavi pure ar cazzo.

Ad ogni modo continuare a parlare di var anziché porre l'accento sui problemi di rosa e di preparazione che hanno determinato quel risultato, mi sembra una cosa al quanto riduttiva ...

Con Karsdorp ancora ai box praticamente. stamo alle soglie dde ncrociato come tempistiche...
Se te se ferma uno tra Florenzi e Peres stai di nuovo col cerino in mano






[Modificato da er.principe77 12/10/2017 17.03]




_ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ __ _ _ _ _ _ _
(A lavar la testa all'asino si perde tempo acqua e sapone...)
OFFLINE
Post: 14.771
Città: ROMA
Età: 49
Sesso: Maschile
13/10/2017 10.10
 
Quota

A prì... fatte na vita invece de pensà di riempirla nella dialettica con me.
xx

la chicca comunque è "se te se ferma uno fra Florenzi e BP"... che quindi significa che è NA CAZZATA PERSINO AVERE TRE TERZINI.
Perché se si fermano tutti e tre.
E in effetti non fa una piega.
Perché in fono sbaglieresti anche se ne prendessi 12, perché se ti si fanno male tutti e 12.
xx
[Modificato da lucaDM82 17/10/2017 17.41]


OFFLINE
Post: 16.561
Città: ROMA
Età: 45
Sesso: Maschile
13/10/2017 10.47
 
Quota

Mah sul discorso terzino lascerei sta il concetto de SFIGA.

Cioè qua prendemo per il culo Austini and co per la Roma maledetta e poi andiamo con la giustificazione che te se fanno male tutti i terzini nn ce poi fa niente?

Dai su Giove..

Karsdorp lo hai comprato rotto, Florenzi (che adesso ne sto discorso è ritornato terzino...e però domani gioca esterno alto) sapevi che era fuori causa ad agosto.
Quindi per la partita con l'Inter avevi solo Bruno Peres.
Un terzino a disposizione il rischio non è calcolato per niente.
Poi de chi stamo a parla? ..del RIMASTINO.

Questo relativamente a Roma -Inter.
L'attualità invece è che a metà OTTOBRE Karsdorp non è pronto.
Florenzi rifa il jolly come 2 anni fa.
Altro che gioco delle coppie per ruolo.

Solo che 2 anni fa TUTTI ROMPEVANO IL CAZZO A GARCIA/SABATINI, TUTTI. Perché Florenzi veniva mezzo come na pezza a fa il terzino visto che Torosidis e Maicon erano spompati, acciaccati e logori.

Adesso hai preso un terzino rotto a 18 milioni, Florenzi viene messo a fa il terzino e NESSUNO DICE NIENTE.
Anzi se te se fa male BRUNO PERES NON LO POTEVI PREVEDE'.
E se te se farà male e ce metterai Florenzi andrà bene!

E dove sono finiti i discorsi che QUI, non a TRS, se facevano na volta sulla necessità di avere UN CENTRALE che può scalare anche a fare il terzino?

Io sta virata di pensiero non la capisco proprio.





------------------------------------
“La curva sud ci ha dato una lezione, si può anche perdere, si possono anche subire amare sconfitte, ma con quegli striscioni che hanno esposto ci hanno fatto capire che nei momenti sfavorevoli bisogna aumentare le energie. Loro ci danno la fede noi gli dobbiamo dare il carattere”. Dino Viola
OFFLINE
Post: 14.771
Città: ROMA
Età: 49
Sesso: Maschile
13/10/2017 14.54
 
Quota

Re:
Sound72, 13/10/2017 10.47:

Mah sul discorso terzino lascerei sta il concetto de SFIGA.

Cioè qua prendemo per il culo Austini and co per la Roma maledetta e poi andiamo con la giustificazione che te se fanno male tutti i terzini nn ce poi fa niente?

Dai su Giove..

Karsdorp lo hai comprato rotto, Florenzi (che adesso ne sto discorso è ritornato terzino...e però domani gioca esterno alto) sapevi che era fuori causa ad agosto.
Quindi per la partita con l'Inter avevi solo Bruno Peres.
Un terzino a disposizione il rischio non è calcolato per niente.
Poi de chi stamo a parla? ..del RIMASTINO.

Questo relativamente a Roma -Inter.
L'attualità invece è che a metà OTTOBRE Karsdorp non è pronto.
Florenzi rifa il jolly come 2 anni fa.
Altro che gioco delle coppie per ruolo.

Solo che 2 anni fa TUTTI ROMPEVANO IL CAZZO A GARCIA/SABATINI, TUTTI. Perché Florenzi veniva mezzo come na pezza a fa il terzino visto che Torosidis e Maicon erano spompati, acciaccati e logori.

Adesso hai preso un terzino rotto a 18 milioni, Florenzi viene messo a fa il terzino e NESSUNO DICE NIENTE.
Anzi se te se fa male BRUNO PERES NON LO POTEVI PREVEDE'.
E se te se farà male e ce metterai Florenzi andrà bene!

E dove sono finiti i discorsi che QUI, non a TRS, se facevano na volta sulla necessità di avere UN CENTRALE che può scalare anche a fare il terzino?

Io sta virata di pensiero non la capisco proprio.




Caro Sound.... io rispondevo a un soggetto e non so se tu ti voglia appiattire sulle sue posizioni, forse per affinità elettiva??? [SM=g11491]

io parlavo di ORA.
perché la xx si riferiva a ORA ("Se te se ferma uno tra Florenzi e Peres stai di nuovo col cerino in mano", verbi "fermare" e "stare" coniugati al PRESENTE.
Ripeto, se del caso, chiedi se è rimasto un posto al salone de bellezza che magari te metti a fa gli shampi pure te.

Non rinnego il voto insufficiente a Monchi, che prende le mosse PROPRIO PRINCIPALMENTE da quella bizzarra strategia (e successivamente, lo "shift tra diversi", Mahrez-Schick).

Questo prima.
Ma ADESSO, con Florenzi e BP, disponibili, la sietuazione è diversa, da PRIMA, quando stavamo con uno infortunato da una nno, uno preso rotto, e il solo RIMASTINO.
LI SI, "stavamo" (verbo imperfetto, QUINDI PASSATO), "con il cerino in mano".
ORA no.

E io ho risposto sull'ORA.
Comunque c'è na signora che se rideve fa er colore, ce pensi te?

[SM=g9598]
[Modificato da lucaDM82 17/10/2017 17.43]


OFFLINE
Post: 16.561
Città: ROMA
Età: 45
Sesso: Maschile
13/10/2017 18.15
 
Quota

Io piu' che altro contesto la considerazione di Florenzi terzino.

Che resta pur sempre un adattato al ruolo anche perchè la Roma non ha un centrale che possa scalare a fare il terzino.

Se uno parte da questa considerazione a monte (che vale per me ad agosto, ORA, e non so per quanto) fino a quando tu non avrai la CERTEZZA che Karsdorp li può giocare quest'anno con continuità sarai di ripiego, di arrangio, di soluzione B.

------------------------------------
“La curva sud ci ha dato una lezione, si può anche perdere, si possono anche subire amare sconfitte, ma con quegli striscioni che hanno esposto ci hanno fatto capire che nei momenti sfavorevoli bisogna aumentare le energie. Loro ci danno la fede noi gli dobbiamo dare il carattere”. Dino Viola
OFFLINE
Post: 6.732
Città: ROMA
Età: 43
Sesso: Maschile
13/10/2017 20.09
 
Quota

Florenzi terzino [SM=g7542]
Amministra Discussione: | Chiudi | Sposta | Cancella | Modifica | Notifica email Pagina precedente | « 4 5 6 | Pagina successiva
Nuova Discussione
 | 
Rispondi

Home Forum | Album | Utenti | Cerca | Login | Registrati | Amministra
Crea forum gratis, gestisci la tua comunità! Iscriviti a FreeForumZone
FreeForumZone [v.4.4.2] - Leggendo la pagina si accettano regolamento e privacy
Tutti gli orari sono GMT+01:00. Adesso sono le 01.08. Versione: Stampabile | Mobile
Copyright © 2000-2017 FFZ srl - www.freeforumzone.com