Stampa | Notifica email    
Autore

Roma- Inter

Ultimo Aggiornamento: 17/10/2017 17:43
ONLINE
Post: 15.702
Città: ROMA
Età: 49
Sesso: Maschile
27/08/2017 12:11
 
Quota

aho', ma hai giustamente (abbiamo) rotto il cazzo che una squadra forte nun se ferma a piagne e guarda a come migliorarsi, e oggi dovremmo stare qui in un angolino a dire VAR caccapupù?

ne abbiamo viste di peggio, e anche se non c'era il VAR se penso a furti clamorosi penso a Gautieri, non a Perotti (era sotto gli occhi dell'arbitro), a van der Ende, a Garcia Aranda, al guardalinee con Aldair, all'Inter di Mancini e Mourinho...troppi ce ne ho. Quello di ieri non mi sembrava clamoroso, l'ho rivisto, non avrei fatto invasione di campo per farmelo dare. Sarò cecato (e miope in effetti lo sono davvero).

Scusa, eh, ma a forza di voler fare l'uno contro tutti del Maurizio Costanzo show ti stai incartando.

Allora: guardiamo avanti. Cerchiamo di capire che cosa non funziona e lasciamo fare, come dici giustamente, a Capitan America e a Batman-Baldissoni per reclamare.
Se poi mi chiedi se vedo miglioramenti rispetto a Bergamo: AVOGLIA. Però alcune cose che c'erano anche a Bergamo (il centrocampo sfilacciato e con distanze che non mi convincono) c'erano anche ieri.
Meglio notarlo prima, no?
ONLINE
Post: 15.944
Età: 41
Sesso: Maschile
27/08/2017 12:59
 
Quota

Mi pare chiaro che è una partita falsata, il rigore ci stava mi pare. Ma me pare pure chiaro che te ad un certo punto sei sparito dal campo per venti minuti. Poi la prima cosa influenza l'altra ma comunque VAR o meno le partite le devi giocare.

Con Bergamo non c'è paragone proprio, specie davanti. Io la archivierei tipo la prima trombata, che fa piacere ma vieni dopo 30 secondi. Io comunque vedo male Strootman se posso dire
[Modificato da jandileida23 27/08/2017 13:03]
--------------------------------------------------------
Sono la rovina della Roma


OFFLINE
Post: 20.807
Città: ROMA
Età: 41
Sesso: Maschile
27/08/2017 13:15
 
Quota

Prendi karsdorp bravo ma rotto e non prendi un centrale.
Risultato il campionato inizia e hai la difesa insufficiente. Perdi punti e sono punti pesanti a fine anno.
Roba da sabatini.
Gonalons under ecc bene ma e' contorno. Si deve programmare partendo dai ruoli chiave.
ONLINE
Post: 29.401
Città: ROMA
Età: 52
Sesso: Maschile
27/08/2017 13:29
 
Quota

Re:
lucaDM82, 27/08/2017 13.15:

Prendi karsdorp bravo ma rotto e non prendi un centrale.
Risultato il campionato inizia e hai la difesa insufficiente. Perdi punti e sono punti pesanti a fine anno.
Roba da sabatini.
Gonalons under ecc bene ma e' contorno. Si deve programmare partendo dai ruoli chiave.



Quoto.

Nello specifico di ieri ci metto poi la gestione della partita di juan jesus totalmente inadeguato a fare il terzino, ben presto ammonito e sempre in affanno.
E devo dire, anche inspiegabilmente, lasciato andare allo sbaraglio dopo il cambio defrel-elshaarawy.


Detto questo, chiaro che ci sono segnali positivi: intensità, carattere, pressing, la spinta di perotti, inserimenti di nainggolan che si rivedono.

Ma onestamente il bicchiere lo trovo pericolosamente mezzo vuoto perchè in difesa faccio proprio fatica a vedere margini di miglioramento con questo modulo/interpreti. In mezzo e davanti hai alternative, puoi trovà rotazioni, soluzioni. E hai pure chi te fa la differenza come Nainggolan.

Ma dietro? Come si fa a costruire una squadra fregandosene del reparto difensivo?









------------------------------------
“La curva sud ci ha dato una lezione, si può anche perdere, si possono anche subire amare sconfitte, ma con quegli striscioni che hanno esposto ci hanno fatto capire che nei momenti sfavorevoli bisogna aumentare le energie. Loro ci danno la fede noi gli dobbiamo dare il carattere”. Dino Viola
OFFLINE
Post: 2.061
Città: VARESE
Età: 47
Sesso: Maschile
27/08/2017 14:18
 
Quota

Ma ancora Stamo a sti livelli...i pali i rigori la var...
Questa è robba da orgojoni...
Dopo il pareggio te sei sciolto come il burro e stop..sulla fascia destra c hanno dilaniato il culo ,sei arrivato alla seconda di campionato senza titolari e senza riserve....
La verità è che è la campagna acquisti /cessioni è stata condotta in maniera scriteriata....

Sei partito CN 3cessioni di cui 2 titolari e invece de da la priorità ai sostituti te sei annato a infognà co ste trattative da voli pindalici..
Sei arrivato cò la fama del numero uno e invece te sei rivelato ciuccio e presuntuoso,un cocktail micidiale ,perché alla seconda giornata sta squadra è maledettamente incompleta,
senza titolari e senza riserve..
Poi il fpf i riscatti..ma sti cazzi!! Hai incassato una montagna de soldi !!!e nn hai saputo colmare le lacune che da qua dentro erano palesi già 2mesi fa...mo te rimangono ancora 40mil PE migliora sta squadra e invece stai appresso alla decisione de sti papponi che t hanno pijato x il collo....








_ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _
“L’autorità che aveva Fabio Capello all’interno del centro sportivo. In particolare, quando la squadra scendeva in campo per gli allenamenti, i giardinieri dovevano allontanarsi perché al mister davano fastidio i rumori. Doveva esserci il più assoluto silenzio e lui voleva il totale controllo su
ogni situazione. Queste persone che curavo il terreno di gioco, come lo vedevano arrivare, sparivano in pochi secondi"
ONLINE
Post: 15.944
Età: 41
Sesso: Maschile
27/08/2017 17:03
 
Quota

Eh già dietro i margini non ci sono: ol il rientro di Karsdorp ma insommanpure lui un minimo si dovrà ambientare, trovare le misure. Non ê che ti rientra la supercertezza. Per il resto i titolari quelli sono: JJ sará un po' meglio al centro ma sempre scarpa è, Manolas in iperinvolyzione, Moreno dentro la colata de cemento. h non sono grandi prospettive anche perchè ieri davvero ad un certo punto non ci hanno capito piú niente.
--------------------------------------------------------
Sono la rovina della Roma


OFFLINE
Post: 9.393
Città: ROMA
Età: 46
Sesso: Maschile
28/08/2017 00:46
 
Quota

Però scusate eh, ma ieri la difesa della Roma era super-rimaneggiata.. juan jesus giocava terzino e perdipiù a destra, moreno, che dovrebbe essere il titolare e nom abbiamo praticamente mai visto, per stessa ammissione di Di Francesco è in ritardo di condizione a causa dell'infortunio che ha avuto in nazionale, per cui direi che le attenuanti, anche pesanti, ieri c'erano eccome, così come i margini di miglioramento, senza considerare il bucio de culo dell'inter e i gravi errori arbitrali, perché oltre al rigore netto ieri nessuno ha fatto nemmeno rivede' la gomitata volontaria di borja valero a nainggolan nel primo tempo, che avrebbe influito ancora di più sull'andamento della partita...
ONLINE
Post: 15.944
Età: 41
Sesso: Maschile
28/08/2017 07:16
 
Quota

Beh vabbè che Moreno sia il titolare non saprei: ad oggi pure in amichevile la coppia centrale è quasi sempre stata JJ Manolas. Poi Moreno per me è anche un buon calciatore ma non è che rientra lui e diventi de granito. Insomma per me al centro qualcosa andava fatto tanto più che ormai invece de Manolas gioca il cugino, quello con il negozio di gyros a Chora.

Rimaneggiata sì ma anche non lo fosse io boh non mi sento troppo sicuro: appena calano un po' la pressione davanti si balla.

Poi ok falsata ma oh te ripeto non é che le partite falsate le devi perde pee forza finendo in balia dell'avversario
--------------------------------------------------------
Sono la rovina della Roma


ONLINE
Post: 29.401
Città: ROMA
Età: 52
Sesso: Maschile
28/08/2017 08:17
 
Quota

Re:
gianpaolo77, 28/08/2017 00.46:

Però scusate eh, ma ieri la difesa della Roma era super-rimaneggiata.. juan jesus giocava terzino e perdipiù a destra, moreno, che dovrebbe essere il titolare e nom abbiamo praticamente mai visto, per stessa ammissione di Di Francesco è in ritardo di condizione a causa dell'infortunio che ha avuto in nazionale, per cui direi che le attenuanti, anche pesanti, ieri c'erano eccome, così come i margini di miglioramento, senza considerare il bucio de culo dell'inter e i gravi errori arbitrali, perché oltre al rigore netto ieri nessuno ha fatto nemmeno rivede' la gomitata volontaria di borja valero a nainggolan nel primo tempo, che avrebbe influito ancora di più sull'andamento della partita...



No no che attenuanti..per me è proprio responsabilità del direttore sportivo.

Karsdorp l'hai comprato te rotto, ti sei voluto assumere il rischio di iniziare solo con bruno peres e oggi stamo qui a lamentarci che mancava bruno peres terzino su perisic?
Questa in piccolo è come la storia de strootman rotto non sostituito.

Per quanto riguarda Moreno che sicuramente paga il fatto di aver finito tardi la stagione con la Confederations..a parte il fatto che nn stiamo parlando di Samuel Juan e probabilmente neanche Burdisso...ma l'altro giorno DI Francesco ha detto pure un'altra cosa:

"Ha fatto un po' di fatica all'inizio, anche perché qui c'è molta più tattica rispetto al campionato olandese"

E non era stato scelto come primo acquisto per il suo calcio?
Altro che attenuanti Giampà.






------------------------------------
“La curva sud ci ha dato una lezione, si può anche perdere, si possono anche subire amare sconfitte, ma con quegli striscioni che hanno esposto ci hanno fatto capire che nei momenti sfavorevoli bisogna aumentare le energie. Loro ci danno la fede noi gli dobbiamo dare il carattere”. Dino Viola
OFFLINE
Post: 9.393
Città: ROMA
Età: 46
Sesso: Maschile
28/08/2017 10:40
 
Quota

Aspetta, parlavo di attenuanti per Di Francesco, non per monchi.
Ma comunque, parlando del terzino destro, mi pare assurdo sostenere che andava preso un altro terzino destro solo perchè si doveva mettere in preventivo un infortunio di peres prima della sosta,
considerando che in rosa hai già karsdorp(che al massimo rientrerà dopo la sosta, non s'è mica fatto i legamenti) e che florenzi ha ripreso gli allenamenti in gruppo a pieno regime...
che facevamo poi, stavamo co' 4 terzini destri?
mi pare un tantinello forzata come critica...
ONLINE
Post: 29.401
Città: ROMA
Età: 52
Sesso: Maschile
28/08/2017 10:52
 
Quota

Karsdorp che al massimo rientrerà dopo la sosta è un po' buttata là: uno chedeve fa ancora un allenamento coi compagni, una partitella, uno schema.
Uno che viene da un altro campionato, lo stesso di Moreno peraltro.
E secondo te da Samp-Roma è pronto per giocare?

A te pare assurdo che non abbiano preso un altro..a me pare assurdo che abbiano preso uno rotto a 15 milioni e deciso di tirare ad arrangiarsi co bruno peres nell'attesa.

Allora cedi bruno peres e mi prendi un terzino vero. Karsdorp l'hai preso a giugno, avevi tutto il tempo per valutare.
Ma che se inizia la stagione co sta roba raffazzonata a destra? co Juan Jesus terzino destro..ma per carità

Poi lo so pure io che Kartsdorp tornerà a giocare, ma non è che gli altri stanno a aspettà il ritorno de Karsdorp.

Florenzi terzino destro poi..dove, quando?

Io nn ci trovo nulla di diverso dallo scorso anno quando presero Vermaelen fracico per sostituire Rudiger infortunato.
E hai iniziato la stagione con la difesa che era na groviera.
------------------------------------
“La curva sud ci ha dato una lezione, si può anche perdere, si possono anche subire amare sconfitte, ma con quegli striscioni che hanno esposto ci hanno fatto capire che nei momenti sfavorevoli bisogna aumentare le energie. Loro ci danno la fede noi gli dobbiamo dare il carattere”. Dino Viola
OFFLINE
Post: 28.044
Città: ROMA
Età: 55
Sesso: Maschile
28/08/2017 11:03
 
Quota

Re:
er.principe77, 27/08/2017 14.18:

Ma ancora Stamo a sti livelli...i pali i rigori la var...
Questa è robba da orgojoni...





E' divertente che un tizietto ultimo arrivato che dimostra la sua nullità mentale "a ogni post sospinto" mi affibbi il termine che IO STESSO DA UN DECENNIO [SM=x2478856] ho introdotto nel forum, con quella "precisa accezione" che oggi il coglioncello usa per fare la sua superficiale, guercia e monca perculella.
Una "mente semplice" che parla senza nemmeno discernere le "diversità", perché per coglierle, dalle più piccole alle più grandi si necessità di una cosa della quale è sprovvisto: la brillantezza mentale.

Ho spiegato nell'ultimo post di ieri, al DIFFERENZA BIBLICA-ABISSALE-Sesquipedale tra "Un rigore non concesso" AI TEMPI PRIMA DEL VAR e "UNA MANCATA CHIAMATA VIDEO AO TEMPI DEL VAR".

Ho provato a spoiegarlo anche a Giacomo, che mi ha rifatto il discorso di "episodi ANCHE PIU' CLAMOROSI", anche lui non volendo comprendere bene la sfumatura. Una sfumatura, una piccola differenza, minima, come quella tra un cavatappi e una foresta pluviale, tra un opossum e le Petronas Towers di Kuala Lumpur.

La rispiego, nutrendo MOLTA fiducia in Giacomo, che ha dimostrato ben più di una volta notevole brillantezza ed elasticità mentale, e zero in te, che sei troppo limitato.

Lo rispiego, prima di perdere definitivamente le speranze.

Avete detto: "ho visto episodi più eclatanti"... SI, ma come avete detto, "avete visto", e COME? CON CENTO REPLAY DA CENTO ANGOLAZIONI! VOI POTEVATE, l'ARBITRO.... NO.
E questo giustificava tutto il ricettario di: "è facile con CENTO REPLAY, dal DIVANO, tranquillo con la sigaretta e il caffè, e NON SUL CAMPO, con la PRESSIONE dell'UOMO SOLO, che NON E' UN ROBOT, che DEVE DECIDERE IN UNA FRAZIONE DI SECONDO, che E' PUR SEMPRE UN UOMO, e deve svolgere un COMPITO DELICATISSIMO, dove le decisioni si prendono IN UN SOFFIO, AVENDO VISTO L'AZIONE (CHE NOI RIVEDIAMO CENTO VOLTE DA CENTO ANGOLATURE( UNA SOLA VOLTA, IN TEMPO REALE, NEL PIENO DELL'AGONE, e MAGARI DA POSIZIONE SCOMODA, magari COPERTO, ECC. ECC. ECC.".....
E' FACILE GIUDICARE DAL DIVANO CON CENTO REPLAY!!!!

Ed è PER QUESTO, e CON QUESTO, che per decenni si è giustificato di tutto, perché PRIMA DEL VAR, l'arbitro era "PUR SEMPRE UN UOMO CHE CEVE GIUDICARE IN UN ATTIMO, AVENDO VISTO UNA VOLTA SOLA, DA UNA POSIZIONE MAGARI ANCHE NON OTTIMALE".

E allora si poteva pontificare, azzeccagarbugliare, la mano de Dios, quella di Henry, il rigore di Boniek, Deschamps su Gautieri, il gol di Turone.... "l'errore ci sta quando sei solo, in un attimo, sotto pressione, una volta sola, ecc."

LI' SI PUO' DIRE "MA ANCORA PARLIAMO DI RIGORI"? LI, C'ERA SEMPRE LA SCUSA!!!
LA SCUSA CHE LORO (GLI ARBITRI) NON AVEVANO A DISPOSIIONE TUTTE LE "NOSTRE" IMMAGINI, PERCHE' ALTRIMENTI AVREBBERO VISTO.


MA ADESSO C'E' IL VAR!!! Lo capite o no? anzi scusate, domanda retorica. Giacomo capirà, sto coglione provocatore de merda no.


Arriva il Principe (delle teste de cazzo) sul forum, e mi dice le cose che io scrivo da 10 anni e passa, sto coglione. Me viene a fa er superiore, quando è proprio una delle materie dove do SCUOLA E DOPOSCUOLA DA DIECI ANNI sul forum. Arriva sto coglioncello.
Dieci anni di cose scritte elaborate, coniate, PARTORITE DA "STA TESTA" QUI (la mia) e arrivano i "testina"...

"ma che me parli diii rigori, roba da orgojoni".
Come se la fattispecie non sia COMPLETAMENTE DIVERSA.
PRIMA del VAR, la mano de dios, le nefandezze di BYRON MORENO, ecc. ecc. SI POTEVANO GIUSTIFICARE.
CON LA VAR, NO.

PERCHE', LO RIPETO a chi capisce non ai coglionazzi provocatori de merda, ADESSO ANCHE L'ARBITRO VEDE QUELLO CHE VEDIAMO NOI, E CHE PRIMA NON POTEVA E PER QUELLO LUI POTEVA SBAGLIARE PERCHE' ERA UN UOMO CHE VEDEVA UNA VOLTA SOLA SA UNA SOLA VISUALE ecc. MICA COME NOI CON CENTO REPLAY!

QUINDI: EFFETTI PRATICI SULLA PSICHE quali sono? Che prima stava "nelle cose", proprio per come era predisposto, che tu giocatore in campo stavi COMPLETAMENTE SOTTO SCHIAFFO, che poteva succedere di tutto, la mano de dios, la mano di Henry, Deschamps su Gautieri, tanto LO VEDEVA O NON LO VEDEVA C'ERA SEMPRE LA SCUSA DELL'ARBITRO UOMO SOLO CHE VEDE UNA VOLTA SOLA DA UNA VISUALE SOLA e quindi se era solo un incapace o era pagato come BYRON MORENO si poteva SEMPRE DIRE che quel solito BLA BLA BLA CHE VI HO RIPETUTO MILLE VOLTE PERCHE' MAGARI IN CULO ENTRA E IN TESTA NO.

Insomma tu in campo "lo potevi anche mettere in prenventivo", ANZI DOVEVI FARTI FORTE, ESSERE PRONTO perché c'era sempre l'elemento ALEATORIO.
NON ERA COME CON IL VAR, cento immagini, ralenty, angolature.
QUI E' DIVERSO, ed è più difficile NON ACCUSARE IL COLPO.
Perché qui in partita, FAI MOLTO PIU' FATICA A METABLIZZARE, perché negare il VAR è NEGARE UN DIRITTO D-I-R-I-T-T-O STABILITO REGOLAMNTARMENTE! E SUPPORTATO DA MILLE ELEMENTI TECNOLOGICI.

Un conto era quando c'era la giustizia sommaria! LO CAPISCONO LE TESTE CDE CAZZO CON UN NEURONE VAGANTE!
NEL 1200 SE MORIVA UNO ACCOLTELLLATO POTEVI DARE LA COLPA A CHIUNQUE!!! nel 371 D.C. SE MORIVI DI COLPO PERCHE' TI AVEVANO AVVELENATO NON SI CAPIVA NEMMENO COME ERI MORTO!

Poi si è scoperto l'utilizzo delle impronte, poi della retina, poi la Polizia Scientifica e tutto i C.S.I vari, IL DNA (!!!!), i mezzi, la tecnologia, l'OGGETTIVITA' DEI DATI.

PRIMA di tutto ciò si potevano giustificare condanne, errori, disguidi, si poteva mandare in galera uno e non c'era manco la possibilità di uno straccio di impronte digitali....

DOPO, un bel giorno scoprono l'unicità delle impronte, della retina, del DNA.... e la sera me VENGONO AD ARRESTA' A ME PER IL DELITTO GAMBIRASIO magari perché passavo di là!

"DA OGGI FINALMEMNTE GIUSTIZIA! SI POTRANNO SCOPRIRE LE COSE CON IL DNA! perché PRIMA era difficile, era impossibile, certe cose COME FACEVI???"

"DA OGGI SI PUO".

Poi ... trovano un coltello, e senza fare le impronte, senza DNA senza niente, DECIDONO CHE A ME NON LO APPLICANO E MI SI GIUDICA CON I MEZZI DI UN SECOLO FA!

LO riescono a capire, (A) le persone intelligenti che magari hanno un pò peccato semplicemente giudicando con un po' troppo frettolosamente, senza fare delle "pur NECESSARIE DOVUTE riflessioni sulle differenze tra IL GIORNO E LA NOTTE", (B) i coglioncelli arroganti con tre neuroni in testa che evidentemente QUANDO SI RAGIONA non me stanno dietro manco se montano sur FERRARI!?

Io non so se queste persone, quelli dotati, e quelli cui madre natura non ha concesso nemmeno lo straccio del minimo indispensabile, a CAPIRE che il PUNTO NON E' se ci sono stati in passati "episodi pure più macroscopici", lo dico ai distratti, ma anche ai poveri fessi provocatori de merda ultimi arrivati che vengono a fa i fichetti senza sapere che usano pure le parole E I CONCETTI (usati proprio qui dentro DA DIECI ANNI E PASSA), di chi vorrebbero sminuire...

ma che IL PUNTO è che OGGI la regola è molto più ferrea e supportata dai "mezzi", che NON SI TRATTA DI "VICNERE LA COPPPA DEL RIGORE PIU' GROSSO", MA DI GARANTIRE IL DIRITTO! IL CAZZO DI DIRITTO! Del quale io capisco da italianuzzi medi, possiamo pure snobbare, o convivere malvolentieri con questa fastidiosa cosa della LEGGE.
E non capire, tanto siamo LIMITATI "ITALIAN/CONCETTUALMENTE" la differnza tra due cose ETREMAMENTE DIVERSE!

E si capisce il senso di ingiustizia, che magari fra dieci partite, quando hai capito che anche con il VAR fanno le zozzate, quando l'avranbno mandata a puttane questa conquista, e allora tu sai che "E' COME PRIMA" allora si, che DEVI RESISTERE E REAGIRE.
MA SABATO SI ERA ALLE PRIME VOLTE, SABATO E' STATO NEGATO UN DIRITTO SAACROSANTO CERTIFICATO DALLA LEGGE E SUPPORTATO DA ADEGUATI MEZZI!!!!

E' UN ALTRO senso di ingiustizia che avverti in questo caso, di destabilizzazione "che poi magari in una partita con tre pali può PESARE SPECIFICAMENTE di più".

Perché stavolta ti avevano detto che eri GARANTITO!
Che hai versato i contributi e la pensione la prendi SICURA! Non come all'epoca degli schiavi, ddei nobili e dei poveracci!
Che hai messo i soldi in banca e quando vai a ritirare li trovi SICURI! Non come ai tempi del materasso, della mattonella o delle banche che trasportavano i valori in una carrozza nel west nel deserto pieno di banditi.

ADESSO C'ERANO DELLE REGOLE E A TE TE L'HANNO NEGATE IN UNA FATTISPECIE PRECISA ESATTA CHE LA LEGGE PREVEDE METTNEDOTI ADDIRITTURA A DISPOSIZIONE DEI MEZZI SICURI E FUNZIONANTI!!!

Spero che le persone che "hanno buon senso", ma soprattutto "una capoccia funzionante" la usino e capiscano ciò che stavolta, per sbaglio, per superficialità, per fretta, hanno ACCOMUNATO AD ALTRO.

per i nuovi arrivati mezzi stupidi, incapaci di due ragionamenti in croce, perché limitati e (di solito va di pari passo) arroganti (m'ha dato dell'orgojone a me sto cazzone infasciato!!!! [SM=g7515] ) non si sono né speranze né altre parole.
A sto cojone da mò rispondeteje voi.
[Modificato da giove(R) 28/08/2017 11:09]


OFFLINE
Post: 9.393
Città: ROMA
Età: 46
Sesso: Maschile
28/08/2017 11:03
 
Quota

l'unica risposta sensata che hai dato è quella di cedere peres e prendere un altro...
ma se poi quest'altro si fosse fatto male come peres lo stesso periodo che facevi? andavi de corsa a prenderne ancora un altro?
me pare sempre un tantino forzata, ma fai come te pare.
ONLINE
Post: 29.401
Città: ROMA
Età: 52
Sesso: Maschile
28/08/2017 11:09
 
Quota

Lo scorso anno avevi rudiger che poteva fare il terzino.
A me nn piaceva ma lo potevi adattare.
Tu il terzino lo hai comprato infortunato e comunque la vuoi mettere l'attenuante nn ce sta perche' manco il centralevhai sostituito.

------------------------------------
“La curva sud ci ha dato una lezione, si può anche perdere, si possono anche subire amare sconfitte, ma con quegli striscioni che hanno esposto ci hanno fatto capire che nei momenti sfavorevoli bisogna aumentare le energie. Loro ci danno la fede noi gli dobbiamo dare il carattere”. Dino Viola
OFFLINE
Post: 28.044
Città: ROMA
Età: 55
Sesso: Maschile
28/08/2017 11:47
 
Quota

Re:
gianpaolo77, 28/08/2017 10.40:

Aspetta, parlavo di attenuanti per Di Francesco, non per monchi.




Stai chiedendo di operare delle distinzioni evidentemente molto complicate e meno immediate di come le fai tu.
C'è gente limitata la fuori. O gente che siccome ha detto una cosa giusta deve poi ammantarci ogni sfumatura e ogni aspetto e ricondurre tutto a quello.

(PS. hai notato come, dopo che m'hanno spaccato er cazzo, l'ESPERTIIIIONNNNI, che me chiedevano "ahò ma te che haaaai visto 100 vòrte ma dicce mpò ma spieghece sto gioco de Di Francesco maaammmmmma mia gommmmmm SDOOOOOOOO!!", "dicce a Giove! A esegeta de Di Fra che te eee coe haaaai vvvvviste, MAMMMMMAMMMMIA GOMMMESDOOOOOOOOO"

Poi j'ho descritto tre o quattro cose del gioco di Di Francesco...(quello che poi già avevo fatto un mese e mezzo prima MA LORO FACEVANO I VAGHI perché stavano già lì che avevano piazzato i carrarmatini di Risiko...)

POI SABATO LE COSE CHE AVEVO DETTO (lo scarico immediato laterale, la difesa alta, il pressing alto, i frasseggi di prima-seconda da centrocampo in su, in una partita che CON IL GIOCO avevamo meritato di stare 3-0 minimo nel momento in cui Icardi fa il primo gol...) SI SONO VISTE!!!! (e devo dire anche con sorpresa mia per il netto progresso registrato in una sola settimana)

Che hai letto per caso qualcuno.... "però va pure detto onestamente che aldilà delle polemiche della scorsa settimana che stavamo tanto a fa i Mister ME SENTOSTOCAZZO sul gioco "GIOVE DICCE TE", e mille blablabla.... POI CERTE COSE SI SONO EFFETTIVAMENTE VISTE.
CERTO.... DOBBIAMO AMMETTERLO..... MENTRE GIOVE CI DICEVA E CI RI DICEVA CERTE COSE E NOI FACEVAMO I COATTI DE MERDA...

Che hai sentito o letto qualcuno giampà?
che io so giove l'arrogante che ce vò avè ragione e sta cosa la dovemo dì sempre così se salvamo sempre, buttamo là che Giove l'arrogante PARTE IN QUARTA FA L'UNO CONTRO TUTTI ...
solo perché LUI aveva visto pure i 4, i 5 i 6 MINUTINI DI PARTITINE, STO COJONE che ha passato l'estate così e poi manco ce capisce N CAZZO, poteva annà ar mare, in montagna, ar fiume, CHE C'HA AVUTO EEE TRAVEGGOLE....

e se UMILMENTE LO E' VENUTO A CONDIVIDERE CON NOI, sti cazzi, LO SO MEGLIO IO CHE HO VISTO TRE MEZZZI SPEZZONI DI AMICHEVOLI.
MICA QUER COJONE!
A GIOVEEE DICCE DER GIOCO DE DI FRANCESCO MMMAAAMMMMMMMMAMMMMMIA GGGGGOMMMMMME SDDDDDOOOOOOOOOOOOOO!!!!

Mi s che sto forum c'ha du problemi che non credevo all'inizio.
L'incompetenza è uno, ma non è il più grave.
E' che c'è tanta di quella arroganza da fare schifo, con la gente che ti prende a perculella SOLO PERCHE' stavi CONDIVIDENDO Informazioni, perché POI LORO SE SENTONO STO CAZZO, ma l'arrogante so io...
Tanto che poi Sabato si sono viste quasi tutte le cose che dicevo (perché ci ho SPESO TEMPO a vedere e rivedere, mentre loro se guardavano due spezzoni e capivano tutto. E soprattutto tu stavi raccontando solo cazzate perché eri il paladino di Di Francesco.
Che merda. Che delusione sta gente.
Almeno pensavo che dopo dieci anni che uno quaa condivide idee non si fosse a sti livelli, che st'estate pare cvhe invece che IO era la massaia de Voghera che je raccontava gli allenamenti.

Giove l'Arrogante (mica come sto forum di gente umile)
[Modificato da giove(R) 28/08/2017 11:52]


OFFLINE
Post: 28.044
Città: ROMA
Età: 55
Sesso: Maschile
28/08/2017 12:02
 
Quota

ma poi 'NZOMMA... ma sto RAGGIA che nun ingrana cò sto gioco?
Che ha tirato solo 5 volte, ha preso solo un palo, sfiorato solo 2 gol, fatto solo un assist, SI E' TROVATO SOLO DIECI VOLTE COME PRIMO PRESSATORE COME CON SPALLETTI, e che IN COSI' POCHE OCCASIONI, GIUSTO NA MEZZA DOZZINA, HA RECUPERATO E AVVIATO O CONCLUSO L'AZIONE?
VISTO CHE MONNEZZA? VISTO CHE ERA GIUSTO E SACROSANTO PONTIFICARE CON VEEMENZA DOPO 20 GIORNI e 3 AMICHEVOLI CHE LI RAGGIA NON ANDAVA BENE?


Sto cojone de Di Francesco eh? Visto?
E quel poraccio de GIOVE, che suggeriva: "guarda che state contestando una NON NOVITA', e in fondo, lo scorso anno criticavate con la stessa misura esagerata e avventata ciò che oggi difendete (la posizione da trequartista).

Hanno fatto bene a non darmi retta, e le figure demmerda che hanno fatto stanno lì a confermarglielo.

Ma io in fondo, so uno che non ce capsiceun cazzo de pallone, e le amichevoli me le so viste 4 volte così, perché da buona massaia de voghera me s'era incastrato il tv e non riuscivo ad aggiustarlo. io quadno guardo il calcio sno una mezza specie di mucca che vede passare il treno.

Mica l'ESPERTTTTTIONNNNNNI del forum.
Quelli si che so esperti mica come me, che me devo vede 12 volte la partita mentre a loro je basteno 12 nanosecondi..

E infatti alla fine RAGGIA HA FATTO SCHIVO AR CAZZO, CHE PARTITACCIA TACCI SUA E DE DI FRANCESCO, che viene dar Sassuolo mica come a NOI che NAMIODIMIOFAMIO.



ONLINE
Post: 29.401
Città: ROMA
Età: 52
Sesso: Maschile
28/08/2017 12:07
 
Quota

io direi che gente di merda te lo tieni per te..mo fatte scudo co giampaolo che nella sua coerenza ha sempre na buona parola sulla Roma fino a quando poi nn se puo'piu' nega'evidenza dei fatti.

Che qua se polemizza e se eccede pure coi toni qualche volta ma te me pare che devi anna' sempre un tantino oltre, gratuitamente.

Nel merito me pare pure inutile darti risposte.
------------------------------------
“La curva sud ci ha dato una lezione, si può anche perdere, si possono anche subire amare sconfitte, ma con quegli striscioni che hanno esposto ci hanno fatto capire che nei momenti sfavorevoli bisogna aumentare le energie. Loro ci danno la fede noi gli dobbiamo dare il carattere”. Dino Viola
OFFLINE
Post: 20.807
Città: ROMA
Età: 41
Sesso: Maschile
28/08/2017 12:16
 
Quota

X quanto riguarda la var,non mi era piaciuta dalla prima giornata. Pensavo fosse uno strumento oggettivo e utilizzabile in casi rari invece e' uno strumento pericoloso,e' un altro modo x favorire e sfavorire chi vogliono loro.
A parte che andava testata,noi siamo partiti subito con questa innovazione con tutti i problemi connessi.

Detto cio',vista la partita,credo che la roma sia gravemente incompleta dietro e nelle partite vere ce la rischiamo.
OFFLINE
Post: 28.044
Città: ROMA
Età: 55
Sesso: Maschile
28/08/2017 12:22
 
Quota

perchè hai preso na toppa dopo l'altra ed è mejo che te vai a nasconde, invece dello stronzo che hai fatto in questi giorni "giove dicce te". Hai fatto il coglione e mo te lo sbatto in faccia.
Hai preso na toppa dopo l'altra, sabato hai visto mezza dozzina delle cose che t'avevo detto, mentre e te e compagnia facevate i GAGGIl " agiove dicce te".
Mò pijatela nder culo e io penso della gente quello che cazzo me pare e SOPRATUTTO QUELLO CHE ME FA PENSA.

Potevi/ate essere più umile/i, invece di rapportarti/vi a me come se stessi/te a parla de calcio cò Avio Focolari.
Si poteva forse mettere in BEN ALTRO DEBITO conto ciò che CONDIVIDEVO questa estate.

Invce vi ho visto, i carrarmatini avanti, le bandierine, le sNobbate a chi ti racconta quaclosa perché pensi de sapè già tutto, e quello è solo no stronzo che sta a perde tempo, che ti sta raccontando cose che POI STANNO ACCADENDO.

E che dopo Roma - Inter, MICA SOLO TE dopo aver passato na settimana a fa "A GIOVE DICCE", poi certe cose le vede, beh... come minimo A NON FA I VAGHI e i superiori.
COME MINIMO A DARE SEGNALI CHE SI STA CAPENDO, e no a fa i COGLIONI "A GIOVE DICCE" perché poi SEI COJONE PER DAVVERO, perché lo dovresti sapere che "due cosette le capisco", e che "due cosette le osservo" e che " se due cose te le raccontavo magari era perché le avevo VISTE (E RIVISTE)".

Mentre te e qualche altro coattello come te avete voluto fa gli sciòrti, e io abbi pazienza, ma NON VENGO NEL FORUM a famme pijà per culo da te, da principe DELLE TESTINE DE CAZZO, e soprattutto non "vi offro un servizio", guardando, scrivendo, descrivendo, impiegando tempo... (la mia condivisione di ciò che ho visto e tu no e che appunto vi vengo a raccontare affinché i miei "amici/compagni/colleghi/interfacce" del forum abbiano a disposizione "un pizzico di valore aggiunto") per poi venir liquidato da 4 pariolini che non te sanno manco di "ahò giove comunque grazie".
Che ne so, pensate se quando veniva qui chief ad anticipare talenti sconosciuti che poi hanno avuto luminose carriere, se uno je diceva "ahòòò ma ancora co sti nomi der cazzo?", "ahò a chief e nun ce sta a rompe er cazzo che qui ce vonno i campioniiii", "ma come te va de fa le 4 de notte ma fatte na vita che de Javier Ramirez DeBartoli del Newells ma che cazzo ce famo, NUN SARA' MICA BATISTUTAAA!
ma io dico se non se sarebbe incazzato.
Co la gente che non sa, non vede, e te fa er coatto de merda.... mentre magari te je stai a da pure un contributo, je stai a aprlà,a fa conosce giocatori nuovi...
A CHIEF DICCE MPO' de Sebastian Mauro SCOGNAMIGLIO!!!! DICCE, FACCE RIDE!
Ma sai li vaffanculi...

PS. e te ripeto che ner merito è mejo che parli de NFL che, partendo da DELLE COSE GIUSTE, hai poi detto na cacata dopo l'altra.
E mioca perché non ci capisci, ma perché hai voluto fa er saputo.
Cosa che non ha riguardato solo te.

Poi a me se me pijano per culo, specie se stanno a fa i coatti ridicoli, rispondo molto male.
[Modificato da giove(R) 28/08/2017 12:36]


ONLINE
Post: 29.401
Città: ROMA
Età: 52
Sesso: Maschile
28/08/2017 12:25
 
Quota

Pensa invece che credo di averci visto giusto un po' su tutto.

Forse è per questo che me stai a ricoprì de insulti [SM=g11491]

Saluti comunque eh, divertite co qualcun altro.

------------------------------------
“La curva sud ci ha dato una lezione, si può anche perdere, si possono anche subire amare sconfitte, ma con quegli striscioni che hanno esposto ci hanno fatto capire che nei momenti sfavorevoli bisogna aumentare le energie. Loro ci danno la fede noi gli dobbiamo dare il carattere”. Dino Viola
Nuova Discussione
 | 
Rispondi

Feed | Forum | Album | Utenti | Cerca | Login | Registrati | Amministra
Crea forum gratis, gestisci la tua comunità! Iscriviti a FreeForumZone
FreeForumZone [v.6.1] - Leggendo la pagina si accettano regolamento e privacy
Tutti gli orari sono GMT+01:00. Adesso sono le 14:00. Versione: Stampabile | Mobile
Copyright © 2000-2024 FFZ srl - www.freeforumzone.com