Eusebio Di Francesco

Ma che cazzo state a di voi regà...


Tanto é edulcorata sta visione de arrosticino per il semplice fatto che ha avuto il privilegio di vestitire la maglia della Roma ...che non riuscite manco a legge cazzo ...

io ho parlato di "carriera"non di qualità del giocatore..

Che poi... Un giocatore normalissimo che si impegnava ma che nella sua carriera ha fatto qualcosa che assomiglia molto a 0 e a casa mia vuol dire carriera mediocre .

PS..Ne só passati nà vagonata de giocatori comparsa in Nazionale grazie a Zeman...

Non mi sembra sotto la sufficienza la carriera calcistica di Di Francesco, praticamente sempre titolare ovunque abbia giocato, quasi una decina di anni in serie A di cui cinque anni molto buoni tra Piacenza e Roma...un buon giocatore che ha fatto la gavetta (tipo Nainggolan, partito dal basso) ed ha avuto il suo apice qui.

Intervista a Di Francesco...

Era un grande centrocampo, con qualità tecniche e mentali. Ero un po’ pentito di aver accettato la partenza di Nainggolan e Strootman. Mi è dispiaciuto. Loro dal punto di vista emotivo, negli allenamenti, erano importanti. Interagivano con gli altri per fare quello che chiedevo. Ne ho sentito la mancanza l’anno successivo alla Roma. Specialmente per gli atteggiamenti".
........

BRAVO COJONE

Essì, perché se non avesse accettato le cessioni sarebbe cambiato qualcosa...

Sarebbe arrivato in finale di CL

beh, non avrebbe fatto il campionato che lo ha condotto all'esonero. Si è fatto stare bene tutto e abbiamo pagato tutti, lui compreso.

Boh non lo so. Giá al primo anno non è che ci fece stropicciare gli occhi tutto il tempo.

Il Cagliari ha deciso de rigiocarsi na fiche su Eusebio.

Questa fa ride

comunque io devo capire perché è odiato (non parlo del forum, parlo anche delle radio e della gente in giro)

Dai ma che odio. Per me è semplicemente tra i piú scarsi che abbiamo avuto qui, il tutto ammantato da quell'aura da profeta della montagna di cui non si capisce il perché.

Non me ritirate fori la semifinale de CL 😀 io ho giá dato, là me beccai dello juventini me pare 😀 'na sbuciodeculata cosmica, il che non infició il godimento

secondo me Andreazzoli è imbattibile, ma non discuto.
Nel passato ti direi Boskov incapace di intendere e volere, Carlos Bianchi, avoglia te.

Ma Andreazzoli non è manco un allenatore.

Ma sicuro ce ne saranno altri, magari arrivati bolliti (pure Herrera quando arrivó stava già un pezzo avanti) magari da altri mondi.

Questo era a inizio carriera e lontano qualche uscita dell'A24.

Giacomo(fu Giacomo), 04/08/2020 09:12:

---

Nel passato ti direi Boskov incapace di intendere e volere, Carlos Bianchi, avoglia te.

---

Beh li hai visti una stagione alla Roma in casi del tutto particolari..da qui a giudicarli peggio del Difra ce ne passa eh.
Carlos Bianchi in Sudamerica è un mezzo mito, un altro calcio sicuramente ma in quella dimensione era perfetto. Del resto pure Tabarez in Italia non è che abbia combinato chissà che.
Boskov lo lascerei sta, tra Real e Sampdoria qualcosina me pare che l'ha vinta..come tecnico anticipa Mancini..valorizzare quelli bravi. E i giocatori lui li ha valorizzati. Tipo Vialli che faceva l'ala alla Cremonese. Ma anche Lanna..Mannini..Pari..Bonetti..Invernizzi..La Samp aveva 3-4 grandi giocatori..ma il resto nn era granchè eh..e quelli erano anni d'oro per il calcio italiano. Co 2-3 squadre di livello mondiale.

Il Difra non è odiato ma casomai considerato non all'altezza per certi livelli e soprattutto "tensioni di campo".
A me pare simile ai secchioni di una volta che studiavano 15 ore al giorno per prendere gli stessi voti o anche meno di quelli che ce ne mettevano 4. Una garanzia come impegno e anima, e da calciatore si vedeva, ma talmente "nel pallone" che poi ci finisce di suo.
Senza con questo dire che non abbia qualche buona idea.
I giocatori non ce l'hanno con lui ma a sensazione non lo considerano un grande tecnico. Il che è peggio.
Il contrario di come può essere visto uno Spalletti per dire.

Ma ho specificato Boskov alla Roma, che era evidentemente svogliato e bollito, dai, era chiaro.
Boh, a me non sembra un allenatore così incapace. Forse non era pronto per una società che non esiste in una piazza che invece esiste. Io gli rimprovero di essere stato poco integralista e di aver cambiato in modo incomprensibile, di essere stato molle, ecco.
Sono d'accordo con voi se mi dite che era inadeguato nel contesto. Questo sì.

Ma per carità, in un contesto più piccolo farà pure bene, non lo so e non lo voglio manco sapè. Però a Roma non te puoi presentà con le mosse stamo a perde? 6 attaccanti! Stamo a vince? 6 difensori! Così mica solo jandino dalle vicinanze de Lovanio se infastidisce ma pure i giocatori appunto cominciano a crederci meno.

Insomma, a me pare un allenatore medio come ce ne stanno altri 500 ma pure in B.

penso di essere uno dei pochi ancora a pensare che non sia così male.
Ovviamente ribadendo che a Roma ci è stato come i cavoli a merenda, evidentemente gli è girata la testa dopo la semifinale. Ma i risultati a Roma sono stati buoni, e se è colpa sua quando va male dev'essere stato anche merito suo quando è andata bene.

Mi spiace per l'esonero, ma ho visto qualche partita del Cagliari e mi è sembrata una squadra slegata con giocatori bolliti, compresi Nandez e Nainggolan (ma pure Godin). Praticamente il solo João Pedro teneva la baracca su. Affidare le chiavi del centrocampo a Marin non ha funzionato.
Scelte sbagliate, mercato confusionario e gioco non riconoscibile.
E pure un po' di sfortuna in un paio di partite.

ma temo per il cagliari che giulini si sia deciso un po' troppo tardi...

Arrivano offerte dall'Egitto

oro, incenso e mirra