Monchi (Ramón Rodríguez Merdejo)

basta che non diventa Monchiccì....

Ammazza che impazienza,
manco ad agosto volete arriva'...
Capisco che c'avete i cojoni sgonfi e calati per gli ultimi anni (direi 15 anni...),
però monchi (al momento) secondo me è l'unico che merita un po' di pazienza...

Non è impazienza..
è comincià a inquadrà il mercato che stai a fa..

Per me quello che merita piu' pazienza invece è Di Francesco che dovrà allenare un gruppo rivoluzionato alla prima esperienza di un certo peso in carriera.
E ha bisogno di avere al piu' presto i giocatori..che poi avoja a passa' i mesi a dirci eh ma la difesa l'hai rifatta tutta ad agosto..
Già successo ..e già pagato a caro prezzo in passato.

Da Monchi io intanto m'aspetto che la questione Manolas sia già chiarita per quando partono per gli Usa, idem quella per Nainggolan.

Sì certo, anche Di Francesco merita pazienza, è ovvio...
Ma non di più di monchi, che comunque, va ricordato, viene pur sempre da un altro campionato...

ma infatti giampà io ho chiesto 3 colpi dentro sta settimana...
se arrivano Defrel, Nastasic e Under sarebbe già una cosa, ma vediamo.
Io, come detto, e come dovresti sapere, sono abituato a mettere il pepe al culo. Tanto non glielo tolgo io posto a Monchi.
Io sto portando delle osservazioni asettiche. Non mi sono lanciato in sentenze definitive. Dico solo, e qui non è che devo aspettare, che UN DS SERIO E PREPARATO ora ha fatto (il grosso del)le cessioni e ora deve COMPRARE. Voglio che sti nomi escano, sti NOMI SPECIALI DELLO SPECIALE MONCHI ESCANO. Sennò che cazzo stiamo aspettando? DEVE AVERE, DEVE ESSERE VENUTO QUI (oggi Eleonora Trotta ha parlato di 30 nomi per questo mercato) CON UN'AGENDA PIENA DI NOMI, STATISTICHE, CURRICULUM.
E ORA DEVE quagliare. Sennò che cazzo sei Monchi a fa. Se devi ancora fatte n'idea.
Siccome IO NON PENSO CHE ANCORA SE DEBBA FA N'IDEA, MA CHE INVECE ABBIA AGITO, ECCO: MO VOJO VEDE.

ma poi cazzo ma è così difficile capì.... chiamo Cicciolina ce sto DU MESI E SO L'UNICO STRONZO CHE IN DU MESI HA RIMEDIATO AL MASSIMO NA PIPPETTA ALLA VERGOGNOSA A DUE DITA???

Chissà se me so spiegato. Pe na vita hai fatto le gang bang, le pompe ai muli, l'hai preso ar culo dai pony.... e io dopo due mesi la mezza pippetta?
Ahò Fantozzi è morto!

Ma sto retroscena delle dimissioni in caso di non permanenza di Nainggolan? Vero? Verosimile? Bufala per destabilizzare?

direi na bufala.

Che poi non sia sereno e che magari si senta in dovere di fare acquisto importante è altro discorso.
Io sta pantomima degli aggiornamenti su Mahrez alle presentazioni dei giocatori la trovo abbastanza inusuale.
Non penso che a Siviglia se logorasse così ogni 3 giorni.

Julian Ross 80, 12/08/2017 10.08:

---

Ma sto retroscena delle dimissioni in caso di non permanenza di Nainggolan? Vero? Verosimile? Bufala per destabilizzare?

---

perchè quest'altro invece? ahahah Mahrez è un pallino di Pallotta


Andrea Pugliese a Tele Radio Stereo: “Mi dicono che la Roma andrà fino in fondo per Mahrez. E’ Pallotta che insiste per lui, fosse per Monchi si sarebbe già ritirato. Schick piace ma sembra tutto già fatto con l’Inter”.

Pallotta non credo che conosca Mahrez, "se je cambi pallone" la sua conoscenza si ferma al campione più in vista del momento e stop, però conosce sondaggi consensi e psicologia di massa, se gli hanno detto che con l' arrivo dell' algerino del Leicester si genererebbe entusiasmo e si supererebbe l' asticella dei 35 milioni di Euro del costo di Batistuta 17 anni fa (il 99% della gente mica si ferma ai sipperò dei tanti anni passati dell' inflazione e del cambio LIT-EURO), ci si butta a pesce, chissà che la cartolarizzazione dei crediti per le cessioni non serva ad avere più soldi pochi maledetti e subito. Pallotta ragiona da uomo politico (uomo politico americano per giunta) per tante cose, per il progetto stadio non ha badato a spese

eh si..pe prende mahrez mo la Roma deve cartolarizzà i soldi delle cessioni dopo che sta co un attivo di mercato de 70.

Poi sto ipotetico grande entusiasmo de massa per l'arrivo de Mahrez me sa che s'è già spento da un pò.
Ci sono troppe incognite per pensare di sfangartela mediaticamente con Mahrez.

Sound72, 14/08/2017 13.02:

---

eh si..pe prende mahrez mo la Roma deve cartolarizzà i soldi delle cessioni dopo che sta co un attivo di mercato de 70.

Poi sto ipotetico grande entusiasmo de massa per l'arrivo de Mahrez me sa che s'è già spento da un pò.
Ci sono troppe incognite per pensare di sfangartela mediaticamente con Mahrez.

---

Se arriva, lo pompano al punto giusto a cominciare dal più costoso acquisto della storia del club, così come erano pronti a portare in crociera la Tim Cup del 2013, l' entusiasmo della nostra piazza si spegne facilmente ma si accende altrettanto facilmente se si toccano i tasti giusti. Monchi a Siviglia aveva carta bianca su tutto perché stavano alla canna del gas e in primis il suo presidente non aveva nessuna voglia di edulcorarlo o nasconderlo, qui deve mediare anche col lato politico. Se tra Atalanta e Spalletti che torna a Roma indemoniato (anche perché nel prepartita sarà sommerso di fischi) fai 2 punti con Mahrez, una toppa mediatica ce la metti pur tenendo conto di qualcuno che può gridare al nuovo Iturbe, se li fai dopo che Mahrez ha fatto la fine di Vanenburg Stankovic Trezeguet Ibra Gamarra Mutu etc, Monchi insieme a Di Francesco può diventare un capro espiatorio...fiducia a Monchi, garantisce Monchi è una bella arma a doppio taglio, da uomo di fiducia a paravento il passo è breve.Anche in questo Pallotta tiene fede ai dubbi sui suoi orientamenti sessuali, la stima professionale e la considerazione verso chi lavora con lui è pari al tasso di fedeltà di una coppia gay, citofonare ai direttori marketing. E Monchi lo ha capito da mo'

io penso invece che dopo queste 2 amichevoli e le parole di Di Francesco a fine partita di ieri era te serva qualcosa di piu' di Mahrez per accendere l'entusiasmo.
Non è che me stai a portà Sanchez o Aubameyang.
Dopo un mese e passa di pseudo trattativa sta leggenda s'è mezza sbiadita.

Piu' facile che i carrozzoni ripartano se vinci a Bergamo.
E quelli comunque sarebbero 3 punti veri. Ma magari arrivassero.

Ah ma certo, 6 punti con le due nerazzurre (ma anche 4 eh soprattutto se dai la zuppa a Spalletti) e l' entusiasmo sarà altissimo, ma con Mahrez e senza Mahrez ci passa la differenza che nel primo caso la Roma è quasi costretta a farli o pure Monchi finisce sulla graticola, nel secondo ci finierebbe solo Di Fra. A proposito di Mahrez, ho un' idea ma la dico nel topic di calciomercato

In questi giorni ho letto qua e là di un lavoro "STRAORDINARIO" FATTO SU MAHREZ..Che la ROMA non può RIMPROVERARSI NIENTE.


Ma..io na trattiva piu' maldestra e orgojona sinceramente non me la ricordo.
Ci siamo fatti pure raccontare che era stata fatta l'OFFERTA piu' ALTA DELLA STORIA DELLA ROMA!

E'atato scomodato BATISTUTA..BATISTUTA. Che Sensi aveva preso coi soldi suoi.
E qua co piu de 120 milioni fatti con le cessioni..ci hanno pure raccontato che la Roma avrebbe speso de piu' ..perchè nun so "straccioni".

Un lavoro STRAORDINARIO.

Monchi ha fatto un buon lavoro di contorno ma mancano gli acquisti cardine (il difensore,l'attaccante) quindi ad oggi il giudizio e' negativo.
Mi auguro un colpo di coda ma questa storia della squadra quasi completa e i nomi letti non mi fanno ben sperare.
Secondo me sta sopravvalutando la squadra,bisogna anche considerare la maggiore concorrenza rispetto a ieri.

Gli riconosco diverse attenuanti (mercato e campionato diverso, paletti Uefa, poco tempo per programmare, partire con cessioni etc): probabilmente ha sottovalutato i buchi e le zavorre che gli hanno lasciato e magari non si aspettava manco lui un inizio cosi' in salita.
Passare in pochi giorni dal cartello si vince a 3 cessioni pesanti di fila non credo fosse nelle sue intenzioni..
Si è accollato il groviglio di Sabatini e ancora ci sta dentro a dirimere la matassa.
Già che hai sotto contratto gente come Gyomber fa capire in quale caos tecnico ha lavorato.

Detto questo ha saputo ridurre bene il tetto ingaggi mettendo su alla fine una rosa non cosi inferiore a quella dello scorso anno.
E preso 2-3 giocatori di prospettive importanti.

Al netto di questo però una gestione abbastanza modesta/mediocre nei passaggi decisivi: la costruzione troppo troppo approssimativa della difesa, l'equivoco manolas/rudiger, il mese dietro a mahrez e il ripudiare 2 mesi di progetto tecnico tattico nel nome del colpo da portare a casa. Che poi potrebbe essere un gran colpo ma sicuramente agli antipodi del Suo metodo come costo e modalità.

Operazione Schick che può mettere in difficoltà l'allenatore che ancora oggi non ho capto fino a che punto è in simbiosi con lui.

Deludente poi quando dice alla fine che non c'erano i soldi per prendere il difensore.

Da rivedere nei prossimi mesi se magari avrà seminato qualcosa di piu' sensato per il futuro.

Sound72, 01/09/2017 09.10:

---

Gli riconosco diverse attenuanti (mercato e campionato diverso, paletti Uefa, poco tempo per programmare, partire con cessioni etc): probabilmente ha sottovalutato i buchi e le zavorre che gli hanno lasciato e magari non si aspettava manco lui un inizio cosi' in salita.
Passare in pochi giorni dal cartello si vince a 3 cessioni pesanti di fila non credo fosse nelle sue intenzioni..
Si è accollato il groviglio di Sabatini e ancora ci sta dentro a dirimere la matassa.
Già che hai sotto contratto gente come Gyomber fa capire in quale caos tecnico ha lavorato.

Detto questo ha saputo ridurre bene il tetto ingaggi mettendo su alla fine una rosa non cosi inferiore a quella dello scorso anno.
E preso 2-3 giocatori di prospettive importanti.

Al netto di questo però una gestione abbastanza modesta/mediocre nei passaggi decisivi: la costruzione troppo troppo approssimativa della difesa, l'equivoco manolas/rudiger, il mese dietro a mahrez e il ripudiare 2 mesi di progetto tecnico tattico nel nome del colpo da portare a casa. Che poi potrebbe essere un gran colpo ma sicuramente agli antipodi del Suo metodo come costo e modalità.

Operazione Schick che può mettere in difficoltà l'allenatore che ancora oggi non ho capto fino a che punto è in simbiosi con lui.

Deludente poi quando dice alla fine che non c'erano i soldi per prendere il difensore.

Da rivedere nei prossimi mesi se magari avrà seminato qualcosa di piu' sensato per il futuro.

---

Quoto.

Aggiungo che così come NON OGNI COSA NON RIUSCITA si può accollare a lui.... allo stesso tempo MOLTE COSE NON RIUSCITE SI POTEVANO FARE MOOOOOOLTO MEGLIO.

La questione Manolas/Rudiger (arrivata a cavallo della chiusura di bilancio) probabilmente non poteva essere gestita meglio. CI ha provato, aveva "quasi" indirizzato le vie del mercato, poi il rifiuto di Manolas e la necessità di cedere il PRIMO che ti chiedevano per far quadrare il bilancio nelle ore di chiusura.

Le DECINE di milioni di BUFFI trovati al suo arrivo, retaggio DI ALTRI, andavano affrontate. E non si poteva rimandare, il bilancio era in chiusura.

Il mercato lo ha condotto MOLTO BENE fino a un certo punto.
Fino a .... "prima di Defrel".
Poi ha cominciato a intopparsi.

E per me, la colpa è PRINCIPALMENTE LA SUA.
Sembra inconciliabile: "ma come? colpa sua se tu stesso mi dici che c'erano 70 milioni da rientrare?"

Si, perché "chiusa la fase con l'intoppo e il doloroso "bivio Manolas-Rudiger", bene o male avevi TUTTO IL TEMPO.
Avevi "preso i tuoi rischi" (che poi avremmo valutato quanto calcolati, bene, oppure male) su Karsdorp. Ci poteva stare: fin lì pensavi che partisse Manolas e Rudiger poteva "adattarsi a destra nel frattempo". Avevi Peres, avevi Nura da valutare.
Ci poteva stare il rischio.
SE FOSSE STATO UNO SOLO. UNA SOLA INCOGNITA, UN SOLO RISCHIO.

MA "POI"... (da dopo preso Under in poi)... fin lì si vedeva un filo preciso, tutti i giocatori di ruolo, tanti acquisti SUBITO.
Ma poi...
NON HAI PIU' TOCCATO I CENTRALI DI DIFESA.
HAI DECISO TU (O VOI e qui vedremo pure le responsabilità di Di Francesco) che Fazio (lento per la difesa alta a 4), JJ (riserva con tutti), Manolas (sapete come la penso), Moreno (non un fenomeno) sono un quartetto TUTTAPPOSTO.
Temo pagheremo quest'avventatezza.

GRAVE. E siamo a 2.

L'esterno... era da mesi che dovevi avere 30 nomi "variegati", e quando hai SCELTO Di Francesco, DOVEVI SCREMARE LA LISTA PUNTANDO QUELLI "DA Di Francesco".
ergo, DA QUANDO HAI SCELTO DI FRANCESCO (FACCIAMO FINE MAGGIO) TU DOVEVI AVERE ALMENO 10 NOMI OTTIMI PER DI FRANCESCO (sui 20-30 milioni).
NON Mahrez E BASTA.
Ce ne erano DECINE. E alla fine hai preso una PUNTA CENTRALE.

GRAVE. e siamo a 3.

e a quel punto, se non c'è più solo il "rischio Kardorp non pronto subito", ma se a questo "rischio che da singolo ci può stare" gli aggiungi altre DUE CAGATE ENORMI, allora diventa GRAVE pure Kardorp.

Poi hai preso TUTTI (o quasi) bei giocatori. Bene e meno male!

5 se fossi uno qualunque. 4 perché sei Monchi. 4,5 FINALE perché la MERDA che hai trovato conterà pur qualcosa.

Alla fine ha preso diversa gente forte, molti possono essere i mattoni per la costruzione di un nuovo ciclo (non dico se vincente o no), ti ritrovi gente che, se non succedono scatafasci, costituirà l'80% della base di una OTTIMA squadra da continuare a completare.
Però sul breve termine hai lasciato delle GROSSE MAGAGNE.

Non hai assecondato il tecnico, ANZI lo hai costretto a lavorare incompleto, e ora a buttare o quasi un lavoro di due mesi.

Poi,come detto, uno che è appena arrivato necessita tempo, e la bontà del lavoro "costruttivo pezzo per pezzo come visto a Siviglia" di Monchi (rispetto a Sabatini) si spera che si veda dopo un paio di mercati. (E conseguenti BILANCI, paletti, buchi, bonus da incassare e quelli da pagare).
Che finalmente seguiranno a un lavoro GIA' TUO.

E' da inizio giugno che avevo "avvisato":

"non punteremo allo scudetto, ci vorrebbero gli investimenti che non possiamo fare al momento. Si punta a riaprire un ciclo CON IL PARACADUTE DEL QUARTO POSTO (che sarà il reale obiettivo della Roma).
In quest'ottica (DICEVO TRE MESI FA...) non tutte le ciambelle riusciranno con il buco, non si farà l'ISTANT TEAM (purtroppo, ma Spalletti è andato via, altrimenti si facevano altri discorsi) ma si PREPARERA' una squadra, mettendo le basi. Una squadra che non sarà fatta PER VICNERE, ma PER ENTRARE NELLE PRIME QUATTRO, AMMORTIZZANDO NEL FRATTEMPO gli intoppi di crescita di Di Francesco (che NON ARRIVA DA ALLENATORE COMPLETO E FINITO, ma che su tante cose - gestione campioni, turnover, doppi impegni, ecc - ANCORA DEVE IMPARARE) e le difficoltà dovute un ennesimo cambio tecnico.

QUESTO DOVEVA FARE LA ROMA: REIMPOSTARE UN CICLO AMMORTIZZANDO LE VARIE NOVITA' E INIZIALI INADEGUATEZZE A CERTI LIVELLI di alcuni suoi protagonisti.
I nuovi dovranno integrarsi, gli stranieri dovranno ambientarsi, DI FRANCESCO DOVRA' MAGNA' QUALCHE PANINO (sostituzioni: si veda il cambio SBAGLIATO Defrel-Elsha con l'Inter.... turnover: si veda la SCIAGURATA formazione "TUTTA B" mandata in campo a Vigo..) perché non è ancora né Conte, né Ancelotti, né Spalletti, né Allegri, ecc....

Sono cose che avevo detto, ma erano cose abbastanza intuibili,
Il punto è che l'ottimale era "SUPPORTARE IN TUTTO E PER TUTTO DI Francesco".
Invece alla fine "ce lo hanno fatto credere" fino a metà di luglio passata. Andava quasi tuto bene.
Poi Monchi ha commesso tanti errori.

(e la gente se sta a inchiappettà l'allenatore che è un novizio integralista al confronto di Spalletti duttile e di esperienza, che però sabato ha preso na lezione de calcio da sto zampognaro abbruzzese....)

Il ds dei giallorossi si racconta sulla Gazzetta: "Io e Francesco ci troviamo. E ha fatto più lui di me. Dall’1 al 10 alla nostra relazione do un 11. Gennaio? Non prendiamo nessuno. In futuro potremmo vendere altri giocatori..."


"Sono qui per vincere, non per vendere fumo". Monchi è stato chiaro come sempre, anche sull'intervista concessa alla Gazzetta dello Sport. Lui, i suoi obiettivi, il suo rapporto con Totti: "Io e Francesco ci troviamo, ha fatto più lui di me. Dall'1 al 10 alla nostra relazione do... 11!". Monchi parla così, tra l'obiettivo Scudetto - "dobbiamo provarci" - e la sua Roma.

"Scudetto? Abbiamo il dovere di provarci"
Non siamo i favoriti, ma abbiamo il dovere di provarci. Siamo partiti in svantaggio ma pian piano stiamo arrivando al livello di Napoli, Juventus e Inter. Siamo in costruzione, ma alla fine dell’opera l’edificio sarà bello". E ancora: "Sapevamo che sarebbe stato un anno particolare. Tanta gente nuova, compreso un ds non italiano. La prospettiva era complicata, ora possiamo essere molto contenti. Però bisogna essere ambiziosi e pretendere di più. Bisogna trovare la stabilità interna, economica e sportiva, per non dover vendere giocatori, e quella esterna: aspirare a essere una squadra d’élite con continuità, in Italia e in Europa. Diciamo che l’Atletico Madrid è un bello specchio. Può essere che si debba continuare a vendere giocatori, ma senza aver paura: come mi è successo a Siviglia le vendite, se ci saranno, dovranno essere fatte per consolidare la posizione, non per minarla". Sui sostenitori della Roma, sempre in prima fila: "I tifosi ci devono seguire, ma lo faranno solo se otterremo dei risultati: non vanno allo stadio per applaudire un bilancio. Se chiudo con un attivo di 45 milioni ma non ho vinto nulla, il tifoso non è contento. E io sono qui per vincere...".

"Totti? Ha fatto più lui di me"
"Con lui ho un rapporto che all’inizio non avrei mai immaginato potesse essere così stretto, soprattutto considerando che non sono venuto a regalargli una macchina ma a dirgli "arrivederci e grazie". Poteva succedere di tutto, è andata benissimo. E ha fatto più lui di me. Dall’1 al 10 alla nostra relazione do un 11. Ho trovato una persona vicina, affettuosa. Dopo 27 anni sulla stessa strada non è facile cambiarla. Il club è stato intelligente nel dargli spazio e tempo necessari. Totti poteva impuntarsi, invece ha capito e accettato". Un commento su Di Francesco: "Ci sono persone che non riesci mai a inquadrare e altre che capisci subito. Eusebio fa parte della seconda categoria: è uno che non si nasconde mai. Non mi ha mai venduto cose che non mi poteva dare. Sottolineo tre qualità: la conoscenza della Roma, l’intensità nel lavoro, lo sguardo sempre dritto negli occhi. Se deve dire una cosa negativa a un giocatore la dice".

"Niente acquisti a gennaio"
A gennaio non faremo niente. I nostri acquisti devono essere i miglioramenti di Defrel e Ünder, l’arrivo di Schick, il ritorno di Emerson". E infine: "Volevamo un esterno mancino per sostituire Salah. Abbiamo puntato tutto su Mahrez, che non è venuto perché non lo volevano vendere. Non era una scusa mia, hanno detto no anche al Barcellona. Saltato Mahrez ci siamo detti: “Meglio prendere un esterno mancino a qualsiasi costo, anche se non siamo convinti e abbiamo soluzioni interne, o provare a prendere Schick che non è il profilo esatto che cerchiamo ma è un investimento per il club?”. Rinunciare a Schick per mere questioni tattiche - conclude Monchi - sarebbe stato un errore. Un ds deve essere a metà tra tecnico e club".

..............

Sull'ultima domanda rivedibile.
O meglio..poco sincero e molto aziendalista.

"mere questioni tattiche" ..avrà detto proprio cosi?

pure sul fatto che già sapeva che Spalletti andava via.

Ma sicuramente più serio e stringato dell'etrusco residuale.

Monchi incontra Condò per la presentazione del libro "Monchi. I segreti del Re Mida del calcio mondiale”