giove(R), 13/09/2017 12.09:
i due gol di Siviglia però, presi entrambi sul primo palo, uno dei due, ma facciamo tutti e due, colpevolmente devono indurre a battere sul "fondamentale".
Questo quanto alla tecnica del portiere.
parlo dei due gol presi in amichevole estiva.
si può e si deve migliorare.
Poi, un conto è giudicare Alisson, altro è preferire Sczeznny o Buffon o Donnarumma o De Gea, ecc. ecc.
Quello è lecito. Si sbaglia quando? Quando per affermare che è meglio uno, si sminuisce l'altro. Non è il caso tuo, ma è il caso di moltissimi.
Come SEMPRE in questi casi si nota il desiderio "non di Realtà", ma "di Autoaffermazione".
per quanto riguarda la "logica" della rinuncia a Szczensy (14 milioni il costo giusto?) per tenere Alisson (GIA' pagato)... dobbiamo ricordare che siamo la Roma... e a Trigoria ci sarà pure scritto SI VINCE, che come minimo dovrebbe essere cambiato in SI VINCERA'.
Ma c'è pure e bello grosso il cartello SI VENDE, con buona pace di Monchi.
Quindi la "logica" eccola la. Il bilancio.
Lo avrebbero fatto pure se invece di Alisson ci fosse stato ...Pelizzoli, probabilmente.
Si spera (e la bravura evidente di Alisson non porta necessariamente ad altre conclusioni) che questa scelta sia stata "facilitata" dalla presa di coscienza che con Alisson si andava sul sicuro.
A quel punto,
essendo che sei la Roma , che devi sempre sbarcà il lunario, è una delle scelte migliori.
Avrei fatto ben altri ragionamenti, se avessimo parlato di un Alisson "conosciuto per il suo valore".
Ma purtroppo... lo scorso anno quanto lo avevi vaorizzato?
A quanto te lo saresti potuto vendere questo mercato appena passato?
Quanti euro avresti fatto per uno che ne vale tranquillamente 25 solo adesso? E che se fa una stagione così te ne vale 40?
Eccola lì...
siccome che sei la Roma