Stellar Blade Un'esclusiva PS5 che sta facendo discutere per l'eccessiva bellezza della protagonista. Vieni a parlarne su Award & Oscar!
 
Pagina precedente | « 12 13 14 | Pagina successiva
Stampa | Notifica email    
Autore

La Totteide (gioca non gioca langue) e le elugubrazioni degli Scarzacani sul GIA' rivelato

Ultimo Aggiornamento: 22/04/2016 15:08
OFFLINE
Post: 29.763
Città: ROMA
Età: 52
Sesso: Maschile
22/04/2016 15:06
 
Quota

Re:
giove(R), 22/04/2016 11.33:

Come dice jandi, su Totti la cosa davvero strana, difficile da spiegare, è l'antitesi tra lo Spalletti che parla e lo Spalletti che agisce.

a parole ha iniziato (nemmeno troppo) piano, poi man mano ha aperto tutti i boccaporti, le valvole, le chiuse, le cateratte, fino ad arrivare all'Assurdità Incondivisibile del derby dello scorso anno, e dello sminuimento di quanto fatto da Totti a Bergamo.

nei fatti Spalletti a Totti lo mette. Anzi, ormai lo mette sempre, praticamente.
poco? probabilmente.

ma se uno vuole fare uno sforzo per capire, impresa molto difficile, deve secondo me, partire dai Fatti Inconfutabili, mettere in ordine quelli, i pochi che si riescono a rinvenire, e solo poi costruirci la tesi sopra.

Per me, i fatti sono pochi (fin qui più chiacchiere, ipotesi, promesse, smentite, messaggi reciproci, ti mando a dire) e sono:

1) la società NON VUOLE rinnovargli il contratto.

2) Spalletti è un allenatore da "gioco dinamico", fatto di schemi e Condizione fisica. E Totti non è più in grado di garantirgli la "corsa" che lui pretende (par chi più per chi meno) da chi manda in campo, proprio perché il suo è un gioco dinamico.
Questo per me è un punto assodato.

3) Spalletti utilizza Totti. Che sia poco, che sia tanto, che sia non suficiente, che sia "minutaggio irrispettoso", ecc.. Però lo mette, nella scelta tra il NON farcelo vedere (così sembrerà a tutti che "si ormai è finito" e a chi ti chiede "potevi mettere Totti" poi sempre rispondere "guarda che non regge più" e nessuno può smentirti fatti alla mano - perché se NON lo metti in campo, magari perdi le partite, o non riesci a vincerle, ma TOGLI anche la "prova provata" di quanto è accaduto in questi 3 spezzoni (1 assist e 3 gol) -), e l'utilizzarlo (con tutti i "rischi" che ho appena descritto, eviteresti non mettendolo).
Poi che lo metta meno di quanto altri lo vorrebbero mettere, compreso io, beh... bisogna pure falla campà la gente! Il fatto è che LO METTE. E lo mette SAPENDO che appena tocca il pallone può succedere qualcosa, gli potranno chiedere "VISTO? STAI SBAGLIANDO".

4) la personalità di Spalletti che definirei "contorta" (da intendersi anche come "contraddittoria", "controversa", "disomogenea", ecc.), e nello specifico, una delle tipiche manifestazioni di questa contorsione è proprio il suo essere criptico e complicato nell'esposizione, ma prima ancora il suo MALcelare tranquillità con una FRAGILE coltre fatta di logorrea e toni pacati, che alla prima picconata cade giù e lascia spazio a delle tirate confusionarie.
In tutto questo non lo aiutano né il suo carattere, né la sua incapacità di sintesi, sia una certa difficoltà a parlare chiaro, senza giri di parole.
Al termine dei quali si capisce quello che vuole dire, ma non sempre è chiaro e diretto.

5) le parole spesso dure, di più: forzatamente dure, caustiche, distaccate con le quali Spalletti ha "sminuito" Totti. Rincaro: Troppo dure per esprimere concetti reali, fedeli a quanto davvero accaduto. Troppo, da rendere chiaro, che lo stesso Spalletti non può pensarle davvero (cioè: non può davvero pensare che nel derby dell'anno scorso stavamo sotto di due gol per colpa di Totti che aveva corso poco, non può pensare che Totti a Bergamo doveva fare 3 gol - sennò uno così lo metti dal primo minuto e te ne fa 30?... -)

Questi sono i Fatti.
Da qui, punti fermi del ragionamento (anzi PRIMA di iniziare a ragionare, quali basi di partenza DALLE QUALI prendere le mosse), ognuno può farsi la sua idea.




Io sono poco obiettivo come route, quindi la questione RISPETTO per me va oltre i singoli punti che ognuno può leggere a modo suo.

1) ok

2) è un problema che per me non esiste nel senso che oggi Totti avrebbe problemi a giocare 90 minuti pure con allenatori dal gioco statico.
Quindi Spalletti o non Spalletti 90 minuti Totti li farebbe pure ma poi avrebbe difficoltà a recuperare, accusi di piu', se piu' a rischio lesioni etc. E la velocità senza palla è quella che è.
Del resto..ma chi è che vuole Totti in campo 90 minuti?
Ma neanche lui vuole giocare 90 minuti !
Ma l'intervista alla Scarnati l'avete sentita bene?
Potrà fare 90 minuti una volta e poi spezzoni .
Ma cmq è una roba veramente marginale questa del giocare titolare.Nel senso che non esiste proprio come problema.
Solo che siccome lo dice uno, poi lo dice un altro, poi lo scrive tizio..diventa verit° :Totti vorrebbe giocare 90 minuti a partita.


3-4) Anche qui.
Cosa c'è di strano? Ma sarebbe strano il contrario eh.
Hai Totti sano, a disposizione, fai scelte da allenatore e lo metti qua e là.
Cosa c'è di strano rispetto a quello che dice? E'coerente piuttosto.
Ti dice che non lo mette titolare,che non può giocare titolare!e al riguardo ti fa quel bel paragone (da palle fumanti tipiche di Spalletti) tra Caressa e Pizzul.
Ma mica ha detto che non può giocare 15-20 minuti a partita.
E'finito come calciatore titolare.
E' una da passerella finale che a determinate condizioni di partita può giocare. l'Ha spiegato eh.
Anzi nel modo in cui lo mette in campo dovreste trovare coerenza rispetto alle parole!
Se no che facciamo? non lo fa giocare perchè gli è antipatico?
Pure a 40 anni è Totti eh non Marazzina.
Intanto col real lo mette sullo 0-2 sia all'andata che al ritorno.
Una passerella per la carriera. Ma i fini del risultato nn spostava niente.
In campionato lo ha riproposto col Bologna che nn faceva ripartenze ed entra prima perchè era infortunato Dzeko (..), con Atalanta e Torino è il terzo cambio della disperazione.
Tutte partite in cui per l'allenatore al massimo Totti non ti darà niente ma non ti farà danni perchè i danni li hanno già fatti gli altri.
Ma il metterlo col Torino al minuto 86 vi pare la scelta d uno che pensa che non è finito come minutaggio in campo?
Dopo Atalanta -Roma qualsiasi allenatore avrebbe fatto entrare prima Totti e poi Dzeko col Torino.
E lasciamo stare il fatto che abbia segnato 2 gol poi.
Ma quello è un cambio quasi a presa per il culo in senso bonario.
Della serie..vabbè metto pure a te hai visto mai.
Tanto peggio di così.
Col Bologna 1 assist, con Atalanta 1 gol ( e altro assist per rigore/gol mancato), con il Torino 2 gol.
Minutaggio? sempre a calare.
Trovatela voi l'anomalia.

Io in questi cambi casomai ci vedo il tanto peggio di così non può andare.

Al che siccome ormai è nel pallone e soffre nel parlare di Totti quando lui segna gli vengoni crampi allo stomaco perchè già ta a pensa' a quello che dovrà dire dopo mica entra in campo ad esultare come a roma-inter.
E' un uomo già sfinito dalla questione Totti.

5) io non le definisco dure.

La durezza è nella mancanza di rispetto.
Poi i motivi il perchè e per come o per come sei fatto conta zero o quasi.

Sono state irrispettose, offensive per quello che rappresentato Totti per la Roma.



























[Modificato da Sound72 22/04/2016 15:08]
------------------------------------
“La curva sud ci ha dato una lezione, si può anche perdere, si possono anche subire amare sconfitte, ma con quegli striscioni che hanno esposto ci hanno fatto capire che nei momenti sfavorevoli bisogna aumentare le energie. Loro ci danno la fede noi gli dobbiamo dare il carattere”. Dino Viola
Amministra Discussione: | Chiudi | Sposta | Cancella | Modifica | Notifica email Pagina precedente | « 12 13 14 | Pagina successiva
Nuova Discussione
 | 
Rispondi

Feed | Forum | Album | Utenti | Cerca | Login | Registrati | Amministra
Crea forum gratis, gestisci la tua comunità! Iscriviti a FreeForumZone
FreeForumZone [v.6.1] - Leggendo la pagina si accettano regolamento e privacy
Tutti gli orari sono GMT+01:00. Adesso sono le 22:37. Versione: Stampabile | Mobile
Copyright © 2000-2024 FFZ srl - www.freeforumzone.com