Ugo Trani, l'Ultimo che arriva sempre primo (secondo lui e chi gli dice "SI, Ugo!")

Ugo Trani è così: si fa i sonni per una vita, poi, E SOLO POI, a cancro conclamato, che t'ha magnato fino all'ultima cellula, che tt'ha iniziato a rode pure i bordi della cassa da morto, arriva lui e fa:
LO AVEVAMO SEMPRE DETTO!!!!

Cose proprio sorvolate, nella migliore delle ipotesi, se non proprio NON VISTE, passate davanti agli occhi (un pò velati nel suo caso) senza neppure un fremito nelle palpebre, un restringimento dell'iride, una scintilla di pensiero....

MA DOPO, quando la nave è affondata, arriva lui: LO AVEVAMO SEMPRE DETTO!

o nella sua versione più modesta: DA QUANTO TEMPO E' CHE LO DICIAMO?
(sempre al plurale perchè a forza de cicchetti se vedrà doppio pure a lui stesso!).

Ma Trani è così: se je dai na pizza oggi, lui dice AHIA a novembre.

L'ultima è sulle lacune della rosa della Roma:
"da quanto è che diciamo che alla Roma manca un regista!?!?!?! la Roma quel giocatore NON CE L'HA!!!!!"

uno che IN QUESTI anni a Pjanic non lo ha mai messo all'indice... andava bene... il genietto...
a De Rossi men che meno! "può anche fare il regista" detto negli anni, tante volte (CIOE' TUTTE LE VOLTE che bisognava difendere De Rossi e ribadirgli l'Endorsement mediatico....)
quello che "Nainggolan grandissimo acquisto, grande qua, grande là"... tutti "GRANDI" ma lui che al massimo ha fatto la battaglietta DOPO UN ANNO sui TERZINI.... di £regista" nona veva MAI PARLATO.

mai sentito "serve un regista", "emergenza regista!" ecc.

no perchè ieri l'ho sentito tutto allarmato "non ce l'abbiamo un giocatore cosìììììì! il regista! il registaaaaa!"
"DA QUANTO E' CHE LO DICIAMO?"

(e qui di solito c'è il carneade della situazione, di questi tempi Magni l'Ignavo, chegli fa "sssssiiiiiiiiiiUUUUUUgooooo!" e aggiunge pure "MUUUUUUUUUUUUUUUUUU!")

ma niente U' tranquillo. te ne dici sempre qualcuna, capirai, cò tutti l'arretrati che c'hai!

certo che tra lui, Angeloni e Ferretti lì al Messaggero cazzo che Brainstorming!
l'uragano Caterina je fa na zagana! na loffietta!

Angeloni: «Va be', ma il regista mica lo deve fare Keita, lo può fare De Rossi»
(ore 12.25)

c'ha un lancio millimetrico De Rossi... e na geometria che lo chiamavano Pitagora!... ma poi i lanci ..TESI! mica quelle "chilombe" alla viva il parroco che per fare un cambio di gioco la palla prima di arrivarti compie un'orbita lunare...

lui poi ha il gioco di prima nel sangue e in fondo Pirlo è solo una sua brutta copia più svolazzante....

da un estratto del Nostro Protagonista della Parabola dei lavoratori della vigna (nulla al caso ragazzi! NULLA! Doppio collegamento: 1) vigna = vino ; 2) vigna ...dei cojoni. e tutto torna!)

si parla di Spalletti che per Trani diventa "Lucio" nel perfetto sviluppo del rapporto che i giornalisti romani provano sempre a mettere in atto: le manacce sudicie addosso, a pijatte da amico, a "fasse vede", "fasse notà", ritaglairsi uno strapuntino nelle grazie del "Deus ex machina" del momento.

l'articolo parla di come "Lucio" stia Comandando, OGNI COSA studiata, TUTTO secondo un filo, calcolato, dove TUTTO QUANTO FATTO è fatto in modo strategico, pensato, e dove IMMANCABILMENTE (così succede per gli Dei ex machina) tutto segue un filo, ad AZIONE segue REAZIONE!

CHIAREZZA ASSOLUTA ma che è? Chiarezza. it, ma che stava a cercà n'auto usata Trani?Il suo decisionismo non ha precedenti nei 5 anni dell'era Usa. EEE SDRRRRRRRRAAAAAAA!!! Subito moderati! mica uno dice "vabbè vediamo però... non facciamo i soliti con le SENTENZE e le CERTEZZE, tocchiamola piano, siamo sobri, non esaltiamo i toni....Spalletti, già all’alba del nuovo mandato, è stato diretto in privato e in pubblico. Ancora di più in campo. Bianco o nero. Mai grigio. e infatti un pò lascia intendere, senza dirlo mai apertamente, che c'è il problema fisico... dall'altro quando continua a dire OGNI VOLTA che "non si spiega il calo", "non riesce a capire cosa sia successo a un certo punto", "aiutatemi pue voi a capire che io faccio fatica".... certo certo... proprio O BIANCO O NERO! Si è preso la responsabilità di scelte pesanti e ingombranti. Sui singoli. (per caso ha fatto fuori De Rossi? Pjanic? Ninja? Keita? ha fatto fuori qualche big per caso (occhio: uando erano abili fisicamente e non squalificati) non mi sembra. chi è stato fuori lo è stato solo per sqqualifica o infortunio... SEMMAI le scelte Spalletti le farà ORA. fino adesso erano abbastanza obbligate. L’elenco si arricchisce di giornata in giornata. Prendete Castan: lo ha provato contro il Verona già alla prima partita della sua gestione. Esperimento fallito (con tanto di sostituzione in corsa) mica dice della CACATA che Spalletti ha fatto nel secondo tempo con Castan, quando lo ha lasciato nel deserto, esponendolo (lui ma sopratutto la Roma) alle folate del Verona?. Così ha subito chiesto il difensore in più alla proprietà che ha dato il via libera a Sabatini per prendere Zukanovic che ha fisico e doppio ruolo (centrale/terzino). Eeeeeeeeeeeeeeehhhhhhhhhh MO'! manco gli scribi di Ramses sulla battaglia di Qadesh AHO'! Quasi quasi leggendo ste cose me viè da chiede scusa in ginocchio a Ennio! vabbè ma comunque hai visto sto cazzo de "Lucio" decisionista! c'ha fatto portà Nesta! .......che? ah non è Nesta giusto... Nel 2˚ match, a Torino contro la Juve, ha preso atto di avere pochi terzini in rosa: ecco perché ha spostato De Rossi in difesa e varato la linea a 3. NO, il perchè è esattamente come accadeva a inizio campionato (quando la Roma faceva un pò più di punti) che la Roma NON HA QUALITA' VERA, è robetta, difensori ZAPPE, centrocampisti... 5 mediani su 6 a disposizione. ERGO: unico modo per far circolare un minimo la palla è mettere De Rossi dietro! Io che non sono Trani... che le cose je passano ddvanti l'occhi e pure in culo e lui non se ne accorge, lo dicevo da subitoimmediatamente... però come vedete, quando sei un CAZZARONE totale, OGNI cosa ha fatto adesso Spalletti è pensata! ha la sua precisa giustificazione! . e poi è lo stesso Spalletti che t'ha detto del perchè ha messo De Rossi, quando parlando di Castan aveva detto testulamente che"gli serviva uno dietro che sapesse toccare un minimo il pallone". ed era lo stesso motivo per il quale De Rossi la ce lo aveva messo ancche Garcia... Solo che mò le LETTURE vanno tutte stravolte! Ritagliate sul nuovo Idolo da esaltare!Alla terza partita,contro il Frosinone all’Olimpico, si è reso conto che il regista è fondamentale: dentro Keita. ancora "regista"? ma poi... ma non hai detto IERI... IERI EH? PER RADIO! che "la Roma un regista non ce l'ha? ma poi... nel volere fare sta leccata de culo a Spalletti, lo dipinge come un deficente che ci mette tre settimane a capire che la Roma non ha registi... come se Spalletti fosse un cretino che Pjanic lo scopre 20 giorni fa... Che ha giocato 3 partite di fila dall’inizio dopo 11 mesi. Contemporaneamente, a proposito di senatori, ha programmato il reinserimento di Maicon, poi titolare nelle 2 gare successive. MA CHE VòRDììììììì.... ha programmato l'inserimento dei senatori... prima aveva capito che non c'erano terzini...poi però ti mette Maicon perchè? perchè è terzino? perchè è senatore? boh... Il quarto step, in trasferta contro il Sassuolo, è stato ancora più indicativo: niente centravanti. E’ vero che Dzeko non è partito per Reggio Emilia e lo stesso Totti, anche se convocato, non stava benissimo, ma teoricamente avrebbe potuto scegliere Sadiq. E qui si supera!!!! lo dice pure il motivo per il quale ha giocato senza centravanti... MA SICCOME s'era preparato tutto il Teorema del Cazzo, che je frega! ce mette pure st'ennesima stronzata. E POI...SPALLETTI NON E' UN DOGMATICO, COGLIONE! Mica è Zeman che Comunque deve avere certi tipi di giocatori in campo! DEVE "fare punti" come ha detto, no? e non è che per fare punti devi SEGUIRE UNO SCHEMA, semmai devi far giocare i più forti, in forma, in palla, ecc....Ha optato per i 2 esterni offensivi, Salah ed El Shaarawy (entrambi a segno per la vittoria), più Perotti trequartista pronto a scambiarsi la posizione con Nainggolan e Pjanic. Caccia al gol per vie centrali. (e infatti il primo è arrvato dopo uno scambio sul centro destra Maicon - Pjanic il secondo da un'azione personale SULLA FASCIA di Perotti... Nell’ultima e quinta gara ha rafforzato la sua convinzione e insistito sui palleggiatori. Però non c'erano nè De Rossi nè Ninja per squalifica.... ma sicuramente Spalletti l'aveva PROGRAMMATO!

cioè.... che la Roma in mezzo al campo NON HA qualità (e infatti per far partire l'azione sia Garcia che Spalletti hanno DOVUTO aggiungere un cenrocampista in difesa, nel caso specifico De Rossi, per aumentare il più possibile la scarsa cifra tecnica complessiva, perchè in pochissime squadre di un certo livello ci sono praticametne SOLO mediani (vainqueur, Keita, Ninja, De ROssi) e solo un piedi buoni, Pjanic, che è un Pupo Inconcludente).
OVVIO mettere più piedi buoni possibili.

la Roma non ha terzini.... lo doveva scoprire quando? non lo sa tutto il mondo? Spalletti l'ha capito dopo? E' venuto qui all'oscuro?

Insomma Spalletti avrebbe potuto fare anche TUTTO IL CONTRARIO e Trani avrebbe RIVISITATO tutte le letture fornendo una giustificazione (esaltante!) anche lì.

ECCO QUI UNA PROVA (tra le tante) di come questi minus habens dotati di intelligenze davvero mediocri pensano di essere intelligneti e impapocchiare il prossimo.
La loro fortuna, come ho empre detto, è che la gente è mediamente COGLIONA quanto loro.
Con un pubblico più sveglio questi dovrebbero scappare per strada.
Eccola qui la dimostrazione di quanto fanno schifo, e sono gli impiegati delle Poste del giornalismo.
4 dati in croce, con EVIDENTI SPIEGAZIONI LOGICHE (infirtuni, squalifiche ecc) e questi ti ci costruiscono i teoremi.
Eccoli qua, nudi sopra la montagna di guano di questi articoli per prenderci per il culo e riempire 2 colonne...

nei prossimi articoli Trani ci spiegherà perchè al 37' del secondo tempo della partita Spalletti si è grattato una palla. perchè ha scaracchaito e se la dirrezione in cui lo ha fatto ssignifichi pur qualcosa...
e via così cò la valanga de cazzate di questo cazzarone infinito. Uno tra i tanti.

che arriva prima eh? oh! e diteje de si!

Al prossimo articolo è SPALLETTI ALLA FERGUSON. LUCIO CI STA PENSANDO.

già fatto 6 anni fa... ricordi nel periodo in cui per due anni di fila beccammo il Manchester United?

però vedrai... la faranno passare come una idea nuova.

giove(R), 09/02/2016 13:19:

---

Ugo Trani è così: si fa i sonni per una vita, poi, E SOLO POI, a cancro conclamato, che t'ha magnato fino all'ultima cellula, che tt'ha iniziato a rode pure i bordi della cassa da morto, arriva lui e fa:
LO AVEVAMO SEMPRE DETTO!!!!

---

ahhaah è vero

Detto anche "Er Pitagora" per via della sua passione per i "numeri" (anche recente, si vede che ha fatto il corso a Coverciano nei ritaglidi tempo di quando segue la nazionale), cristallizzato in una perenne condizione di "banco a Tombola", anche quest'anno comincia con i numeri. Da un estratto del suo odierno articolo.

"(...) TRACCIA D'IDENTITÀ - Nella mezz'ora iniziale dei giallorossi contro il Tottenham ecco evidente il nuovo corso: squadra corta, equilibrata e sotto palla (Dzeko compreso). Con il 4-5-1 (nella ripresa, con Gonalons più basso di De Rossi, il 4-1-4-1), da sfruttare per verticalizzare e ripartire. (...)"

ieri me la so rivista per la terza volta...

ma qualcuno ci riesce "la dove nessun uomo è mai giunto prima" (cit.) a spiegargli due cose?
Cioè lui ha visto il 4-5-1, mica il 4-3-3, perché siccome una squadra sottopalla si abbassa e serra le linee, "visivamente2 può sembrare che attacco e centrocampo siano tutta una linea....
Non capisce che sono solo "situazioni dinamiche" di campo. Che il 4-3-3 E' un 4-5-1 se sei corto e la palla è all'altro?

Che poi.... a sto punto era un 10-1!!! Quando teneva palla il Tottenham Bruno Peres a momenti era più alto di Gerson!
In realtà si vede BENISSIMO che Defrel-Dzeko-Perotti erano sulla stessa linea ma er pòro Ugo cò sto sacchetto della Tombola ce se fa pure la doccia...


Per non parlarvi poi del 4-1-4-1 eh avoja!

ma infatti il 4-3-3 DEVE essere 4-5-1 in certe fasi, e mica se ti difendi lasci i tre attaccanti soli davanti.
Secondo me ha giocato troppo a biliardino.

Ma una volta i giornalisti sportivi erano mediamente di questo livello? Non dico i Brera o i Ciotti, ma quelli di livello basso...

ShearerWHC, 28/07/2017 12.28:

---

Ma una volta i giornalisti sportivi erano mediamente di questo livello? Non dico i Brera o i Ciotti, ma quelli di livello basso...

---

il brutto è che Trani dovrebbe essere piu' legato a quella generazione che a questa. Ma lui, petrucci, pure ferretti, torri..alla fine dimostrano che forse forse la media non era molto diversa.

Prima, parlo di 30 anni fa, la lettura tattica delle partite era molto piu' scarna. Era difficile sentire parlare di moduli, di cambi tattici, quanto piu' di prestazioni individuali, gesti tecnici o di valutazioni globali in termini di occasioni e predominio della partita.
Sul calciomercato invece circolavano sempre le stesse cazzate o cazzari simili. Io mi ricordo na rivista di Maurizio Mosca che d'estate aveva na media de 800 colpi de mercato fasulli.

Tendenzialmente però c'era piu' formazione in partenza e alla base.
Non a caso diversi giornalisti sportivi passavano poi a fare cronaca o politica.